Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4024664x
Příspěvků:
100875

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #50070

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:05:42 | #50070
Reakce na příspěvek #50069

komanc -- Promin ty ne to Krak - ale to porad neni nic proti tomu, ze tam probehlo referendu - vis kolik je ted treba na ukrajine dobrovolniku ze statu NATO a jakou pomoc dostavaji? Nezapomen, ze tam zili rusouve -- kdyby se tohle to stalo treba americanum tak uz je davno ukrajina srovnana se zemi - oni si chrani sve lidi myslim oni americani -- tech prikladu je hodne -- ale otom nechi mne jde pouze oto proc nemuzou mit lidi kteri tam zijou referendem pravo se osamostatnit, ??


1  
 #50069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:12:23 | #50073 (1)
  1. Referendum nebylo právoplatné. Proč, to už bylo vysvětleno.
  2. Rusové v těchto oblastech měli před občanskými nepokoji menšinu. V mírových a demokratických podmínkách by zřejmě samostatnost stejně neprosadili.

 #50070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:14:51 | #50076 (2)

komaqnc - kym bylo uznano za nepravoplatne ?? tema staty co to referendum tam sledovali - nebo kym?


1  
 #50073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:15:51 | #50078 (3)

Ústvou UA, která určujě právo na Ukrajině.

Proč se zkoušíš bavit o něčem, o čem nic nevíš?


 #50076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:17:57 | #50080 (4)

Tim jako chce rist, ze diktatorsky uzavrena statni ustava je dokonala?


1  
 #50078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:19:04 | #50082 (5)

Nebudeme se bavit o dokonalosti. Ústava Ukrajiny byla v té době PLATNÁ. A nebyla diktátorská, kde jsi to vzal? .-))))))))))))))))


 #50080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:21:23 | #50085 (5)

krak takze kdyz severni korea ma v ustave neco zakotvene tak je to spravedlive? Tak napis o te spravedlnosti ustavy kdyz ty vis a ja ne


 #50080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:23:01 | #50088 (6)

????
Když má něco v Ústavě severní korea, může a nemusí to být spravedlivé. o tom, zda to je nebo není spravedlivé ale rozhodují jen objektivní rozpory s (mezinárodním) právem, LZPS ap.

ústava ukrajiny s uvedeným v žádném rozporu není


 #50085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:27:26 | #50095 (7)

krak - to jsou zase vymluvi - bud ten stat ma pravo nebo nema na svoji vlasni ustavu??
LZPS je k cemu k tomu aby urcovala kdo muze a kdo ne -- co to je za pravo vmesovat se do statni politiky jineho statu - diktatura?


 #50088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:34:45 | #50100 (8)

???
No ale jistěže, každý stát má právo na svou ústavu.
My s eale bavili o SPRAVEDLIVÉ ústavě, v kontextu s ústavou diiktátorského, tedy nejspíš nespravedlivého, státu.
Ty neudržíš ani vlastní myšlenu?

Pokud je ústava nějakého státu v rozporu s mezinárodním právem, LZPS ap., NENÍ z hlediska dnešních většinových pohledů spravedlivá. Ale v té totalitě jistě platí a ta totalita si její plnění, stejně jako ostatních záknů, vynucuje.

Na UA měli demokratickou ústavu a také si její plnění vynucují. i na ruské svini, která jim ji pošlapala


 #50095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:35:35 | #50101 (8)

Stát má právo na vlastní ústavu.
Doněck a Luhansk státy nejsou ani nebudou. Rusové se je snaží násilně připojit k RF. Ukrajina se je snaží udržet v rámci územní celistvosti své mezinárodně uznané země.


 #50095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:40:49 | #50105 (9)

komanc - jestli si je RF nasilne pripoji tak jsem prvni kdo je proti -- To je uzemi co ma byt samostatne - svobocne a neutralni - druhe Sicarsko a Rakousko zadne RF - muzou snima spolupracovat at si rusi prezne jezdi na KRyma -- ale ne zdarmo at zaplati za pouzivani jejich uzemi -- clo


1  
 #50101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:43:42 | #50107 (10)

Ne nemá.
A rusko už si je násilně připojilo - už vyhnali prakticky všechny ukrajince, kteří nepodepsali "věrnost rusku"


 #50105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:44:46 | #50109 (10)

Odkdy s eplatí nějaké clo z aprůjezd duhou zemí? max dáliční poplatek.
ale jinak ano, ať si, jako před 2014, rusák klidně jezdí na ukrajinský krym na dovolenou


 #50105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:19:12 | #50083 (3)

kym bylo uznano za nepravoplatne ??

tyvole to je pecka *17574*


 #50076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:23:55 | #50089 (4)

soucet prestan se valet a urazet - a pis - pis kym bylo uznano za nepravoplatne ? Zacni u tech nejvesich - cina indie - rusko - a pravdive napis kolik asi precentualne lidi na svete - souhlasi a nesouhlasi


1  
 #50083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:25:37 | #50092 (5)

Ruská referenda na UA NEBYLA UZNÁNA nejméně 188 zeměmi světa. 153 je přímo neiznává, 35 se nevyjádřilo.

Ale to vůbec nehraje roli : jestli je něco PRÁVO platné nebo ne, to rozhoduje ne čína nebo KIWI, ale jen a pouze to, zda uvedneé je v souladu s právem.
žádné to referendum nebylo v souladu s právem


 #50089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:24:47 | #50091 (3)

Uznává se právoplatnost, ne neprávoplatnost. Kým byla uznána?


 #50076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:18:26 | #50081 (1)

Doborovolníků. A ruské oficiální armády. Ti dobrovolníci k žádnému referendu nikoho nenutili a nehlídali jeho volbu. ruská armáda ano.
Na Donbase žilo 38 % rusáků a 57 % ukrajinců. USA by nic uvedneého neudělali, kam na ty blbosti chodíš? Pokud by to bylo referendum v souladu s právem.
USA si chrání své lidi a firmy, ano. I v cizině, ano.


 #50070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:21:29 | #50086 (1)

tI LIDÉ TAM MAJÍ PRÁVO SE OSAMOSTATNIT V SOULADU SE ZÁKONY, kiwi, TO JINAK NEJDE.

Pokud při tom chtějí i měnit hranici země, musí to odsouhlasit v referendu celá země, ne jen ten okres, který se chce odtrhnout. To je ale normální a naprosto logické a pochopitelné


 #50070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:25:39 | #50093 (1)

mne jde pouze oto proc nemuzou mit lidi kteri tam zijou referendem pravo se osamostatnit, ??

Uznáváš tedy i právo Čečenců nebo Kosovanů na osamostatnění?


 #50070