Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2409436x
Příspěvků:
67461

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #50088

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:23:01 | #50088
Reakce na příspěvek #50085

????
Když má něco v Ústavě severní korea, může a nemusí to být spravedlivé. o tom, zda to je nebo není spravedlivé ale rozhodují jen objektivní rozpory s (mezinárodním) právem, LZPS ap.

ústava ukrajiny s uvedeným v žádném rozporu není


 #50085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:27:26 | #50095 (1)

krak - to jsou zase vymluvi - bud ten stat ma pravo nebo nema na svoji vlasni ustavu??
LZPS je k cemu k tomu aby urcovala kdo muze a kdo ne -- co to je za pravo vmesovat se do statni politiky jineho statu - diktatura?


 #50088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:34:45 | #50100 (2)

???
No ale jistěže, každý stát má právo na svou ústavu.
My s eale bavili o SPRAVEDLIVÉ ústavě, v kontextu s ústavou diiktátorského, tedy nejspíš nespravedlivého, státu.
Ty neudržíš ani vlastní myšlenu?

Pokud je ústava nějakého státu v rozporu s mezinárodním právem, LZPS ap., NENÍ z hlediska dnešních většinových pohledů spravedlivá. Ale v té totalitě jistě platí a ta totalita si její plnění, stejně jako ostatních záknů, vynucuje.

Na UA měli demokratickou ústavu a také si její plnění vynucují. i na ruské svini, která jim ji pošlapala


 #50095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:35:35 | #50101 (2)

Stát má právo na vlastní ústavu.
Doněck a Luhansk státy nejsou ani nebudou. Rusové se je snaží násilně připojit k RF. Ukrajina se je snaží udržet v rámci územní celistvosti své mezinárodně uznané země.


 #50095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:40:49 | #50105 (3)

komanc - jestli si je RF nasilne pripoji tak jsem prvni kdo je proti -- To je uzemi co ma byt samostatne - svobocne a neutralni - druhe Sicarsko a Rakousko zadne RF - muzou snima spolupracovat at si rusi prezne jezdi na KRyma -- ale ne zdarmo at zaplati za pouzivani jejich uzemi -- clo


1  
 #50101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:43:42 | #50107 (4)

Ne nemá.
A rusko už si je násilně připojilo - už vyhnali prakticky všechny ukrajince, kteří nepodepsali "věrnost rusku"


 #50105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:44:46 | #50109 (4)

Odkdy s eplatí nějaké clo z aprůjezd duhou zemí? max dáliční poplatek.
ale jinak ano, ať si, jako před 2014, rusák klidně jezdí na ukrajinský krym na dovolenou


 #50105