Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #50290

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: KAM
15.10.23 23:47:26 | #50290
Reakce na příspěvek #50274

žižka nebyl žádný teolog jak Hus. Jeho živobytím bylo přepadávání a loupení. JDE TU VÍCEMÉNĚ K ZNEUŽITÍ HUSOVÝCH blábolů k politickým cílům. husiti byli v té době jako dne hnutí Hamás. A křižáci jako dnešní Izraelci. *691*


 #50274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.23 23:49:37 | #50291 (1)

Husiti byli jako Ukrajina a křižáci jako Rusko.


 #50290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.23 23:57:07 | #50293 (2)

Akorát ten Jeruzalém se těm křižákům né a né dobít oni ti vojáci Saladina ehm Zelenskyho jsou dnem odedne lepší


 #50291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.23 00:03:42 | #50294 (2)

to si napsAL ÚPLNOU pičovinu.
Ukrajinci brání svou vlast naproti tomu Husiti svoji vlast vyvražďovali.


 #50291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.23 00:55:08 | #50298 (3)

Husité bránili svou zem před vnějšími útočníky - křižáky, kteří útočili ze západu z Německa a z východu z Uher.
Pravda ovšem je, že se považovali za boží bojovníky a zpočátku byli fanatičtí věřící, což je vedlo k násilí proti těm, kdo jinak smýšleli, hlavně proti tradičním katolíkům, které označovali za papežence.


 #50294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.23 23:54:33 | #50350 (4)

Husiti žádnou zem neměli, aby ji musel bránit. Prostě se bránili, protože jim šlo o kejhák.
Hlavně táhli krajinou vypalovali kláštery a vesnice vraždili a znásilňovali. Díky teroristům Husitům vymřela celá 1/3 populace v Čechách. Žižka vrah si zasloužil trest smrti. *4446*


 #50298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.23 12:35:10 | #50368 (5)

V době ohrožení země - a tím největším byly křižácké výpravy vedené nejen proti husitům, ale českému obyvatelstvu obecně, se s husity spojili příslušníci všech vrstev tehdejší společnosti - od poddaných přes měšťany a nižší šlechtu po část panstva.
Husity nelze vidět jen černobíle. Byli skvěle organizovaní bojovníci, zavedli dosud nevídané prvky demokracie - volba hejtmanů, přispěli k zrovnoprávění žen ve středověku zcela výjimečnému. Rozšířili také znalost Písma, které považovali za nejvyšší autoritu, na úroveň v katolických zemí neznámou.
Co jim lze vyčítat, je brutální počínání v dobytých městech a ničení mnoha památek. V tom se ale od jiných středověkých armád vůbec nelišili. Křižáci byli ještě horší.


 #50350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.23 23:55:43 | #50292 (1)

Tak co zjistil jsi něco o templářích


 #50290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.23 00:06:08 | #50295 (2)

zatím jsem to nestudoval, ale dík za připomínku


 #50292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.23 09:54:41 | #50306 (1)

Křižáci byli spíš jako dnešní Rusko.


 #50290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.23 10:20:51 | #50312 (2)

Byla to spíše občasnské válka, pokud bereme české země a moravské markrabství jako jeden celek. Čechy se přidaly k husitům a Morava k Zikmundovi.


 #50306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.23 14:04:24 | #50329 (3)

Klidně použij to sousloví >náboženská válka<. Obě sporné a válčící strany se oháněly přesvědčením, že válčí ve jménu boha. Takže "boží" bojovníci proti "božím" bojovníkům.

Husité měli svůj chorál (kopíruji z Wikipedie Wiki):

Ktož sú boží bojovníci a zákona jeho, prostež od Boha pomocia dúfajte v něho,že konečně vždycky s ním svítězíte.

Kristusť vám za škody stojí, stokrát viec slibuje, pakli kto proň život složí, věčný mieti bude, blaze každému, ktož na pravdě sende.

Tenť pán velíť se nebáti záhubcí tělesných, velíť i život složiti pro lásku svých bližních.

Protož střelci, kopiníci řádu rytieřského, sudličníci a cepníci lidu rozličného, pomnětež všichni na pána štědrého!

Nepřátel se nelekajte, na množstvie nehleďte, pána svého v srdci mějte, proň a s ním bojujte a před nepřáteli neutiekajte!....

Křižáci si zpívali zajisté to samé, akorát v jiné řeči a s mírnými obměnami &ast;15238&ast;


 #50312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.10.23 14:31:28 | #50332 (3)

Ještě bych dodal -
Na obou stranách konfiktu stáli lidé necítící osobní zášť proti těm druhým, lidé, kteří nechtěli víc, než žít v klidu a v míru. Ale žili ve vybuzené a ve vypěstované nenávisti vybudované (jak jinak než lživou, či ideologickou) propagandou svých pánů/vůdců.

Kdo hodil tím prvním kamenem ? A jak reagovat na ten první kámen?
Toť ta nesmrtelná otáka ústící v dilema "být, či nebýt".


 #50312