Ondi - takze vyvoj neni evoluce ??
Ondi - nerozumim co pises napis mne to prosim polopaticky a jednoduse
Je Ind - Indian ??? ano nebo ne?? Nezajima mne historie Kolumbusa - europane
znali idnii 2.000 let pred.
Je vyvoj evoluce - ano nebo ne ?? mne nezajimaji nejake totocnosti v reci -- Je
nebo neni?
Ind je samozřejmě Indián od slova Indie. Naproti tomu Amerikáni jsou dnešní takzvaní omylem označení Američtí Indiáni.
No jistě
Celý svět rozdíl vidí má Inda za Inda jen náš Jonatan s tím má
problém.
Stejně Buddhismus vznikl ze západu jedním Angličanem který přijel z Asie a nevěděl jak označit tento směr poněvadž správně si říkají vnitřní lidé ti co vnitřně se snaží v lásce a pokoře dojít osvícení probuzení.
tak si vyber osvícení(baterkou) nebo probuzení (z kocoviny)? nedal si mez
ty slova žádnou spojku
ale hlavně čím a jak někdo na někoho svítí?
V křesťanské ikonografii se také svatým na znamení jejich svatosti maluje kolem hlavy jakási žlutá záře.
Asi to nebude náhoda, že se svatost zpodobuje světlem. (Viz Jan 8,12: Ježíš k nim pak znovu promluvil: „Já jsem světlo světa. Kdo mě následuje, nebude už chodit v temnotě, ale bude mít světlo života.“)
Ind není indián - to ví i prvňáček
evoluce
V biologii - vývoj jako proces postupného zdokonalování živé hmoty a forem života od jednoduchých organizmů k stále složitějším, od nižších k vyšším
Vývoj je ekvivalent slova evoluce, ale slovo evoluce se ve všeobecnosti
používá ve spojitosti s evolucí člověka/živočichu/rostlin.
To ví každý, kdo skončil ZŠ.
Dalko vis vubec proc tohle zacalo? Jsem rad zato co jsi napsal a potvrdil muj nazor -- dik
Dalko ale ja ho opravil svoji otazkou -- ja nejsem jako vy abych ho hned nekam poslal a napsal mu, ze je blb - trol - blbec - nevzdelany debil a jine - ja proste nejsem takovy
No když nedáš jasně vědět, o co ti u Jonatána šlo, tak to někdo může přehlédnout, a pak tě má za blbce. Ale ty samozřejmě nejsi blbec kvůli tomu, na co se ptáš. Ty jsi blbec kvůli tomu, jak se na to ptáš.
arecuk - tak tohle mne je jasny at udelam cokoliv tak jsem porad za blbce
No a dokzauješ to stále tím, že ti ještě nedošlo, že nejlépe bys udělal, kdybys nedělal nic, tedy nepsal, max četl
víš jak to je :
Je lepší mlčet a nechat lidi, aby si mysleli, že jsi blbec, než promluvit a
dokázat jim to
Dalko presne takle - Buh stvoril cloveka pro obraz svuj v jeho dokonalosti lidske.
Jen to postupné zdokonalování není podmínkou. Někdy dochází i ke zjednodušení, podstatná je pouze schopnost přežít.
Evoluce je dávno prokázána naprosto nezpochybnitelně, proto už to i církev uznává :-))) Evoluci jako takovou .-))))) Už s eposunuli a pochopili, že to zatím ještě lze zkombinovat s kreacionismem .-))))
Je to teorie, protože se opírá o nějaké ty fakty -
například o DNA a geny jako takové.
A je mi jedno, kdo stvořil první bunku, která měla schopnost se dělit,
protože evoluce je patrná i v dnešní době.
Hypotéza - to je ta nauka o Bohu, protože ta se opírá jen o
knižku a o žádný fakt, jen o domýšlivost.
To bych spíš věřil, že náš stvořitel je mimozemšťan, protože je k
tomu víc indícií, než k tvému Bohu.
Mě ty vaše indície vedou jen k Mojžíšovi, který vás všechny obelhal.
Zjistil jak je to snadný z pobytu v Egyptě.
Každý vývoj ne. Vývoj plynu při reakci není evoluce. Vývoj nějakého zařízení vývojáři taky není evoluce. Kdo vyvinul první tramvaj, ten žádnou evoluci neprovozoval. Historický vývoj tramvají od nejstarších po dnešní, to už za evoluci označit můžeš. Prostě dlouhodobý, postupný vývoj, ve kterém se něco existujícího postupně mění.
Pokud se chystáš namítnout, že tramvaj zůstává pořád tramvají, tak věz, že i organismus zůstává pořád organismem!
Nevím, jak je myšlen ten "vývoj plynu", ale pokud tak je to spíš "vývin" plynu při nějaké reakci
Čeština má svá zákoutí a pastičky
rod mužský, rod střední
Ten vývoj, to vyvíjení
Ten vývin, to vyvinutí
Nejsem češtinář ...