Halík je věřící. Je jasné, a je to vidět i zde, že věřící se
budou snažit zpochybnit definici ateismu .-))))
Bohužel semantika definice je nekompromisní. Jakmile to není Bůh, v co
dotyčný věří, je to ateista.
Halík je věřící. Je jasné, a je to vidět i zde, že věřící se
budou snažit zpochybnit definici ateismu .-))))
Bohužel semantika definice je nekompromisní. Jakmile to není Bůh, v co
dotyčný věří, je to ateista.
Tak zrovna Halík ale za křesťany moc nekope. Často mám pocit, že je spíš protikřesťanský, že snad ani není věřící.
haha protože ateistů je
v ČR počet na vymření, tak se tu snažíš uměle navyšovat ateisty,
ale vesměs jsou to pohaní ne ateisti.
Slovem pohan označovali křesťané ty, kdo věřili v jiná náboženství,
například uctívali staré slovanské bohy. Pohan tedy nemusí být ateistou,
věří jen v nějakého jiného boha či bohy.
Počet ateistů ve vyspělých zemích stoupá. Je to nezpochybnitelný
trend.
Někteří lidé si myslí, že je lépe. když je v nějaké zemi nebo
společnosti raději více věřících, že se pak k sobě chovají lépe, než
ti bezbožní ateisté.
No jak tak sleduju Palestince, zejména Hamás, a vůbec to dění kolem Izraele
- tam je procentuálně mnohem víc věřících než u nás, modlí se třeba
několikrát denně, často zdůrazňují, že Bůh je veliký - a přitom se
chovají jako nenávistná vraždící sebranka. Podobně jako se chovali
křižáci ve středověku. Křesťané z toho aspoň už vyrostli, teda
doufám.
To se říká už od dob osvícenství, že počet ateistů stoupá a
náboženství že postupně mizí. A nejspíš se to bude říkat do konce
existence člověka.
Jinak, jak už tu bylo naznačeno, za ateistu se označují i lidé s
ne-výslovně-teistickým náboženským přesvědčením (či pohledem na
svět), takže anketa dotazující se na víru v Boha nemapuje podíl
nábožensky cítících/založených lidí.
Já ty ankety vnímám podobně. Ale reagoval jsem na to, jak s nimi sebevědomě operují Selen a Jonatan. Jsou v tom úplně mimo mísu.
ná-bůh-ství
neexistuje nebožské náboženství, náboženství bez boha .-)))))
existuje jiné přesvědčení, ano :-)))
Do dob osvícenství byl i v Erropě ateismus trestným činem. Ještě dnes je tomu tak v některých státech. Šamani si prostě žárlivě střeží zdroje obživy. Bez náboženství by museli přejít do politiky. Taková práce je náročnější a ovečky nejsou nahnány do kotců.
Ovšem uvažme, že náš druh tady na Zemi existuje už sto až dvě stě tisíc let a archeologové předpokládají vznik náboženství do doby před deseti, nebo dvaceti tisíciletími a monotheismus do dobyněkolika málo tisíců let.
Vše postupem doby "vyčichne" a zmizí, Jsem si jist, že to platí i pro
náboženství jako instituci. Pověrčivost lidí je jejich mentální
vlastnost a ta bude spíš věčná. Kolik tisíců let má lidstvo do
vyhynutí, nebo do asimilace s jinými druhy nevíme. To poslední je
pochopitelně biologickou otázkou.
Koně se mohou křížit s osly, lední medvědi s grizly a lvi s tygry. Jestli
se mohou křižit lidé s bonoby se asi neví, možná se to jen ještě
nezkoušelo.
Faktem je, že pověrčiví lidé mají podstatně víc potomků, než ateisté.
A to může být dopadem náboženství (v různé formě). Ale tohle i
přelidněnost Země je jiné téma.
Stejně tak si ohledně toho byli lidé jistí už v době osvícenství, jak jsem psal. Někteří ateisté jsou ovšem nepoučitelní. Pokud by mělo "vyčichnout" náboženství, musela by stejně tak "vyčichnout" i třeba kinematografie, umění, sportování, touha po poznání... Musel by člověku "vyčichnout" instinkt.
Až lidem "vyčichne" zvědavost, touha po vzdělání a kreativita, tak bude konec lidstva.
Protože je to zřejmě přírodní proces a u některých lidí se to už
děje, už to vyčichlo. Takoví páchají vědomky i nevědomky euthanasii
užíváním drog. "Vypínají" si jimi intelekt a vegetují v závislosti,
kterou si přivodili.
Jejich množství v populaci narůstá.
Droga mrtvol
Ty se taky máš, ty se můžeš oddávat fantaziím a brát je jako realitu.
Zato ty, jonatáne, ne uměle ale přirozeně, zvyšuješ počet bláznů v čr.