,
Proto to píšu Selenovi dole ohledně toho že lidé raději jídlo jak milku že si rozvazuji co a jak o tomto dlouho vím co jsi dal to už bylo i za Jelcina od pádu Sovětu
Předmět diskuze: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
1
mira chudoby je v Rusku ciste politickou "prahovou" hodnotou,
referencnim bodem ustanovujicim socialni zabezpeceni s odkazem na zivotni
minimum jakozto na hranici potrebnosti - zivotni minimum je pritom i v Rusku
kritizovano jako prilis nizke a skutecne naklady kazdodenniho zivota
neodrazejici - i dle renomovanych vyzkumu pokladali respondenti "vnimane"
zivotni minimum temer dvakrat tak vysoko, nez je oficialni hranice chudoby - dle
odborniku ruska vlada udrzuje zakonne zivotni minimum umele na nizke urovni, aby
omezila rozpoctove zatizeni programu socialni pece - kdyby ono "subjektivni"
bylo onim vychozim, temer 40 % vsech lidi v Rusku by jiz v roce 2018 zilo v
chudobe - oficialni mira chudoby v predstave statu definovana na zaklade
absolutniho prahu jakozto zivot za hranici fyzickeho existencniho minima je
pritom pristup aplikovany zejmena v rozvojovych zemich, kde jsou zcela
ignorovany komplexnejsi koncepty, kupr. chudoba jakozto materialni deprivace
branici cloveku vest adekvatni zivot 
což
ukazuje i jeho dům.