Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3536722x
Příspěvků:
93995

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #54103

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 12:31:46 | #54103
Reakce na příspěvek #54079

U tebe je pěkný, že sice řekneš, co Bůh neni, ale už neřekneš, co Bůh teda je. *29716*


 #54079 

| Předmět: RE:
09.12.23 23:31:13 | #54075 (1)

Hluboce se mýlíš. O neexistujících bytostech se baví ponejvíce věřící. Je to přece samotná podstata jejich víry.
Ateisté maximálně na ta tvrzení o neexistujících bytostech občas reagují. Stejně jako máme svůj názor na ty, kdo tvrdí, že viděli UFO. Někteří dokonce tvrdí, že je ufouni unesli a dělali s nimi pokusy. My tyhle lidi a vás věřící považujeme v širším smyslu za členy jednoho klubu.


2  
 #54073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 17:50:22 | #54140 (2)

kroky věří že je Bůh Božena ale kde je to v Bibli není známo *27179*


1  
 #54103 

| Předmět: RE: RE:
09.12.23 23:38:36 | #54076 (2)

UFO je fakt, vyrovnejte se s tím...


1  
 #54075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 17:54:44 | #54143 (3)

Obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena, to máš hned na první stránce Bible:-).


 #54140 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 01:16:35 | #54078 (3)

Jak už ze samotného názvu UFO vyplývá (neidentifikovaný létající předmět), nejde o potvrzený fakt.
Ovšem mám za to, že existence UFO ve smyslu projevů mimozemské civilizace je daleko pravděpodobnější než existence Boha.


3  
 #54076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:46:50 | #54178 (4)

Ale není tam slovo Božena


 #54143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 12:05:54 | #54086 (4)

neidentifikovaný létající předmět
tohle myslím tím faktem, co to je ve skutečnosti, nevíme, může to být i víc jevů, které nedokážeme identifikovat...


 #54078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:53:21 | #54179 (5)

To je moje dcera a babička, Božena, ja nevim co porád máte s těmi Boženami, ty a ještě ten druhej co mi je porád otloukáte o hlavu, to jsou nějaké vaše výmysly, co ja s tím ?


 #54178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 12:12:13 | #54091 (5)

Mohu potvrdit. *20634*
Osobně rozeznám akorát koroptve, slepice, husy, když jsou ve vzduchu.
Když létající objekdy přistanou, tak rozeznám i včely, vosy, sršně, čmelíky ... Ani s identivikací čápů, pštrosů a krocanů nemám potíže.


1  
 #54086 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 08:48:29 | #54080 (3)

UFO je jen neidetifikovatelný létající objekt - do doby než se zjistí co to je, což je v naprosté většině případů lidský výtvor, meteorologický jev a tak podobně
Rozhodně to neni tak že by mimozemské civilizace urazili miliardy a miliardy kilometrů aby tady udělali jeden rychlý úhybný manévr před foťákem a zase odletěli...


1  
 #54076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.12.23 02:48:10 | #54228 (4)

Taky to může být tím, to že v Bibli není že Bůh je bytost a nebo osoba že původně bylo Bohové - Elohim a Bůh o sobě i říká "jako jeden z nás" a mluvívá o sobě v množném čísle do zmatení jazyků, ono taky bytost i osoba navádí člověka k tomu vytvářet si představy o té osobě či bytosti, což nemáme dělat a nebo taky osoby i bytosti většinou nějako pojmenováváme, což je zase jenom další problém že jak pojmenovat Boha, na to je nesčetně názorů a taký milovati máme Boha svého což může být i tak že máme každý Boha svého a ženy dokonce Boha svou :-).


 #54103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 08:51:29 | #54081 (4)

Mi kdyby jsem objevili podobnou živou planetu jako ta naše kde se lidi navzájem zabíjejí tak by jsme se měli před nimi taky na pozoru.


 #54080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:12:20 | #54082 (5)

Civilizace schopná překonat mezihvězdné vzdálenosti bude řádově! vyspělejší než ta naše
Byli bychom pro ně spíše něco jako opice pro nás než.... hrozba


 #54081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:58:31 | #54084 (6)

Problémem nebude jen ta úroveň kulturnosti civilizací. Před návštěmou z mezihvězdného prostoru nách chrání přírodní zákony. A ty nelze oblafnout.


1  
 #54082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 12:09:14 | #54089 (7)

I rychlost světla na cestování mezihvězdným prostorem je docela pomalá.
Při dnešních rychlostech kosmických lodí 40000 km/h by nám trvalo doletět na nejbližší hvězdu Proxima Centauri 4000 let. *6940* To by nedali i dnešní mimozemšťani.


 #54084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 12:21:03 | #54096 (8)

A co warpový pohon? .-)))))))))))))))))


1  
 #54089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 12:21:19 | #54097 (9)

červí díry? :-)))


 #54096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 17:12:55 | #54128 (10)

teorie která má problémy sama se sebou, protože počítá s nějakou další hmotou, aby to vůbec fungovalo. A navíc to odporuje další teorii ER=EPR. *34019*


 #54097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 19:27:47 | #54153 (11)

Cože co? .-)))))


 #54128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 17:07:24 | #54127 (9)

Warp pohon je fiktivní technologie vesmírných lodí v univerzu Star Trek. Nelze se pohybovat rychlostí světla těm tělesům co mají nějakou rychlost. Odporuje to teorii relativity. *5675*


 #54096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 19:26:53 | #54152 (10)

A seš si jistej, že víš, jaký je princip warpového pohonu?
a že je neuskutečnitelnej?
třeba jako Bůh neuskutečnistelnej?


 #54127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 20:13:19 | #54159 (11)

sračky ze scifi filmů které porušují fyzikální zákony mě nezajímají. *33666* *17790*


 #54152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.23 15:46:27 | #54207 (12)

A proč tě zajímají sračky z knih, které je porušují ještě víc?


1  
 #54159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 00:23:41 | #54226 (13)

Nečtu žádné knihy, které porušují přírodní zákony. Jako skify mě varpový pohon nevadí, ale když to tady Krak prezentuje jako možnost, tak je to sračka. *6365*


 #54207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 04:58:51 | #54229 (14)

Ty znáš snad nějakou knihu, která by porušovala přírodní zákony.? A které porušuje nejvíc.? Thermodynamiku.? Gravitaci.? To by bylo od těch knih nezodpovědné, nemělo by se jim to zakázat.?


 #54226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 08:50:39 | #54231 (15)

asi chtěl ,poněkud neohrabaně,napsat že nečte sci fi a fantasy knihy *27179*

ale přitom Bibli určitě četl ,si docela odporuje chlapec *1*


 #54229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 08:48:16 | #54230 (14)

Nečtu žádné knihy, které porušují přírodní zákony.

no ale Bibli si četl ne ? a tam se to přímo hemží porušováním přírodních zákonů - mluvící kámen,osel,ohen ,putující hvězda po nebi ,rozestoupení moře atp, *27179*


 #54226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 10:01:06 | #54232 (15)

zrovna si citoval ty zázraky, které se už i vysvětlili, že to byla zcela přírodní záležitost , jako je
přechod Rudého moře. (Našli se na dně Egyptské válečné vozy) nebo Betlémská hvězda (což byla konjunkce Jupitera a Saturna.) *27179* *12619*


 #54230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 11:14:56 | #54241 (16)

Vysvětlili. Úplně jinak, než je vysvětluje Bible. Normálně.


 #54232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:31:26 | #54261 (17)

Pro Písmo svaté je zázrak něco, v čem vidí člověk jednat Boha. Zda je něco proti přírodním zákonům, takovou otázku Bible neklade. Proto mohou být třeba všechny zázraky vysvětlitelné přírodními zákony. *691*


 #54241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:34:21 | #54262 (18)

Pak k nim ale žádného boha není zapotřebí, že?


 #54261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.23 00:21:32 | #54313 (19)

Ne je to dílo přírody, ale okolnosti poukazují na Boha. *6365*


 #54262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.23 00:29:24 | #54316 (20)

... a ty "okolnosti" mají základ v indoktrinaci lidí náboženstvím od jejich útlého věku. *724*


 #54313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:45:32 | #54267 (18)

Zázrak je pro pobožného to, co si pobožný nedovede vysvětlit, protože má nedostatky ve vzdělání, že má svou pobožností blokovanou logiku a vnímámí reality.

Speciálně ony novinové extáze po "zázraku" ve Fátimně ukazují holou pravdu. "Padesát tisíc lidí může prý dosvědčit ... ", asi že se Fátima odpojila od Země a cukala sebou. Lidstvo kromě Fátimňanů si ničeho zázračného nevšimlo. Nebo je to nevšimnutí lidstva také zázrakem *15238* *15238* *15238* ?

No a pak tu máme smutnou pravdu, že pobožní jsou náchylní na manipulaci myšlení náboženskou autoritou a že podléhají sugesci a trpí autosugescí.


 #54261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.23 00:26:19 | #54314 (19)

Klasický zpochybňování zázraku.
I kdyby ho viděl celý svět včetně ateistů, je to jedno, ateista si něco vymyslí, aby to zpochybnil i kdyby to odporovalo logice a to jen pro ateistické dogma o neexistenci Boha.


 #54267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.23 00:28:15 | #54315 (19)

Albert Einstein byl věřící a neměl nedostatky vzdělání *27179* *5679*


 #54267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.23 00:32:38 | #54317 (20)

No samozřejmě ... *15238* jak jinak, akorát to má drobounký kaz v tom, že nebyl katolíkem. Že ? Jak nezodpovědné od Einsteina.


 #54315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 13:42:45 | #54255 (16)

Konjunkce planet neudělá nic do očí bijícího. Jupiter je sám o sobě dost jasný i normálně a Saturn mu zas tolik nepřidá. A ty válečné vozy? Z čeho podle tebe byly, že je voda neroznesla po celém Rudém moři nebo i dál?
Neexistuje o tom žádná seriózní vědecká práce.


 #54232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:17:30 | #54259 (17)

Ta betlémská hvězda měla být viditelná i za dne. A to je možné jen u supernovae. Kromě bible však není žádné zmínky o takovém úkazu.

Jen tak na okraj, astronomové vypočíteli, že roku -7 ke konjunkci Saturna a Jupitera slutečně došlo, ale ta sorva vedla učence do Betléma a zůstala tam nad Jěříškovským chlívkem stát, nedbaje rotace Zeměkoule. No jo, tehdy Země ještě nerotovala = další zázrak, opakovaný nedávno na pár minut ve Fátimě.

Takže se nám, tedy pobožným, narodil Ježíšek sedm let před svým narozením. Zázrak - narodil se už jako sedmitletý ogar.


 #54255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:38:26 | #54264 (18)

On je blbě začatý ten náš letopočet. Ježíš se narodil přesně v tu vteřínu kdy se narodil, ani o minutu dříve nebo později. *27179* *12619*


 #54259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:40:12 | #54265 (19)

a netrval ten porod dýl?


 #54264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:53:03 | #54271 (20)

porod předchází narození a ne naopak *12619*


 #54265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 15:22:34 | #54273 (21)

a fakt trvá porod jednu vteřinu?


 #54271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:35:15 | #54263 (17)

Viděl jsem filmové záběry potápěčů dokonce tam oběvili i faraonův podvozek kolo zlaté (pokryté zlatem). Pokusím se to najít. *16160*


 #54255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:51:46 | #54269 (18)
1hodina 29 minuta a dále zlaté kolo od válečného vozu:
&t=480s

 #54263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 15:19:14 | #54272 (19)

Je ti jonatáne jasné, že by Mojžíš, kdyby existoval, nemohl být takový osel, aby vedl svůj národ (600 000 lidiček) k Rudému moři, které je u Hurghady 160km široké.? Jak by se chtěl ten magor s takovým množstvím lidiček dostat na druhý břeh? Na to by potřeboval 300 Titániků, kdyby je měl.

Aby vítr vytlačil vodu z Rudého moře do Indického oceánu by jsme potřebovali ne východní vítr (bible), ale severní vítr. Ideálně SSZ vítr, ovšem v takové intenzitě, že by to odfouklo i Mojžíše s jeho národem také do Indického oceánu.

A i kdyby tomu tak zázračně mělo dojít, tak si polož otázku, proč nepopadl Jehova Možžíše i jeho národ za vlasy a nepřenesl je rovnou přes Rudé moře. To by měl Jehova podstatně snadnější, než bůhví jak dlouho foukat, než by těch 600 000 lidí přešlo 160km po bahnitém dnu.

Zkrátka - probuď se jonatáne z opojení biblickými pohádkami. Pohádky jsou tu pro děti, aby se nebály večer usnout a ne pro normální lidi.


 #54269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 18:52:31 | #54280 (19)

Ještě tak vědět, kterému vládci a ze které země to kolo z válečného vozu patří. Mohlo být třeba Chetitů - ti zavedli válečné vozy jako první a útočili s nimi na Egypt. Pravděpodobně ale pochází z nějaké ztroskotané lodi. Možností je nekonečně mnoho.


1  
 #54269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:00:55 | #54258 (16)

*15238* ...zázraky, které se už i vysvětlili, ...
Ano vysvětlily se jako přírodní úkazy a takhle je to se všemi zázraky. Vše je při dostatku pravdivých informací vysvětlitelné, jako přírodní ůkaz. Bible není zdrojem pravdivých informací ale ideologickou doktrínou. To už připouští i mafiánský kmotr z Vatikánu ve snaze zastavit rozpadání se křesťanství.

I ta hvězda nad Betlehemem není hvězdou a není nad Betlehemem. Je to prostě jako to zrcadlo z pohádky o Sněhurce, také jen pohádka. A nejinak je to jonatane i s tou tvojí oblíbenou pohádkou o arše na Araratu. *15238*

Mimochodem Sněhurka ... strčila prstíky do zásuvky a stala se Popelkou.


 #54232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:40:15 | #54266 (17)

Nastuduj si definici zázraku *5679* *7897*


 #54258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 14:52:55 | #54270 (18)

A jo? Vopravdu dokážeš definovat zázrak? *15238*
Víš co by byl zázrak? Kdyby se žárovka rozsvítila zastrčením do huby kouzelníka?
Nebo kdyby auto jezdilo bez motoru? Ono jezdí klidně i bez motoru, ale buď jen s kopce dolů a nebo tažené krávou. Je to prosté vysvětlení, ovšem nedostižně vzdálené pro pobožného postiženého sugescí.


 #54266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 10:42:50 | #54234 (15)

Nebo také hvězda "stojící" na geostacionární dráze kousek nad Jeruzalémem.


 #54230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.23 11:27:53 | #54244 (14)

Byl jednou jeden ... jak se jmenoval? Jules Verne?
Ve své době by ho lidé jako ty nejspíš upálili, za to, jaký šílený nápady měl ..... lítat v něčem těžším než vzduch nebo dokonce na Měsíc. Nebo se potápět do největších hlubin.
Byly to hrozný sračky ......

Svého času si dokonce věda/vědci mysleli, že třeba vlak nemůže jet rychleji než asi 48 km/h, protože by došlo k udušení pasažérů vlivem vysátí vzduchu z něj tou rychlostí.

Warpový pohon je sice dnes sci-fi, ale my dávno víme, že antihmota existuje, že trasa, po které letí světlo, není mezi dvěma objekty ta nejkratší, dilatace času, stejně jako už dnes víme o kvantové provázanosti, kde vzdálenost nehraje roli, atd. atp.


 #54226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 12:40:38 | #54108 (8)

Matematika je záludná věda. Někomu by mohlo vyjít, že při rychlosti 11km/s byl u Centauri už včera.

Světlo zvládne 300 000 km/s, je tedy 300 000 / 11 = 27272 krát rychlejší než náš hypotetický koráb s 11 km/s. O tento faktor by trvala cesta na vzdálenost 4,2 SL déle, Tedy 4,2 x 27272 = bratru 115 tisíc let. A to jen za předpokladu konstantní rychosti po přímce.

Každej si může spočítat kolik moče za tu dobu vyprodukuje tak nedokonalý tvor, jakým člověk je. Problémem je samozřejmě i mikroskopická délka lidského života. Ani takzvaný generační způsob překonání takové vzdálenosti nepřinese praktické řešení.

Jen na okraj - před 115 tisíci lety slezl náš pradávný předek se stromu, našel si vhodný klacek a šel si na prérii ulovit nepozorné zvíře. To si pak si slavnostně ugriloval na právě zvládnutému udržovaném ohni. Mamuti to ještě nebyli, co dokázal ulovit.


 #54089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 17:20:26 | #54129 (9)

Co se týče moče, tak ten už jsme pro mezihvězdné lety vyřešili. Vyrábí se z něj voda na pití. takže ,když si dáš ve vesmírné lodi kafe. Druhý den piješ to samé kafe znovu. *691* Moče by bylo od jednoho člověka 9 tisíc desetikubíkových cisteren. *17790*


 #54108