,
Ondi
směšný pokus ,zázrak je zázrak právě proto že není vysvětlitelný vědecky známými přírodními zákony a považuje se za projev zásahu nadpřirozených sil, např. Boha, bohů, svatých, duchů či proroků, ať už samostatně nebo na základě prosby lidí – modlitby.
vzhledem k tomu že se žádné katastrofální jevy které by poskakování Slunce vyvolalo nekonaly ,nekonalo se krom hromadného úpalu vlastně nic ,tak se ve Fatimě žádný zázrak nestal
zase to říkáš nepřesně:
Zázrak je něco, v čem vidí člověk jednat Boha. To však neznamená, že
musí jít o zásah Boha.
To že tvrdíš že se nic nestalo je jen popírání zřejmých faktů.
Mimochodem je to v rozporu s tím co o ateistech zde tvrdíš: " Racionální v
tom, že usiluje o poznání pravdy" Ty vůbec neusiluješ o poznání pravdy
snažíš se ji naopak potlačit, když se ti tu nehodí do své ideologie. 
Zázrak není to, v čem člověk idí Boha. To max věřící. zázrak je to, co "nemá" příčinu a vysvětlení
Samozřejmě že usilujeme o poznání pravdy i v případě tebou uvedeného
fatimského zázraku, protože je tm příliiš zásadních neznámých a
zpochybnění dokonce i ze strany náboženství.
čili my se k tomu stavíme jako ateisté správně - chceme jasné důkazy,
nikoli jen vyprávěnky.
a je asi smůla, že k uvedneému jevu už nikdo nikdy žádné důkazy
neseřžene, leda by se ten zázrak zopakoval. pak už by důkazy o tom, co
přesně se stalo, jistě existovali. kamery a foťáky už problémy lidskéh
oka a mozku nemají, takže pokud by na záznamech slunce tancovalo, tak by
tancovalo.
