Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

K přání se připojuji.

Také se připojuji a přidávám radostnou zprávu, že se dny už prodlužují a noci krátí. Za týden a pár drobnejch prosviští Země nejvyšší rychlostí nejblíž Slunci (3. ledna).
Jaro se blíží, kytky rozkvetou, příroda rozvoní, všeličky se probudí, vlaštovky a čápi se vrátí, vrány odletí, býložravci a ptáčkové sev. polokoule budou mít mladé. No není to důvod k radosti?

to natahování nastalo už 13 prosince

Na mé narozeniny už mi je 18 let

Já taky.

Pěkná sračka kdo to řekl?

No kdysi ty proč se ptáš?

Tvrzení nevzdělaných fanatiků je bezcenné.

haha 30000 lidí při slunečním zázraku nejsou fanatici mimochodem tenkrát tam uvěřili v Boha i ateisté, kteří se přišli podívat.
Problém je v ton, že víra v Boha je od něj dar. A ateisté tento dar nechtějí.

A ty desítky či stovky lidí, kteří sledovali růst stromu – to byli fanatici? Nebo umějí zázraky i hinduističtí jogíni?

COVID je také dar od boha?
Bible přece tvrdí, že vše ve Vesmíru stvořil senilní prďola na nebi. Tedy i HIV, syphylis, rakoviny ...

Žeby lidé odmítali boží dary?

Nikdo s tebou nebude za ty urážky Boha přes čáru diskutovat a ty se nedovíš nic o covidu.

Urazil jsem tvou pohádkovou figurku? Bolí tě to? Tak to promiň, vyřiď svému bohovi omluvu za výraz prďola. Uvidíš jak se bude radovat. Třeba udělá zázrak tím, že ti sfoukne svíčku na tvém oltáři, nebo aspoň zatřepe nadšeně plamínkem.

Ta tvá pohádková figurka, kdyby reálně existovala a cítila se uražena, tak by mi to dala lusknutím svého prstu na vědomí. Nemyslíš? Nebo nějakým zázrakem, třeba by mi pokazila auto, nebo přivodila nechutenství, průjem, či bolení zubů .... infikovala COVIDem, tohle přece podle tvé představy bůh umí a svede, když za jeden den stvořil celou floru a faunu s jedinou výjimkou.

Copak se ti od 13 prosince natahuje, jonatáne?

inu,proč ne - je to takový kroužek kritického myšlení

kroužek kritického myšlení ? a co by jako tam vymysleli? Že chce satan zlikvidovat ateisty?

prostě na rovinu přiznej že výrok -kritické smýšlení vůbec nechápeš

když věřím v Boha protože s ním komunikuji různým způsobem, prostě je pro mě Bůh stejná realita jako když přede mnou stojí hrnek s čajem a tak to mají všichni věřící (jsou jich miliardy),
tak to považuji za kritické myšlení.
A v tomto ohledu mají problém s kritickým myšlením ateisté kteří tuto realitu nevidí-nevnímají.

Matouš 6
7Při modlitbě pak nemluvte naprázdno jako pohané; oni si myslí, že budou vyslyšeni pro množství svých slov.
8Nebuďte jako oni; vždyť váš Otec ví, co potřebujete, dříve než ho prosíte.

kroky napiš tu modlitbu kterou se modlíš a není to naprázdno?

A ona existuje nějaká modlitba, která není naprázdno?
Tedy kromě psychologického účinku, jaký může mít každá meditace?

Proč myslíš že se modlím slovy když Bůh ví co mám na srdci dřív než to vyslovím ?

A taky jak oslovit Boha když je zřejmě i rodu ženského ?

Ahoj bohyně, jak se máš, co děláš, manžel tě nezlobí? A co děti, nelezou ti na nervy?

Když ale Bůh je v nás, tak proč zacházet do takových keců ?

To, že bůh je v lidech je prostě kec. Nebo jsi snad schopna takové smělé tvrzení nějak doložit?

A co se týče zbožných myšlenek umístěných v srdci ... to je pochopitelně také nelítostný kec. Normální lidé myslí mozkem a v mozku vytvážejí, mají a zpracovávají myšlenky.

Zkrátka jsme každždý z jiného "světa". Já jsem ze Země a ty z nebeského království. Nemluvíme stejnou řečí, nerozumíme si.

Cetla jsem, ze v kazdem cloveku je blystici se stripek Boha, ktery k nam stribtnym hlasem hovori(vnitrni hlas), ze je to svedomi, ktere ma kazdy clovek , nekde v hloubi srdce kazdy vi, jak by se mel zachovat, aby jednal spravne, to jest ve jmenu lasky, jenze nekteri ho neposlouchaji, nebo je tak zaspineny, ze ho nevidi a ani neslysi...
kdyz se nad tim zamyslis, zjistis , ze tomu tak je, zejmena v choulostive situaci, kdy jde o nas samotne a jine lidi...

Copak dělá ten střípek boha v putinovi, co dělá a dělal dělal ve vrazích a v sadistech. Aktuálně v tom debilovi, který zabíjel v Praze?
Slušný člověk takový střípek nepotřebuje, aby zůstal slušným.

A nemáme snad odstoupit od zlého a konat dobré ?

spíš ty kroky by si měla odstoupit od zlého a neobviňovat Ondi, že je zlý.

To jsi ale napsal Ty :-)

Podívej se kroky.
Lidé jsou dobří i zlí zároveň. Lidé jsou prostě jenom lidé. Lidé jsou schopni konat dobro i konat zlo, ale vždy jde o tu míru "zla" a "dobra" nějakého činu.

Příkladem nám může být i vražda. Pro koho je to dobro a pro koho zlo, když jeden voják zabije druhého vojáka? Připouštím, to je extrémní případ, ale když zabiju komára tak konám dobro teplokrevným živočichům a zároveň konám zlo živočichům jimž jsou komáři potravou. Když lékař vykoná dobro tím, že předepíše pacientu antibiotika, tak vykoná zlo na bakteriích, které vyhubí.
Ani dobro a ani zlo nedefinují absolutně a pro všechny živočichy a pro všechny situace jedno a to samé

Takže, lidé mají konat dobro a ne zlo ? Jasně, že mají konat dobro a ne zlo.
A proto mají cimilizace justici, která posoudí míru zla a dobra daného činu. Justice vykonává spravedlnost, tedy teoreticky, páč soudci jsou také jen lidé.

Závěrem se dá říct, že rozumný člověk se má k jinému člověku chovat tak, jak by si přál, aby se ten druhý choval k němu. V praxi to znamená, že voják by měl střílet do vzduchu, že?

Vidíš tu nemožnost absolutně určit, co je dobrý a co zlý čin?
Lidé jsou jen lidé !!!

Přesto se můžeme nechat poučit a nebo se nechat ovlivnit a nebo i pracovat s tím, nechat se formovat, taky co jiného měli by jsme dělat než:
Iz 1,16 Omyjte se, očisťte se, odkliďte mi své zlé skutky z očí, přestaňte páchat zlo.
17 Učte se činit dobro. Hledejte právo, zakročte proti násilníku, dopomozte k právu sirotkovi, ujímejte se pře vdovy.
Ž 34,15 Odstup od zlého, a čiň dobré, hledej pokoje, a stíhej jej.
Ž 37,27 Odstup od zlého, a čiň dobré, a bydliti budeš na věky.
Fp 1,10 K tomu, abyste zkušením rozeznati mohli užitečné věci od neužitečných, tak abyste byli upřímí a bez úrazu,
Žd 5,14 Ti, kdo na základě zkušenosti dovedou smysly rozeznat dobré od zlého, jsou dospělí a pronikají k jádru věci.
1P 3,10 Nebo kdož chce milovati život, a viděti dny dobré, zkrocujž jazyk svůj od zlého, a ústa jeho ať nemluví lsti.
1P 3,11 Uchyl se od zlého, a čiň dobré; hledej pokoje, a stihej jej.
(To jen tak namátkou)

Justice neposuzuje míru zla a dobra v nějakém činu, nýbrž míru souladu a nesouladu činu se zákony státu.

Jinak je samozřejmě rozdíl mezi dobrem a zlem ve smyslu výhodnost/nevý­hodnost či libost/nelibost, a dobrem a zlem v mravním smyslu, jehož výrazem je otázka "jak mám jednat, abych jako člověk jednal správně?".

Morálka se neposuzuje podle toho zda je to výhodné nebo výhodné.
Takto to posuzují ateisté.
V konečném důsledku nemůže nikdo tvrdit, že být v pekle je výhodné.
Představ si, že ty stjené svině jak si ty, ti v pekle připraví to samé jako ty jim.
Na zemi to bylo jiné, tam si fungoval mez slušnými. Peklo je odrazem tvé duše.

Píšeš : Morálka se neposuzuje podle toho zda je to výhodné nebo výhodné. ... mýlíš se.

Morálka, tedy pravidla chování a jednání, je nezbytná pro harmonii společnosti lidí. A to platí jonatáne i ve tvé hospodě. Když se tam začneš chovat nemorálně, tak je harmonie v tahu a ty dostaneš pár facek.

Nastuduj si slovo výhoda a slovo harmonie, prozradím ti, že nemají spolu nic společné.
proto se nemýlím

„Morálka se neposuzuje podle toho zda je to výhodné nebo výhodné. Takto to posuzují ateisté.“

To je štvavá nenávistná pomluva. Ale ateisté ti odpouštějí – oni vědí, že jsi blbej nebo blbej.

Putin ho ma taky, Hitler ho mel rovnez a vubec vsichni darebaci taky..jenze jejich vina je tak velka, ze by potrebovali ocistu, aby ho vubec vnimali, nebo zaslechli vnitrni hlas, ktery je nabada , aby tak necinili, jak meli v umyslu) Co je to "slusny clovek"? Podle me je to clovek, ktery se ridi prave timto vnitrnim kompasem, ktery se to mozna ucil, ale mozn ataky ne a ktery vi, co je spravne a co neni. A ten prazsky strelec je totez i on ma svuj vnitrni kompas, jenze mu mozna spravne nefunguje, protoze bud je jeho telesna schranka v neporadku , ze onemocnel, nebo se s deformaci uz narodil. Rekneme ze stripek, nebo svedomi ma, ale ho spatne interpretuje..

To je stejné jako se tázat, "co dělal rozum, když se člověk choval nerozumně?" Je to špatná otázka plynoucí z neporozumění role a funkčnosti rozumu.

Co dělá vítr, když je bezvětří?

Vítr samou nudou onanuje a čeká, až začne foukat.

anebo je mrtvý. a zase obživne jak začne foukat :-))

svědomí není Bůh

Vždyť jsem psala že jsem četla Bibli a nechala se poučit, že jiní lidi ne za to jim nemohu.

Přesně tak. A přitom při použití inteligence byste si rozumět mohli.

Jak víš, že myslím, že se modlíš slovy? Prostě napiš tu modlitbu jak se modlíš.

Se slovy nemodlím, vím že Bůh ví dřív co a jak je zapotřebí když je to napsaný v Bibli že ví a taky si promýšlím to oslovení, dál se ani nedostanu :-).
Tak ze zvyku začnu v Duchu: Milující Otče jen že záhy to zpochybním co když je i matkou :-) ?
Nebo i rozjímám nad modlitbou Otče náš ale zase začnu to řešit jestli né i Matko :-)
Jedna paní se modlí k Duchu.
Ale někdy řeknu v Duchu: Pochválen buď Ježíš Kristus, možná že i nahlas.
Kdysi jsem psala modlitby, ale ten čas už je taky pryč, když Bůh ví dřív než to vyslovíme a nebo napíšeme co potřebujeme a přepečlivě pečuje o nás :-)..
Jsem tomu uvěřila že nemáme se modlit tak jako pohané množstvím slov a tak mlčím při modlitbě :-).(Matouš 6(6)
Mluviti stříbro - mlčeti zlato :-)
Máš pravdu že nechodím do žádné církve a tak mne žádná církev ke slovním modlitbám nenutí :-) Ještě že jsem do žádné nevstoupila :).

no chápu jak se modlíš, to je OK,
ale ateisté to stejně nepochopí, jak komunikuješ s Bohem.
Bůh není žádný tyran, aby člověka nutil, jak s ním komunikovat.
Ateista nikdy s Bohem komunikovat nebude, je to pro ně nedostupná oblast.

Když věřím že Bůh je v nás tak to komunikuji s lidmi ve kterých je Bůh :-) (i když to někteří lidi odmítají že by to tak mělo být)
Ježíš to říká: cokoliv jste jednomu z nejmenších, mně jste (ne)učinili (Matouš 25) a nebo Efezským 4/6 + Jan 17/21-23 + 1.Jan4/14-15 a nebo i 1. Korint.6/19.20 že naše těla jsou chrámem Ducha.

Úplně stejně to mají i ti Kryštofové Kolumbové a Napoleoni, kteří denně komunikují se svými historickými současníky… Nebo že by si to jen mysleli? No, tak to asi bude – kdyby byli schopni zapnout kritické myšlení, museli by vidět, že je to jen dojem. Ale oni jsou přesvědčeni, že jim jede naplno. Koho mi to tu sakra jenom připomíná?

Nic není stejné jak píšeš. Miliardy lidí nechodí k psychiatrovi s tím že Bůh existuje. Dokonce jsou psychologové a psychiatři věřící lidé. To spíš ateisté by se měli léčit, že nevnímají Boha který tu je, protože nevědět o Bohu je jistý druh slepoty.

.... jako když přede mnou stojí hrnek s čajem

Takže můžeš vzít boha za ouško, nalít do něj čaj, dát mu kostku cukru a zamíchat lžičkou ? To je ta služba bohu ?

Také se říká, že "neštěstí nechodí po horách, ale po lidech".

Mít stále v podvědomí přítomnost Boha - jako to Jonatanové "u šálce čaje" - by mi asi nedělalo dobře při jistých činnostech - jako např. při milování se s manželkou, nebo na toaletě.

člověk nemá v podvědomí přítomnost Boha.
Ty máš také v podvědomí přítomnost manželky a podvědomě se s ní miluješ?
Bůh je prostě stejná realita jaká se nachází kolem tebe.
Věříci nepotřebuje vidět žádné Sluneční zázraky, aby věřil, protože má dávné ověřené že Bůh je.
Dokonce se mu to potvrzuje každý den pokud bude chtít.

Někteří věřící vysvětlují, že oni se chovají lépe než ateisté, protože mají stále na vědomí, že - Bůh se dívá nebo Bůh to vidí a to jim prý brání ve špatných činech. Taky věří, že je pak čeká nějaký ten Boží soud, tak je třeba se ovládat.
No, nevím. To bych si pak připadal jako v nikdy nekončící reality-show Velký bratr se dívá, ze které nelze nikam uniknout. Stejně jako Dalko bych z toho v některých situacích neměl dobrý pocit.

Zase kec. který věřící vysvětluje že se Bůh dívá? potkal jsem v životě tisíce věřících a nikdo tuto tvoji hloupost netvrdil

Každý věřící ve všemohoucího a vševědoucího Boha si to myslí, je o tom přesvědčen, je to samotná podstata náboženské víry. Jinak by ostatně Bůh ani nemohl nikoho soudit!
Pokud opravdu věříš v Boha, musíš se s tím srovnat.

Podstata náboženské víry je zcela jiná nesouvisející s tím zda se někdo dívá nebo ne
Drtivá většina věřících ví že Bůh nikoho nešmíruje. Bůh pokud by chtěl tak ví všechno, co bylo a bude. Také je pánem dějin, které řídí tak, aby dosáhl svých cílů.

Jo, tohle mi také vrtá hlavou, jak to ti pobožní snesou. No, asi jsou už z té neustálé přítomnosti kontrolora se zdviženým prstem a obočím úplně otrlí. Ani nevím, jestli jsou v bibli někde informace, že bůh na záchodky nechodí a pod duchnu se také dívat nesmí. A nebo je to jako s gynologem a urologem, kteří maj to koukání do míst kam Slunce nesvítí jako součást profese.

Ti co jsou zamřížovaní jsou ateisté.
Věřící jsou ti svobodní, co kontrolu nemají a ani nepotřebují .

bla bla bla ondi stále mimo.
sem zvědav kolik těch satanistických děcek budou mít v kroužku.
Vzdělanost a moderní vědu přínesla církev.
Žádný ateista se na tom nepodílel, protože na to neměl kapacitu.

Ano, učili se stovky modliteb a taky, že nějaký prďola udělal za šest dní Vesmír včetně milionů druhů rostlin a zvířat. Študovali jak si pětisetletý cápek postavil plovoucí bednu aby zachráníl zvířectvo a rostlinstvo před rozvztekaným cholerikem na nebi, který měl zalít Zemi osmi kilometrovou potopou. To je milý jonatáne ta tvoje katolická moderní věda - studium pohádek a popírání reality.

pěkně to plácáš dohromady hlava nehlava. Normální věřící ví, že vesmír vznikal postupně od velkého třesku miliardy let.
Ale například vědci zjistili , že Gibraltarský průliv před několika tisíci léty neexistoval než se protrhl a ta voda vytvořila středozemní moře. To byla ta potopa a lidé to považovali za potopu světa.

Tady si ale pleteš tisíce a miliony. Víc netřeba dodávat, takhle nějak je to se všemi tvými „důkazy“…

No, možná přece jen ještě něco dodám, jako nápovědu: Zamysli se nad kombinací stáří té události v milionech let a tvé domněnky, jak to tehdy viděli lidé.

On to vymudroval asi z biblické pohádky O potopě. Skalní formaci na Araratu považuje za důkaz pravdivosti biblické pohádky založené na principu "víra hory přenáší" a jeho víra přenesla Ararat i s archou ze Středozemního moře do dnešní pozice v Turecku.
A muší to bejt prauda, miliardy tomu věřijou, učí se to na katolických univerzitách a katolíci z té pohádky přímo dochtorují.

Před lety mi vyprávěl jedem můj katolickej přítel, že je na beton jisté, že v egyptských pyramidách jsou obrovské hangáry s létajícími talíři. Jinak príma kluk. tak jsem mu neodporoval.
Jinej můj katolickej přítel mi vyprávěl, že se kousek masa vložený pod papírový model pyramidy nezkazí. Na můj dotaz jestli to zkoušel, řekl že jo, ale že maso zasmrádlo, protože ty úhly a orientace jeho modelu asi nebyly přesné. Tak jsem podotknul, že to taky zkoušel tady v Rakousku a ne v Egyptu. Také príma kluk.a kamarád a tak jsem mu také neodporoval.

to není žádný problém, jen sem to střelil od boku, no tak to byli miliony.
V Bibli je tato událost popsána jako potopa světa.

No to tedy JE problém, aspoň pokud jsi schopen kriticky myslet. Protože miliony let znamená dobu, kdy žádní lidé neexistovali, takže tvoje spojení s biblickou potopou je naprosto mimo mísu. Nebo spíš přesně v míse, jen ho spláchnout. Což se tobě, i přes evidentní irelevanci, nějak nechce…

On obdivuje Středověk s "vyspělou kulturou", s "vysokým vzděláním" v "univerzitách" a v klášterech, tedy dobu, kdy se umělo počítat jen do sta a pak to už bylo jen nekonečně moc. Číslo 3999 se psalo MMMCMXCIX.
Když se Atlantik vylil do propasti mezi Afrikou a Evropou před 5,3 miliony let, tak byli předkové lidí a předkové šimpanzů prakticky nerozeznatelní. Noe by musel vypadat jako opice.

To byla ta potopa a lidé to považovali za potopu světa.

Nemám to s tebou lehké.
Kteří lidé to považovali za potopu světa ? Ti, kteří se utopili ?
Nebo to říkal Noe po návratu z Ameriky, kde zachraňoval lenochody, vikunje, indiány, brambory, kukuřici, tabák ... Neopoměň poděkovat Noovi za záchranu krokodýlů, aligátorů, ptakopysků, klokanů, babánů, kokosů, pepře, pštrosů ...

Asi si nepochopil pravý význam vyprávění o Noemovi. Kdy se potopa světa stala má pro vyprávění v Bibli nulový význam, ale pokud se o celosvětové potopě píše v Bibli, tak ta událost se musela stát před tím, než to bylo napsáno.

Jasně, Noe ještě bibli neměl.

tehdejší pisatelé dějin skládali příběhy ne chronologicky jak je to dnes, ale významově. Klidně dávali události od sebe oddělené tisíce let vedle sebe.
Jenže ateisté jsou tak nevzdělavatelní, že toto a další tisíce informací nikdy znát nebudou a jsou v jistém slova smyslu a v jisté oblasti vědění analfabeti!

"Věda bez náboženství je chromá, náboženství bez vědy je slepé"
(Albert Einsteinv knize Aus meinen späten Jahren).

Dopis z roku 1954
Podle dopisu, který dosud odpočíval v soukromé sbírce, není pochyb o tom, že Einstein nebyl přílišným zastáncem tradiční představy náboženství, které označil jako „pošetilou pověru“. Dopis ze dne 3. ledna 1954 byl adresovaný filozofovi Eriku Gutkindovi jako odpověď na jeho knihu o náboženství.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/einstein-nabozenstvi-je-posetila-povera.A080513_220044_ln_zabava_mel

Po Einsteinově smrti o rok později byl dopis prodán a zůstal tak 50 let ukryt očím veřejnosti. „Slovo bůh pro mne není nic víc než označení výtvoru lidské slabosti. Bible je sbírka legend, které jsou sice úctyhodné, ale přesto velice primitivní. Žádná její interpretace, byť by byla sebelepší, nemůže (podle mého názoru) tento fakt změnit,“ citoval vědcův dopis deník The Guardian.

on taky vrtěl psem, když řekl, že Bůh nehraje v kostky, v reakci na objevy kvantové mechaniky...

taky je o něm známo, že měnil názory každý druhý den.
A když se mu Bůh hodil pro svoje tvrzení, tak ho klidně použil.
Podle mě byl Einstein vyčůránek.
Bál se kvantové mechaniky, že by ty jeho teorie smetla ze stolu.
A myslím, že se to jednou stane, protože jeho teorie popisují jen část reality a to dosti hrubě.
U jeho teorií jde například o jeden z mnoha způsobů, jak jednoduše vysvětlit, proč čas neplyne všude stejně. V jeho teorii nemůže plynout čas nazpět tak jak tomu je v kvantové teorii, může se v extrémním případe jen zastavit, ale to jen teoreticky. V praxi nemůže mít těleso nekonečnou hmotnost, nekonečnou délku, zastavený čas a světelnou rychlost.

Albert Einstein prohlašoval, že pravé vědecké úsilí spočívá "na hlubokém náboženském cítění". Roku 1932 prohlásil: "To nejhlubší a nejkrásnější, co může člověk prožít, je pocit tajemna. Ten je podkladem jak náboženství, tak i všeho hlubšího usilování ve vědě a umění. Kdo to nezažil, připadá mi jako mrtvý, nebo přinejmenším slepý.

S pocitem tajemna má pravdu. Ten ale nijak nezávisí na náboženství – to se buď Einstein mýlil, nebo je to výsledek kdovíčí interpretace kdovíkterých jeho slov.

Ono tajemno před kterým má A.E.respekt a úctu, není nic jiného, než soubor dosud (za jeho života) nevysvětlených faktorů a procesů Vesmíru. Na vědě je krásné to, že nabízí neustále nové a nové podněty pro bádání. Věda je taková "Never ending story" - nekonečný příběh. Krásný nekončící zajímavý příběh.

Zakonzervované "vědění" náboženských ideologů doby, ve která byly z celé dnešní tabulky prvků známé jen čtyři : země, voda, vzduch a oheň. stačí jen pro ubožáky.
Ubožák - nomen est omen - je individuum u boha.
Věřilo a věří se v nesmysly vyrobené před několika tisíciletími a bojí se reality

To asi věří v nějaké blbosti když se bojí reality, vždyť přeci Bůh živých JSEM je zcela reálná věc:-).

Každodenně o něj zakopáváš, v noci tě straší peklem ?

Žiješ v naprostých bludech :-)

OPRAVDU ?

ty zrovna ted stojíš před zrcadlem ?

sir žije též v bludu

Tam realitu nevidíme :-).

Co je podle tebe ta "Realita"?

"JSEM", sám sebe těžko můžeš zpochybnit a váže se k tomu vše co je okolo Tebe.
Bůh se tak pojmenoval: JSEM.(Exodus 3/14-15)
A milovati máme Boha svého celým svým... a bližní své tak jako sebe, alias:
Galatským 5: 14Vždyť celý zákon je shrnut v jednom slově: Milovati budeš bližní své jako sebe.
Desatero přikázán se začíná slovy "Ja jsem.." a potom je co máš a nebo nemáš dělat, že se z náboženství udělalo něco jiného, to je už většinou nějaká idolatrie, pohanské zvyky, modloslužebnictví.

z náboženství a kterého se udělalo něco jiného? buď konkrétní a neobviňuj věřící a nehaž je do jednoho pytle. Sama také máš sluneční náboženství a dokonce to slunce konzumuješ.

Bylo mi odlomeno a dáno, tomu už bude 4o let, od té doby jsem četla Bibli a nechala jsem se poučit :-).

nechápeš že kroky nikdo peklem nemůže strašit i kdyby mohl? ona je nezávislá na církvích.

Katolická církev byla nositelkou vědeckého pokroku,
bez ni by si skákal jako opice po stromech.

tak uečitě,že jo....

G. Bruno,Galileo Galilei atd. by mohli vyprávět o té nositelce pokroku,že ...?

"Einstein nebyl přílišným zastáncem tradiční představy náboženství, které označil jako „pošetilou pověru“"

to bylo v 1954. to už měl rozum .-))))))))))))))))

Einstein ani nedokázal otevřít pastu na zuby, nenosil ponožky, a neznal význam slova pověra.
To že si Boha představoval jinak, ne jako osobní bytost neznamená, že o něm věděl něco přesnějšího a relevantnějšího než ostatní. Věděl velký kuloví jako každý smrtelník.

To akorát ty tam strkáš to plesnivé náboženství.
A.E. se svým názorem, že náboženství je sbírkou pošetilých pověr, netajil. Proto jsou výroky typu "Věda bez náboženství je chromá, náboženství bez vědy je slepé" víc než problematické.

Einstein vnímal boha a víru v jiných dimenzích než běžní lidé
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/einstein-nabozenstvi-je-posetila-povera.A080513_220044_ln_zabava_mel

Sám zdůrazňoval, že nevěři v existenci boha coby osoby, či individua, ale ve vědě. V bádání a ve všdeckých poznatcích prožíval nadšení a extázi, jako jiní při pocitu kontaktu s jejich bohem, nebo zase jiní lidé v opojení uměním, třeba hudebním, výtvarným atd.

A.E. byl vychováván v prostředí ortodoxního náboženství ... a to zanechá stopy na duši, v mozku i na jazyku. Je ubohé, když si pobožní přivlastňují ateistu A.E. na základu některých jeho formulací. Je to podobný styl jako když visitor tvrdil, že vědci jsou vesměs pobožní lidé.

Plně se mohu ztotožnit s výroky :
Slovo bůh pro mne není nic víc než označení výtvoru lidské slabosti. Bible je sbírka legend, které jsou sice úctyhodné, ale přesto velice primitivní. Žádná její interpretace, byť by byla sebelepší, nemůže (podle mého názoru) tento fakt změnit, citoval vědcův dopis deník The Guardian

Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/einstein-nabozenstvi-je-posetila-povera.A080513_220044_ln_zabava_mel

Náboženství vědu nepotřebuje. Jen ji potřebuje sledovat, aby mohlo jejím poznatkům přizpůsobovat svá dogmata a vydrželo se tak co nejdéle neznemožnit.
Věda náboženství nepotřebuje vůbec k ničemu. Jediný vliv, který na ni náboženství má, je omezování.

Když potřebujete pomlouvat, tak se vám Einstein hodí, ale jakmile řekne něco co se vám nehodí do krámu, tak se mílí nebo to neřekl

máš mylné informace dávka je 1 proti variantě "kraken"
Ti lidé zemřeli na jinou nemoc ne na kovid ten jim jen k tomu významně pomohl.
Na chřipku zemře každým rokem 3000lidí

Tak to bylo i za kovidu a už byly zavřený obchody a na pivo chodili jenom očkovaní.

10 za den = 3650 za rok

Je tady epidemie jako prase a nic se neděje.

Někdo nás vodí - nebo před tím vodil - za nos.

Nebo má už celý národ imunitu - pokud neměli přidruženou vážnější nemoc, tak to přešli jako klasickou chřipku

Jeden náš někdejší spoludiskutující (ještě na Lidé.cz) mne upozornil na článek o jeho sousedovi.... potvrzuje, že článek je pravdivý. Myslete si co chcete. Já tomu kamarádovi věřím.

https://www.novinky.cz/clanek/zena-zdravi-po-prodelanem-covidu-skoncil-na-voziku-kratce-na-to-mu-zemrela-zena-na-rakovinu-igor-ale-nic-nevzdava-40454332#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Není co nevěřit.
Poznám hodně podobný příběh ze svého okolí.

vy dezoláti neumíte pochopit že se Covid coby respirační vir vyvíjí, pro nás lidstvo naštěstí tak že je sice infekčnější ale méně virulentní, tedy méně nebezpečný, ve smyslu závažných průběhů, že?

takže nepochopil

odpočines si

I díky částečné proočkovanosti občanstva.

Ale najdou se i exoti, jako ten světoznámý kleptoman, před kterým neobstojí ani plnící pero a který na Staroměstském náměstá vyzýval své fandy "neposlouchejte vládu, nenoste roušky ..." .

10 lidí za jeden den ale druhý den 0

Jenže s kovidem zemřelo víc jak 30 000 lidí, čili zhruba desetkrát tolik co na chřipku. Jinak i tehdy se uvádělo, že na chřipku umírá tak 2000 - 3000 lidí ročně.
Dnes už tak drastická opatření nejsou třeba. Jsme proočkovaní a mnozí už máme tu nemoc za sebou a nějaké protilátky. Taky o ní něco víme. Tehdy to byla neznámá hrozba a žádná vláda nechtěla nic zanedbat.
Za nos se nás snažíš vodit akorát ty.

• si vymysleli úmrtí na kovid nemocnice, protože to bylo dobře placeno. Další tisíce zemřelo na jinou nemoc ale značně zhoršenou díky kovidu.

Zemřeli na covid, ano

nezemřeli 30000 je výmysl

není

https://www.czso.cz/csu/czso/covid-19-v-roce-2021-usmrtil-255-tisice-obyvatel-ceska

jen za rok 2021

U mrtvých se zpravidla uvádělo, že zemřeli s covidem-19, tedy měli i jinou nemoc. Covid ale znamenal výrazné zhoršení příznaků a často vedl ke smrti i tam, kde by jinak proběhla léčba běžným způsobem úspěšně.
Dvě moje známé pracují jako zdravotní sestry. Ta doba pro ně byla noční můrou. Hlavně pacienti, kteří se dusili a veškerá pomoc byla v mnoha případech marná.

Ano ... a má to také logiku.

Největším problémem byla epidemie pro starší lidi a pro lidi se sníženou imunitou. No a tím pádem pro přetížený zdravotnický perzonál. Jen díky masívnímu očkování se podařilo zamezit katastrofickému kolapsu zdravotnictví.

Odmítačí vakcinace mi připomínají propagátory ideologie Nové Německé Medicíny (NDM), kteří propagují ideologii, že choroby se dají vyléčit silou vlastní vůle a ten kdo umřel se prostě nepřiměl vlastní vůlí k vyléčení a je sám vinen. V hitlerovském Německu zavedli nepřímou euthanázii třeba tím, že ve starobincích a psychiatrických ústavech netopili, lidem neposkytovali léčbu a redukovali jim potraviny. Tyto oběti byly zařazeny do druhu tzv. nevhodného života (Unwertes Leben.)

Podobně jako jubilantka "matka" Tereza odměněna jak nobelovkou, tak templetonovkou, nechala umírat své oběti bez léků. Její heslo bylo "bolest je dotykem ježíška, radujte se". Jak nelidské, ale křesťanské.

Akorát to neřekla Tereza, ale vymyslel si to Ondi.

Matka Tereza , narozená jako Agnes Gonxha Bojaxhiu v rodině s albánskými kořeny. Ve svých dvanácti letech se rozhodla celý svůj život zasvětit Bohu a šíření jeho lásky. Od roku 1938 do roku 1946 Matka Tereza učila ve škole svaté Marie v Kalkatě, ovšem strádání a chudoba, kterou pozorovala za zdmi školy, ji natolik trápila, že z bezpečí areálu odešla pečovat o ty nejchudší z nejchudších do slumů Kalkaty.
I přesto, že neměla k dispozici žádné fondy, založila pod širým nebem školu pro děti ze slumů. Brzy jí začali pomáhat dobrovolníci i dobrovolnice a darované finance jí dopomohly k rozšiřování působnosti. V roce 1950 obdržela rozhodnutí Svatého stolce k zahájení své vlastní charitativní mise nazvané Misionáři lásky, jejímž primárním posláním byla péče o lidi žijící ve slumech. Postupem času se z této mise vyvinulo celé společenství misionářů působící po celém světě. Tito misionáři pomáhali a pomáhají těm nejchudším lidem v afrických, v asijských zemích, v Latinské Americe i v zemích bývalého Sovětského svazu. Dále organizují pomoc v zemích postižených přírodními katastrofami, ale také zakládají domy s pomocí pro lidi nakažené AIDS nebo pro alkoholiky.
Od roku 1969 se mezinárodní organizace Misionáři lásky s více než milionem spolupracovníků ve více než 40 zemí celého světa snaží následovat ducha Matky Terezy, která za svou odvahu a oddanost pomoci získala v roce 1979 Nobelovu cenu míru.

Když se začalo s očkováním, moje sestra, která se stará o naši maminku, řešila, jestli maminku nechat naočkovat nebo ne. Lékař jí očkování doporučoval, segra váhala. S bráchou jsme se shodli: naočkovat. Vzali jsme si to na triko.... Maminka (tehdy jí bylo 85 let) bydlí v domě s mou sestrou a jejím manželem, oba tehdy 50 let. Pak tam ještě bydlí syn mé sestry s manželkou, oba 27 let a synovec od švagra - 28 let. Děti ještě neměli. Takže: dva padesátníci a tři skorotřicátníci. Přišel covid, pozitivní byli všichni včetně maminky, naočkovaná jenom maminka. Mělo to dramatický průběh, jeden po druhém padali jak mouchy, jak je to postupně sráželo... a byly TŘI DNY, kdy se nikdo z těch "mladých" ani nemohl postavit na nohy! To byla ta vlna, který způsobovala celkovou slabost. Naštěstí nikdo z nich neměl velké respirační problémy. Moje maminka byla sice také pozitivní ale u ní to mělo daleko lehčí průběh: ona se o ně o všechny starala! Týden jsme jim se švagrovou vařily, jídlo dávaly venku na schody protože maminka nás dovnitř nepustila ať to nelapnem i my....přežili všichni ale segra má od té doby zdravotní problémy.... maminka je v pohodě... tož tak s očkováním....

už ti to bylo vysvětleno, radím ti dál neprudit....

Mimochodem - nevzpomínám si že bych pouštěl, takže...

Tak Nova je bulvár. Jestli sis všiml ty plné regály v supermarketech v Ruských městech a ženský
u toho stály, jedna se dívala na citrony a druhá na sýr, ani jedna si to nedala do košíku.
Proč? protože si to nikdo nemůže dovolit koupit, jak je to drahé, proto ty plný regály.
Šak do času. S tou ropou to měli pravdu ale je to menší procento než tvrdili Indiáni a Číňani toho dost koupili od Rusů pod cenou.

kdyby mu neuškodili, tak by rusko průběžně nežadonilo o jejich zrušení

Stojí proti nim moc zemí a jak se říká … stokrát nic umořilo osla.

Ukroši si vybuduji protivzdušnou obranu. Už teď jsou téměř vycvičeni na F16. A na frontě Rusáci nezvítězí respektive ani Ukroši se moc nepohnou. A to je všechno co Rusáci dokáži. A až Putin prdne do hlíny vyserou se na válku svedou všechno na něj a začnou se se západem kamarádit.
jenže musí ještě padnout víc na hubu. zatím čerpají lidi z jiných zemí než je centrální Rusko. Statisíce Rusů jim pláchlo za hranice nemají tak růžové, jak se to chce Nova prezentovat. Jednou jim dojde ale bude to trvat trochu déle.

Holt i náboženství je droga a její přehnané užívání má na člověka neblahý vliv. Ten poslanec by se měl léčit.

Poslanec je magor.
Náboženství není většinou droga, ale jak je vidět drogou být může. Spíš se jedná o fanatizmus.
Nesnesl Židovský svícen vedle Katolického vánočního stromku.

zrovna jsem sem chtěl dát

ovšem nejvíc mě pobavila tato věta kdy ministr zdravotnictví vyzývá k modlitbám za jeho uzdravení ¨

inu,turecké zdravotnictví asi není žádný med

Poslanec se domníval, že fandí jemu a že bude Bůh dělat to, co on vymyslí v parlamentu