Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2712085x
Příspěvků:
74288

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #54611

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.12.23 16:38:34 | #54611
Reakce na příspěvek #54591

Jasně, že je využíváme. Jsou to tradice a není důvod je nějak násilně měnit. Ateisté je postupně obměňují - třeba vánoční stromek a dávání dárků je už novodobý zvyk a pomlázka na velikonoce je převzetí starých pohanských tradic.


 #54591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.12.23 16:58:36 | #54616 (1)

I ozdobený stromek o slavnostech Slunovratu existoval dávno před násilnou kristianizací. Zdobení stromků na svátek Slunovratu má původ v Skandinávii. Stromek si v té době nikdo neodřízl a postavil v obýváku. Ozdoby dostaly stromky na zahradě a ty ozdoby byly i pro ptáčky, jako kousek špeku pro sýkorky a zrní pro vrabce a pro kosy.
Vánoční stromeček v dnešní podobě se rozšířil po tom, co si ho kněžna Dorothea Sibille nechala 1611 postavit v obýváku a iluminovat svíčkami. Vánoční stromky byly tedy vynalezeny před 412 lety. Nemají vlastně žádné základy v křesťanských ideologiích.


 #54611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.12.23 17:02:10 | #54618 (2)

Nosení stromků do obydlích kde se v zimním období topilo mělo okysličovací a tím i uzdravující účinky, proto to dělali :-)..


 #54616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.12.23 17:13:41 | #54623 (3)

S tím okyslišováním to takhle není možné. Aby mohla rostlina extrahovat kyslík z kysličníku uhličitého musí probíhat fotosyntéza. Rostlina musí být tedy živá a na fotosyntézu potřebuje světlo, hodně světla, prakticky sluneční světlo.
Na svátky Slunovratů, tedy blížícího se jara, byly používány zelené rostliny, v severních krajích větvičky jehličňanů a ve střední Evropě věčně zelený břečťan, nebo jmelí. Stará tradice umožnila ženským se nechat beztrestně líbat kolemjdoucím fešákem, když se postavila pod větvičku jmelí nebo břečťanu. To byl vynález, co? *3284*


 #54618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.12.23 17:20:49 | #54625 (4)

To bys koukal jak čerstvý stromek voní :-).


 #54623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.12.23 17:41:05 | #54631 (5)

Správně - čerstvě ušmiknutý stromek jedličky
A ne ty zdechliny ušmiknuté před měcícem někde v Dánsku.


 #54625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.23 05:09:02 | #54709 (5)

Jo, voní. To ale nemá co dělat s okysličováním.


 #54625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.23 05:07:26 | #54708 (4)

Ten kyslík se neextrahuje z CO₂, ale z vody. Jinak máš pravdu.


 #54623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.23 06:15:22 | #54712 (5)

Fotosyntéza je pro mne španělskou vesnicí. Vím akorát, že jde o komplexní proces.
Faktem je, že rostliny odbourávaní vzdušný CO2 protože potřebují pro svou substanci uhlík. Rovněž potřebují i vodík, tak redukují i H2O.


 #54708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 14:55:26 | #54791 (6)

V kostce (zjednodušeno až na kost) je to takhle: CO₂ se naváže do molekuly cukru (stane se její součástí) a v této formě je redukován elektrony odebranými vodě (při její oxidaci na kyslík). Chlorofyl se přitom v celém řetězci několika desítek kroků účastní jen dvou, vzdálených jak od oxidace vody a od redukce CO₂ (které jsou u začátku a u konce), tak i od sebe navzájem. CO₂ a voda tedy do procesu vstupují každý úplně jinde, a chlorofyl nereaguje ani s jedním z nich… Ta známá školní rovnice uvádí jen vstupy a výstupy celého procesu.


1  
 #54712