Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3833928x
Příspěvků:
99313

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #54698

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.12.23 12:58:05 | #54698
Reakce na příspěvek #54697

Jako učitel bych měl říkat děckám především pravdu a pokud je na něco víc názorů, seznámit je se všemi. Bude na nich, co se jim bude zdát pravděpodobnější.
Názor, že církev byla nositelkou pokroku je naprostá lež. Svědčí o tom křížové výpravy, náboženské války, pronásledování jinověrců, inkviziční soudy, hořící hranice s tzv. kacíři nebo čarodějnicemi. A také hromadné pálení knih, kterému se vyrovnali jen nacisté.
Ale nejsem černobílý jako ty. Zmíním i užitečnou činnost mnichů v klášterech, opisování starých rukopisů, nejstarší kroniky i počátky péče o nemocné.
Zkus napříště vynechat takové osobní poznámky jako - komunistický učitel ap. Nerad bych klesl na takovou úroveň !


2  
 #54697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.23 18:15:12 | #54720 (1)

"Názor, že církev byla nositelkou pokroku je naprostá lež."
Pokud by si toto řekl děckám ve škole jako ředitel bych tě okamžitě propustil z práce s negativním hodnocením. Nejsi totiž schopen si nastudovat historická fakta kede se ukazuje že byla církev nositeka pokroku a po1000 let tento pokrok sponzorovala.


 #54698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.23 18:25:13 | #54721 (2)

*15238* *15238* *15238*
Zbožné přání a lživá propaganda, milý jonatáne.
Jaké předměty byly na univerzitách tak do 17. století učeny? Víš to? Asi ne. Zkus je vyjmenovat - vědče,

A zakládání univerzit církví ? *15238* *15238* *15238*


 #54720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.23 18:37:33 | #54727 (2)

co ty bys - na to sere pes

samozřejmě že církev žádnou nositelkou pokroku nikdy nebyla a skutečný rozvoj vědy ,poznání a pokroku se začal dít až v okamžicích kdy konečně osvíceneští panovníci uvědomili že do rozvoje svých zemí nepotřebují nechat kafrat zaostalou církev

vše co kolem sebe vidíš a znáš a rád používáš a se pořádně a naplno začalo rozvíjet až v dobách vědeckotechnické revoluce ,tedy v dobách konce církevního vlivu a jejího náboženského tmářství na společnost


2  
 #54720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.23 19:32:08 | #54740 (3)

To katolické tmářství kulminovalo v 15, a 16. století a vyprodukovalo rozpad katolictví na reformované církve. Čím dál od epicentra temnoty ve Vatikánu, tím lépe. 30. letá válka katolictví proti nekatolictví byla předzvěstí pro renesanci, tedy "znovuzrození" lidskosti a kltury.
Pokrok se šířil pozvolna, neboť tmářství a zlo mají tuhý kořínek ... a jak vidno dosud nebylo vymíceno a spíš nabírá "druhý" dech.


 #54727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.23 01:02:40 | #54884 (3)

Nemáš argument, tak si se uchýlil k pomlouvání církve, což je běžná taktika ateistů. Pokud půjde o argumenty tak tvoje tvrzení se ti dají lehce vyvrátit. nastuduj si dějiny (ne však ty demagogicky překroucené od ateistů) *27179*


 #54727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.23 02:59:47 | #54885 (4)

Jaképak pokroucené dějiny, ty přece tvrdíš, že ateisté prakticky neexistují. *15238* Nebo snad znáš jména oněch kroutitelů dějin ???


 #54884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.23 18:25:45 | #54722 (1)

vememesi jedno téma inkviziční soudy nic o tom nevíš jen nesmysly z Bulváru.
Dám konkrétní příklad, kdy bylo ustanovení inkvizice velký pokrok:

Informace bude o Torquemadovi Španělském nejvyšším inkvizitorovi.
Torquemada začal od reorganizace tribunálů
Sv. oficia (tehdejší termín pro inkvizici, pozn.
autora). Odvolal inkvizitory, kteří byli straničtí,
příliš tvrdí nebo svým charakterem nezpůsobilí
k plnění těchto funkcí. Zmírnil proceduru a vyvinul
maximální úsilí, aby nedošlo ke zneužití
a přehmatům, jichž se dopouštěli první inkvizitoři.
Velkou pozornost věnoval přijímání odvolání,
zejména od odsouzenců chudých a prostých,
vydal četná nařízení proti přehmatům při
konfiskacích a také podporoval děti obviněných..."
Torquemada krutý a nelidský je
mýtem protestantské propagandy, která mu nemohla
zapomenout, že právě španělská inkvizice,
již on zreorganizoval a které dal pevnou
strukturu, později úspěšně čelila protestantské
reformaci.
Nicméně nedá se popřít, že v prvním čtvrtstoletí
španělské inkvizice se octlo na hranici
mnoho nevinných lidí jen na základě doznání vynuceného
útrpným právem. Ani mnozí biskupové
a řeholníci, o jejichž pravověrnosti nebylo
pochyb, se nevyhnuli vyšetřování inkvizičním
tribunálem, mimo jiné i vzácný a ušlechtilý kardinál
Ximénez.
Torquemada usiloval o radikální
změnu, která patrně probíhala ztuha a pomalu,
neboť stížnosti na zvůli inkvizitorů se v Římě
množily. Proto papež Alexander VI. zakročil
a nařídil důsledné respektování církevních předpisů
při vedení inkvizičních procesů ve Španělsku.
Zásah papeže Alexandra měl svůj pozitivní
dopad. V průběhu 16. století se španělská inkvizice
stává vysoce váženým soudním tribunálem,
pověstným korektností svých procesů, lidským
přístupem a spravedlivými rozsudky. Počet odsouzených
k smrti rapidně poklesl.
Od církevní inkvizice v jiných zemích a později od církevní
inkvizice římské (srvn. výše) se španělská lišila
mj. i tím, že činnosti tribunálu v konkrétním kraj i
nepředcházel „čas milosti". Jinak procedura byla
tatáž jako u církevní inkvizice. Udivuje též mírnost
inkviziční vazby. Obviněný měl právo přijímat
návštěvy a potraviny v neomezeném
množství, mohl číst a psát dopisy.
Inkvizice sehrála několikrát ve španělských
dějinách velice pozitivní úlohu, inkvizitoři se
např. zastali karmelitána sv. Jana od Kříže, který
byl vězněn svými řádovými představenými, rovněž
tak dopomohla k vítězství dominikánovi
Bartolomé de las Casas, jenž vznesl ostrý protest
proti zacházení Španělů s Indiány v Americe,
dosáhl od krále Karla V. jejich uznání za lidi
a zrušení otroctví. Španělští inkvizitoři taktéž zabránili,
aby se ve Španělsku ujaly čarodějnické
procesy. Historik Jean-Claude Dupuis vidí
velkou zásluhu španělské inkvizice v tom, že
....v důsledku četných náboženských válek v letech
1520-1648 ztratily německé země až třetinu
svého obyvatelstva. Jestliže Španělsko uniklo tomuto
osudu jen za cenu upálení několika stovek
heretiků, tak je třeba říci, že inkvizice provedla
humánní čin.. *691*


 #54698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.23 19:12:36 | #54736 (2)

Svatá inkvizice byla založena papežem s pseudonymem Innozenz III. (1161–1216) ve 13. století a praktikována byla tak do 18. století. Její původní úkol bylo vyšetřování odlišných výkladů náboženské ideologie - herezie. Vyšetřováním byl pověřen řád Jezuitů. Bylo to něco jako církevní STB.

A jako vždy natáhne organizace vybavená mimořádnou pravomocí hajzlíky, sadisty a lidské netvory. Z prostého vyšetřování a korekce odlišností od papežstvím schválené verze katolictví se stalo zuřivé pronásledování, mučení, vynucené přiznání viny a vraždy lidí, kteří se znelíbili katolíkům. Ano jonatáne, na ateistovi by si jezuitští inkvizitoři rádi smlsli.

Ty bys se jonatáne měl raděj o realitě Temného středověku poučit a přestat s papouškováním lživé propagandy katolictví. Ovšem nedělám si iluze, že by katolický fanatik, jakým jseš, akceptoval krutou pravdu o lidstvo dusícím katolictvím.


 #54722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.23 19:26:42 | #54739 (3)

Celkově to co píšeš je blábol nemající hlavu ani patu a vycucal sis to z prstu pomlouvači.
Inkvizice co založil Papež se nepodílela v celých dějinách na žádném upálení z důvodu čarodějnictví. Byli to čestní muži a dokonale složili církvi při odhalování heretiků. Katolická církev víru v čarodějnice ústy papeže prohlásila za pověru:
Již od raných křesťanských dob odmítala církevní autorita pohanský názor, že ďábel může někomu udělit čarodějnou moc ke škodě druhých. Jsou známy ostré výroky sv. Jana Zlatoústého a dalších církevních otců proti tomu. Císař Karel Veliký v 8. století trestal dokonce smrtí ty, kteří tento nesmysl šířili. Biskupský zákoník v 10. století v Německu hrozí za jeho hlásání přísnými církevními tresty. Papež sv. Řehoř VII. zaslal v sedmdesátých letech 11. století dánskému králi Haraldovi dopis, kde mu zakazuje konat čarodějnické procesy. Dánsko bylo tenkrát postiženo suchem a neúrodou. Svedlo se to na domnělé „čarodějnice“. Papež králi napsal: „Spíše hleďte odstranit metly Božího hněvu pokáním a ne je ještě rozmnožovat běsněním proti nevinným.“ *691* *4099*


 #54736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.23 19:38:31 | #54742 (4)

Jo, jo, jen se utěšuj lživou propagandou.
Za co byl podle tebe upálen Jordano Bruno? No přece za odmítání uznat katolická geocentrismus a proklít heliocentrismus. To byla heresie zasluhující upálení, viď?
A teď si představ, že by si někdo troufl v 17. století označit biblické povídání o potopě za pohádku. ... *15238* *15238* *15238*


 #54739