Chce to trochu rozhledu a seznámit se s různými duchovními učeními, tedy např. náboženstvími, a poznat je víc do hloubky. Tak je možno zjistit, že to jsou uzavřené homogenní systémy, které dobře vystihují a vysvětlují "světové dění" a nevyžadují tedy žádnou korekci ve smyslu doplnění nového prvku. Jinými slovy nedá se říct, že jsou "na půli cesty", protože ony tu cestu prochází celou. Navíc přidání nového prvku většinou přímo odporuje některým prvkům toho učení a vůbec to tam nejde vtěstnat (má-li být zachována homogenita toho učení). Je třeba chápat, že existují různé duchovní koncepty, různé náhledy a pojetí, které nejsou vzájemně slučitelné. Např. karma je neslučitelná s judaismem, křesťanstvím i staroegyptským náb.
Jak ti umírající přišli na to, že to je Thovt? A proč by Thovt měl popírat svoje dřívější učení? Opravdu to chce určitý rozhled a porozumění, aby člověk dovedl rozpoznat blábol.

,

