muzu sem neco napsat?
promin- ja myslel, ze se podepisujes jako krudox a ne jako kokot -- Honza
Ja chci psat neco jineho o panu Putinovi se tady nepise.
Nic osobniho a nikoho nechci urazet -- Rozhodne nemusim ze sebe delat
chytreho a nemusim s vas delat blbce.
Chci napsat pouze to, ze tady michate dve veci co se nedaji nikdy spojit. Veda
(historie) -- a vira. Veda hleda pravdu - -- vira zase dusevni a lidske
uspokojeni. Priklad:: Pred lety jsem poznal profesorku ( Polku) hluboce verici v
polskem kostele - Pred hodne lety v kostele po Sv Msi kdyz jsme meli kafe - caj
a zakusek - prisla ke mne dcera ktera byla tam semnou a potichu mne septala --
Tati profesorka na ma universite vysvetluje, ze dinosauri zili pred ( nepamatuji
mozno napisu hloupost ) asi 250 miliony lety a clovek -- neandrtalec vznika
evoluci az v ctvrtohorach -- ted tam v roho profesorka rika polskym detem, ze
Buh stvoril svet za 6 dni -- Tak jsem ji rek ja ti to vysvetlim doma -- a
vysvetlil jsem ji, ze veda a vira jsou uplne jine pojmi co se nedaji sloucit
-
Je uplne uchylne chtit po vericim nejaky dukaz o pravde v co veri -- To by se
zmenil na vedomeho s vericiho -- Ja verim v existenci Boha - jsou lide co
rikaji, ze vedi, ze Buh existuje a maji dukaz -- jsou verici Boha a ne v Boha
jako ja . -- Priklad verim, ze slavie pristi tyden porazi spartu - to je vira
bez podlozeni dukazu pravdy.
to je muj nazor co jsem napsal nemusite to brat jako pravdu. Osobni nazor je osobni
Opravdu to nemusíme brát jako pravdu? No to jsem si oddychl…
V jednom s tebou souhlasím – že věda hledá pravdu a tím se liší od víry.
Jan 8, 31Ježíš řekl Židům, kteří mu uvěřili: „Zůstanete-li v mém slovu, jste opravdu mými učedníky. 32Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.“
Až takhle (jen tímhle) ses nechala zblbnout? :-)))))))))))))))))))))
Copak jsi našla? .-)))))
(vím, že jsme teď udělal strašidelnou, hrůzostrašnou chybu
)
Souhlas az na tu vetu “chtit po vericim nejaky dukaz o pravde v co veri”. Spravne je zcela v duchu tebou napsaneho “vira hleda dusevni uspokojeni”, ze nemame chtit od vericiho dukaz toho (ne pravdy) v vo veri. To ovsem na druhe strane, stranen vericiho, predpoklada, ze verici bude o Bohu mluvit (minimalne s ateistou) zasadne stylem “ja verim, ze …” a nikoli stylem “Buh je”
Je tezke ti vysvetlit zaklad chapani -- ja to chapu, ze to je tezke -- Jednoduse - kdyz nekdo rekne -- Ja verim v Boha -- tak normalne myslici clovek pochopi kdyz dotycny rekne Buh je -- Ja treba chapu -- kdyz ty sedis hodiny u pocitace, ze stacis cuch - nerozenas vuni fialky od ruze - coz je normalni nic spatneho natom neni - normalni --- Tim pouze chci poukazat nato jestli rozenas viru od vedeni?? --- Sedis u pocitace a prdnes si je to vune po fialkach nebo pocit uvovneni beze smradu?
Já sedím u PC nejspíš méně času než ty.
Chápu, že nejsi schopen pochopit ani sám sebe, co jsi sám napsal .-))))
"Věřící hledá duševní uspokojení. (...) chtit po vericim nejaky dukaz o pravde v co veri"
TOHLE jsi napsal ty, ne já :-))))))))))))))))))))))
Nemůžeš nazvat něco, v co jen věříš, automaticky PRAVDOU. To bylo
jediné mé sdělení. Tedy můžeš prohlásit, : "Já věřím/Já si myslím,
že Bůh je". My ateisté dokážeme respektovat, že když věřící nebo
kdokoli napíše "Bůh je", že sá jen o jeho víru.
Ale jen ty jsi psal O PRAVDĚ, ty trubko s překrveným mozečkem (velkej máš malej a malej nemáš vůbec), že uvedené je PRAVDA. Není, je to jen víra :-)))))))))))))))
Moje reakce odpovídá tvé reakci na mne. Až se zas budeš ptát, proč je tu na tebe někdo zlej.
víra se zakládá na pravdě jinak to není víra, ale ideologie viz.
ateistická ideologie 
Víra se nezakládá na pravdě. Víra se zakládá na tom, že věříš, že je založena na pravdě. Oponovat ateistům tím, že jejich nevíře budeš falešně připisovat vlastnosti víry, to je fakt slabomyslný. V podstatě se snažíš vzbudit dojem, že ateismus je taky víra, a proto je to taky blbost…
Budete-li míti víru, jako jest zrno horčičné, díte hoře této: Jdi
odsud tam, a půjde :-).
A nebo: řekli byste moruši: Vykořeň se a přesaď se do moře, a uposlechla
by :-)

Ale ateisté Ti na to hází bobek, neb nezajímá je to.

No jo a proto nemohu říkat že jsem věřící protože mne ještě moruše
neuposlechla, ani hora :-).

Poroučet moruši, aby se vykořenila ... může jen nějaký duševně
chorý člověk. Takový je schopen poroučet i stolečku, aby se prostřel,
nebo kaprovi aby mu splnil tři přání.
.
To je ukázka toho co to je víra, mít víru to potom se dějí věci a když se nedějí tak to málo věříme :-).
Přesně tohle mám na mysli, když tvrdím, že náboženství je omamnou drogou, která předávkováním vyvolává halucinace. Na tobě kroky je to zdrogování jasně zřetelné.
Jen jsem Tě chtěla dovést k tomu jestli je takovýto tvůj způsob diskuze
věcný :-).
Tak jako jistěže napadat mne tu můžeš do aleluja ale není to proti
pravidlům ?
A nebo proti zdravé diskuzi ?
To, co tu produkuješ, není diskuze, to je propaganda tvého pokřiveného
chorého nábožného myšlení.
Zůstaň si u svého lámání a pojídání Slunce.
Slunci je to jedno, protože není myslící bytostí a lidé se ti smějí,
páč představa lámání a pojídání Slunce vyžaduje normálně
hospitalizaci v jistém zařízení pro pomatené pacienty.
Měli by tě zbavit správcovství, takto vést diskuzi nemůžeš.
Dám na tebe asi že stížnost.
Jo, jo a hned se nahlas na nějakou tu terapii proti sudičství a
hádavosti.

Jasně, jako ten beduín,kterému kdosi poradil, že čím rychleji bude velblouda hnát, tím víc se bude velbloud ochlazovat proudícím vzduchem a nebude mu horko. Tak ho hnal a hnal šíleným vedrem pouště, až velbloud padnul. A beduín si pomyslel: „Tak to jsem přehnal, teď mi asi zmrznul!“
Tak to asi, milá Kroky, nevěří dost vůbec nikdo. Nebo jsi už viděla nějakou tu horu, jak se přesouvá? Nebo strom, co se vykořenil a kráčí se zasadit dostatečně věřícímu do zahrádky?
názory jsou sračka ale pravda ta se cení.
odpověď z Bible: Poznejte pravdu a pravda vás osvobodí.
pokud byl svět stvořen za 7 dní, tak je to jen přirovnáni k
sedmidennímu pracovnímu ciklu:
z Bible 6dní pracuj sedmý odpočívej. 