Tak nad tím jsem musel kapánek přemýšlet. Řekl bych, že to je dobrá
ilustrace principu demagogie…
Ty dvě marky jsou rozdíl mezi tím, co nakonec zaplatili, a tím, co měli
zaplatit, tedy 27−25=2. A ne mezi tím, co zaplatili původně, a tím, co
zaplatili nakonec, tedy 30−27=3. To je schválně zavádějící myšlenka,
kterou demagog svou oběť nasměruje na úvahu, která se mu hodí do krámu,
která se tváří logicky a kterou mu zabrání dostat se ke správné úvaze,
která logická opravdu je. Pokud by jim ta pokojská ty dvě marky skutečně
dala, zaplatili by dohromady 25, což je OK, a ne 29, což nám autor chytáku
demagogicky podsouvá.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

,
