Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #58508

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:20:00 | #58508
Reakce na příspěvek #58505

Věřící jsou také stoupenci různých politických a jiných ideologií. Na Slovensku za války byli třeba stoupenci tzv. klerofašistického státu, spojení katolíků a fašistické strany se projevilo výrazně třeba i v Itálii a ve Španělsku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:21:54 | #58511 (1)

No to jistě, člověk může být stoupencem vícera ideologií.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:23:24 | #58513 (1)

Ano, znal jsem i věřícího komunistu, který byl ve vedoucí funkci a jako takový jezdil do kostela na tajňačku do Prahy.
Byl to podle tebe křesťan?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:30:07 | #58515 (2)

Pokud věřil, tak byl křesťan. Prostě to tajil, aby neměl problémy. Taky jsem takové znal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:32:14 | #58518 (3)

A komu tedy věřil?
Bohu, nebo Marxovi? *32742*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:43:44 | #58529 (4)

Někdo v tom neviděl tak podstatný rozdíl. Na Kubě a v zemích střední Ameriky existovalo v marxistických stranách rčení, že Kristus byl vlastně první komunista. Křesťanství bylo původně náboženstvím chudých, propagovalo spíš rozdělování než hromadění majetku. Nasvědčuje tomu i známá teze - Spíše projde velbloud uchem jehly, než bohatý do království nebeského.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 08:13:40 | #58542 (5)

Ano, ve Střední Americe existoval pojem teologie osvobození, což bylo v podstatě politicky radikalizované "křesťanství", které ignorovalo biblické principy, a vlastně to byl terorizmus.
My, co jsme ještě všechno nestihli zapomenout *32742* , si vzpomeneme na Nikaraguu a Daniela Ortégu.
Je to stejné zneužití víry jako podpora znepřátelených válčících stran jednou a touž církví.

Křesťanství nepropaguje chudobu, jen upozorňuje na riziko kladného vztahu ke hromadění majetku.
Například Pavel píše, že nikoli peníze, ale láska k penězům "jsou kořenem škodlivých věcí".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:48:43 | #58531 (4)

Bohu, ale kryl se komunistickým kabátem a z přinucení lhal.
To mu Bůh asi odpustí. *17619* *19433* *17619*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 03:05:11 | #59114 (4)

věřil Bohu a za komunistu se jen vydával *4291*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:40:54 | #59147 (5)

Proč by nemohl věřící zastávat 90 % atributů komunismu a nesouhlasit jen v 10 % nebo jen tom jednom, co se týká boha, kterého dokázal upozadit jen do osobní víry, jak to ve skutečnosti má být? jak jsme si tu již v podstatě "dokázali", komunistům nevadila víra v boha, byť ne to vypracovávali vlastní teorii, jim primárně vadila ta určitá vnější totalitní sounáležitost věřících , která podminovávala jejich totalitní snahy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 11:41:44 | #58563 (2)

Pozvi ho sem na DF, mudrlante, tady může vysvětlit a obhájit svůj postoj.