Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7380829x
Příspěvků:
145777

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #61393

Zobrazit vše


| Předmět:
07.03.24 18:09:23 | #61393

Dnes je vyroci narozeni TGM

Tomáš Garrigue Masaryk

1. československý prezident

Narození: 7. března 1850Úmrtí: 14. září 1937

Životopis
Tomáš Garrigue Masaryk byl státník, politik, filozof a pedagog, první prezident Československé republiky. Za jeho zásluhy o stát mu parlament udělil titul „Prezident Osvoboditel“ a celkem sedmnáctkrát byl navržen na Nobelovu cenu míru.

Pocházel z chudé rodiny. Otec, původem Slovák, byl kočí, matka pracovala jako kuchařka. Po studiích ve Strážnici, v Brně a ve Vídni roku 1876 promoval filosofickou prací o Platónovi. Za studijního pobytu v Lipsku se roku 1877 seznámil se svou budoucí ženou, Američankou Charlottou Garrigueovou a roku 1878 se s ní v New Yorku oženil. Následujícího roku se ve Vídni habilitoval sociologickou prací o sebevraždě. Po vzniku české univerzity v Praze byl 1882 jmenován profesorem filosofie. Založil a redigoval měsíčník Athenaeum, inicioval Ottův slovník naučný a vstoupil do veřejného života kritikou tzv. Rukopisů. Své studenty vedl ke kritičnosti a vědeckosti v duchu Augusta Comta a jeho program „realismu“ se soustředil kolem týdeníku Čas.

Roku 1890 vstoupil s přáteli do mladočeské strany a v dalším roce byl zvolen poslancem Říšské rady. Hájil jak větší autonomii českých zemí, tak také zájmy jihoslovanských národů, ale pro spory s radikálním vedením strany se roku 1893 mandátu vzdal. Ve snaze kultivovat české politické myšlení se Masaryk začal zabývat dějinami. Navázal na koncept Františka Palackého a přemýšlel o historickém poslání českého národa. Česká reformace a národní obrození jako projevy humanity mají podle něho širší, všelidský význam. Zároveň se ovšem Masaryk zabýval i sociálními otázkami, podporoval osmihodinovou pracovní dobu a všeobecné volební právo. Roku 1899 vystoupil s požadavkem na revizi procesu s Hilsnerem (tzv. hilsneriáda) a proti antisemitským pověrám. Roku 1900 založil Českou stranu pokrokovou, za niž byl roku 1907 a 1911 znovu zvolen (jejím jediným) říšským poslancem. Na základě dlouhodobého studia a četných návštěv v Rusku vydával od roku 1913 v němčině své nejrozsáhlejší a ve světě nejslavnější dílo „Rusko a Evropa“, přeložené do několika jazyků.

Svých styků, znalostí i zkušeností Masaryk bohatě využil, když roku 1914 cestoval na Západ a prostřednictvím R. W. Seton-Watsona a dalších seznamoval světové politiky s českými požadavky. Roku 1915 se už nemohl vrátit, protože na něho byl vydán zatykač a jeho žena byla uvězněna. Spojkou s domovem pak byl Edvard Beneš a další přátelé. Obeslal české krajany po světě, získal jejich podporu a v červnu 1915 v Ženevě poprvé veřejně vyhlásil požadavek samostatného státu. Téhož roku odjel do Londýna, kde se stal profesorem na King’s College a přitom neúnavně publikoval a přesvědčoval. Roku 1916 mu M. R. Štefánik připravil přijetí u francouzského premiéra Brianda v Paříži, kde vznikla také Československá národní rada.

V únoru 1917, když velmoci uznaly tehdy formulovaný československý požadavek, odjel Masaryk do Ruska shromažďovat vojsko, aby svému programu dodal větší váhu. Československé legie měly postupně až 50 tisíc mužů a operovaly hlavně v Rusku, byly však podřízeny Národní radě a zařazeny jako spojenci do francouzské armády. Masaryk sám řídil organizování legií. Po říjnové revoluci a separátnímu míru Ruska s Německem se vydal přes Sibiř do Japonska, aby připravil přepravu legií do Francie. 7. března 1918 se vydal lodí do Spojených států amerických, protože věděl, že prezident Woodrow Wilson bude mít v poválečném uspořádání světa a zejména Střední Evropy velmi významné slovo. V dubnu 1918 do USA dorazil. Přednášel, psal a agitoval zejména mezi krajany a dosavadní velké úspěchy legionářů byly jeho pádným argumentem. Masarykova kniha „Nová Evropa“ přispěla k tomu, že prezident Wilson odmítl rakouské návrhy na federalizaci monarchie a postavil se za sebeurčení slovanských i jiných národů.

Zpráva o revoluci v Praze a vzniku Československa dne 28. října 1918 zastihla Masaryka ještě v Americe, stejně jako zpráva o jeho zvolení prezidentem. Cestou domů navštívil už jako prezident Anglii, Francii a Itálii i české legionáře a 21. prosince 1918 byl triumfálně uvítán v Praze. Hned po volbách roku 1920 byl znovu zvolen, i když získal jen asi 65 % hlasů, a podobně i v dalších volbách roku 1927. Teprve při třetí volbě v roce 1934, kterou ústava presidentu Osvoboditeli dovolovala a která proběhla jako manifestace pro demokracii, získal 73 % hlasů. Komunisté a slovenští nacionalisté pro Masaryka nikdy nehlasovali. Koncem roku 1935 Masaryk ze zdravotních důvodů abdikoval a 14. září 1937 zemřel. Jeho pohřeb byl velkou národní manifestací za svobodu a demokracii.....



| Předmět: RE:
07.03.24 18:16:31 | #61396 (1)

Za Masarika se střílelo do dělníků, to ani Babiš nedokázal. Masarykovi je třeba všechny sochy zbourat a roztlouct na balvany do základu domu, to samé udělat s vrahem Žižkou a dalšími likvidátory českého národa.


 #61393 

| Předmět: RE: RE:
07.03.24 18:20:08 | #61398 (2)

To jsou pouze konspirace o Masarykovi


 #61396 

| Předmět: RE: RE:
07.03.24 18:28:36 | #61400 (2)

ad jonatan:
.."Masarykovi je třeba všechny sochy zbourat a roztlouct na balvany do základu domu"..
vzdyt presne to delali komuniste, kteri tento mytus / evidentni lez o strileni do pracujicich zivili *27179*


 #61396 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.03.24 18:37:34 | #61401 (3)

Jonatan by se měl přihlásit do nejbližší základní organizace KSČM. S takovými názory tam bude vítán a možná dostane i nějakou funkci... *24670*


 #61400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.03.24 11:57:59 | #61452 (4)

To je poprvé, že mě tu někdo takto urazil *5200* Natočil jsem dokument a tam lidé popisuji co byli zač Komunisti a mám na ně pifku, zavřeli mě dědu, až s toho málem na nucených pracích zemřel.
Mě nikdo nemůže obvinit z podpory komušů *2614*


 #61401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.03.24 12:26:33 | #61457 (5)

Já jen reagoval na to, že s komunisty máš něco společného. Třeba to, že bys ničil Masarykovy sochy, že z jeho doby vyzdvihuješ jen to střílení do dělníků - které ostatně nebylo jeho vinou.
Potom také vyloženě lžeš o tom, že by papežové neměli významný podíl na upalování čarodějnic a že třeba za Husovu smrt mohla jen světská moc. Mnohokrát jsme ti dokázali přesný opak. Ti poslední papežové se za to aspoň dokázali omluvit.
Zkrátka v některých věcech lžeš jak kdysi Rudé právo.


 #61452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.24 14:34:35 | #61566 (6)

Cirkev prozkoumala vypovědí Husa a vydala o tom dokumnet. Ten dokument předala světské moci ta ho nastudovala a rozhodla o tom, že má být Hus potrestán upálením zcela podle tehdejšího práva. Cirkev ten dokument vypracovala svědomitě, nic v něm není nepravdivé a platí dodnes.
Proto Církev Husa neodsoudila ani neupálila. Byla to světská moc.
Proto nelžu
Viou masaryka bylo to že měl nařídit aby policajti nestříleli do dělníků. Jako dnes se taky do dělníků nestřílí
Proto nelžu
Papežové neměli významný podíl na upalování čarodějnic. Doknce existuji papežské dokumnety které bojují proti pověrám a víře v čarodějnice. Ty dokumenty má a mohu ti je poskytnout
proto nelžu


 #61457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.24 15:08:24 | #61568 (7)

Byla to církev. Katolická církev a její tvrdé jádro - inkvizice. Uvědom si, že ta církev měla v podstatě neomezenou moc. Ani král se církvi neodvážil příliš odporovat. Husa nechali upáit inkvizitoři, katolíci, kterým Hus vyčítal, že nectí a nechovají se podle učení J. Krista. To byla pravda. Církev šla proti poctivým věřícím, protože se jí nehodilo do krámu, že poukazovali na nekřesťanské chování církevních papalášů. Proto ty opravdové křesťany, kteří skutečně věřili v boha a nekradli a nevraždili, naopak byli proti tomu, jako např. Hus, prohlašovali za kacíře a upalovali je. Pak si rozebírali jejich majetky.
Husa se potřebovala zbavit především inkvizice, ti nejhorší z katolických lotrů, aby jim do jejich zlodějen a vraždění nevinných nemluvil. Ono to chce vědět víc, než jen co hodí pisálci na net, nebo co lidem nakecá Halík a podobní kšeftmani, což jsou přesně takoví, co ve středověku upalovali ty údajné kacíře. Realita je taková, že tihle Halíci jsou takový spící podhoubí inkvizice. Přijít k tomu vhodná doba, Halík by jako první seděl na soudní stolici a soudil poctivé věřící z řad nekatolíků. Nejspíš by tady rovnou zavedl islám.


 #61566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.24 15:27:46 | #61569 (8)

Hus bol upálený svetskou mocou, Cirkev do toho nezasahovala, len preštudovala a vyhodnotila jeho učenie...Hus učil a hlásal tézy, ktoré rozleptávali kresťanskú náuku - vierouku i mravouku, dostal možnosť svoje učenie obhájiť, argumentačne vysvetliť, prečo učí tak, ako učí, - odmietol to dokonca so značnou pýchou a výsmechom - a tak podľa vtedajších zákonov Cirkvi a svetskej moci musel byť súdený a odsúdený - mal možnosť vysvetliť a (ak by nepochodil) odvolať to, čo učí, - nevyužil ju, s ním bol vedený na ten čas legitímny právny proces....samoz­rejme s jeho od upálením dnes Cirkev nesúhlasí, žijeme v inej dobe, v iných mechanizmoch nastavenia cirkevnej a svetskej moci a spojených právnych systémoch -takže dnes hodnotiť Husa, jproces s ním a jeho popravu je z dnešnej pozície neadekvátne, čo však dnes všetci (hlavne protestanti i ateisti, včetne historikov naladených proti Cirkvi) robia....


 #61568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.24 16:38:01 | #61572 (9)

Ty žiješ na východním Slovensku co?Taky snupes toulen jako vaší děti od 5 let?


 #61569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.24 17:48:38 | #61574 (10)

ad Mnichal:
"vobcas" to tak fakt pusobi *27179*


 #61572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.03.24 18:27:04 | #61576 (11)
nebo toto tam by jsi se fakt bál

 #61574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.03.24 18:27:50 | #61577 (12)

Začalo to Ficem Bůh ví jak to Ficem dopadne východ Slovenska


 #61576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.24 15:36:05 | #61697 (13)

Visitor přesně napsal jak to s tím Husem bylo. Hus byl odsouzen za bludy ne za to že kritizoval morálku církve. Poctivě přiznat, že tehdejší zákony měli být takové, aby nebyl Hus upálen.
Vinu, že byli takové nese světská moc, ale církev tomu měla zabránit. *691*


 #61577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.24 15:37:49 | #61700 (14)

A co tvoje bludy?
*5087*
A nikdo tě neupaluje.
*5087* *5087*


 #61697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.24 15:44:24 | #61704 (15)

ty si nečetl Visitora? nesrovnávej renesanci ( ve středověku se čarodějnické procesy prakticky neprováděli) se současností *20826*


 #61700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.24 15:59:55 | #61709 (16)

Bavíme se o Husovi, nebo o čarodějnictví?
*3489* *3489* *3489* *3489* *3489*


 #61704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.24 15:42:00 | #61703 (13)

Úřad svaté inkvizice (dnešní kongregace pro nauku víry-sídlí stále ve stejné budově) byl jediný legitimní a poctivý úřad, který zabraňoval divokým čarodějnickým procesům. Jenže v Německých protestantských zemích neměl vliv a tam se děla převážná část čarodějnických procesů. *14503*


 #61577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.03.24 18:31:50 | #61579 (11)
Koukni ten bordel a ta žena za vše může starosta a dokumentarista,za co,za ten bordel co máte a vyhazujete na zem , vždyť od domu máte kontejnery.Zena to je daleko.Dokumen­tarista:200 metrů daleko? Nebo byl v baráku u lidí a šlápl na hovno.Jojo

 #61574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.24 07:59:42 | #61594 (12)

Z kterého roku je ta reportáž? Kdo tehdy vládl na Slovensku? Proč jim do osady nejde starosta uklízet?


 #61579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.24 15:34:57 | #61618 (13)

Je to komunita sama od sebe a jentak si nikoho tam nepustí i když starosta je také cigán


 #61594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.24 17:21:42 | #61632 (14)

Má otázka měla pozadí.

Asi tak na přelomu tisíciletí jsem zhlédl francouzskou reportáž o Rómech na Slovensku. Byla mírně feministicky naladěna. Ke slovu přišly Rómky tvrdící, že byly po porodu dítěte v nemocnici sterilizovány, že jim dal někdo papír a řekl ať to podepíší a že netušily, že jde o souhlas k podvázání vejcovodů.
V té reportáži vystupovali rozčilení Rómové s tvrzením, že stát posílá jejich děti do zvláštních škol a tak jejich dětem nedopřává správnou školní výchovu.

Reportérka si také vybrala jednu 18. letou, právě odmaturovanou Rómku, a šly v Bratislavě do prodejen (butiky) , které měli za výkladem papír, že přijmou zaměstnance. V reportáži byla dva takové případy, že Rómku odmítli s poznámkou, že místo je už obsazené. No a jedna ta majitelka butiku pak na kameru prohlásila, že má s Rómkami špatné zkušenosti, že spíš vypudí eventuální zákaznice ... a pak potichu dodala "krám mám otevřený 12. hodin denně a nemohu tu pořád být, musím se na svou zaměsnankyni spolehnout". A že jí jedna kolegyně vyprávěla, že za jejíjí rómkou přijela snad celá rodina, naplnila krám, všechny věci ohmatávala zkoušela a po několika hodinách odešla, zanechavší chaos a nepořádek, aniž by cokoliv odkoupila.


 #61618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.24 17:29:05 | #61636 (15)

Je dost videí že to tak je,oni dostali byty,ty zničili a když tam přijedeš tak si musíš hlídat kapsy děti sami sahají ti do kapes ten dokumentarista už je odháněl byly sprostý a seskupili se kolem něho že to bylo i chvilkami nebezpečné,jeden sám říkal do kamery že cucha toulen od 7 let a jeho mluva značila že už má mozek zničeny a že jeho brácha cucha od 5 let a i ukazoval jak to bere.


 #61632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.24 15:37:03 | #61619 (13)

2 roky na YouTube takže asi 3 roky staré než se to dostalo na YouTube ale toto tam je léta let


 #61594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.24 19:22:51 | #61582 (7)

Církev rozhodla o vině či nevině a také o trestu. Světská moc, to byli biřicové, kteří to provedli. Protivit se církvi, to si rozmyslel i císař. Světskou moc nikdo neobviňuje, ta byla církví ovlivněna.
Masaryk o tom střílení nerozhodoval, ani mu nemohl zabránit. K tomu je určena vláda, výkonná moc.
Papežové - už tady několikrát byli uvedeni jmenovitě- upalování čarodějnic zahájili, iniciovali, nechali napsat knihu Kladivo na čarodějnice, kde je popis, jak vést procesy s čarodějnicemi.
Že se pár papežů v některých dobách postavili proti těmto procesům, to na věci nic nemění. Jiní je zase podporovali.


 #61566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.24 07:34:31 | #61592 (8)

Akorát, že tohle zabednění katolíci nikdy nepřipustí.
Církev vedla proces s Husem, s Jordanem Brunem, s Galileem a také i Janu z Orleánsu a ráda by dostala do rukou i Wiklifa a Luthera, odsoudila je a nechala zavraždit za odlišný názor, či jen tak pro katolickou zábavu.
To, že cíkrevníci hranice postavili, zapálili a koukali jak oběti trpí a umírají zřejmě nemá s náboženstvím nic společného.
Jonatán je přesvědčen, že na vině jsou atheisté, jeho pámbíček mu to v dialogu vysvětlil. *15238*

Ta kniha Kladivo na čarodějnice byla návodem, jak církví obviněné přinutit sofistikovaným mučením k doznání souloží s ďábly.


 #61582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.24 14:47:45 | #61567 (6)

Pozorně si to nastuduj:
Již od raných křesťanských dob odmítala církevní autorita pohanský názor, že ďábel může někomu udělit čarodějnou moc ke škodě druhých. Jsou známy ostré výroky sv. Jana Zlatoústého a dalších církevních otců proti tomu. Císař Karel Veliký v 8. století trestal dokonce smrtí ty, kteří tento nesmysl šířili. Biskupský zákoník v 10. století v Německu hrozí za jeho hlásání přísnými církevními tresty. Papež sv. Řehoř VII. zaslal v sedmdesátých letech 11. století dánskému králi Haraldovi dopis, kde mu zakazuje konat čarodějnické procesy. Dánsko bylo tenkrát postiženo suchem a neúrodou. Svedlo se to na domnělé „čarodějnice“. Papež králi napsal: „Spíše hleďte odstranit metly Božího hněvu pokáním a ne je ještě rozmnožovat běsněním proti nevinným.“ *4099*


 #61457 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.03.24 11:59:40 | #61454 (3)

to stříleni do dělníků jsem fakt neověřoval sory. prostě sem to někde v minulosti slyšel *6940*


 #61400 

| Předmět: RE: RE:
08.03.24 12:10:42 | #61456 (2)

První část mojí věty je pravdivá. "Za Masaryka se střílelo do dělníků"
Má za to vinu Masaryk?
Pokud ano jakou?
Možné řešení: Mohl za krize předpokládat stávky a dopředu nařídit, aby se nestřílelo do dělníků. Z 99% ale za to mohli komunisti, jak přípravou stávek, tak motivaci a účelem těchto stávek.


 #61396 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.03.24 13:00:02 | #61462 (3)

Když o tom střílení do dělníků tolik víš, tak se pochlub a prozraď detaily. Nebo plácáš jen ta třídně po katolicku?

Co na to střílení do dělníků katolická mantra "vše co se děje, se děje s jeho souhlasem" ?
Pouč ateisty prosím.


 #61456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.03.24 15:50:37 | #61705 (4)

"vše co se děje, se děje s jeho souhlasem" ? zase tvůj výmysl.
je to jinak. Děje se spousta věcí které Bůh nechce aby se děli.
Bůh jen tyto věci dopouští z důvodu toho že, dal člověku svobodnou vůli.
Nestvořil ho jako loutky za které bude tahat provázky podle svého. *5679*


 #61462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.03.24 15:58:00 | #61708 (5)

Ale tebe ten tvůj bůh za provázky tahá, že? *15238*


 #61705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.03.24 16:00:12 | #61710 (5)

Komu fandí tvůj bůh, nebo tvůj papež, rusákům, nebo Ukraincům?


 #61705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.03.24 16:03:02 | #61712 (5)

Nepovídej. Já měl za to, že bez boží vůle ani lístek se stromu nespadne, komár nepíchne, blecha nekousne .... *15238* *15238* *15238*


 #61705 

| Předmět: RE:
07.03.24 18:17:51 | #61397 (1)

A co vlastně znamená slovo „garrigue“? Je to přirozený travnato-křovinatý až travnato-křovinato-stromový porost, typický (v několika různých podtypech) pro oblasti kolem Středozemního moře.


 #61393 

| Předmět: RE: RE:
11.03.24 15:52:03 | #61706 (2)

to znamená že to byl protestantský fanatik


 #61397 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.03.24 16:07:00 | #61713 (3)

Masaryk byl liberál, nebyl ani věřící v Kristovo božství a vzkříšení. Vstoupil do ČCE, která koncentrovala liberální křesťany a teologii. Konzervativní přestupovali z KC do CČSH.


 #61706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.03.24 16:07:47 | #61714 (4)

Ale i ta byla otevřená liberálnímu myšlení.


 #61713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.03.24 16:11:53 | #61718 (4)

Rozumný to člověk, milovaný svým národem.


 #61713 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.03.24 16:30:44 | #61723 (3)

Houpacího koně už doma mé děti nemají, takže tuhle myšlenkovou perlu mi bohužel nemá kdo vysvětlit…


 #61706