Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Hus bol upálený svetskou mocou, Cirkev do toho nezasahovala, len preštudovala a vyhodnotila jeho učenie...Hus učil a hlásal tézy, ktoré rozleptávali kresťanskú náuku - vierouku i mravouku, dostal možnosť svoje učenie obhájiť, argumentačne vysvetliť, prečo učí tak, ako učí, - odmietol to dokonca so značnou pýchou a výsmechom - a tak podľa vtedajších zákonov Cirkvi a svetskej moci musel byť súdený a odsúdený - mal možnosť vysvetliť a (ak by nepochodil) odvolať to, čo učí, - nevyužil ju, s ním bol vedený na ten čas legitímny právny proces....samoz­rejme s jeho od upálením dnes Cirkev nesúhlasí, žijeme v inej dobe, v iných mechanizmoch nastavenia cirkevnej a svetskej moci a spojených právnych systémoch -takže dnes hodnotiť Husa, jproces s ním a jeho popravu je z dnešnej pozície neadekvátne, čo však dnes všetci (hlavne protestanti i ateisti, včetne historikov naladených proti Cirkvi) robia....

Ty žiješ na východním Slovensku co?Taky snupes toulen jako vaší děti od 5 let?

ad Mnichal:
"vobcas" to tak fakt pusobi

Začalo to Ficem Bůh ví jak to Ficem dopadne východ Slovenska

Visitor přesně napsal jak to s tím Husem bylo. Hus byl odsouzen za bludy ne za to že kritizoval morálku církve. Poctivě přiznat, že tehdejší zákony měli být takové, aby nebyl Hus upálen.
Vinu, že byli takové nese světská moc, ale církev tomu měla zabránit.

A co tvoje bludy?

A nikdo tě neupaluje.

ty si nečetl Visitora? nesrovnávej renesanci ( ve středověku se čarodějnické procesy prakticky neprováděli) se současností

Bavíme se o Husovi, nebo o čarodějnictví?

Úřad svaté inkvizice (dnešní kongregace pro nauku víry-sídlí stále ve stejné budově) byl jediný legitimní a poctivý úřad, který zabraňoval divokým čarodějnickým procesům. Jenže v Německých protestantských zemích neměl vliv a tam se děla převážná část čarodějnických procesů.

Z kterého roku je ta reportáž? Kdo tehdy vládl na Slovensku? Proč jim do osady nejde starosta uklízet?

Je to komunita sama od sebe a jentak si nikoho tam nepustí i když starosta je také cigán

Má otázka měla pozadí.

Asi tak na přelomu tisíciletí jsem zhlédl francouzskou reportáž o Rómech na Slovensku. Byla mírně feministicky naladěna. Ke slovu přišly Rómky tvrdící, že byly po porodu dítěte v nemocnici sterilizovány, že jim dal někdo papír a řekl ať to podepíší a že netušily, že jde o souhlas k podvázání vejcovodů.
V té reportáži vystupovali rozčilení Rómové s tvrzením, že stát posílá jejich děti do zvláštních škol a tak jejich dětem nedopřává správnou školní výchovu.

Reportérka si také vybrala jednu 18. letou, právě odmaturovanou Rómku, a šly v Bratislavě do prodejen (butiky) , které měli za výkladem papír, že přijmou zaměstnance. V reportáži byla dva takové případy, že Rómku odmítli s poznámkou, že místo je už obsazené. No a jedna ta majitelka butiku pak na kameru prohlásila, že má s Rómkami špatné zkušenosti, že spíš vypudí eventuální zákaznice ... a pak potichu dodala "krám mám otevřený 12. hodin denně a nemohu tu pořád být, musím se na svou zaměsnankyni spolehnout". A že jí jedna kolegyně vyprávěla, že za jejíjí rómkou přijela snad celá rodina, naplnila krám, všechny věci ohmatávala zkoušela a po několika hodinách odešla, zanechavší chaos a nepořádek, aniž by cokoliv odkoupila.

Je dost videí že to tak je,oni dostali byty,ty zničili a když tam přijedeš tak si musíš hlídat kapsy děti sami sahají ti do kapes ten dokumentarista už je odháněl byly sprostý a seskupili se kolem něho že to bylo i chvilkami nebezpečné,jeden sám říkal do kamery že cucha toulen od 7 let a jeho mluva značila že už má mozek zničeny a že jeho brácha cucha od 5 let a i ukazoval jak to bere.

2 roky na YouTube takže asi 3 roky staré než se to dostalo na YouTube ale toto tam je léta let