Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

cítíš se poškozen ?
že u tebe Bůh nezasáhl ?

mně ten váš postoj připadá, jako Bože ozvi se mi ..

No jo zkoušej co to dá :-).

O božím zásahu psala kroky, ty rozumbrado.

Možná teprve zasáhne :-).

Neřekla by jsem že nevedu nijakou válku a nebo že není proti mně nijaká válka vedena, mír jsem v diskuzích nenastolila i když jsem si původně myslela že tu najdu spřízněné duše ale ono houbelec, ono je i psáno: Nepřišelť jsem, abych pokoj uvedl, ale meč.

Takže nechceš diskuzi, ale polemiku.
Ovšem vše s mírou.

Své chování si zde přepečlivě kontroluji a když potřebuji někomu vynadat tak použiju vzkazník, dobře to víš, tady povětšinou jenom diskutuji a před oponenty se ohýbat, to nelze i když často jejich výpady raději přejdu.

To jsem rád že jsi mě už zkusila několikrát vynadat

No jo no lezl si mi na nervy :-)

Ondi - muj nazor -- clovek se nenarodi jako ateista - k tomu se dostava pozdeji v zivote dezinformacema -- clovek neumira jako ateista -- v posledni chvilce zivota veri -- dukazem jsou vypovedi lidi kteri se jak se rika vratili do zivota po klinickem umrti. --- Takze ateismus je vlasne - cerny stin v liske, zivote.

Pěkná krávovina.
Pokud by člověk neměl informace o Bohu, tak žije bez něj.

ad kiwiboy:
.."clovek se nenarodi jako ateista - k tomu se dostava pozdeji v zivote dezinformacema"..
drahy priteli, skoro se na to az bojim zeptat, ale je pravda, ze jako malej harant jsem veril v realnou existenci Jeziska a posleze mi bylo receno, ze darky pod stromeckem dostavam od rodicu.. netusite nahodou, zda-li i v tomto pripade slo o Vami zminenou "dezinformaci"? stejne jako vy "bych se chtel dozvedet pravdu", takze moc "dekuji pokud mozno pravdu rad bych otom neco napsal co si mysli normalni lid -- nepouziji ani tvuj nick"

krom toho, že jsi nepochopil základy vědy kolem Bible a vše si vykládáš jako fanatičtí kreacionisté,
tak si nepochopil vánoční svátky s Ježíškem.
Ateistů je mnoho druhů a mnoho různých motivaci mají k tomu, aby věřili tomu čemu věří.

ad jonatan1:
.."nepochopil si vánoční svátky s Ježíškem".. prave proto se na to, drahy Jonatane, ptam - to vis, ma lacnost po poznani je proste neutuchajici a i z toho duvodu jsem v me prosbe / reakci tveho kolegu kiwiboye citoval "bych se chtel dozvedet pravdu*"

Člověk se samozřejme rodí bez víry. Tu si osvojuje až v budoucnu pod tlakem okolí - lidí nebo zkušeností.
Lidé, kteří se vraceli zpět z "klinické smrti", což ve skutečnosti není smrt, pouze reakce mozku na anoimální životní situaci člověka, se samozřejmě jako věřící zpět nevraceli - psali o bílém světla, jak viděli sami sebe z výšky ap. - co to má nutně společného s bohem, pro boha .-)))))))))))))

Ateismus je přirozený, teismus je výtvor člověka.

Duchovní potřeba je přirozená, vrozená, proto tady jsou po všechny věky možnosti jejího uspokojení. Nejen církev, ale dnes třeba hodně jede spiritismus, jóga, meditace, seberozvojové kurzy, horoskopy… Pokud se člověk ateistou rodí, tedy bez potřeby duchovna, bude to malá menšina.

Když se člověk narodí, nemá ani páru o tom, že by mělo existovat něco jako bůh. Tuto dezinformaci se dozví až během života od svého věřícího okolí. Rodí se tedy bez víry v boha – jako ateista.

Jestli to není tak že v prenatálním stadiu a jako batolata jsme u Boha a potom jsme vykopnuti z ráje na svět kde se rozkoukáváme neb Adam s Evou a malé děti mají společné to že si asi do tří let neuvědomují svoji nahotu což se jejich stud a oblečení řeší až poději.

Když se dítě narodí a je odstřiženo od pupeční šňůry, tak nemá o lidské náboženské magorii sebemenší ponětí. Když je křestem přijato do náboženské partaje, tak má akorát pocit nebezpečí a řve jak podříznuté podsvinče. Leda, že je "uklidněno" cumlem namletého máku. Jakmile řekne "máma, táta", tak je nuceno říkat i "andělíček a bůh". Pozděj je vystaveno vymýváním mozku náboženskými dokrínami, které mají za úřel likvidaci racionálního myšlení a zdravé skepse vůči kolem něj poletujících náboženských lží. To je pak završeno další ranou pod pás - druhým přijímáním.

Tak tak, o tu míru jde.
Pokud někdo není schopen respektovat názory druhých, které jsou logičtější a podpořenější než jeho, měl by být schopen si to uvědomit a svůj názor sdělit max jednou a nikoli svým blitím stále téže pitomosti už jen vysírat a provokovat.
Současně by normální člověk měl velmi záhy pochopit, nakolik je zdejší (jakéjkoli kdekoli) osazenstvo přívětivé k myšlení dotyčného a buď svoje myšlení změnit nebo hledat dál, jinde.

Ale před tím jsem četla Gítandžalí a Žízeň po životě atd.
To Putin měl asi jiné zájmy, vyvíjel se jinak, prý jako dítě se rád rval, kdo vi co četl?