Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3953186x
Příspěvků:
100200

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #62030

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 15:49:48 | #62030
Reakce na příspěvek #62019

Ateismus není ideologie. Je to nevíra v ideologii, v tomto případě náboženskou. Ve jménu víry (náboženské nebo politické) lze i vraždit, ve jménu nevíry ne.
I komunisté byli svým způsobem věřící. Věřili, že budují spravedlivější společnost. Říkali tomu "víra uhlířská". Šlo jim v prvé řadě o politickou moc a potlačení vlivu zpočátku velmi významné církve. Proto perzekvovali a pronásledovali její představitele.
Nakonec i nacisté něčemu věřili. V nadřazenost své rasy a její právo na světovládu. Tím omlouvali své zločiny.
Ateisté nemají důvod svou nevíru prosazovat násilím. Není proč. Ateismus se s rostoucí úrovní vzdělanosti rozšíří sám. Ve vyspělých zemích se tak děje.


 #62019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 16:00:29 | #62035 (1)

Každý něčemu věříme. *27179*
Ateismus není ideologií, ale lze z něho snadno ideologii udělat. Čti správně, co píšu.


 #62030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 16:45:07 | #62054 (2)

Z ateismu lze těžko nějakou ideologii nějak vytvořit, je to jednoduše vnímání světa bez vyznávání nějaké náboženské víry nebo bez připuštění existence nadpřirozených bytostí.
Připouštím ale, že např. v bolševickém Rusku nebo ve Francii za revoluce a vlády jakobínů mohli na církev útočit antiteisté, radikálové, kteří v náboženství viděli zlo, temnou škodící reakci a nebezpečí pro revoluční myšlenky. Takoví zfanatizovaní lidé pak mohli provádět zejména proti kněžím brutální teror. Jejich heslem bylo mj. že - Revoluce zvítězí, až bude viset poslední šlechtic na střevech posledního kněze.


 #62035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 16:52:04 | #62057 (3)

pokud někdy na někoho útočili ateisté, ne kvůli ateismu, ale třeba kvůli totalitním zákazům nebo naopak vnucování něčeho atd atp

ateista jako takový kvůli ateismu nejen nemá důvod na někho útočit, ale ani to není možné .-)))


 #62054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 16:56:29 | #62061 (4)

Ale rádi by ateisté věřícím vymývali mozky ?


 #62057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 17:23:00 | #62072 (4)

Taky si nedovedu představit, že by ateista na někoho z věřících útočil jen kvůli ateismu. Leda by se bránil vnucování nějaké víry nebo pravidel s ní spojených. Ale to není útok, ale obrana.
Sám to vím z vlastní zkušenosti. Křtu jsem se neubránil, nechtěl jsem jako kluk chodit do kostela - musel jsem, tak jsem neměl ani v neděli dopoledne volno. Podobně povinně do náboženství - když jiní kluci hráli za školou fotbal. Holt rodina byla silně věřící, byl jsem donucen. Ale jen do určitého věku.
Mnozí věřící mají potřebu svou víru vnucovat - křižovat se, nejíst maso v pátek, dodržovat půsty, tahat dětí do kostela atd.
My ateisté takovou potřebu nemáme.


 #62057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 17:40:58 | #62075 (5)

To je úplně stejný argument, jako když kreacionista prohlásí "Bůh musí existovat, protože si nedovedu představit, že všechna ta složitost organismů vznikla evolucí". *27179*


 #62072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 18:06:23 | #62079 (6)

to je logický výraz

to s ateistou ne, protože definice ateismu možnost uvedného popírá
¨
definice kreacionismu ten výrok kreacionisty nikoli


 #62075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 17:18:50 | #62071 (3)

Velice snadno jde z ateismu udělat ideologii: vědecký ateismus komunistů, sekularismus, militantní ateismus (antiteismus). Ideologii není těžké vytvořit z čehokoli. Stačí jenom obyčejná nenávist nebo méněcennost a ideové nápady se hrnou. *30446*


 #62054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 17:50:04 | #62077 (4)

Z ateismu nelze udělat ideologii a žádná z něj nevyplývá. On sám je přirozeným důsledkem nezaujatého poznání světa a kritického myšlení, popřípadě logicky vyplývá z materialistického světového názoru.
Jinak ateista může být samozřejmě členem jakkoliv politické strany nebo směru, pokud nějak nesouvisí s náboženstvím. Může byt na pravici i na levici, podnikatel či odborář. Z ateismu se žádný ideový směr neodvozuje.


 #62071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 18:36:43 | #62088 (5)

Lze, uvedl jsem ti příklady. I ten Nový ateismus těch 4 jezdců se klidně může považovat za ideologii, jestliže má v plánu osvobozovat lidi od náboženství.


 #62077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 18:14:58 | #62080 (4)

to je tvrzení na úropvni, že z mrkve udělám špenát :-)))))))))))))­))))))))))))
uvedené je jen o překrucování významů slov podle své potřeby

ateismus je nevíra v existenci boha. vědecký ateismus není nevíra v existenci boha, ale teorie, že víra v Boha je škodlivá a není potřeba. - čili vědecký ateismus ve skutečnosti neřeší ateismus, ale teismus, s tím, že dospívá k závěru, že ateismus je správnější :)))
sekularismus pak neřeší ani ateismus, ani teismus, jen tvrdí, že při řízení státu, tedy ateistů i teistů, mají být ty náboženské vlivy eliminovány (z toh ořízení státu). prostě aby stát nebyl řízen náboženstvím.

antiteismus skutečně může být určitá ideologie, která se ale omezuje jen a pouze na parametr odmítání (nikoli jen nevíru v) exeistence boha. nejsme si vědom, že by někdy nějaký antiteista zabil věřícího teistu kvůli tomu, že věří v boha, ale tady to už hypoteticky možné je. už ze samotného označení "militantní" nebo ANTIteista ale plyne, že to není vyznavač ateismu tak, jak ho tu řešíme .-)))
a proč není nikde psáno o nutnosti eliminace ateismu z řízení státu? .-)))))))))))))­)))))))))))


 #62071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 18:18:31 | #62083 (4)

prostinké nevíry v něco ideologii neuděláš .-)))))))))))))­)))))))))

udělej ideologii z nevíry v existenci vodníků, aby to bylo pořád vystavěno jen na té nevíře v existenci vodníků .-))))))


 #62071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 16:57:49 | #62062 (1)

ateismus se náboženskou ideologií nijak nezabývá, nezdržuje. prostě je to nevíra v existenci boha a tím samořejmě padá i cokoli kolem ně, že by ateistu zajímalo. nezajímá.


 #62030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.24 16:58:33 | #62063 (2)

Lépe řečeno max o tom v obecnosti pobeseduje, jen tak ze zájmu.


 #62062