Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

ani nie, ale xźrejme to skončí po zvolení Trumpa (a vytvorením medzinárodnej komisie (za zvolenia všetkých strán) vyjednávaním Ukrajiny a Rusa, stanovením podmienok pre mier...bude v tom zrejme to, že Rusom dobyté územia budú patriť (uznané) Rusku a na Ukrajine nové voľby parlamentu a prezidenta- zrejme loajálnych k Rusku, Zelensky zrejme bude musieť odísť...všetko iné sú len 100-tisíc ďalších mŕtvych ročne, teraz už predovšetkým na Ukrajine, tak to vidia už mnohí reálne uvažujúci politici, novinári a vyslúžilí generáli...

na to zapomeň .-))))))))))))))))))

Skvěle řečeno.

Jo to by se vám líbilo, aby rusko dosáhlo svých cílů, co? O to jediné vám totiž jde. Ale máte smůlu, Západ tomu nebude nakloněn.

Dosáhne jich o 1 - 2 roky později tak jako tak, protože na UA dojde vojsko, a pak už ani nebude smlouvat o případném kompromisu.

To vůbec neni jistý. Rusko má stejné problémy jako Ukrajina a ani politická či společenská situace v něm není stabilní.
Ale podstatné je, že vám nejde o mír, ale o vítězství ruska. To je vaše morální známka.

Ty mi vidíš do hlavy, když víš, o co mi jde?

Samozřejmě přeju Ukrajině, aby vyhrála.

Ale realita se vyvíjí v její neprospěch. I kdyby byly zbraně, dojdou lidi. Je podstatně menší. Rusko může v nouzi ještě dělat částečný mobilizace. Ale Ukrajina přestává mít kde brát lidi. Proto chci, aby jednala s Ruskem, dokud lze ukončit válku kompromisem a zachránit další statisíce životů. Protože pak, až ji Rus udolá, tak si tam bude dělat úplně co chce. A pak opravdu budeme mít nastavěný atomovky až u slovenských hranic.

Vidím, co píšeš a co požaduješ. Kdybys přál Ukrajině vítězství, tak bys nepsal to samé, co Visitor. Vznášel bys požadavky vůči rusku a ne vůči Ukrajině.
V rusku mobilizace vyvolá vlnu nevole (proto se jí taky neodvážili provést před volbami). Vůbec neni jisté, co bude v rusku za půl roku, protože pomalu ale jistě stále více lidí tam požaduje ukončení války.

Na Ukrajině nevole není? Proč Zeleňák nechce volby, asi se bojí, že zas tak oblíben není. Kluci na ukrajině se hrnou do boje? Tak proč je loví na ulicích jako zvěř. Vůbec nevidíš skutečnost. Konspirátoři prorokují kolaps Ruska už dva roky. Stalo se prd. No tak Putin zmobilizuje dalších 300000, když to bude nutný, stane se prd. Jenže Ukrajina už pomalu nemá kde brát. Tys nikdy nedostal ve škole přes hubu od většího kluka? Jak jsi reagoval jako slabší? Jsi mimo realitu, žiješ ve vizích a přáních.

Je vidět, z jakých čerpáš zdrojů a jaký máš tedy přehled o situaci.

Volby během válečného stavu nejsou možné. Nedovedu si představit, jak by volili vojáci na frontě.
Vždyť říkám, že rusko má ale stejné problémy jako Ukrajina. Rusko nezmobilizuje 300000 vojáků. Jakákoli mobilizace se setká s vlnou nevole a lidi než by šli do války, radši budou požadovat její ukončení. Rusko už taky nemá moc kde brát, protože ti, co bojovat chtěli dobrovolně, už jsou všichni na frontě (živí nebo mrtví). Podpora války tam díky tomu klesá. A Putin si toho je vědom, proč myslíš, že nepřipustili k volbám toho prezidentského kandidáta, co má v programu ukončení války?
Když by mi šlo ve škole o život (tak jako jde Ukrajině), tak bych i se silnějším klukem bojoval, protože bych neměl na výběr. To je ukrajinská realita.

Spíš se tě zeptám. Věříš, že když bude válka pokračovat, že ji Ukrajina vyhraje? Že Rus nakonec odtáhne z Ukrajiny pryč a bude osvobozena? Věříš tomu? Za jakých podmínek tomu věříš? Já tomu věřím v případě, že přijdou na pomoc vojáci z jiných zemí a zapojí se do války. Jinak tomu nevěřím.

Věřím, že šanci na vítězství má, pokud bude Západ pokračovat v dodávkách munice, protože čím víc munice a zbraní budou mít k dispozici, tím méně ukrajinských vojáků bude umírat. Jednak ruská armáda čelí spoustě vnitřních problémů, např. systém velení je tam ne úplně efektivní, nebo ti noví vojáci nemají skoro žádný výcvik, takže jejich efektivita taky není nijak velká. A jednak rusko je nevyzpytatelné i co se týče vnitřní společenské situace. Zdá se např. že smrt Navalného s hodně lidmi zacloumala a pokud je jich pořádná masa, tak by mohli představovat destabilizující prvek. Takových potenciálně destabilizujících prvků je v rusku přítomno víc a pokud se to všechno dá do pohybu (vyjde to naráz na ulici)... Takže situace v rusku rozhodně není jednoznačná.

Ok, říkáš, pokud bude západ dodávat munici a v Rusku dojde k revoluci.

Když bysme vycházeli z toho, že západ bude Ukrajinu zásobovat municí a v Rusku revoluce nenastane. Jak dlouho může Ukrajina bojovat, než jí dojdou všichni lidi na frontě?

Nemusí to být přímo revoluce v rusku. Stačí nespokojenost lidí s mobilizací a v důsledku tlak na ukončení války. Rusko pak bude nuceno ke kompromisům. Proto čím bude Ukrajina silnější a tudíž lépe vyzbrojená, tím lépe pro ní. Kdo jí dodávat zbraně nechce, ten nechce nic jiného než její porážku.
Nevim jak dlouho může bojovat bez přísunu munice ze Západu, to musí vědět ona. Já za ní nijak nerozhoduju.

Dobře, jak dlouho podle tebe ještě Ukrajina vydrží odolávat Rusku, za předpokladu, že zbrní bude mít dost, než jí dojdou lidi?

Jak to mám asi vědět??

ad Selen:
.."Proč Zeleňák nechce volby, asi se bojí, že zas tak oblíben není"..
draha slecno, zrejme se to k Vam jeste nedoneslo, ale prezident Zelenskyj se vyjadril, ze neni proti konani voleb, ale trva na jejich konani v souladu se standardy demokratickych voleb, coz jaksi hati skutecnost, ze cca 20% uzemi Ukrajiny je okupovano hordami z asijskych stepi.. duvodem je tedy VNEJSI faktor, a to samotnou existenci statu ohrozujici - potreby obnovit mandat vlady si jsou vsak Ukrajinci samozrejme vedomi a prave proto doslo k dohode elit "respektovaneho" verejnosti, ze pokus o usporadani voleb behem valky by mohl vest k VNITRNI nestabilite - Vam podobni vypatlanci vsak budou pochopitelne zneuzivat situaci a kuprikladu obvinovat Ukrajinu z formalniho nerespektovani demokratickych principu poukazanim na vycerpanou legitimitu vlady

Dobře, mladý muži, jak dlouho podle vás bude trvat válečný stav, aby mohly být volby? Zelenskýmu nadoživotí třeba? I když válka skončí, ten stav hned tak odvolán nebude. Co když Ukrajinci chtějí někoho jiného, ale není jim to umožněno?

to v pravdě záleží na vajglovi, ne na zelenském, ten jen brání svou zem, pokud Ukrajina padne, budou tvoje děti (vím, že žádné nemáš), lízat prdele ruským vrahům, zločincům , teroristům a středověkým barbarům...

To učili dneska večer ve zprávách na ČT1?

Sedni na vlak, za 4 hodiny jsi v Krivom Rihu, tam si tě kluci převezmou a můžeš bránit pomyslný nárazník Evropy a své děti.

Proč jsi tak ještě neučinil? Že by jenom řeči a skutek utek?

Ty jsi fakt tupej jak ten SPDáckej Fiala.

Co jsem napsal tupého, moudrý Pětikoaliční muži?

Vždyť jsi dostal vyčerpávající odpověď (od Nekročára a něco i ode mě). Když ti to nestačí k pochopení, že za stávající situace tam volby organizovat uspokojivě nejde, tak jsi prostě tupej jak Fijala-SPD.

Řeč byla o tom, jestli by Ukrajinci chtěli jinýho prezidenta, ty chytrý jako Petr Fiala-ODS.

Řeč byla o tom, že teď prostě volby být nemůžou. Vy jste se tam v tom SPD všichni našli.

No u vás v 5kolce je to sám intelektuál, hlavně mezi voliči Pirátů.

nejprve chtějí Ukrajinci vyhnat čuráky - rusáky, pak budou volit prezidenta...

Ne, nechtějí.

To říkal Okamura? Nebo Fijala-SPD?

To říkal výkvět 5koalice Feri-TOP09

ad Selen:
.."jak dlouho podle vás bude trvat válečný stav, aby mohly být volby?"..
podle vysledku posledniho sociologickeho pruzkumu uskutecneneho "renomovanou" instituci se melo 80% respodentu vyjadrit tak, ze uprednostnuje odlozeni voleb do konce valky - jelikoz se narodni jednota tvari v tvar existencni hrozbe projevila i tim, ze dokonce antagonisticke politicke sily nekapitalizuji to, co jsem zminil v me predchozi reakci a na co jste Vy tak primitivnim zpusobem poukazala, budu pochopitelne respektovat spolecne prohlaseni opozicnich vudcu parlamentu podporujici odlozeni voleb, i kdyby to melo znamenat Vase "Zelenskýmu nadoživotí" - vsadim se, ze jakozto citokrevny primitiv mate urcite v lasce neziskovky / mimovladky, takze specialne pro Vas, draha slecno s pindourem, podepru mou argumentaci faktem, ze to byly prave predni lidskopravni organizace, ktere velmi aktivnim zpusobem zduraznovaly nemoznost konani voleb behem aktivni valecne faze
je vskutku usmevne, jak si nejen mistni idioti naprosto predvidatelnym zpusobem libuji v tematech, ktera prezentuji jakozto potvrzenich svych predsudku vuci ukrajinske demokracii a paradoxne tihnou k odsuzovani neceho, o cem pritom povetsinou vi naprosty hovno

To kloveš na mobilu? Nedá se to číst.

„…nové voľby parlamentu a prezidenta- zrejme loajálnych k Rusku“

Tak vzejdou z voleb, nebo budou loajální k Rusku? Protože obojí platit naráz nemůže. Fakt si myslíš, že Ukrajinci budou volit ruské loutky? A nebo to budou volby na úrovni těch „referend“ v okupovaných oblastech, ve kterých Ukrajinci vůbec hlasovat nebudou, a přesto si „zvolí“ dle ruských zájmů? Opravdu věříš, že na tohle někdo přistoupí?

A navíc – jak se dá loajálnost zvolených představitelů dohodnout předem u nějakého stolu? To nevidíš, co nám to tu servíruješ za hověziny?