Pokud Bůh existuje a nemá příčinu, pak to znamená, že k existenci nemusí být nutná příčina a tedy pro existenci není nutný Bůh.
Boh je prvá Príčina, príčinnosť príčin - t.j. sám nemá príčinu, ale je príčinou pre všetky nasledujúce príčiny v následníctve príčin, ktoré z neho pramenia...
reakce na 632
"Boh je prvá Príčina ... " a na tohle přišli lovci mamutů.
Obdivuhodné.
Nějaká studie snad potvrzuje, že věřící víc přemýšlejí? Možná si to o sobě myslí.
reakce na 664
Příčinou Velkého Třesku byl vlastně Fred Hoyle, který se tak snažil
dehonestoval "praatom" Lemaitra.
Ostatně bible popisuje velký třesk slovy "a udělal Zemi". Nebo tak nějak.
Aspoň si dovedu představit, že když zažehnul Slunce slovem "budiž
světlo", tak musel být prostor otřesen gravitační vlnou.
ak existoval Big Bang (je to zatím astrofyzikálna teorie) - aj ten musel mať nejakého "Hýbatele"/Prvú príčinu...je neobjektívne, až infantilné, hovoriť o nejakých udalostiach na Zemi a vo Vesmíre s tým, že "už něco bylo", t.j. vychádzať z niečoho/stavať na tom, čo už existovalo iako možná príčina (nie prvá príčina) následných udalostí - t.j. vylúčiť Prvú príčinu a stavať až na následných príčinách a ich následkoch...
Pokud se nepletu, tak to světlo mělo být dříve, než Slunce. Ono Slunce mělo být později, než Země.
reakce na 674
Ano, Tome, tak je to.
V souladu s biblickými bájemi propaguje církev věčnou existenci Prvohybatele, jako do doby před těmi zhruba osmi desetiletími propagovala věčnou existenci Vesmíru.
Vše se mění a možná se vědci dalších generací dopátrají hlubších znalostí o podstatě "našeho" Vesmíru a toho co bylo před ním.
reakce na 670
Mně infantilnní připadá visitore77 představa, že za každým přírodním dějem musí být nějaký "hybatel". Ty "hybatele" si vymysleli naší dávní předkové jako záplatu na díry ve znalostech příčin přírodních dějů. V době vzniku bajek o původu světa bylo těch děr požehnaně.
Víš, že je to teprve několik málo století, kdy bylo odhaleno tajemství procesu vzniku embrya zvířat, tedy i lidí? A to jen díky vývoji optiky. Je to teprv 400 let, kdy Galileo dalekohledem vlastní konstrukce zasadil smrtelnou ránu církví propagované hypotézi geocentrismu. Přesto trvalo další dvě století, než někoho napadlo vynalézt mikroskop.
No a představa rozpínajícího se Vesmíru (Hubble) má akorát tak sto
roků a ten posměšný výraz "Velký Třesk" (Fred Hoyle) sedm desetiletí.
Prvotnímu hybateli zvoní už dávno umíráček. Bylo by na čase, aby si
církev nechala vymyslet nějakou lepší hypotézu.
takto se nediskutuje: pravda neznáša "pokud se nemýlím"- to musíte zdôvodniť citáciou, potvrdiť, že se nemýlíte - inak môžeme písať všetko jako pohádky, domněnky....
reakce na 682
Tady se visitore77 diskutuje o literárním díle zvané křesťanská bible, kapitola Genesis. Diskutuje se o výsledcích básnické tvořivosti jejích neznámých autorů, které jsou v přímém rozporu s realitou. Operuje se zde s jakýmsi "prvohybatelem", kterého jeho uctívači nejsou schopni ani předvést a ani popsat. Pochopitelně nemohou popsat jakou metodou ten vysněný "prvohybatel" něco rozpohyboval.
Pochopitelně známe z fyziky poučky o akci a reakci ... co tedy rozhýbalo onoho božského hybatele? Odkud je ten první pohyb, odkud je ta (nemalá) energie k prvnímu pohybu a odkud pochází a jakou má strukturu ono rozhýbané.