Vidím, že ti došly argumenty, a tak nasazuješ urážky, ale ty na mě neplatí. Uvidíme po příštích volbách, kdo bude řvát. Dál se nemáme o čem bavit na toto téma.
Vidím, že ti došly argumenty, a tak nasazuješ urážky, ale ty na mě neplatí. Uvidíme po příštích volbách, kdo bude řvát. Dál se nemáme o čem bavit na toto téma.
Z jeho psaní nevidím urážení to spíše tvé vzpomeň si co jsi napsal na to co jsem psal k obhajobě Necroscara co mu psal Jonáš
Víš co tohle mě baví když někdo neumí argumentovat a odpoví takto podobně v tom pak vidím že tihle pracující pro Progozina už nemají za co tahat ohledně desinfo
kamarád ve vraždění nevinných, co ho prostě putin nechal
zavraždit..
někdo už by mohl zavraždit putina, když pánbů nechce...
Já tedy pracuji pro Prigožina ve které osobě? Toho co bojuje za Putina nebo už proti němu? Proč Michal mluví zrovna o Prigožinovi? Minule psal o Prigožinově propagandě, to je co?
Uvědom si, že ty tvoje kdyby coby, jsou jen sračky o ničem.
To tvoje spojování stran ANO + SPD + KSČM + Trikolora + Volný je
výplod chorého mozku.
Například šéfka Trikolůory podepsala Několik vět, ta by se určitě dala
do holpecu s komušama.
Bavíme se o tom principu, jestli je tako spojování nevolitelných stran fér.
Jinak by stačil i slepenec ANO + nevolitelná ČSSD. Jako to spolu táhli do té doby.
Kde máš jaký urážky? Já ti položil otázku, kdo že byl podveden. Je vidět, že na ní nedovedeš odpovědět a nejsem to tudíž já, komu došly argumenty. Vyplynulo tak z debaty, že to podvod nebyl.
Nazval jsi mne dezolátem, voličem SPD (to jsi myslel jako pochvalu nebo urážku, nevím).
Nadával jsem já tobě? Snažil jsem se odpovídat na tvé přezíravé otázky.
Počkej jestli to poslepuje Babiš s Konečnou a s Rajchlem, najednou to pro tebe podvod bude.
A teď si představ situaci, že se s těma, kterým ty říkáš zmrdi, spojí, zatímco na té druhé straně ke spojování nedojde a tři malý strany tam kvůli tomu neprojdou.
Ano, dezolát jsi. Dokázal jsi to i touhle debatou. Když ti najednou dojdou argumenty, když se ukáže že pravdu nemáš, tak se začneš vykrucovat a fantazírovat. To je pro dezoláty typické. Je pro ně typická absence racionality a ty to tady s těma dvouma ňoumama neustále dokazujete.
A ty jsi proti mi kromě toho papouškování slova dezolát argumentoval konkrétně jak?
Znovu tedy: Proč je podle tebe předvolební úprava volebního zákona a následné vítězství nad protistranou metodou slepení nevolitelných stran demokratická?
Já jsem argumentoval otázkou tyvole! Na kterou jsi nedovedl odpovědět, čímž se ukázalo, jak se věci opravdu mají.
Napsal jsem tady již několikrát, co na tom já vidím nedemokratického. Mohl bys někdy odpovědět i ty, nebo budeš jenom klást otázky a nadávat?
Já jsem odpověděl, to ty jsi neodpověděl. Čímž se přirozeným způsobem ukázalo, jak se věci mají.
Dobře, okopíruju ti poslední odpověď Krudoxovi:
Ty volby dopadly těsně, to víš.
Stačilo by, aby neprošla jedna z těch malých stran přes 5 % a vládl by nám dneska Babiš.
O tom to je, proto to poslepovali, aby se ty nevolitelný strany dostaly taky a dohromady to hodilo víc.
Na straně těch, kterým ty říkáš dezoláti, by stačilo, kdyby se se jenom ČSSD slepila třeba s ANO, a vyhrála by druhá strana. Ale ČSSD, stejně jako KSČM, Trikolora a další, kandidovala férově sama za sebe, tak neprošla.
Tohle chytráctví podle mě férové není. Šance by měly být stejný pro všechny, buď projdeš přes 5 % nebo neprojdeš a máš smůlu.
Teď odpověz ty, proč je výše uvedené podle tebe fér a demokratické.
Už jsem ti to napsal. Každá strana takovou možnost má, vytvořit koalici s jinou stranou a vystupovat tak dohromady jako jeden subjekt. Ve volbách se volí politické subjekty. Všechny subjekty mají stejné šance.
Podle mě to fér nebylo, podle tebe ano, máme různé představy o férovosti. Proto jsem se vás tady snažil navést do té představy za pomoci fantazie, zdali byste to viděli stejnou optikou, kdyby to udělala protistrana, ale zřejmě takovou fantazii nemáte, abyste si to představili a reflektovali na tom své případné reakce.
A my ti tu píšeme že nevadilo a zároveň jak jsem psal Visitorovi že se vždy najde někdo komu to vadí nyní třeba lidem co volili Babiše a SPD naučené věty z těchto stran.
Strany se zachovaly fér. Koalice vytvořily již PŘED VOLBAMI, ne až po volbách. Takže již PŘED volbami měl každý jasno. Nefér byla naopak někdejší "opoziční smlouva". Ale si ti dnes mladší asi nepamatují, měli v té době jiné zájmy než politiku.
co? jak nevolitelných? většina je zvolila, dezolátů bylo míň, a ta koalice přece byla dohodnutá dávno před volbami, v čem vidíš problém? fakáč babišovi, zmrdovi, sobcovi, estébákovi, podvodníkovi, co tady odlbuje hloupou třetinu společnosti? dvě třetiny společnosti babiše nechtějí!!!
Ty volby dopadly těsně, to víš.
Stačilo by, aby neprošla jedna z těch malých stran přes 5 % a vládl by nám dneska Babiš.
O tom to je, proto to poslepovali, aby se ty nevolitelný strany dostaly taky a dohromady to hodilo víc.
Na straně těch, kterým ty říkáš dezoláti, by stačilo, kdyby se se jenom ČSSD slepila třeba s ANO, a vyhrála by druhá strana. Ale ČSSD, stejně jako KSČM, Trikolora a další, kandidovala férově sama za sebe, tak neprošla.
Tohle chytráctví podle mě férové není. Šance by měly být stejný pro všechny, buď projdeš přes 5 % nebo neprojdeš a máš smůlu.
babiš neměl šanci, protože je to podvoník a lhář...
asi příklad pro křesťany tvého typu...
Já vím, co je to férovost. Mám na to cit, možná díky tomu, že jsem křesťan.
Ty nejsi křesťan, křesťan neobhajuje zlo a ty tu obhajujes Visitora.
ad Selen:
.."Nazval jsi mne dezolátem, voličem SPD (to jsi myslel jako pochvalu nebo
urážku, nevím"..
draha slecno s pindourem, na zaklade toho, jak jste se zde o sobe tento mesic
vyjadrila "Jsem v realitě hovínko, který nikoho nezajímá, sám doma, se
zdravotním omezením, každej den je pro mne stejnej", predpokladam, ze
Vas pouzitim terminu dezolat (ztroskotanec) bohuzel nechvalil ani neurazel, ale
pouze zohlednil Vami prezentovany pohled na sebe sameho..
p.s. jestli je ten popis pravdivy ci nikoliv, vubec neresim - uprimne receno Vam
neverim ani slovo, takze pochopitelne ani toto