Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3958101x
Příspěvků:
100200

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #63662

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 20:19:01 | #63662
Reakce na příspěvek #63661

Vidím, že ti došly argumenty, a tak nasazuješ urážky, ale ty na mě neplatí. Uvidíme po příštích volbách, kdo bude řvát. Dál se nemáme o čem bavit na toto téma.


1  
 #63661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 20:41:42 | #63665 (1)

Z jeho psaní nevidím urážení to spíše tvé vzpomeň si co jsi napsal na to co jsem psal k obhajobě Necroscara co mu psal Jonáš *29716*


 #63662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 20:52:54 | #63667 (2)

Haf.


 #63665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:01:24 | #63674 (3)

Jasný tvá inteligence *29716*


 #63667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:03:13 | #63677 (4)

tohle bylo jeho ego, jeho inteligence je kokodák *30446*


1  
 #63674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:06:48 | #63679 (5)

Víš co tohle mě baví když někdo neumí argumentovat a odpoví takto podobně v tom pak vidím že tihle pracující pro Progozina už nemají za co tahat ohledně desinfo


1  
 #63677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:17:20 | #63683 (6)

Prigožin byl Putinův oddaný válečník, brepto.


 #63679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:20:02 | #63685 (7)

kamarád ve vraždění nevinných, co ho prostě putin nechal zavraždit..
někdo už by mohl zavraždit putina, když pánbů nechce...


 #63683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:25:12 | #63689 (8)

Já tedy pracuji pro Prigožina ve které osobě? Toho co bojuje za Putina nebo už proti němu? Proč Michal mluví zrovna o Prigožinovi? Minule psal o Prigožinově propagandě, to je co?


 #63685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:42:07 | #63698 (9)

mě se ptej, třeba ho v meditacích vidí živého. prigožina.. *49*


 #63689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:58:07 | #63722 (9)

Uvědom si, že ty tvoje kdyby coby, jsou jen sračky o ničem.
To tvoje spojování stran ANO + SPD + KSČM + Trikolora + Volný je výplod chorého mozku.
Například šéfka Trikolůory podepsala Několik vět, ta by se určitě dala do holpecu s komušama. *5679*


 #63689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:06:59 | #63728 (10)

Bavíme se o tom principu, jestli je tako spojování nevolitelných stran fér.


 #63722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:07:50 | #63729 (10)

Jinak by stačil i slepenec ANO + nevolitelná ČSSD. Jako to spolu táhli do té doby.


 #63722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.24 02:31:05 | #63759 (7)

A ty Progozinuv zaměstnanec jako Prigozin Putinuv *29716*


 #63683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 20:59:10 | #63671 (1)

Kde máš jaký urážky? Já ti položil otázku, kdo že byl podveden. Je vidět, že na ní nedovedeš odpovědět a nejsem to tudíž já, komu došly argumenty. Vyplynulo tak z debaty, že to podvod nebyl.


 #63662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:20:28 | #63686 (2)

Nazval jsi mne dezolátem, voličem SPD (to jsi myslel jako pochvalu nebo urážku, nevím).

Nadával jsem já tobě? Snažil jsem se odpovídat na tvé přezíravé otázky.

Počkej jestli to poslepuje Babiš s Konečnou a s Rajchlem, najednou to pro tebe podvod bude. *4027*


1  
 #63671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:23:13 | #63688 (3)

babiš se s těma zmrdama nespojí, to už mohl dávno, zmrd...


 #63686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:26:43 | #63690 (4)

A teď si představ situaci, že se s těma, kterým ty říkáš zmrdi, spojí, zatímco na té druhé straně ke spojování nedojde a tři malý strany tam kvůli tomu neprojdou.


 #63688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:39:19 | #63695 (3)

Ano, dezolát jsi. Dokázal jsi to i touhle debatou. Když ti najednou dojdou argumenty, když se ukáže že pravdu nemáš, tak se začneš vykrucovat a fantazírovat. To je pro dezoláty typické. Je pro ně typická absence racionality a ty to tady s těma dvouma ňoumama neustále dokazujete.


 #63686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:48:05 | #63707 (4)

A ty jsi proti mi kromě toho papouškování slova dezolát argumentoval konkrétně jak? *12619*

Znovu tedy: Proč je podle tebe předvolební úprava volebního zákona a následné vítězství nad protistranou metodou slepení nevolitelných stran demokratická?


 #63695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:49:57 | #63709 (5)

Já jsem argumentoval otázkou tyvole! Na kterou jsi nedovedl odpovědět, čímž se ukázalo, jak se věci opravdu mají.


 #63707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:57:12 | #63720 (6)

Napsal jsem tady již několikrát, co na tom já vidím nedemokratického. Mohl bys někdy odpovědět i ty, nebo budeš jenom klást otázky a nadávat?


 #63709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:02:22 | #63724 (7)

Já jsem odpověděl, to ty jsi neodpověděl. Čímž se přirozeným způsobem ukázalo, jak se věci mají.


 #63720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:05:27 | #63726 (8)

Dobře, okopíruju ti poslední odpověď Krudoxovi:

Ty volby dopadly těsně, to víš.

Stačilo by, aby neprošla jedna z těch malých stran přes 5 % a vládl by nám dneska Babiš.

O tom to je, proto to poslepovali, aby se ty nevolitelný strany dostaly taky a dohromady to hodilo víc.

Na straně těch, kterým ty říkáš dezoláti, by stačilo, kdyby se se jenom ČSSD slepila třeba s ANO, a vyhrála by druhá strana. Ale ČSSD, stejně jako KSČM, Trikolora a další, kandidovala férově sama za sebe, tak neprošla.

Tohle chytráctví podle mě férové není. Šance by měly být stejný pro všechny, buď projdeš přes 5 % nebo neprojdeš a máš smůlu.


Teď odpověz ty, proč je výše uvedené podle tebe fér a demokratické.


 #63724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:13:08 | #63733 (9)

Už jsem ti to napsal. Každá strana takovou možnost má, vytvořit koalici s jinou stranou a vystupovat tak dohromady jako jeden subjekt. Ve volbách se volí politické subjekty. Všechny subjekty mají stejné šance.


 #63726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:29:30 | #63749 (10)

Podle mě to fér nebylo, podle tebe ano, máme různé představy o férovosti. Proto jsem se vás tady snažil navést do té představy za pomoci fantazie, zdali byste to viděli stejnou optikou, kdyby to udělala protistrana, ale zřejmě takovou fantazii nemáte, abyste si to představili a reflektovali na tom své případné reakce.


 #63733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:35:57 | #63753 (11)

Zase fantazie.


 #63749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.24 17:11:11 | #63836 (11)

A my ti tu píšeme že nevadilo a zároveň jak jsem psal Visitorovi že se vždy najde někdo komu to vadí nyní třeba lidem co volili Babiše a SPD naučené věty z těchto stran.


 #63749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.24 07:48:56 | #63875 (11)

Strany se zachovaly fér. Koalice vytvořily již PŘED VOLBAMI, ne až po volbách. Takže již PŘED volbami měl každý jasno. Nefér byla naopak někdejší "opoziční smlouva". Ale si ti dnes mladší asi nepamatují, měli v té době jiné zájmy než politiku.


3  
 #63749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:52:02 | #63710 (5)

co? jak nevolitelných? většina je zvolila, dezolátů bylo míň, a ta koalice přece byla dohodnutá dávno před volbami, v čem vidíš problém? fakáč babišovi, zmrdovi, sobcovi, estébákovi, podvodníkovi, co tady odlbuje hloupou třetinu společnosti? dvě třetiny společnosti babiše nechtějí!!!


1  
 #63707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:04:18 | #63725 (6)

Ty volby dopadly těsně, to víš.

Stačilo by, aby neprošla jedna z těch malých stran přes 5 % a vládl by nám dneska Babiš.

O tom to je, proto to poslepovali, aby se ty nevolitelný strany dostaly taky a dohromady to hodilo víc.

Na straně těch, kterým ty říkáš dezoláti, by stačilo, kdyby se se jenom ČSSD slepila třeba s ANO, a vyhrála by druhá strana. Ale ČSSD, stejně jako KSČM, Trikolora a další, kandidovala férově sama za sebe, tak neprošla.

Tohle chytráctví podle mě férové není. Šance by měly být stejný pro všechny, buď projdeš přes 5 % nebo neprojdeš a máš smůlu.


 #63710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:09:46 | #63730 (7)

babiš neměl šanci, protože je to podvoník a lhář...
asi příklad pro křesťany tvého typu...


 #63725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:19:10 | #63743 (8)

Já vím, co je to férovost. Mám na to cit, možná díky tomu, že jsem křesťan.


1  
 #63730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 22:21:47 | #63745 (9)

Jidáš byl taky apoštol. *32299*


1  
 #63743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.24 17:08:13 | #63834 (9)

Ty nejsi křesťan, křesťan neobhajuje zlo a ty tu obhajujes Visitora.


1  
 #63743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 23:31:54 | #63756 (3)

ad Selen:
.."Nazval jsi mne dezolátem, voličem SPD (to jsi myslel jako pochvalu nebo urážku, nevím"..
draha slecno s pindourem, na zaklade toho, jak jste se zde o sobe tento mesic vyjadrila "Jsem v realitě hovínko, který nikoho nezajímá, sám doma, se zdravotním omezením, každej den je pro mne stejnej", predpokladam, ze Vas pouzitim terminu dezolat (ztroskotanec) bohuzel nechvalil ani neurazel, ale pouze zohlednil Vami prezentovany pohled na sebe sameho..
p.s. jestli je ten popis pravdivy ci nikoliv, vubec neresim - uprimne receno Vam neverim ani slovo, takze pochopitelne ani toto


 #63686