Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

jaké "pochoitelnejšie odpovede"? - môžete to objasniť?...viete, to sú také virtuálne zamllžené slové bez podstaty, bez zdôvodnenia - pohádky, čo si máme o tom myslieť? - otázka: uznávate príčinnost príčin? môže byť niečo na zemi a vo Vesmíre (tak, ako to vidíme, vnímame, skúmame vedecky) bez predchádzajúcej príčiny?

reakce na 642

Kde se vzalo lidstvo?
Adama stvořil bůh (uplácal ho z prachu a vdechl mu život - Je pro většinu lidí pochopitelnější odpověď, než ta reálná.

Odkud se vzal Vesmír?
Byl stvořen bohem - - Je pro většinu lidí pochopitelnější odpověď, než ta reálná.

Ondi: Byl stvořen bohem - Je pro většinu lidí pochopitelnější odpověď, než ta reálná.
v: aká "reálná odpověď" - jak to mám pochopiť?

reakce na 646

Ten výraz "reálná odpověď" není šťastně volen, spáchal jsem jej lehkomyslně.
Zřejmě jsem nenašel správný výraz pro "odpověď zkládající se na poznadcích inteligentních lidí zkoumající přírodu a přírodní zákony, ověřujíc je empírií".
Oproti takové, realitou podložené, odpovědi na otázky, dávají mnozí, zejména primitivní a nebo pobožní lidé, přednost odpovědi posvěcené nějakou náboženskou, či jinou ideologií.

znova otázka: hovoríte o "reálnej odpovedi" ateistu na vznik sveta a Vesmíru - ktorá je tá reálna (zrozumiteľná) odpoveď? zatiaľ nič o tom nepíšete. len tú realitu už predpokladáte a a potom na ní stavíte, jako na hotovom základe......

reakce na 650

Jaksi jsem předpokládal, že coby samozvaný vědec víš jak a kdy vzniknul Vesmír a odkud se vzala voda. Pro lidi těžko chápající je nejlepší odpovědí "bůh to udělal". To si lze snadno zapamatovat.
Ostatní lidé si odpovědi najdou v odborné literatuře, v odborných přednáškách, ... základy vědění získali ve škole, pakliže neměli náboženskou naukou zablokované vnímání reality.

Může

s tým "samozvaným vědcem" by som pomlčal:-)

No, někdo, kdo slíbí, že se nechá vyzkoušet, zda tomu opravdu rozumí, a pak se na to zvysoka vydefekuje (poté co oponent tento vzájemný slib dodržel), nemůže čekat, že mu někdo ty řeči, že je vědec, bude baštit. Nemluvě o tom, co na to [velké bé]ůh...

dokaž že nejsi samozvaným "vědcem" !

nemám s tým problém: doteraz 63 publikácií vo vedeckých časopisoch (Current Contents/PubMed) + 517 citácií v USA databázach Web of Science a Scopus...som schopný to hocikomu preukázať, ale nie vám...

To vám ovšem můžu věřit, nebo nemusím. Já jsem vám takovou informaci taky poskytl. Vy jí nevěříte a čekáte, že já té vaší budu. Já vám poskytl i jinou, kterou jste taky slíbil, ale vybodl jste se na to. A co na to vaše vysoce morální (protože křesťanské) svědomí? Nebo mu stačily dva Otčenáše?

Ale já vás chápu. Je to k vzteku, připustit si, že tu nemůžete každého odbývat tím, že by tomu stejně nerozuměl.

A to, že mně to prokázat schopný nejste, to vám skutečně hluboce a upřímně věřím.

Předpokládám, že téma tvých publikací je evidence existence boha (s velkým křesťanským b) v každičké molekule. Platí ještě tvé tvrzení, že všichni tví kolegové jsou též pobožní? Bez výjimky?

Před mnoha lety, kdy ještě vycházel časopis T, tak jsem se jednou z hrůzy vstávajícími, tehdá na mé hlavě se nacházejícími vlasy, dočet, že školní matematika je důkazem existence boha. Zřejmě měl autor článku za to, že bez boha (s velkým b) by 1 + 1 = 3, nebo že by Pí mohlo být kliďánko = 4,13.

to opakuješ pořád,pravdou zůstává že , i proto jak ti už popsal arecuk ,nejsi schopen svá tvrzení doložit -
zatím tedy stále platí že jsi zde za tlučhubu s průměrnými znalostmi a google univerzitou - prostě Baron Prášil

mám citácie aj v Nature a Science...

Ktomě citací produkuješ zajisté také něco, co je lidstvu prospěšné, že jo?

Reakce na příspěvek 1015

lžeš!

když myslíte? - vyberiem si jedného z diskutníkov, ktoý má moju dôveru, dám mu informácie (print screen obrazovky o týchto faktoch - o mojej publikačnej a citačnej činnosti, a on/ona vám to potvrdí/nepotvrdí, - len vám oznamujem: budete sa ospravedlňovať,­...nejaký čas vydržte, musím si ho vybrať (mailovou korešponciou, - ja tu už nikomu neverím, lebo niektorí mali snahu bonzovať na moje bývalé pracovisko)......

Aby to ale byl někdo, komu můžu důvěřovat i já…

A proč vám je vlastně tak proti srsti odpovědět na pár otázek z oboru, jako jste to chtěl po mně a já vám vyhověl?

problém je v tej dôvere, tu ľuďom proste neverím...v minulosti som uviedol o sebe detailnejšie informácie (aj nechtiac z dôvery? naivity?) a ukázali sa po čase bonzovacie maily u riaditeľa pracoviska (ešte šťastie, že to bol človek z môjho oddelenia, spolupracovník), sorry...nedôve­rujem...problém je, komu dôverovať...iste chápete, že ide o veľmi dôverné informácie, včetne mena a priezviska, adresa pracoviska, kolegov, výskumného programu, grantov, a pod. - a ľudia sú niekedy neuveriteľne zlí a podrazáci...

tohle také opakuješ často ,

jinak - osobou které jsi dlužen odpovědi protože si z výzvy zbaběle utekl a vymlouval se a které by si měl svou akademickou příslušnost dokázat především je - arecuk

nebo to udělej jednoduše a jednu či dvě z tvých stovek citací uved zde ,bonzování se nemusíš bát ....tedy pokud se nechlubíš cizím peřím ,což začíná být v kontextu tvé poslední věty docela pravděpodobné

prostě a jednoduše - nemáš nárok zde hovořit o své kredibilitě pokud ji nejsi schopen doložit

tu ide o dôveru, ja nelžu...

stále arecuk, arecuk, ja som mu na všetko odpovedal, možno mi niečo (nejaký jeho príspevok) ušlo - nech on podloží svoju publikačnú činnosť a citácie ako prvý, on s tým začal...ja sa pridám...platí morálna zásada: ak niečo od niekoho žiadaš, a tvrdíš, že si v tom odborník, dokáž najprv ty, kým to od druhého žiadaš...inak je to "zlodej kričí, chyťte zlodeja"...takže prvý je arcuk, ja sa okamžite pridám (dokážem svoje tvrdenia)....

„…ja som mu na všetko odpovedal, možno mi niečo (nejaký jeho príspevok) ušlo…“

VTIP ROKU! Ti, kdo pamatují, kolikrát jsem vám to za ty měsíce připomínal a kolikrát jsem vám otázku během té doby opakoval, protože jste vždycky tvrdil, že už si ji nepamatujete a nebudete se obtěžovat s jejím hledáním, abyste nakonec prohlásil, že odpovídat na něco tak lehkého by vás ponižovalo, to jistě ocení. A o vaší křesťanské pravdomluvnosti si obrázek také udělají…

Nebo spíš neudělají, protože už ho mají.

tohle som takto ešte nenapísal...

tak dnes som skontroloval citácie: je to 519 (Scopus)...

Ovšem podobných odpovědí je více. Podle jiné odpovědi vznikli lidé ze slz bohů.