Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3854692x
Příspěvků:
99416

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #64297

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
03.04.24 19:02:48 | #64297
Reakce na příspěvek #64280

Je to zajímavé pojetí Ježíšova života a smyslu křesťanství vůbec. Mně je sympatičtější než zkostnatělá schémata katolické víry založená na stálém a mechanickém opakování starých formálních rituálů.


1  
 #64280 

| Předmět: RE: RE:
03.04.24 19:07:34 | #64299 (1)

Možná je v tom víc pravdy než v celé teologii a v Bibli.


1  
 #64297 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.04.24 19:16:56 | #64301 (2)

Pak se tedy naskýtá otázka, jak k tomu autor textu přišel? Z jakých zdrojů čerpá?


 #64299 

| Předmět: RE: RE:
03.04.24 19:13:12 | #64300 (1)

zkostnatělá schémata - co to je?


 #64297 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.04.24 19:40:28 | #64305 (2)

Zastaralé, neměnné, málo funkční metody a postupy.


 #64300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 19:44:53 | #64309 (3)

Tomu pořád moc nerozumim.
zastaralé - co je na nich zastaralého?
neměnné - a co je na tom špatně?
málo funkční - na základě čeho to tvrdíš?


 #64305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 19:49:51 | #64313 (4)

Vycházejí ze starověkých mýtů a představ. Nejsou schopné se přizpůsobit novým poznatkům a změnám. Postupně ztrácejí svůj vliv a význam.


 #64309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 19:55:49 | #64315 (5)

To mluvíš o rituálech, metodách a postupech?
Vycházejí ze starověkých mýtů a představ. - co je na tom špatně?
Nejsou schopné se přizpůsobit novým poznatkům a změnám. - jak by se měli rituály, metody a postupy přizpůsobit novým poznatkům a změnám?
Postupně ztrácejí svůj vliv a význam. - rituály, metody a postupy? Na základě čeho to tvrdíš?


 #64313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 20:04:10 | #64320 (6)

Mluvím obecně o katolické církvi. Co na tom není pravda?


 #64315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 20:07:51 | #64321 (7)

Ostatně šlo jen o srovnání katolického výkladu křesťanství s pojetím, které uvedl Mnichal.


 #64320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 20:29:20 | #64329 (8)

katolicizmus je biblickou vierou, nič v ňom nie je proti Biblii...kato­licizmus vyjadruje tú vieru, ktorú nás učil a stanovil Ježiš, je to viera od počiatku - od Ježiša...protes­tantizmus a iné kresťanské denominácie sa v histórii vždy oproti Ježišom stanovenej viere v niečom viac-menej odlúčili (najmenej pravoslávie a niektoré blízke fformy anglikanizmu ku katolíckej viere, hlavne ten britský/oxfordské hnutie), v podstate vždy niečo z nej vynechali, prekrútili, zľahčili, prispôsobili si hlavne v liberálnom tóne dejín (zmenená vierouka i mravouka) ...protestantizmus a jeho tisíce vetiev nezaložil Kristus...


 #64321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 20:59:52 | #64352 (9)

katolicismus je směs římského pohanství a křesťanství, nic krystalicky čistého...


 #64329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.24 09:56:29 | #64407 (9)

Jak to že nezaložil když jsou to ratolesti na kmeni ?


 #64329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 20:14:15 | #64323 (7)

To jsem ti snad naznačil těmi otázkami, ne?


 #64320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 20:24:11 | #64326 (3)

Pobožní si libují ve svých 17 století zastaralých "jistotách". Kdysi měli Zemi přiklopenou nebem ve středu Vesmíru a mnozí z nich s tím vydrželi do dneška. Na co novoty. Amiši potřebovali přes sto roků, než uznali, že pneumatiky nejsou proti bohu.

Podle některých byl i A. Einstein podvodník a nic kloudného nevymyslel. Galileo to charakterizoval neoblomně (volně) "Věda a náboženství jsou neslučitelné". A měl pravdu, jen o vlásek unikl mučení a upálení za to, že měl odvahu říct pravdu. Katolíkům trvalo skoro 4 století, než uznali, že Galileo měl pravdu.

Dnes blábolí o posmrtném životě a bude jim to trvat možná také 4 století, než se jim rozbřeskne v myslivně.


 #64305 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.04.24 00:55:40 | #64392 (2)

Asi myslí doktrínu


 #64300