Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #64450

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.24 14:29:36 | #64450
Reakce na příspěvek #64448

Protože jiný zdroj než Bibli o Ježíšovi nemáme. Jestliže někdo zpochybňuje to, co tam Ježíš o sobě říká a co dělá, tak je pak namístě se ptát, z čeho že vychází.


 #64448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.24 14:38:46 | #64454 (1)

Z čeho vycházeli autoři bible ?


 #64450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.24 14:46:22 | #64457 (2)

Ze zkušenosti, jakou učinili.


 #64454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.24 12:36:01 | #64515 (2)

Z vědomí


 #64454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.24 13:17:22 | #64516 (3)

A psali a psali – až do bezvědomí.


 #64515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.24 11:44:45 | #64508 (1)

Takže všechno, o čem máme jen jediný zdroj, a ten tvrdí, že je to pravda, je skutečně pravda?


 #64450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.24 12:02:39 | #64511 (2)

Nepolemizuju se o tom, jestli je Bible pravdivá, ale o tom, jestli je řádně vykládána.


 #64508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.24 13:28:48 | #64517 (3)

A jak poznáš „řádný výklad“ něčeho, o čem ani nevíš, jestli je to pravda? Respektive o čem víš, že přinejmenším nezanedbatelná část pravda být nemůže?


 #64511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.24 17:11:39 | #64532 (4)

Řádný výklad se pozná přece podle toho, že je v souladu s daným textem. Že mu nijak neodporuje.
Vykládat přece můžu jakýkoli fiktivní příběh.


 #64517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.24 13:57:14 | #64832 (5)

To je tedy potom zajímavé, že se tolik zastánců pravdivosti tohoto textu nemůže shodnout na jeho řádném výkladu. A pro každého z nich jsou všechny, až na jeden, nesprávné…


 #64532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.24 15:41:01 | #64861 (6)

Pozor, správný není to samé, co řádný. Řádný znamená "podle řádu", "podle pravidel", tj. regulérní. Řádných/regulérních výkladů může být více. Zatímco správný výklad je jenom jeden, a to je ten, který autor textu zamýšlel.


 #64832