...nedomyslené! tu nejde o to, či je to "kresťan" muslim" a pod. - ide o to, či má- a akú mám vieru - lebo ten "kresťan" ju vôbec nemusí mať, tak sa nemôže miešať "kresťan" s tým kresťanom, ktorý má vieru...
...nedomyslené! tu nejde o to, či je to "kresťan" muslim" a pod. - ide o to, či má- a akú mám vieru - lebo ten "kresťan" ju vôbec nemusí mať, tak sa nemôže miešať "kresťan" s tým kresťanom, ktorý má vieru...
To jako chceš říct, že představitelé ruské pravoslavné církve
(Kirill a spol.) nemají víru v Boha? Nejsou to křesťané? Oni totiž hecujou
rusy do války.
tam sú mnohé iné aspekty - i napr. to, že pravodlávie je historicky nastavené na ruské vlastenectvo, patriotizmus, a Ukrajina je u ruských pravoslávcov historickou časťou Ruska, takže potenciálna "krádež" Ukrajiny západom (stalo by sa to, keby Ukrajina vstúpila do NATO) by bola u pravoslávneho Rusa vlastizrada, čo je smrteľný hriech...takže aj takéto sú v Rusku oči a myslenie, naše myslenie ich nezaujíma....
Ale bavíme se o morálce a ne o ruských očích, a hecování do války je
mravní zlo. Sám jsi přece proti válce. nebo nejsi?
tu sú otázky histórie, viery, tradície, vlastenectva, vlastiobety, i vlastizrady, a to Rus vníma inak, ako my, - my ani nevieme, čo tieto pojmy hlboko znamenajú - Rus to vzhľadom na svoju históriu vie, obetoval za to desiatky miliónov ľudí..
Ne, je to otázka morálky, sám o ní celou dobu mluvíš. Hecování do války je mravní zlo a tudíž podle tvého vyjádření zde představitelé ruské pravoslavné církve nejsou křesťané a nemají víru v Boha.
rusákům ale visitorův Boh fandí v dobývání dekadentního a zkaženého západu, bude je vítat květinami a bude jásat až pelegriniho oběsí, vždyť je to homosexuál...