A jsem už řekl. Kdyby si rusko Ukrajinu imperiálně nenárokovalo, nechalo by Ukrajinu být a byl by pokoj.
A jsem už řekl. Kdyby si rusko Ukrajinu imperiálně nenárokovalo, nechalo by Ukrajinu být a byl by pokoj.
nebol by, Ukrajina mala silný záujem v stupu do NATO, a bola by v NATO (najväčšia chyba otvoreného zámeru Ukrajiny, ktorá iritovala Rusa do války), a to predsa Rus nemohol dovoliť...všetko má A ale i B...NATO je tak principiálnou príčinou tejto války...
Ještě v roce 2008 byla Francie proti přijetí Ukrajiny do NATO a snažila se budovat bezpečnostní architekturu s Ruskem. Teď je vše jinak.
Rus to klidně mohl dovolit, tak jako dovolil vstup do NATO Finska a Švédska. Je z toho zřejmé, že NATO není principiální příčinou této války. Tou je ve skutečnosti ruský imperialismus, touha po obnovení ruského impéria. NATO v tom hraje roli jenom takovou, že kříží rusku tyto imperiální dobyvačné plány.
proč by Ukrajina nemohla být v NATO? je to svobodná suverenní země uznaná i Ruskem, co se do toho co má fašistické ruSSko montovat, je to jejich věc! tím spíš, že RuSSko je pro Ukrajinu hrozba, satan!
Omyl visitore, tuhle válku začali rusáci. A jejich motivace je také známá. Solovjov tlumočil ve svém TV putinův názor "mírová spolupráce se západem byla naší největší chybou". A putin sám několikrát zdůraznil, že chce Evropu, co se týče rozdělení na "východ" a na "západ", vrátit na status z doby před Gorbačovem. Tedy znovu utvoření vojenského svazku Varšavský pakt. To neznamená nic jiného, než si podrobit "politicky" státy Varšavské smlouvy.
Zkrátka putin chtěl světovou demonstraci síly rusácké armády
zabráním Ukrajiny během týdne a dosazením věrného Janukoviče zpět do
čela státu.
No a potom?
O těch svých plánech nic neprozradil, je možné a to je jen má spekulace,
že by třeba podporoval sudetoněmeckou stranu, aby zangažovala nějaké
česko-německé incidenty a rusáci by pak Česku přispěchali na pomoc.
Slováci se jako opakovaně přidají na stranu silnějšího, nadto
slovanského, tedy na stranu rusáckou.