Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jenže i v té Oděse to začali proruští radikálové.

Páteční krveprolití v Oděse začalo ve chvíli, kdy pochod fotbalových fanoušků napadli proruští radikálové a začali střílet. Fanoušci se však nezalekli a útočníky pronásledovali k jejich stanovému městečku s jedinou myšlenkou - pomstít se. Vyplývá to ze svědectví účastníků.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-odesa-nepokoje-fotbal.A140504_123825_zahranicni_aha

Jo. Ještě ke všemu…

nebude schopen, známe ho dlouho...

asi 2 mesiac e po začatí tejto války vystúpil v priamom prenose v CNN Prima News jeden čech, ktorý v Donbase z okna pozoroval ozbrojeného strelca, ktorý (z okna) strieľal na Rudov kráčajúcich ulicou ako do terča, a podal viac takýchto svedectiev - bol to priamy prenos, a redaktorka bola z jeho svedectiev vytočená, nevedela dávať 'dalej otázky, a následne bol prerušený prenos...bol tu aj Lorak, ktorý dal viac videí z YouTube, ale hlavne v jednom, kde ruskí vojaci vedú ulicou zajatých Ukrajincov (z AzovPluku) a ruskí obyvatelia ich palicami, metlami a lopatami mlátili za to, že postrieľali Rusov so slovami "čo ste nám to urobili?" a s viacerými výkrikmi a hnevom s označením "vrahovia" (v ruštine), a stejne je všeobecne známy prípad 44 upálených Rusov v budove, ak sa nemýlim, tak to bolo spojené s časom majdanu...... neviem, či tieto videá sú ešte na YouTube ...a isto to aj z archívu vymazala CNN Prima News....násilie Ukrajincov na ruských obyvateľov bolo v Donbase bežné, a v mnohých hovoroch to uviedol aj prez. Putin...sú to všeobecne známe veci...

tyhlety fousaté staré historky lživé jste vytáhl proč?
víme, co se tam stalo, v těch plamenech zemřeli ruští provokatéři, a ne že by to byl úmysl, prostě po sobě opičáci házeli zápalné lahve z obou stran a takhle to dopadlo, nutno dodat, že na té ukrajinské straně to byli dezoláti - fotbaloví fanoušci, co se rádi perou...

Takováhle polemika končí základní otázkou "kdo hodil první tím kamenem ?".

Můžeme si položit i podobnou otázku "proč je tolik nehod na silnicích ?". Odpověď je prostá, lidi neumí odpovědně používat techniku, která násobí jejich síly. No a když má někdo flintu a smí někoho zastřelit, aniž by se zodpovídal před justicí za vraždu ... tak se baví zabíjením domnělých nepřátel. A takovému je jedno, jestli zabil rusa, nebo Ukraince.
Lidé jsou blázni, zdaleka ne všichni, ale je jich dost. Ze zabíjení lidí mají uspokojení, variantu duševního orgasmu.

pardon chyba: ...upálených Ukrajincov (nie Rusov)

Ale arecuk se ptal na nějaký případ před rokem 2014. Předtím, než tam separatisté začali řádit. Ty nerozumíš ani takto jednoduché otázce?

Za dva roky neukázali/nedo­ložili ani jeden.

Vy si tvrdošíjně vybíráte jen taková jednostranná svědectví, často zkreslená ruskou propagandou. Ano, takové věci se stávaly, ale z obou stran. I v té Oděse se objevily fotografie a informace, že první začali střílet rusky mluvící demonstranti, čemuž nečinně přihlížela městská milice, složená též nejméně z poloviny z Rusů - což mimochodem delší dobu paralyzovalo její činnost. Právě potom začaly řádit různé polovojenské skupiny jako Azov nebo na druhé straně separatisté podporovaní ruskými vojáky v neoznačených uniformách vyslanými z Ruska. Jsou svědectví, že když ukrajinští civilisté prchali před postupujícími Rusy tak je ruští vojáci postříleli v autech i vedle nich a pak si je jejich zpravodajci fotili jako oběti ukrajinských nacionalistů.
Byla to ruská propaganda, často vyložené lži, ale na lidi z RF to působilo. Oni v televizi nic jiného neviděli a nevidí. Většina tomu věří a ty, kdo vyšli demonstrovat, zmlátili a zavřeli. Teď se bojí postihů a trestů.
Že tomu slepě věří i někteří lidé u nás, to stojí za zamyšlení. Tady máme informace z obou stran.

všeobecne známy prípad 44 upálených Rusov v budove, ak sa nemýlim, tak to bolo spojené s časom majdanu.

Bylo to v Oděse - článek jsem sem dal ve středu, nebo včera a na vině byli proruští radikálové.
Kdybys četl příspěvky, tak bys byl aspoň trochu v obraze.
A jinde UA vojáci si jen plnili svoji povinnost a bránili území před nepřáteli své zemi.
To násilí vyprovokovávali ruské hovada, aby měli důvod "osvobozovat"

Jak osvobozují?
Srovnávají vesnice a města se zemí a schválně cílí proti civilním obyvatelům - šíří strach.
Lidi se nebudou mít kam vrátit-
Jenže to ty nechceš vidět - jsi proruské hovado, které tleská tomu, co zabíjí civilisty.
Shoříš v pekle a věky věků v něm budeš mučen - žádné pokání ti už nepomůže - hovado staré senilní.

Jasně, Čech se svědectvím, co bylo údajně dva měsíce předtím. To je přesně to, co jsem jasně napsal, že nemám na mysli. Měl jsem na mysli bezprostředně reagující ZPRÁVY. A nepřijde ti podezřelé, jak mohl ten střelec z okna poznat, kdo na ulici je Rus? Nenapadlo tě, že to svědectví můžre být prostě lež? V Donbasu se samozřejmě děly hrůzné věci, ale vše v rámci konfliktu, který tam vyvolali rusáci. Já se ptal na ta zvěrstva, co se – podle tebe a podobných – děla předtím, tedy na co mělo ruské separatistické násilí údajně reagovat.

44 upálených – to je právě ten požár, co vznikl, když spolu ukrajinští fotbaloví rowdies a (pro)ruští rowdies fotbalového klubu z Tiraspolu (centra proruského separatistického pseudostátu Podněstří), hráli přehazovanou Molotovovými koktejly. Prakticky jediná doložitelná událost, na kterou se rusácká propaganda odvolává, samozřejmě po patřičné dezinterpretaci. O tom jsem taky psal, že ho netřeba uvádět.

Že propagandou zblblí extremisti využili možnost praštit si do údajných viníků, navíc už v době plně rozjeté invaze, to je irelevantní. Důležité by bylo najít nějaké bezprostřední ZPRAVODAJSTVÍ o tom, o čem ti „obyvatelia“ vykřikovali „čo ste nám to urobili?“ Protože bez nich to vypadá, že jim neurobili nič.

A že něco uvedl prez. Putin („prez.“ asi že je pěknej prezent), to jsme už dávno zjistili, že s pravdivostí nemá absolutně žádnou korelaci. Nebo nanejvýš zápornou.