Správam sa stejně jako ty. A když tě nazajímají, tak si na ně ani nestěžuj.
Správam sa stejně jako ty. A když tě nazajímají, tak si na ně ani nestěžuj.
ja, na rozdiel od teba rešpektujem každý názor, tak ma to učili...len v prostredí slušnej rodičovskej a inej výchovy sa rešpektuj názory...slušný človek nehovorí o niekom, ale o niečom - nauč sa to! a naviac, nepásli sme spolu husi ani kravy, - ja som pásol kravy i husi...
Já taky respektuju názor. Slušný člověk nelže, nevymýšlí si, nechová se povýšenecky, není neseriózní a nefandí válce. To tě jaksi rodiče naučit zapomněli.
ešte raz, slušný človek hovorí o téme, nevšíma si- a neuráža osobu, ktorá prezentuje názor....nauč sa to, a nauč sa aj slušne vyjadrovať...opakujem, nepásli sme spolu kravy ani husi, tak rešpektuj osobu, tak ako ja tu rešpektujem každý názor i osobu...
ešte raz, slušný člověk nelže, nevymýšlí si, nechová se povýšenecky, není neseriózní a nefandí válce. To tě jaksi rodiče naučit zapomněli.
Slušný člověk nelže, nevymýšlí si, nechová se povýšenecky, není neseriózní a nefandí válce. To tě jaksi rodiče naučit zapomněli.
slušný človek má svoje názory, prezentuje ich, číta j iné stránky (nielen z jedného sdka) , nie je zaujatý a drze osobne a inak aktívny len pre jednu stranu,..slušný človek nefandí válke (a kto pozorne číta, a nie je apriori zaujatý, to vie a vidí, čo píšem, nenechá sa unášať zaujatosťou a citmi len pre jednu vec a následne byť osobne drzý) - a hlavne si nevšíma si osobu, ktorá píše, ale všíma si, čo píše, a prečo to píše - píše tak, že si všíma realitu, a nie city, - píšem len o realite..slušnosť je výsada múdrych, pokojných, nie hlúpych, ešte raz - slušný osobne nenapadá...ja som k tebe, ako k osobe, drzý?
Slušný člověk nelže, nevymýšlí si, nechová se povýšenecky, není neseriózní a nefandí válce. To tě jaksi rodiče naučit zapomněli.
Visitore musíš pochopit, že každý je na tebe nabroušený,
protože fandíš Putinovi ve válečném napadení sousední země.
Že podporuješ válku, místo toho aby si podporoval odchod Rusáků z
napadené země a MÍR
Putin to vyhrát nemůže, Ukrajinci mají dostatečnou pomoc, aby se ubránili
respektive osvobodili svoje území od okupantů.
x-krát som písal,a robím to - NEFANDÍM, treba povedať A i B...treba pozorne čítať, a nie apriori osobne obviňovať a urážať...niekedy mi to tu pripadá ako v školce, tu sa nevšíma, čo jeden píše, a prečo to píše, ale okamžite dehonestuje a uráža...k Rusovi a k Ukrajine mám svoj názor, píšem to, čo je A ale i B, čo je v tých i tých médiách, a neurážam, uráža sa v dospelé školce...a to je tu!
k rusákům máte obdiv a na Ukrajince plivete, to jsme si všimli dobře...
anglosasi to všetko rozpútali, dávajú miliardové balíky na vzájomné zabíjanje sa Slovanov...dvaja Slovania sa bijú, tretí (anglosas) chce zvíťaziť: - ale márny je to sen!-)...
lžete a tuhle mantru opakujete pořád dokola jako posedlý, jste pod vlivem zlého ducha...
Anglosasové na té válce nemají žádný zájem, mohou na ní jen
prodělat. Jen v těchto dnech tam pošlou přes 60 miliard dolarů a ty se jim
těžko někdy vrátí. Válka na Ukrajině je pro USA i nás jako EU jen velký
problém. Nesmírně komplikuje mezinárodní obchod, zhoršuje situaci v
energetice, stojí obrovské prostředky, způsobuje další zvyšování
zbrojení a voj. rozpočtů.
Válka vyhovuje jen Putinovi. Umožní mu upevnit svou vládu, získat slávu
dobýváním dalších území (tím se ani netají), likvidovat veškerou
opozici a mít tak neomezenou moc. Zabíjení Slovanů mu nevadí, likviduje
prostě ty, kdo ho neposlouchají.
Zabíjení Slovanů mu nevadí, likviduje prostě ty, kdo ho neposlouchají.
to mimochodem dělali Rusové vždycky. Karel Kryl trefně zpívá "tak vás tu máme bratři z krve Kainovi...".
tu ide o hecovanie do nenávisti Slovana k Slovanovi až do vzájomnej války - kto to robí? kto má na tom záujem?
Na vzájemném zabíjení Slovanů nemá zájem nikdo. Z toho nic dobrého
nevzejde. O to také v této válce nikomu nejde, Slované ani nejsou nějaká
jednolitá skupina. Nikdo nemá důvod Slovany nenávidět.
Pokud někdo proti sobě uměle staví rasové nebo národnostní rozdíly, pak
je rasista nebo nacionalista, popř. nacista.
z každej války v tomto rozsahu zarába stovky miliárd dolárov vojenskopriemyselný komplex, to je predsa všeobecne známa vec - staré zbrane dáva do použitia (sa ich zbaví za peniaze, - i keď okamžite ich príjemca nezaplatí - ale časom to bude musieť) a vyrába nové, hecuje vojenský priemysel...= vojenskopriemyselný komplex len čaká na válku!
To ale nemá nic společného s anglosasama. Díky rusku musíme všichni začít zbrojit, logickým důsledkem čehož je, že vojenský průmysl začne vydělávat.
Rusko je bezpečné, nikoho neobsadzovalo, ani neobsadilo, ani nechce obsadzovať, - nevedie války mimo svojho (i historického) územia, - nikoho neobsadzuje, čo nie je (aj historicky) jeho, - Ukrajina bola jeho, a chce mať tam svoj vplyv...nikomu sa nevyhráža, nemá milióny mŕtvych z iných národov na svojom čele......ako sa vyjadruje, Ukrajinu teda považuje "za jeho"(resp. teritórium svojho vplyvu, a nie vplyvu NATO), a nikto to nezmení - zmena by znamenala rozklad a koniec Ruska...o tom je zrejme Rusko a jeho existencia...
Tohle může napsat jenom debil. Rusko útočí na Ukrajinu, obsazuje její území, říká, že to je jen začátek, protože má v plánu obnovit jakési impérium, vyhrožuje při tom celému světu jadernou válkou. Rusko je nebezpečí pro Evropu, potažmo pro celý svět. Díky němu máme v Evropě znova válku. Rusko silně zbrojí a proto musíme i my, poněvadž jsme jeho potenciální oběť.
To nic neznamená. Rusko zaútočilo na sousední stát, zabírá jeho území. Zahájilo válku, vyhrožuje druhým, masivně zbrojí a my na to musíme reagovat. Musíme taky začít zbrojit. Je to Visitore pořád dokola. Dokazuješ tím, že jsi opravdu úplný debil, když to točíš pořád dokola.
To samé tvrdil Hitler o Sudetech a pak i o území Čech a Moravy. Prý byly
odvěkou součástí německé říše.
Tak se dá zdůvodnit každá válka.
Slovensko bylo po tisíc let součástí Uher. Tedy pro Maďary jste jejich
historickým územím. Podle vašeho názoru vás tedy zcela oprávněně mohou
napadnout. Mají legitimní důvod.
nezrovnávať Sudety a Čechy! to bolo násilie jedného iného štátu na druhý v rámci II. SV války/jej prípravy,... Ukrajina bola vždy súčasťou Ruska, my starší dobre vieme o tom:-)
aj keby sa napr. "Nové Mexiko" (pre Mexiko), či Aljaška (pre Rusa) oddelilo od USA, tak by ich iste federálna vláda vrátila spät, že..- i násilím...
Aljaška je součástí USA. Ukrajina není součástí Ruska, je
mezinárodně (i Ruskem) uznaným samostatným a nezávislým státem. V tom je
ten zásadní rozdíl.
Jinak poctivě přiznám, že nevím, jak by probíhalo případné oddělení
některého státu z USA, je to jejich vnitřní záležitost a nikdo by se do
toho neměl plést. Chybí tady precedens. Ale myslím, že v demokratické zemi
na to nějaká pravidla jsou.
Ukrajinu uznali sko samoststný štát štáty v pogorbačovskom období (na nátlak sveta na Rusko), ale neviem, či prez. Putin, on sa tak nikdy nevyjadril - zvlášť nie Ukrajinu ako člena NATO, ale ako v stave Ukrajiny po slobodných voľbách na celom ukrajinskom území...
Ukrajinu jako samostatný stát uznalo i Rusko. Rusko jako samostatné uznalo všechny státy bývalého SSSR.
Vyhlášení nezávislosti Ukrajiny r. 1991
Hranice východní části Ukrajiny, tedy hranice s Ruskem, je navíc ošetřena například smlouvou z roku 2004. Tu schválily parlamenty Ruské federace i Ukrajiny. Jedná se tedy o uznání hranic Ukrajiny ruskou stranou. O rok dříve smlouvu podepsali i prezidenti obou zemí.
iste, Aljaska je štát USA, a vieme, že to bol (jej kúpa-predaj) jeden z najväčších amerických fínt v dejinách "za babku", bol to, v našej reči, veľký kúpno-predajný historický "podvod", za CCCP a dnes by sa to iste nestalo:-)...žije tam značná ruská/potomci menšina, a u Rusov sú k tomu všelijaké názory...ale no, je to americký štát, s tým sa nedá nič robiť...spravodlivé by bolo, keby USA Rusovi doplatili za jej kúpu - a boli by to stovky miliárd:-)
Žádný podvod to nebyl, ty sedmilháři. Umíš jenom pomlouvat a křivě obviňovat druhé, šmejde!
V Kremlu se dověděli, že na Čukotce žije starý muž. Ten již sedmdesát let třikrát denně vychází na pobřeží, hrozí pěstmi k Americe a křičí: "Zku.vení američani! Zkur.ení američani!!" Na Čukotku je vyslán filmový štáb aby muže našel a natočil s ním rozhovor. Filmaři muže opravdu našli. Opravdu vycházel 3x denně na pobřeží, hrozil pěstmi směrem k Americe a vykřikoval: "Zku.vení američani! Zku.vení američani! Aljašku koupili a na Čukotku se vys.ali!!"
Pokud vím tak tam žijí domorodé potomci žádní ruští potomci Amerika nikomu nepatřila první kdo zmapoval západní Ameriku byl James Cook na jeho poslední cestě objevil Aljašku zmapoval a napsal o ní že tam žijí domorodí obyvatelé původní lidé podobní lidem žijícím v Americe kdy se jím říkalo dle špatných oslovení z dob Columba Indiáni. Ano Aljaška patří bývalému CCCP, dnešní Rusko a však v době kdy CCCP prodávalo Spojeným státům Americkým Aljašku byla to adekvátní cena v té době a i kompenzace za druhou světovou válku,kdy USA pomohlo zásobami ve zbrojení i ve stravě v dodávkám tehdejšímu CCCP. Než něco napíšeš přemýšlej o tom.Muzes si to dohledat v historii. ty náš Slovenský satelite.
Nedělej si z Visitora srandu, on je schopen skočit na každou dezinformaci,
ale toto už je moc.
Aljašku zcela regulérně prodalo carské Rusko r. 1867 za 7 200 000 dolarů
Spojeným státům. Tehdy to byla adekvátní cena, byla to pustina, nedalo se
tam nic pěstovat, dovážely se odtud jen kožešiny. Jenže po prodeji se tam
našlo zlato a později i ropa a cena této oblasti se zmnohonásobila. Rusům
je to dodnes líto, ale už s tím nic nenadělají. Ovšem se SSSR to nemá nic
společného...
https://www.lifee.cz/historie-a-tajemno/den-o-kterem-se-v-rusku-radeji-nemluvi-prodej-aljasky-americanum-za-par-dolaru-byl-obrovsky-omyl_206853.html
No když tu ze sebe dělá blázna sám tak proč v tom nepokračovat.Myslim si že kdyby se domorodí občané takto jak Visitor domáhali práv, dnešní Kanada nepatří dnešním přistěhovalcům stejně jako Aljaška Rusku a nyní USA.
Jenom poznamenám, že carské rusácko (Alexander 2) bylo finančně vyčerpané (Krimskou válkou). Podle rusáckých údajů té doby žilo na Aljašce dva a půl tisíce Rusů a míšenců a osm tisíc násilně kristianizovaným Eskymáků. V té době měli rusáci na Aljašce dvě sídliště, jedno mělo 116 a druhé 100 malých srubů. Lidé tam hladověli, neboť lovci kožešin už neměli co lovit, protože ta zvířata zdecimovali.
Ostatně byla Aljaška statutárně ruskou kolonií, ne ruskou zemí, asi
jako Kanada pro Británii..
Hranice mezi "Ruskou Amerikou" byla s Ruskem, Británií a USA 1825 smluvně
dohodnuta.
byla to ruská hloupost, nikdo je nenutil, ale tradičně chudé rusko aljašku prodalo...
co má tohle společného s morálkou, láskou? schvalovat krádeže a genocidy, to je ta vaše morálka?
prez. Putin sa nevyjadruje o- a nehrozí jadrovou válkou, je to tráplne a cielené fantazírovanie západu pre ohováranie...
Ale ano, vyjadřuje. Už od začátku vyhrožuje jaderným konfliktem, jestli se ho někdo bude aktivně snažit zastavit v dobití Ukrajiny. O červených liniích už jsme tu mluvili před rokem a půl. Tak zas nelži!
Rusko v historii obsazovalo nebo se o to pokoušelo VŠECHNY SVOJE
SOUSEDY.
Dá se předpokládat, že pokud nějaký stát v blízké budoucnosti někoho
napadne, pak tím agresorem nebude nikdo jiný než Rusko, nebo Čína. Jiný
stát mě opravdu nenapadá a myslím, že většina lidí to vidí stejně.
to tady děláte pořád - "sú aj také zprávy" - pro vaše bláboly neuvedete nikdy žádný zdroj...
To není fantazírování, ale pozorování. Žádný jiný stát se nechová agresivně vůči jinému státu.
Vás napadá jiný možný agresor? Mě tedy ne.
Fantazírování jsou ty řeči o nějakých historických územích - to už
dávno neplatí. To je jen záminka k útoku na jiný stát.
viete, to fantazírovanie "pravdepodobne", či "záminka", a pod. je pre fantastov, tzv. chtíčov, aby se něco stalo, a týmito pro futura paranoidnými (bludnými predstavami a vzťahovačnosťou) vyjadreniami dehonestujú a ohovárajú ..
Jde o to, že právě nikdo nechce, aby se to stalo. Opatrnost je matka moudrosti. A špatné zkušenosti s Ruskem mají všichni jeho sousedé.
iste, ale to nie je problém prez. Putina...on sa dokonca vyjadril: proboha, co bych s vámi dělal?:-)
Co říká Putin, na to se nedá spolehnout. Den před invazí taky popřel, že se chystá na Ukrajinu zaútočit a stalo se to.
Navíc Putin je mafián a není legitimně zvoleným presidentem. Putina by
byl dávno odsouzen na doživotí, kdyby v Rusku fungoval demokratický stát.
Proto s kriminálníkem nelze o ničem jednat
maximálně je na něj třeba poslat komando a zastřelit ho. Jeho mrtvolu musí
odvést na moře a hodit žralokům jak to udělali Američané s teroristou
UsámoBin Ládinem.
to jsi se výstižně charakterizoval, protože přesně tohle tady vídáme od tebe.
používáš to neustále. Visitore ty jsi prolhanej šmejd! kdyby jsme stáli proti sobě, tak ti dám facku a plivnu ti do ksichtu.
Je lepší používat výrazy jako - snad, pravděpodobně, myslím si, zřejmě - což naznačuje, že jde o můj názor ( a čestný diskutér připouští, že se může mýlit), než se suverénní jistotou hlásat naprosto nepravdivé nebo nepotvrzené informace pocházející z jednostranné propagandy a neověřených zdrojů.
Navíc Ukrajina není Ruské historické území, protože
toto území bylo delší čas součásti jiných států
jako je Polsko nebo Turci.
Jenže vojenskoprůmyslový komplex je jen část průmyslu, daleko víc je
těch ostatních občanů, daňových poplatníků, většina společnosti by
raději viděla uplatnění těch prostředků jinde, ne v ničení hodnot.
Pro většinu Američanů a Evropanů je válka silně ztrátová. Kdyby nebylo
třeba pomoci napadeným, nikdo na Západě by na ní neměl zájem.
Nesmysl. Kolik měsíců Američanům trvalo, než se rozhodli tam nějaké peníze poslat? Ta válka je jim nesmírně na obtíž, mají mnoho jiných problémů - migrace z jihu aj. Ty peníze zpátky nedostanou, zejména jestli vyhraje volby Trump a ten veškerou pomoc ukončí.
Takže putin nahrál výnosný byznys zbrojařům a obchodníkům, To byl jeho úmysl? Jasné je, že on a jeho mafiánská banda oligarchů se tetelí radostí nad mohutným proudem miliard do jejich kapes.
ale vráti, Ukrajina je raj na zemi, pôdohospodárska pôda najlepšia na svete (už dala/(prenajala, možno i predala) značnú časť pôdy americkým pôdohospodárskym fimám...prečo sa tak USA vehementne zaoberali vývozom pšenice, kukurice, slnečnice, a pod.? a robili všetko, aby boli vytvorené aj morské cesty pre vývoz?
Vývoz zemědělských plodin z Ukrajiny? O to že mají zájem USA? Vy jste
asi spadl z měsíce!
Díváte se někdy na zprávy, jak nikdo ukrajinské plodiny nechce, protože je
jich v celé Evropě nadbytek? Neviděl jste ty protestující zemědělce?
Větší vývoz z Ukrajiny nemá smysl, leda by se ty plodiny prodávaly do
nějakých hladovějících zemí, třeba do Afriky, ale kdo to zaplatí? Na tom
se vydělat nedá.
ale no, boli to práve USA, ktoré za A robili všetko, aby ukrajinské pôdohospodárske produkty boli za každú cenu z Ukrajiny vyvezené, dokonca sa vytvorili nové námorné cesty - to, o čom hovoríte je problém B - že neboli vyvezené tam, kam mali pôvodne ísť, o čom sa neustále písalo - Afrika a pod...ale to sa nestalo, tak zaplavili (s pomocou rozhodnutí orgánov EÚ - zaplavili celú EÚ, a narobili obrovské poľnohospodárske problémy v týchto štátoch...keby tam USA nemali v vplyv (obrovské podiely na výrobe týchto produktov), robili by to? - mimochodom, sú to známe veci....
nabroušený je preto, lebo prezentuje dospeláka v školce, číta len to, čo sa mu hodí A, ale nie B), a potom uráža bez hraníc, keď sa "zrania" jeho pocity a city, na ktoré je naladený...tu prakticky všetci (až na 1-2 prípady) len ma urážate, keď niečo napíšem...a píšem to, čo je verejne známe v rôznych médiách - na obe strany....veľkosť človeka je v étose uznať názory, a nenasrať sa, keď píše niekto niečo iné, a tu je veľmi malá...
čítáme všechno, tak si nevymýšlejte a nabroušení jsme proto, že tady
dokola opakujete ruskou propagandu a odsuzujete napadeného místo agresora,
vůbec vám nevadí, co je putinova banda zač, mafiáni a teroristi vraždící
nepohodlné novináře, opozičníky a neposlušné oligarchy...
děláte tady masovému vrahovi putinovi mluvčího a pak fňukáte, že je k
vám někdo neslušný...
a ještě navíc tu vede monology, namísto dialogů, které jsou základem diskuze. Jestliže nemá zájem diskutovat a vést jenom monology, tj. jenom něco prohlašovat, tak ať nechodí na diskuze.
Dokud tu Visitor nebyl, tak tu probíhala dobrá diskuze. S Visitorem žádná diskuze neni, tak jako s tebou či s Kiwim. Trolové totiž o diskuzi nestojí, ale naopak jí narušujou.
Slušný člověk neobhajuje válečníka, kterého vojsko znásilňuje,
zabíjí, mučí a krade.
Nejsi slušně vychovaný a pokud jsi byl, tak tě převychovala komunistická
doba a ruská propaganda.
Už dávno nejsi slušný člověk.
Aspoň ne za těchto DF.
Zkráceně je to hajzl, šířící Ruskou propagandu,
založenou na lži, podvodu a nenávisti .
Přesně jsi Visitora vystihl.