Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To spíš do nebe, vždyť v nebi nebude muž ani žena, ale budeme jako andělé:-).

študujte Písmo - v nebi bude muž i žena i andělé:-)

Aha už jsem o tom na netě něco našla:
https://www.churchofjesuschrist.org/study/manual/gospel-topics-essays/mother-in-heaven?lang=ces

Mk 12,18-27

Když lidé vstanou z mrtvých, nežení se ani nevdávají, ale jsou jako nebeští andělé.

tedy jsou jako ti andělé bezpohlavní, pohlavnost je záležitostí fyzického těla...

iste, ale budú to muži a ženy - nie andélé, ale jako andélé:-)...vzkriesení muži i ženy budú mať telo ("duchovné"), bude tam panovať absolútna láska (agapé, nie eros), a tá nevyžaduje telesnosť v zmysle pohl. pudu, a pod....

myslím, že to tělo duchovní je bezpohlavní, jako biolog byste měl chápat, že pohlavnost je rysem fyzického života...
jako andělé nebudou už mít pindíka a fanfulku, nebudou tedy už muži a ženami...
ale věřte si čemu chcete...

A to se jim to odooperuje?

hloupější reakci už vymyslet nešlo?

Někdy je to docela dobré postavit se do role hloupé :-)

tobě se to daří dost často...
pindíci a fanfule zůstanou v hrobě spolu s tělem, duše je netělesná, nefyzická a bezpohlavní, tak tomu věřím já...

Porád lepčí než dělat ze sebe chytrou a skutek utekl by :-)

s tou operací si je dostala. Samozřejmě že budou mít pindíky,
Nikde v Bibli nepadlo ani slovo, že by jim je uřízli.
Dokonce je budou mít funkční natolik, že mohu souložit nepřetržitě nekonečně dlouho. Samozřejmě, že to bude nehmotná duchovní záležitost a že mohou souložit jen se svojí právoplatnou manželkou.

Kosmetičtí chirurgové sice nepáchají zázraky, ale dokáží vylepšit, vytvarovat a nahradit do určité míry spoustu orgánů. Četl jsem, že dokáží dodělat, či udělat celkem funčního pindíka vojákům, kteří o něj přišli nášlapnou minou.
A také jsem četl o jednom chlapci, který si nechal udělat umělou vaginu (asi pro svého milovaného přítele) a pindíka zmenšit na formát klitoris. Pochopitelně nemá taková umělá žena vaječníky a dělohu, ale počítám, že je to stejně jen otázka poptávky, kdy vznikne nabídka na transplataci takových dílů.

Existuje také hormonálně provedená přeměna žen ve fousaté muže ... a naopak.

1. Korintským 15
49 A jako jsme nesli podobu pozemskou, tak poneseme i podobu nebeskou..

49Jako jsme nesli obraz toho, kdo byl z prachu země, tak poneseme i obraz toho nebeského.
https://www.bible21.cz/online#1korintskym/15
to potvrzuje, co píšu, obraz nebeského není obraz fyzického...

Ale člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha.

pozemský obraz...
nebeský obraz nemá fyzickou podobu - nezobrazíš si boha zpodobením ničeho

Tak mi nemáme zobrazovat, ale Bůh zobrazil nás:-), tím že nás stvořil ke svému/jejich obrazu podle svého/jejich podobenství, proto je tak žárlivý na naše napodobeniny toho co stvořil, učinili .

Genezis 1

26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.

Já sice na Boha nevěřím, ale nevypadá to, že by mu to napodobování nějak vadilo.

Ale jo, vedete to k slepotě a k hluchotě atd.
Žalm 115

Třebas tak že lidi "nevidí za roh" víš?

Možná vidí za dva. 😀

Na koukání ze roh máme technické pomůcky. Lidi jsou vynalézaví, tedy kreativní, když netrčí zrovna v nějakých pověrách.

Ty dohlédneš tak akorád do pohádkové říše, dál ne, tak co jako :-).

Náboženství je postaveno na víře v pohádky.
Pohádkové bytosti lítající Vesmírem, pohádkové zázraky oživování mrtvol a vylézání mrtvol z hrobů. Křsťanství je v tomto smyslu zvrácená ideologie. Proto blokovalo po temný Středověk vývoj společnosti, věd a techniky. Jediné pokroky byly ve zlepšování zbraní, tedy v metodách a technikách jak zabíjet lidi. I ty popravy upálením po předcházejícím mučení je vynálezem té doby.

No modláři no:-).

Lidi jsou lidi a jako před 70. lety požadoval dav svedený komunistickou vírou trest smrti pro Horákovou a ostatní obvinění, tak požadoval dav svedený křesťanskou vírou upálení domnělé "čarodějnice".

Dav spojený nějakou ideologií je snadno ovladatelný příslušnými ideology. Dějiny lidstva to zaznamenaly. Stejnou metodou ovládl Mussolini dav v Itálii a Adolfek dav v Německu.

No ano, takto tady donedávna čaroval visitor :-).
Ovlivňoval "davy" zlýma řečima o mně :-).

jo, periskop, máš recht!

Nic takového nepozoruji. Ti, kdo ztvárňují, ani ti, kdo se k modlám modlí, netrpí ani hluchotou, ani slepotou.

he he he tak tomu se mohu jenom smát :-).

Ano, ale na faktu, že to tak je, se nic nemění. 😀

To je pravda neb to jak i sám říkáš, nevidíš :-), tedy vlastně nepozoruješ :-).

Naopak to pozoruji u jiných.

Ale kdo vi co ty pozoruješ, seš ateista, posmíváš se všemu co je společné s Bohem tak to tvoje pozorování asi podle toho i vypadá..

Pozoruji skutečnost a podle toho to vypadá.

A to si jako myslíš že mne například Bůh zbavil schopnosti vidět skutečnost?

to je docela dobré hele,akorát to nebyl bůh ale tvá víra v boha (protože bůh NEEXISTUJE )

Tvoji slepotu s tebou nezdílím:-).

Co skutečně sdílíš?

Když ja té tvé otázce nerozumím ..

Jak to víš, že neexistuje?

Vždyť ty to víš taky.

To ne, kroky, ale náboženská ideologie funguje jako filtr a propustí do mozku jen povolenou část toho, co smysly vnímají. Pobožní mají zkreslené vnímání reality, kroky. Nejiné je to i u zdrogovaných lidí. Takovej ožralej za volantem "sejme" protijedoucí auto a bude tvrdit, že tam žádné nebylo, ale najednou to zázrakem bouchlo. To je běžná porucha vnímání, kroky. No a ta může být kombinována i halucinacemi. Pak se pachatel brání tvrzením "něco mi říkalo, že to musím udělat".

To je Tvůj názor.

Myslím, že je to správné, když píšu své názory.

To si nemyslím, protože neexistuje. Dokonce si myslím, že většina věřících vidí skutečnost stejně, jen ji pro mne ze záhadného důvodu popisují jinak. Proto taky, když jsou požádání o důkaz, začnou s výmluvami.

popisujú ju inak, lebo sú z rôznych denominácií, resp. veriaci svojím spôsobom bez Cirkvi...kto nie je v Cirkvi stáva sa len akýmsi "kresťanským" filozofom, špekulantom, píše svoje osobné názory, nepíše ucelene, často píše nezmysly, ale to, čo ho momentálne napadne v mysli, nedrží sa vierouky, teologických zásad, nedrží sa Bible, resp. špatne ju vykladá ...

Jenom že ta vaše církev je se svoji teologií úplně mimo Bibli tak že co jako tím chcete říct?

naša Cirkev je Kristova, je od Krista, založil ju na Petrovi Kristus, zostavila a uzákonila kánon Bible a jej delenie na kapitoly a verše, a tak ako jediná má právo vykladať Písmo v pravde Ducha Svätého, a tak i učiť, čo je/nie je kresťanská pravda...

Přísloví 30

5Všechna Boží řeč je protříbená, on je štítem těch, kteří se k němu utíkají.
6K jeho slovům nic nepřidávej, jinak tě potrestá a budeš shledán lhářem.

kroky, na vašom mieste by som mlčal (aj ako žena, ktorej ap.Pavel zakázal mluviť do v zhromaždení - a toto je také zhromaždenie veriacich, neveriacoch, a iných) - počúval iných, múdrejších a stál v pozore, držal pusu a krok - lebo to, čo vy píšete (o Písme, Cirkvi, viere), to je pre kresťana nečitateľné a bavia sa nad tým aj neveriaci...

Tady nemluvím, mlčím ale píšu a to zakázané není:-).
A Pavel přeci jen není Kristus že a Kristus nic takového nezakazoval, ba naopak..

Klídek, my se bavíme i Vámi.

Znamená to, že členové církve nesmí mít vlastní názory?

jistěže, od toho tu církev je, aby tu víru těm ovečkám správně vysvětlila...

V minulém režimu bylo také požadováno třídní myšlení, pro soudruhy soudružské myšlení.
Lidé, kteří si dovolili mít vlastní názor dostali do posudku "pozor, hnusný individualista, nemiluje komunistickou stranu, je sapšklý buržout a intelektuál ... , nemá dělnický původ".

Vrchol bohomilství je heslo "ora et labora - modli se a pracuj". Prakticky drž krok a hubu, nevybočuj z řady.

to ora et labora si prispôsobujete, samozrejme je to o niečom inom (spoj statočnú prácu s modlitbou, a budeš požehnaný ty i tvoja rodina)...- nemá nič spoločné s tým, aby človek nemohol vyjadriť názor:-)

určitě ji vysvětlí lépe než ty :-)

isteže môžu mať vlastné názory, nikto im ich neberie - vlastné názory majú aj mnohí kňazi, biskupi, veriaci vedci, a pod. - ale ide o to, či tie názory sa týkajú vierouky Cirkvi (skrze Písmo), alebo nie (veci a javy bežného života, či názory na svet vedy) - k dogmám viery nemôžu byť názory, pretože to sú axiomy, piliere viery...vo všetkom môžu byť názory, aj kontraverzné.­..rovnako pápež má svoje názory, a často excituje aj svojich kardinálov, laikov, vedcov- ale ani nedovolí si vŕtať do (koncilovej) vierouky a mravouky Cirkvi...dogmy/vi­eroučné články Cirkvi môže zmeniť (čo sa prakticky nestáva, lebo raz prijatá vierouka sa nemení) len všeobecný cirkevný koncil, ktorému predsedá pápež...

Připouští vlastní názor, jestli je lepší mercedes, nebo audi, jestli je lepší, když v neděli svítí sluníčko, nebo prší ... ale dogma je nedotknutelné, co tam kdysi kdosi napsal je zabetonované.

:-) tých iných názorov môžu byť tisíce, ale dogiem je veľmi málo, na prstoch dvoch rúk - a podstatná dogma (charakterizujúca kresťana) je len božstvo Otca, Syna a Ducha Svätého v jednom Bohu + niekoľko špecifických katolíckych:-)...

Udělali jste si z Boha nedotknutelnou modlu, ve skutečnosti je to takto:
Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

Božstvo je na panteonu.

Což by znamenalo, že působí v ateistovi ateismus.

Vy ateisté máte jenom odpor k modloslužebnictví, protiví se vám, proti Bohu živých JSEM nemůžete mít nic, protože jste, taky říkáte "ja jsem" a okolo vašeho "jsem" se všechno točí, celý svět, vnímáte to docela dobře, snažíte se nelhat, nekrást, nezabíjet, necizoložit atd..

Si myslím, že nechápeš podstatu. Ateista není proti pohádkovým bytostem, naopak je má všechny bez rozdílu rád. Kdysi jsem obdivoval Palas Athéne a docela bych byl rád Hermesem.

JSEM není pohádková bytost.

Máš pravdu v pohádkách jsem četl o bozích, andělech, čertech ..., ale ne o jsemech.
Jseš první člověk, od kterého jsem se dozvěděl o jsemovi.

To se pleteš to není nějaký jsema, ale JSEM, a má takovéto vlastnosti:
Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

Tak že je v každém člověkovi a milovati máme své JSEM/Boha svého a bližní své tak jako sebe.

1 pád jsem
2 pád jsema
3 pád jsemovi
4 pád jsema
5 pád jseme !
6 pád jsemovi
7 pád jsemem

Promiń ale vnímáš Boha jako nějakou modlu, je od tebe asi že vzdálen a není asi že v Tobě, ale Desatero se začíná slovy : Ja jsem...a potom dál je co máš a nemáš dělat, jde o tvoje JSEM.

Pokud chápeš JSEM coby jméno (podstatné jméno), tak se Ondimu nedivím, že jej klasicky skloňuje.
Něco jiného by bylo JSEM coby sloveso a ne podstatné jméno. Od slovesa BÝTI.

Asi to bude sloveso ale je to jméno:
Exodus 3
13Avšak Mojžíš Bohu namítl: „Hle, já přijdu k Izraelcům a řeknu jim: Posílá mě k vám Bůh vašich otců. Až se mě však zeptají, jaké je jeho jméno, co jim odpovím?“
14Bůh řekl Mojžíšovi: „JSEM, KTERÝ JSEM.“ A pokračoval: „Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.“
15Bůh dále Mojžíšovi poručil: „Řekni Izraelcům toto: ‚Posílá mě k vám Hospodin, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.‘ To je navěky mé jméno, jím si mě budou připomínat od pokolení do pokolení.

JSEM, KTERÝ JSEM
Tohle se dá taktéž pochopit.
Nejde o jméno (název).
Je to prožívání, průběh EXISTENCE.
Jinak bys uctívala modlu (pojmenování) něčeho, co se pravdivě ani popsat nedá.
Lze BÝT.
Proto nemohl Ježíš nikomu ukázat takového (jsoucího) Boha, když se na něj ptali.
Jde o prožívání JSEM.
Proto mlčel.
Snad chápeš.
A vůbec, tohle jsou všechno také jen slova, pojmenování.
Opatruj se.
:-)

Taky asi mlčel že by se mohlo to JSEM zneužívat, to se fakt blbě vysvětluje a proto je okolo toho vytvořeno takové Tabu, židé si raději nepamatují jak se to vyslovuje atd. ono by to i ztratilo na své posvátnosti a o to taky jde, ne že nejde.

...Boží jméno je "Jsem, ktorý jsem" = podstané jméno opisne vyjadrené prísudkovým tvarom..."Jsem" je vždy prísudok, a nie Boží jméno,,,prestaňte už zavádzať a písať nezmysly!

"Jsem, ktorý jsem" se Bůh představil tak Mojžíšovi, ale izraelitům má Mojžíš říct : JSEM posílá mne k vám..
A je to JSEM v Biblích napsáno velkými písmenami, což přísudky se velkejma písmenama nepíšou.

Vy jste visitore co, Mojžíš a nebo lid?
Vždyť vy visitore77 vůbec nerespektujete Bibli.

"Jsem" skratka "Jsem, který jsem"...

Ježíš o sobě neříká "Jsem, který jsem" ale říká : Jsem a nebo Ja jsem a Desatero se nezačíná slovy "Jsem, který jsem" ale Ja jsem..

Vy vůbec nerespektujete Bibli, Slovo Boží..

zacitujte!

Ježíšovo slovo:
Ja jsem dveře,
Ja jsem cesta,
Dřívé než Abraham Ja jsem.
atd.

iste, slovesnné spojenie, nejde o Božie jméno - Jeťiš jedoducho hovorí - já sem byl (ako Slovo) už pred Abrahamom...Ježiš nie je "Jsem, který jsem" - to je jméno Boha/Jahve v SZ (v Trojici v NZ):-)

No ale izraeltům Mojžíš má říct : JSEM posílá mne k Vám..

Jan 8 ČSP
58 Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, dřív než byl Abraham, já jsem.“a a J 1:1

J 1:1 Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh.

no a? to akože nepoznám tento text, ktorý som už 5000x citoval? a inak potvrdzujete, čo hovorím, Ježiš použil k k Abrahamovi slovesné spojenie "já jsem by"l, žiadne "Jsem, který jsem". a prečo to stále podsúvate už najmenej 500x? - stále nerozumiete, o co kráčí?

Tak že znova :
Jan 8 ČSP
58 Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, dřív než byl Abraham, já jsem.“a a J 1:1

To vy nevíte o co kráčí :-).

no jo, "já jsem" (slovesný tvar) nie "Já jsem, ktorý jsem" (jméno Bytí)...

"Já jsem, ktorý jsem" ani v Bibli není, vy porád jenom blafujete, a tak je potom s Vám velice obtížná diskuze.

Měl by jste si to lépe nastudovat jak to v Bibli je a co je komu určeno:
Biblenet:
Exodus 3
13Avšak Mojžíš Bohu namítl: „Hle, já přijdu k Izraelcům a řeknu jim: Posílá mě k vám Bůh vašich otců. Až se mě však zeptají, jaké je jeho jméno, co jim odpovím?“
14Bůh řekl Mojžíšovi: „JSEM, KTERÝ JSEM.“ A pokračoval: „Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.“
15Bůh dále Mojžíšovi poručil: „Řekni Izraelcům toto: ‚Posílá mě k vám Hospodin, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.‘ To je navěky mé jméno, jím si mě budou připomínat od pokolení do pokolení.

A nezavádzam ani nepíšu nezmysly, přestaňte mne laskavě napadat.

píšem tak preto, že v Bibli máte neskutočný galimatiáš:-)

Galimatyáš máte vy, protože vaše církev zřejmě učí něco jiného než je v Bibli a tak Vám to dělá nemalý problém..:-).