Nic takového nepozoruji. Ti, kdo ztvárňují, ani ti, kdo se k modlám modlí, netrpí ani hluchotou, ani slepotou.
To je pravda neb to jak i sám říkáš, nevidíš :-), tedy vlastně nepozoruješ :-).
Ale kdo vi co ty pozoruješ, seš ateista, posmíváš se všemu co je společné s Bohem tak to tvoje pozorování asi podle toho i vypadá..
A to si jako myslíš že mne například Bůh zbavil schopnosti vidět skutečnost?
to je docela dobré hele,akorát to nebyl bůh ale tvá víra v boha (protože bůh NEEXISTUJE )
To ne, kroky, ale náboženská ideologie funguje jako filtr a propustí do mozku jen povolenou část toho, co smysly vnímají. Pobožní mají zkreslené vnímání reality, kroky. Nejiné je to i u zdrogovaných lidí. Takovej ožralej za volantem "sejme" protijedoucí auto a bude tvrdit, že tam žádné nebylo, ale najednou to zázrakem bouchlo. To je běžná porucha vnímání, kroky. No a ta může být kombinována i halucinacemi. Pak se pachatel brání tvrzením "něco mi říkalo, že to musím udělat".
To si nemyslím, protože neexistuje. Dokonce si myslím, že většina věřících vidí skutečnost stejně, jen ji pro mne ze záhadného důvodu popisují jinak. Proto taky, když jsou požádání o důkaz, začnou s výmluvami.
popisujú ju inak, lebo sú z rôznych denominácií, resp. veriaci svojím spôsobom bez Cirkvi...kto nie je v Cirkvi stáva sa len akýmsi "kresťanským" filozofom, špekulantom, píše svoje osobné názory, nepíše ucelene, často píše nezmysly, ale to, čo ho momentálne napadne v mysli, nedrží sa vierouky, teologických zásad, nedrží sa Bible, resp. špatne ju vykladá ...
Jenom že ta vaše církev je se svoji teologií úplně mimo Bibli tak že co jako tím chcete říct?
naša Cirkev je Kristova, je od Krista, založil ju na Petrovi Kristus, zostavila a uzákonila kánon Bible a jej delenie na kapitoly a verše, a tak ako jediná má právo vykladať Písmo v pravde Ducha Svätého, a tak i učiť, čo je/nie je kresťanská pravda...
Přísloví 30
5Všechna Boží řeč je protříbená, on je štítem těch, kteří se k
němu utíkají.
6K jeho slovům nic nepřidávej, jinak tě potrestá a budeš shledán
lhářem.
kroky, na vašom mieste by som mlčal (aj ako žena, ktorej ap.Pavel zakázal mluviť do v zhromaždení - a toto je také zhromaždenie veriacich, neveriacoch, a iných) - počúval iných, múdrejších a stál v pozore, držal pusu a krok - lebo to, čo vy píšete (o Písme, Cirkvi, viere), to je pre kresťana nečitateľné a bavia sa nad tým aj neveriaci...
Tady nemluvím, mlčím ale píšu a to zakázané není:-).
A Pavel přeci jen není Kristus že a Kristus nic takového nezakazoval, ba
naopak..
jistěže, od toho tu církev je, aby tu víru těm ovečkám správně vysvětlila...
V minulém režimu bylo také požadováno třídní myšlení, pro soudruhy
soudružské myšlení.
Lidé, kteří si dovolili mít vlastní názor dostali do posudku "pozor,
hnusný individualista, nemiluje komunistickou stranu, je sapšklý buržout a
intelektuál ... , nemá dělnický původ".
Vrchol bohomilství je heslo "ora et labora - modli se a pracuj". Prakticky drž krok a hubu, nevybočuj z řady.
to ora et labora si prispôsobujete, samozrejme je to o niečom inom (spoj statočnú prácu s modlitbou, a budeš požehnaný ty i tvoja rodina)...- nemá nič spoločné s tým, aby človek nemohol vyjadriť názor:-)
isteže môžu mať vlastné názory, nikto im ich neberie - vlastné názory majú aj mnohí kňazi, biskupi, veriaci vedci, a pod. - ale ide o to, či tie názory sa týkajú vierouky Cirkvi (skrze Písmo), alebo nie (veci a javy bežného života, či názory na svet vedy) - k dogmám viery nemôžu byť názory, pretože to sú axiomy, piliere viery...vo všetkom môžu byť názory, aj kontraverzné...rovnako pápež má svoje názory, a často excituje aj svojich kardinálov, laikov, vedcov- ale ani nedovolí si vŕtať do (koncilovej) vierouky a mravouky Cirkvi...dogmy/vieroučné články Cirkvi môže zmeniť (čo sa prakticky nestáva, lebo raz prijatá vierouka sa nemení) len všeobecný cirkevný koncil, ktorému predsedá pápež...
Připouští vlastní názor, jestli je lepší mercedes, nebo audi, jestli je lepší, když v neděli svítí sluníčko, nebo prší ... ale dogma je nedotknutelné, co tam kdysi kdosi napsal je zabetonované.
:-) tých iných názorov môžu byť tisíce, ale dogiem je veľmi málo, na prstoch dvoch rúk - a podstatná dogma (charakterizujúca kresťana) je len božstvo Otca, Syna a Ducha Svätého v jednom Bohu + niekoľko špecifických katolíckych:-)...
Udělali jste si z Boha nedotknutelnou modlu, ve skutečnosti je to takto:
Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je
ve všech.
Božstvo je na panteonu.
Vy ateisté máte jenom odpor k modloslužebnictví, protiví se vám, proti Bohu živých JSEM nemůžete mít nic, protože jste, taky říkáte "ja jsem" a okolo vašeho "jsem" se všechno točí, celý svět, vnímáte to docela dobře, snažíte se nelhat, nekrást, nezabíjet, necizoložit atd..
Si myslím, že nechápeš podstatu. Ateista není proti pohádkovým bytostem, naopak je má všechny bez rozdílu rád. Kdysi jsem obdivoval Palas Athéne a docela bych byl rád Hermesem.
Máš pravdu v pohádkách jsem četl o bozích, andělech, čertech ..., ale
ne o jsemech.
Jseš první člověk, od kterého jsem se dozvěděl o jsemovi.
To se pleteš to není nějaký jsema, ale JSEM, a má takovéto
vlastnosti:
Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je
ve všech.
Tak že je v každém člověkovi a milovati máme své JSEM/Boha svého a bližní své tak jako sebe.
1 pád jsem
2 pád jsema
3 pád jsemovi
4 pád jsema
5 pád jseme !
6 pád jsemovi
7 pád jsemem
Promiń ale vnímáš Boha jako nějakou modlu, je od tebe asi že vzdálen a není asi že v Tobě, ale Desatero se začíná slovy : Ja jsem...a potom dál je co máš a nemáš dělat, jde o tvoje JSEM.
Pokud chápeš JSEM coby jméno (podstatné jméno), tak se Ondimu nedivím,
že jej klasicky skloňuje.
Něco jiného by bylo JSEM coby sloveso a ne podstatné jméno. Od slovesa
BÝTI.
Asi to bude sloveso ale je to jméno:
Exodus 3
13Avšak Mojžíš Bohu namítl: „Hle, já přijdu k Izraelcům a řeknu jim:
Posílá mě k vám Bůh vašich otců. Až se mě však zeptají, jaké je jeho
jméno, co jim odpovím?“
14Bůh řekl Mojžíšovi: „JSEM, KTERÝ JSEM.“ A pokračoval: „Řekni
Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.“
15Bůh dále Mojžíšovi poručil: „Řekni Izraelcům toto: ‚Posílá mě k
vám Hospodin, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh
Jákobův.‘ To je navěky mé jméno, jím si mě budou připomínat od
pokolení do pokolení.
JSEM, KTERÝ JSEM
Tohle se dá taktéž pochopit.
Nejde o jméno (název).
Je to prožívání, průběh EXISTENCE.
Jinak bys uctívala modlu (pojmenování) něčeho, co se pravdivě ani popsat
nedá.
Lze BÝT.
Proto nemohl Ježíš nikomu ukázat takového (jsoucího) Boha, když se na
něj ptali.
Jde o prožívání JSEM.
Proto mlčel.
Snad chápeš.
A vůbec, tohle jsou všechno také jen slova, pojmenování.
Opatruj se.
:-)
Taky asi mlčel že by se mohlo to JSEM zneužívat, to se fakt blbě vysvětluje a proto je okolo toho vytvořeno takové Tabu, židé si raději nepamatují jak se to vyslovuje atd. ono by to i ztratilo na své posvátnosti a o to taky jde, ne že nejde.
...Boží jméno je "Jsem, ktorý jsem" = podstané jméno opisne vyjadrené prísudkovým tvarom..."Jsem" je vždy prísudok, a nie Boží jméno,,,prestaňte už zavádzať a písať nezmysly!
"Jsem, ktorý jsem" se Bůh představil tak Mojžíšovi, ale izraelitům má
Mojžíš říct : JSEM posílá mne k vám..
A je to JSEM v Biblích napsáno velkými písmenami, což přísudky se
velkejma písmenama nepíšou.
Vy jste visitore co, Mojžíš a nebo lid?
Vždyť vy visitore77 vůbec nerespektujete Bibli.
Ježíš o sobě neříká "Jsem, který jsem" ale říká : Jsem a nebo Ja jsem a Desatero se nezačíná slovy "Jsem, který jsem" ale Ja jsem..
Vy vůbec nerespektujete Bibli, Slovo Boží..
Ježíšovo slovo:
Ja jsem dveře,
Ja jsem cesta,
Dřívé než Abraham Ja jsem.
atd.
iste, slovesnné spojenie, nejde o Božie jméno - Jeťiš jedoducho hovorí - já sem byl (ako Slovo) už pred Abrahamom...Ježiš nie je "Jsem, který jsem" - to je jméno Boha/Jahve v SZ (v Trojici v NZ):-)
Jan 8 ČSP
58 Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, dřív než byl Abraham, já
jsem.“a a J 1:1
J 1:1 Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh.
no a? to akože nepoznám tento text, ktorý som už 5000x citoval? a inak potvrdzujete, čo hovorím, Ježiš použil k k Abrahamovi slovesné spojenie "já jsem by"l, žiadne "Jsem, který jsem". a prečo to stále podsúvate už najmenej 500x? - stále nerozumiete, o co kráčí?
Tak že znova :
Jan 8 ČSP
58 Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, dřív než byl Abraham, já
jsem.“a a J 1:1
no jo, "já jsem" (slovesný tvar) nie "Já jsem, ktorý jsem" (jméno Bytí)...
"Já jsem, ktorý jsem" ani v Bibli není, vy porád jenom blafujete, a tak je potom s Vám velice obtížná diskuze.
Měl by jste si to lépe nastudovat jak to v Bibli je a co je komu
určeno:
Biblenet:
Exodus 3
13Avšak Mojžíš Bohu namítl: „Hle, já přijdu k Izraelcům a řeknu jim:
Posílá mě k vám Bůh vašich otců. Až se mě však zeptají, jaké je jeho
jméno, co jim odpovím?“
14Bůh řekl Mojžíšovi: „JSEM, KTERÝ JSEM.“ A pokračoval: „Řekni
Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.“
15Bůh dále Mojžíšovi poručil: „Řekni Izraelcům toto: ‚Posílá mě k
vám Hospodin, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh
Jákobův.‘ To je navěky mé jméno, jím si mě budou připomínat od
pokolení do pokolení.
Galimatyáš máte vy, protože vaše církev zřejmě učí něco jiného než je v Bibli a tak Vám to dělá nemalý problém..:-).
Podle toho jak se ke mně neustále zle chováte zřejmě vůbec ani nejste křesťan, visitore77.
chovám sa normálne, neuvedomujete si, aký galimatiáš máte v hlave vzhľadom k Bibli...
Nemám v hlavě žádnej galimatiáš ani vzhľadom k Bibli, ale zřejmě to co je v Bibli nesedí k vašemu církevnímu učení ale zato ja vám nemůžu že jste vedle jak ta jedle :-).
To on Ondi si ze mne asi dělá jenom legraci, takzvané šoufky, dobře ví jak to je, jen dělá hloupého:-)
Psala jsi kroky, že to "jsem" je jméno boha v tobě.
Jako ateista "tady stojím a nemohu jinak". Posloužil jsem si Lutherem.
Mohu ještě ten "jsem" vylepšit ještě o jiný rod. K tomu, co jsem výše
skloňoval, jsem použil vzor "muž". To to ti zajisté nesedí, takže si
můžeš vybrat ženský vzor, třeba "kost". U středního rodu je to ještě
komicštější, třeba takové "kuře". Jestli by nebylo lepší ponechat
Perun, jako jméno boha. Možná že ti to zni moc chlapsky, tak třeba
Héra.
No ano to JSEM je universální a mohou ho používat i ženy i děti :-)
To je prostě super:-).
A všichni se nějako jmenujeme.
Svědci říkaj že je to sloveso a upřimně ja nevim co to je, mně gramatika nikdy moc nešla, ale když řeknu JSEM tak ...vyslovuji jméno Boha živých,
kroky píšeš, že to JSEM je universální, mohou ho používat, ženy, děti, muži a já doplním, že i ďábel. Takže co s tím teď?
Tak ďábel Krista pokoušel ale nedal se svést :-).
http://biblenet.cz/app/b?book=Luke&no=4
Job 1
6 Nastal pak den, kdy přišli synové Boží, aby předstoupili před
Hospodina; přišel mezi ně i satan.
Pokud Bůh je tvá existence, tedy že žiješ a uvědomuješ si to pak to není pohádková bytost. Je to tvé osobní Bytí.
Ale za mnou přišlo to Slunce a někdo odlomil mi z něho a dal pojíst a to
bylo asi že kousek z Kristova těla, co by to mělo být jiného a ve mně
přebývá neboď je psáno:
Jan 6/56,a co by mne jiného mělo k tomu číst Bibli a diskutovat o ní?
tie smyšleniny si už strčte za klobouk, týmito kacírskymi smyšleninami otravujete tieto forai...Jn 6, 53-55 je prijímanie živého Krista v eucharistii tak, ako to urobil s pravým chlebe (nie sluníčkem) vo Večeradle s apoštolmi...tam v nie je reč o žádnem úlomku Sluníčka letícího do pusy - vy, ktroky, máte od Boha výnimku na zemi?...
Tohle není o eucharistii v kostele:
Jan 6
48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba,
živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život
světa.“
Jn 6, 53-55 - to je Kristus v eucharistii v Cirkvi - premenený živý v podobe chleba a vína pri liturgickom slávení umučenia, smrti a zmrtvýchvstania Krista nekrvavým spôsobom (sv. omša, sv. liturgia) , ktorého prijímajú kresťania apoštolských cirkví (katolíckej, pravoslávnej/-ych, ortodoxných východných cirklví a anglikánskej/oxfordskej cirkvi...v protestantizme (a v sektách) sa živý Kristus neprijíma...
ono ľudia, ktorí si myslia, že jim bylo biblicky dáno, a že je to (co si myslí) vůle Boží, obyčajne sú v pasci zlého ducha...
ide o to, čo si kto myslí: je rozdiel si myslieť to, čo učí apoštolská Cirkev (ak ide o tieto veci, teda v oblasti viero- a mrovouky, a tam sa nemýli) vs to, čo má niekto z vlastnej hlavy - ja tvrdím len to, čo učí Cirkev, poznám veľmi dobre jej vierouku a mravouku, a mám k tomu aj dekrét, - myslím, že o tom nepochybujete
Ja si nic nemyslím jenom píšu jak to je a v pasti zlého ducha jste vy, to stačí si Vás číst :-)..
v pasci zlého ducha je omnoho viac ten, kto je mimo Cirkvi, a naviac nekrstený...
Ale ja nejsem mimo církev ani nepokřtěná když je ve mně kousek z Kristova těla :
Efezským 4
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je
ve všech.
to nie je o Cirkvi...to je o Božom Duchu, a ten pôsobí v plnosti v Cirkvi...
to je Váš výmysl, Ježíš říká: ne vy jste si vybrali mně, ale ja
jsem si vybral Vás.,
a tak se i stalo.
Ja nemohu ani vstoupit do té vaší církve, neb v ní sloužíte modlám a je psáno že se máme modlám vyhnout a v ostatních církvích je to podobně.
Jan 15
16Ne vy jste vyvolili mne, ale já jsem vyvolil vás a ustanovil jsem vás,
abyste šli a nesli ovoce a vaše ovoce aby zůstalo;
To ste tedy mluvka a po každé tvrdíte něco jiného, zde toto:
visitor77:
"Uvediem niektoré z chariziem podľa 1 Kor 12, 8-11, charizmy, ktoré Duch
Svätý udeľuje komu chce, ako chce, a kdy chce"
u vás je problém, že Božie slovo zneužívate na vašu osobnú fantáziu systémom heslo, konkordancia text, paste...
Sv. Pavlovi z Tarzu, Saulovi se také náhle zjevilo světlo z nebe a byl to Ježíš Kristus.
iste, ale neletel mu do pusy ako fragment sluníčka - bolo to len zjavenie Krista pre Pavlovo povolanie ako apoštola pohanských národov...
píšete nezmysly, nik na svete vám nemôže veriť, lebo inak by zaprel Bibli:-)
kroky, píšete tak (vo vzťahu k Bibli) naivne, lživo, prekrúcačne, že je mi to líto...
Opakuji že písmo Svaté nijako a ničím nepřekrůcam, nelžu a přestaňte mne laskavě lživě napadat ve veřejných diskuzních forech.
To vy jste mistr v ohováračkách, v pomluvách ve lžích a v napadání, už se vzpamatujte člověče, jste křesťan ale vůbec se tak nechováte, děláte svoji církvi jenom ostudu.
naopak, len odhaľujem tých, ktorí nie sú v Cirkvi, ani nekrstení (nie sú Kristovi), ale samolibo otáčajú Písmom ako im srdce ráčí:-)
Když je ve mně z Kristova těla tak pokřtěná jsem neb jsem součástí, údem Jeho těla které pokřtěné je.
Ale když bude pro mne vhodná církev kde nebudou modlařit a nebo vymýšlet si nebiblické slovo tak nebudu mít problém k nim vejít ale taková církev zatim není:-).
Určitě je nás víc :-) a časem se i dorozumíme, na to je ten internet .
Možná vznikne nějaká nová církev, co ja vím .., církev prosta lidských bludů:-).
No to asi jo, ale mně to takto vyhovuje jak to je? on visitor mne nutí ke křtu aby mi mohl říkat že jsem heretička a takto nemlůže:-).
S Vizitorem to nesouvisí nijak. Prostě nechceš se s někým dalším otravovat tedy přít. Takhle jsi sama určuješ jak je to správně a taky sama si to odsouhlasíš. A máš klid.
Kdyby jsem se nechtěla "s někým dalším otravovat" tak do těchto diskuzí ani nechodím, měla by jsem klid ale to asi že není vůle boží, vzpomeň si na Pavla ten si taky nic nenechával pro sebe.
To visitor se nechce s někým dalším otravovat, tedy přít a proto si mne bloknul ve svých diskuzních forech ale do jiných mi chodí láteřit.
Nesrovnávej se s Pavlem, ten měl svoji komunitu a přátele, vzájemně se povzbuzovali. Nebylo to tak, že jen on jediný něčemu věřil a jinak nikdo jiný.
Proč by jsem se nemohla s Pavlem srovnávat když máme společného Krista, tady je hodně lidí a možná mi časem někteří dají za pravdu, co ty víš..
Za Pavla to ještě nebyl Trojjediný Bůh ve třech osobách, ani se
nemodlili k Pannence Marii, ani neměli všude modly atd.
Měl to jednodušší..
ja mám boží vedení, nemám jiné. ten kousek z Kristova těla by to nedovolil, Kristus má MOC..
prijatie slova Božieho znamená nasledujúce: viera-Cirke/krst-Duch Svätý....
Ale prosim vás .. ve vaši církvi se učí co v Bibli není a navíc jste modláři.
pre vás je Písmo len heslo, konkordancia a naskládané písmená bez ladu a skladu - nerozumiete Písmu...
To je vaše stará písnička, tu melete v diskuzích už deset let, ale je jenom vidět že to vůbec není pravda ale od Vás jenom lež, pomluva a úskok, zákeřný úskok.
vy pracujete systémom: vidíte v texte diskutníka nejaké slovo, ktoré sa vám z dá vhodné, hodíte ho do biblickej konkordance, ona vám vyhodí x-textov, vy si vyberiete ten, ktorý vám schváli vaša fantazie, - a je vám jedno, o čom hovorí- a čo che povedať diskutník, to vás nezaujíma - slepo kopírujete texty Písma bez ladu a skladu, bez kontextu,....nie ste v Cirkvi, neprijali ste krst Cirkvi, a tak nie ste veriaca, a tak nemáte Ducha Božieho pre chápanie Písma...je mi ľúto...
Žádná inovace:
Jan 6
48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba,
živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život
světa.“
Ježiš zostúpil z neba (VTELIL sa do človeka) ako Slovo -Boh, ktoré sa stalo telom (Jn 1, 1, 14)....
Ale za Pavlem přišel v podobě světla, tak že jak jako, chcete i toto zamést pod koberec?
on neprišiel za Pavlem v podobe svetla, on prišiel ako skutočný Kristus v žiari svetla, inak by sa s Pavlem nemohol komunikovať:-)
Pavel nikoho neviděl jenom spolu mluvili, ke světlu, ke mně taky mluvil řekl mi: Na najez se moji lásky.
To s Vámi pracuje, v bibli je to takto:
Skutky 9
3Na cestě, když už byl blízko Damašku, zazářilo kolem něho náhle
světlo z nebe.
4Padl na zem a uslyšel hlas: „Saule, Saule, proč mne pronásleduješ? “
5Saul řekl: „Kdo jsi, Pane?“ On odpověděl: „Já jsem Ježíš, kterého
ty pronásleduješ.
6Vstaň, jdi do města a tam se dovíš, co máš dělat.“
7Muži, kteří ho doprovázeli, zůstali stát a nebyli schopni slova; slyšeli
sice hlas, ale nespatřili nikoho.
Skutky 22
6 I stalo se, když jsem se bral cestou, a přibližoval k Damašku, okolo
poledne, že pojednou s nebe obklíčilo mne světlo veliké. 7 I padl jsem na
zem, a slyšel jsem hlas, an mi dí: Sauli, Sauli, proč mi se protivíš? 8 A
já odpověděl jsem: Kdo jsi, Pane? I řekl ke mně: Jáť jsem Ježíš
Nazaretský, kterémuž ty se protivíš. 9 Ti pak, kteříž se mnou byli,
světlo zajisté viděli, a přestrašeni jsou, ale hlasu toho, kterýž se mnou
mluvil, neslyšeli
nejste tu jenom vy, takto si kdekdo může přečíst že si vymýšlíte lži, ale chápu že Vám je to nepříjemné:-)..
To určitě zemřu, proč by jsem neměla ?
Moje tělo je smrtelné, stárne atd.
50 Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51 Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba,
živ bude navěky
No ale když mně to vůbec neláká být tady na věky a tak se o to ani moc nezajímám, ale když to bude vůle boží tak to budu muset podstoupit ale je mi to fuk.
To je možná ten problém.
Miliony lidí touží po věčnosti a přitom nevědí, co s volným časem,
když v neděli prší.
Jo mně v poslední době trápí hučení v uchu a bušení a to by sem nechtěla mít furt:-) napořád:-). je to nepříjemný..
A přitom by pro věřícího měla být lehká pomoc. Stačí poprosit Boha a věřit a on splní přání...
To mám zalehlý ucho vodou, vždy po koupání, to stačí tu vodu od tamať dostat a možná zajít k ušnímu, Ušní doktor je od Boha.
Modlitby jsou vyslyšeny tak že jsou ušní doktoři, víš že nemáme být v modlitbách mnohomluvní jako pohané, vždyť Bůh ví co potřebujeme:-).(Matouš 6)
Pokud by to věděl, nebylo by potřeba modliteb a nemocné by uzdravoval rovnou. Nebo stačí požádat jiného věřícího a o on vyléčí vzkládáním rukou. Takového uzdravování jsem se u zúčastnil.
Tak na to se čistí uši, bejvaj v nich špunty a jsou do toho ušní
doktoři, Bůh mi maz s uší tahat nebude, tedy bude ale prostřednictvím
ušního lékaře.
Efezským 4
6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je
ve všech.
Kdyby totiž byla pravda, co se v bibli píše, nemuseli by být doktoři.
Jen si to představ. Jsi vševědoucí, všemohoucí a láskyplná. Víš, že
někdo má v sobě nádor mnohem dříve, než než to začne mít příznaky.
Umíš to vyléčit a člověka zachránit. A ty to neuděláš?
No a proč ne? Pro boha všemocného to přece není sebemenší zátěz starat se několika miliardám lidí o uši, o očič a nehty. Stačí aby řekl slovo a je to, Pouhým slovem udělal bůh Slunce, planety, miliardy a miliardy hvězdných systémů ve Vesmíru a to v jediném dnu.
Pravý pobožný se nemusí ani sprchovat, nebo koupat a přesto voní po fialkách, bůh se stará o jeho pokožku, aby se nezašpinila a nezabaktrerizovala..
Všemocného boha považuješ za šaška? Že se nebojíš, že tě bůh bude v noci strašit.
Uplně mi stačíte na vystrašení vy dva, že vás tu zase někdy s vašima nejapnostima k nevyčištěným uším potkám:-)..
Z Tvých reakcí je patrné, že sama nevěříš, že by to uzdravování v
praxi fungovalo.
Jinak včera jsem se po dlouhé době díval na televizi mimo zprávy. Skvělá
Dana Medřická ve hře Kočičí hra.
ja Adamsovi miluju:-).
A ten tvůrce nechtěl děti, prý je moc nemusel, je s nima starost no, to je
fakt.
S tím čištěním uší jsi přišla ty, kroky.
Na strašení mají pobožní své strašáky, tedy nadpřirozené bytosti.
Byla tady řeč o věčném životě tak jsem jen tak nadhodila že jsou tu na světě nepříjemnosti kvůli kterým o ten věčný život nestojím a není to jenom hučení v uchu, to bylo jenom jako příklad, no kdo by to chtěl mít věčně.
tohle píšeš opakovaně Tome. Už jsem ti psala dříve že nikoliv o cokoliv nýbrž ve Jménu Krista, pak je to splněno.
Však ano, ale ty nejsi ve Jménu Krista a otázkou je zda ten žádající žádá ve Jménu Krista tj. v jednom Duchu a jednom Těle. Tedy jde o žádost která vede k jednotě v Bohu. Pokud to zneužíváš a zlehčuješ, je to o ničem. Parodie
Nejde přece o mně. Jde o věřící. Žádost o uzdravení nemocného je zlehčováním a zneužitím? Mám dojem, že parodii z toho dělá někdo jiný.
Jo nazval jsi to dobře parodie a ordinuj si ji buď tak laskav na někom jiným.
Pak je ovšem parodie to vaše Boží slovo, když to v praxi nefunguje. K lékaři mohu jít i bez modlení.
Zdraví je to nejdůležitější, co člověk potřebuje, tak proč nepožádají pobožní svého boha o údrbu jejich zdraví. Tady nejde jen o zanášení uší a o tinnnitu, ale i o opotřebované klouby, o zubní kaz, o třetí zuby, inkontinenc ... a podobně. Stačí tedy požádat boha ve jménu Krista a bůh spáchá zázrak. Lidi přestanou mít hypertenzi, diabetes, přestanou se jim třást ruce, zbaví se závislosti na návykových jedech a také dostanou rozum.
Představ si kroky, že Ježíš vyslyší prosby miliard lidí a války přestanou, protože nebudou fungovat zbraně. Letecký benzín a petrolej se ve vojenských strojích zázrakem promění v cokacolu, nebo v jinou kyselinu, plutonium v bombách se zázrakem promění v chlévskou mrvu ...
Nechápu, proč pobožní odmítají na Zemi mír a zraví lidí.
A jestli se k prosbě o záchranu světa pobožní rozhoupou, tak se přimlouvám za vymření klíšťat, tasemnic, škrkavek a jiných parazitů.
Naše těla zhnijou i s těma parazitama tak si dej stížnost do nebe že to mohl Bůh stvořit jinak, proč by ti s tím měli věřící hýbat?
Většina zdravotních sestřiček jsou věřící, ateistky by to s boží s láskou asi že dělat nemohli.-)
Máš nějakou statistiku? Pochybuji! Jednu ateistickou sestřičku máme v přímo v rodině a sama dala přednost starat se o ty nejtěžší případy. A přitom je to tak křehké stvoření. Už jsem kdysi uváděl článek, kde si představitel církve stěžoval, že jsou charity, jde už pracují samí ateisté. A církev to nechce financovat, když nepropagují křesťanství.
Aha to sem nevěděla ja znám jenom veřící sestřičky a sou fakt moc milé :-).
Ty se všech sestřiček ptáš, jestli jsou věřící? O tom dost pochybuji.
Poznala jsem je nejdříve v církvích a potom jsem teprve poznala jaké mají zaměstnání, a uklízela jsem kdysi chvíli v jesličkách a tam byli zaměstnané také zdravotní sestry ale nic moc tedy, moc dobrý dojem na mne neudělali.
Tak na odčervení jsou různé chemikálie ale je to vymyšleno tak a by vše zhnilo a bylo z toho kvalitní humus kde je potom větší úroda.
Tak to je krásná fantazie Ondi.
Kdybys četl pozorně Biblí, tak bys si uvědomil, že uzdravení je spojeno s tím, že nebudeš hřešit, aby ještě něco horšího na tebe nepřišlo.
Potom ho Ježíš nalezl v chrámě a řekl mu: „Pohleď, jsi uzdraven. Už
nehřeš, ať se ti nepřihodí něco horšího.“
Jan 5:14 B21
Kdyby člověk dodržoval všechny pravidla, zákony, které dál Bůh
člověku, tak by jsme nepotřebovali lékaře. Pokud, ale člověk žije v
hříchu, podvádí, lže, cizoloži.......jeho tělo tím trpí. A nejen to,
píšeme záznam svým dětem, generacím po nás.
Proč se asi ptá, lékař každé nastávající maminky? Kouříte? Jak je to
u vás s alkoholem a co drogy, byly ve vaší rodině, kolik jste měla potratů
........
A taky je známo, že pohlavní nemocí u rodičů způsobuje u dítěte oční
vady.
U ženy, která šla na interrupcí, je větší pravděpodobnost, že v
budoucnu může mít rakovinu prsu.
Jak jsem psala, náš zdravotní stav a zdraví našich dětí, generací po nás si píšeme samí
Však nám Bůh dal pedikůrky, moje dcera k ni chodí na nechty a mamka na
pedikůru taky, jenom když se svíjite v nějaké posměškářské křeči,
že,). je to od Vás trapný..škoda i bušit do klávesnice kvůli takovým
ptákovinám ach jo
Když ne drzej visitor tak drzý tom s ondim, rozumná diskuze žádná.
Tak moment! Se stříháním nehtů jsi přišla Ty. Já psal o odstranění nemocí a nepříjemného hučení v uších. Pokud považuješ léčení za něco trapného, tak se nedá nic dělat. Ale spíš to vypovídá o něčem jiném.
Ja už jsem na výplach uší byla, skutečně to dělá ušní lékař a dřív to dělali obvoďáci, tak mne laskavě už trapně a blbě neotravuj s blbostima díky, dovedu den prožívat jinak než s diskuterskym otrapou.
Já přece nepsal, že to nedělá lékař. Já píšu, že když podle vás bible píše pravdu a píše se v ní, že ti kdo uvěří, budou uzdravoval vzkládáním rukou, tak netřeba chodit k lékaři a mohou se ti věřící uzdravovat vzájemně. A mělo by to i pozitivní ekonomický dopad.
Řekla by jsem že zanedbáváš manželku zbytečným vysedáváním u počítače, copak teť dělá ona?
Hučení v uších ano a když se to zanedbá, může to mít trvalé následky.
No a jestli by tam měl být visitor77 na což si to on určitě nárokuje :-).a prudil by mne tam, tak jako tady, tak to už vůbec se mi tam nechce:-)
Takže znova:
Slovo trojjediný není v Bibli
Bůh ve třech osobách to taky není v Bibli
Očistec není v Bibli.
atd, je toho moc co vaše církev učí a není v Bibli, tak že jak to?
Víte že ke Slovu božímu se nemá nic přidávat?
A otce nemáme sobě nazývati na zemi tak že jak?
nemienim, o tom debatovať s človekom, ktorý nie je v Cirkvi, teda nie je ani kacír, lebo jeho názor v tejto veci nemá cenu: - prečo? - lebo nepozná Písmo a non stop ho prerúca a tára-)
Ja jsem v církvi: "kdekoliv totiž se sejdou dva tři ve jménu mém, tam jsem s nimi", i tady ty diskuze jsou církev, shromáždění Pánovo.
Vy jste uplně mimo s minimálnim modlitebním společenstvím, modliti se máme v pokojíku svém za zavřenými dveřmi: Matouš 6/6.
ČSP Matouš 18
20 Neboť kde jsou dva nebo tři pshromážděnia (v mé jméno),t15 tam jsem
já uprostřed nich.t16“ t15 1K 1:15; n.: k mému jménu; n~: v mém jménu
t16 srv. talmudský traktát Pirkej ‘Abót Mt 3:2: „Jestliže jsou dva
pospolu a chybí mezi nimi slovo Tóry, pak je to shromáždění bezbožných,
neboť je řečeno (Ž 1:1): ‚a ve shromáždění bezbožných nesedá‘.
Avšak když mezi dvěma, kteří jsou pospolu, jsou slova Tóry, pak je s nimi
šchina, …“ [Překlad B. Nosek] a J 20:19; 1K 5:4
Opakuji: modlit se máme v pokojíku svém za zavřenými dveřmi - Matouš 6/6.
To vy hloupě a lživě překrucujete Písmo.
Ale ja jsem poznala Písmo i poznávám a na rozdíl od Vás Písmo neprekrúcam a ani netáram.