Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

sme od počiatku ľudia/človek, a nie vraj najvyšší variant primátov nazvaný vedecky homo sapiens...a s tou Afrikou nikoho nebavte, nie sú to vedecké pravdy - ale sú to antivedecké nezmysly...

ad visitor77:
.."s tou Afrikou nikoho nebavte, nie sú to vedecké pravdy - ale sú to antivedecké nezmysly"..
a divis se, ze ti pochopitelne NIKDO neveri tvou vedeckou fundovanost?

Jasně - člověka uplácal s ne-rukama, neviditelný, nehmotný Bůh.
To rovnou můžeme napsat, že při jedné náhodné návštěvě mimozemšťané geneticky upravili jednu čeleď primátů

Stejná teorie jako s Bohem.

Ale to, že většina lidí má v DNA i části z genomu neandrtálců je prokázaný fakt.
Takže tobě do čistého Slováka chybí cca 2-3% lidského genomu.
Pokud ses tým zabýval, tak bys to měl vědět

jo vždycky někde vykopali lebku a vymysleli kolem ní pohádkový příběh. Pak to dali genetikům a ti jim to omlátili o hlavu a tak se začali hádat mezi sebou. ** Pak přišel další vědec koumák** zbrousil pilníkem zuby nějaké obyčejné lebce, polil to kiselinou a zakopal to na 5 let. Potom to s velkou slávou vykopal a než se přišlo že je to podvrh, tak na tu lebku bylo vypracováno 50 vědeckých prací, samozřejmě pohádkových příběhů o našich předcích. Takto funguje evoluce.
Prý má být statisíce přechodných článků a nikdy se žádný nenašel.

Ty piš radši o politice, v biologii jsi jako Visitor v té politice…

Tvé znalosti o původu člověka jsou víc jak sto let zastaralé. O evoluční původu druhu homo Sapiens nepochybuje ani jeden vědec disponující biblí a katolickou naukou nezaneřáděným mozkem. Milej zlatej, od poloviny 19. století se sutanáši snažili udržet biblickou pohádku O stvoření světa při životě ... neúspěšně. Už i vrabci ve Vatikánu cvrlikají , že bible není dokument popisující realitu, ale pouhým symbolem jakési náboženské ideologie. Katolíci potřewbovali 17. století, aby přiznali, že Země není středem Vesmíru. Realitu původu druhů v Evoluci, tedy v přírodním procesu stihli (po většině) rozpoznat.

Příroda, milej zlatej, na lidské ideologie a na lidské pohádky zvysoka kálí.

Ještě k tomu podvrhu z Piltdownu spáchaném někdy 1908 ... 1913.
Nikdo se k němu nepřiznal, nikdo nebyl vypátranej.
Takže můžeme spekulovat "cui bono" měl sloužit takhle amatérsky zhotovený chybějící článek mezi opicemi a člověkem.

1. Podvodník, nebo podvodníci chtěli zdiskreditovat závěry o původu člověka evolučním procesem.
2. Nějaký "darwinofil" chtěl podpořit myšlenku přírodního vývoje primáta v homo Sapiens.
3. Nějaký vtipálek, či vtipálci, si chtěli udělat srandu z těch, kteří zuřivě obhajovali, či popírali Evoluci.
4. "Nálezce" tohoto jím stvořeného artefaktu chtěl být slavným a shrábnout tučnou odměnu.

K bodu 1 i 3 : šuškalo se, že by za tímhle mohl stát Connan Doyle.

Ty, rádo by vědče popíráš vědecky zjištěná fakta? I ta tebou tak oblíbená slovenská DNA není výjimkou.

Humangenomprojekts rámci Humangenomprojekts bylo zjištěno, že všichni dnes žijící lidé kdekoliv po celé Zemi mají na 99,9% společné genetické informace. Rasisti asi vylítnou z kůže, že jsou nosiči prakticky identické genetické informace, jako australší domorodci, jako Inuité, jako Indiáni a pochopitelně i jako Rómové. Jsme jedné krve, ty i já, pravil kdysi Mauglí (a vztahoval to i na zvířata.
Zřejmě mají Slováci to 0,1% úplně jiné !!!

Co se týče našich lidských , tedy i tvých příbuzných primátů Šimpanzů, tak s nimi máme společných 98,5% genetické informace.

Kdy ti dojde, že autoři knihy pohádek a legend zvané biblí, neměli o tomhle sebemenší ponětí.
Věříš ještě biblicky, že Země je středem Vesmíru, který je tvořen nebeskou klenbou ?

Popíráním nezpochybnitelných vědecky zjištěných faktů se akorát zesměšňuješ.