Kym byl zabrán Tatarům. Rusákama.
arecuk -- nezlob se na mne ale vysvetlim kdyz neznas a nechapes. -- slovo zabran znamena ziskani bez boje -- rusky car - ovna - dobili - proste vojensky ziskali Krym co bylo v te dobe ve svete uplne normalni. Takze ukrajinci ziskali Krym neopravnene podvodem.
To nebyl podvod, to prošlo celou oficiální zákonnou procedurou, které k tomu bylo potřeba. Zákony to umožňovaly, tak jaký podvod?
arecuk nevim co otom vis jak to bylo v roce 1954 a Krymem ?? Sovetska ustava to nedovolovala - ta mela uzakoneno pouze srovnani hranic --- Podepsali to celkem tri lidi, ze je Krym pod ukrajinskym statem SSSR -- nakonec se prislo nato, ze nato nemaji podle ustavy pravo - tak se za dva tydny prepsala ustava --- ALE -- potom uz nedoslo k zadnemu podpisu. Nebo si myslis, ze Nikita Chruscev moch nekomu darovat uzemi i s lidma kdyz to nebylo jeho??
ight earthquake (A minute ago)
Tue Apr 30 2024 7:23 PM
Magnitude: 4.8
Depth: 92 km
60 km south of Waverley
ad kiwiboy:
.."ty nemas rad pohadky?"..
ale mam, drahy priteli - neprezentuji je vsak jakozto realitu
Nevím o co ti jde, ale měl by sis uvědomit a historie mi dá za pravdu,
že velké říše se po čase rozpadli.
Ale ne, že by je porazili nepřátelé, ale zavinili si to sami. Rozpadli se z
namyšlenosti vládců - a to čeká i tu tvoji "Velkou Rus".
Putin to začal a doufám, že to i dokončí, abych si to za života vychutnal
i já.
Ty tady řešíš Krym - kdyby to ústava nedovolovala, tak by se tak
nesralo.
Dary se nevracejí, neberou a ani se dál nedarují.
Plácáš nesmysly, bez toho, aby jsi dal nějaký důkaz.
Dalko - z 50% stebou souhlasim teda ten zacatek --- souhlasim, ze dary se nevraci -- muzes mne napsat jakym pravem byl Krym daroavany a hlavne jestli darce byl majitelem daru??
Jdu pod deku :-))) nekde to mam uschovane jak to presne bylo -- kdyz nenajdu
tak je to urcite nekde na internete -- ikdyz v dnesni dobe se americke
propagande neda moc verit -- rikali tady v TV, ze rusove rusi americke rakety
pomoci GPS - pry to ma rozsah 10km -- takze kazda pracka co rusove poslali s UA
do RF kdyz ji pustis naprazno tak rusi v rozsahu 10km GPS na kazdych 20km jedna
ukrajinska pracka a je po starostech???
Můžeš mi napsat proč by to nemohl udělat, když to udělal?
Změnilo to nějak celistvost SSSR?
Možno to dostali za odměnu - za pěstování obilí, které desetiletí
grátis dodávali Rusům.
Ty tvrdíš, že to nemohl a stalo se.
Po rozpadu SSSR, s tím Rus neměl problém.
Takže vše bylo v pořádku.
Dalko nebylo nic v poradku --- to co se tam, provedlo neuzna uz vubec nikdo -- zadny normalni stat -- mozno se najde nekolik bezvyznamnych jedincu ale to neni podstatne.
Rusko to po rozpadu SSSR uznalo.
O co ti jde?
Tento status uznala po rozpadu Sovětského svazu v tzv. Budapešťském
memorandu z roku 1994 i Ruská federace - za Rusa to podepsal Jelcin.
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
dalko - prave oto mne jde -- ze prozapdni ozrale Jelcin - taky nemel zadne pravo to podepst a s mezinarodni platnosti -- to je normalne neplatne --- tam nebylo zadne schvaleni predtim od ruske dumy -- Takze Jelcim delal to zaco byl podplaceny.
A o tom rozhoduješ ty?
A, že to do r. 2014 - to je 20 let Rusovi nevadilo?
Až přišel skrček s Napoleonovým syndromem (komplex méněcennosti , obvykle
připisovaný lidem nízkého vzrůstu), který zase chce najednou ovládnout
Evropu/svět.
Dalko -- rozhodne ale rozhodne nechce Putin ovladnou europu a potom svet vojensky --- Nato nema to rozhodne ne -- Rus chce uplne neco jineho - svobodu pro ruske obcani v Dombase a Luhansku -- Bezproblemovou EU aby moch prodavat sve nerostni bohastvi -- rozhodne nechce valku s EU nebo NATO ani nahodou ne
A proto jejich domy srovnává se zemí, že?
Daní Rusové jsou na Sibiři, nebo utekli - na dané zničené a neobyvatelné
území se už nevrátí.
Putin chce jen území a přírodní zdroje, které tam jsou.
Nejde mu o člověka - zlikvidoval skoro půl milionů svých vojáků.
Kdo nahradí ty? Stálo to za to?
A mimochodem - nenávist na dané území zavlekl on - lidé tam žili do r.
2014 v klidu.
Tyvole dával jsem ti sem někdy před rokem znění ruské ústavy z roku 2014, kde se konstatuje přičlenění Krymu k Ruské federaci. To znamená, že to sovětská ústava dovolovala, Krym byl z Ruské ústavy v r. 1954 vyškrtnut jako ruské území a v r. 2014 zase zapsán jako ruské území (každá svazová republika SSSR měla vlastní ústavu). Tak už kurva přestaň lhát, ty hajzle špinavej!
soucet mas pravdu - ale ja napsal jasne, ze po te zmene to uz nikdo nepodesal - nemuze byt platny podpis pred tim nez se zmeni jeho pravo a zakon. Nebo snad ANO??
Po jaký změně, co to plácáš? Celé to prošlo legislativním procesem, takže to byl platný právní úkon. Samotné rusko tu platnost nijak nezpochybňuje.
Proč to nedokážeš?
Proč by jsme měli věřit něčemu, co si jen ta vymyslíš?