,
no, to slovo "agresor" sa síce bežne v Európe na Rusa používa, ale nie je to v súlade s kauzou a správaním sa Hitlera - Ukrajina je naprosto iný historicko-súčasný prípad, Rus ju pokladá z historického i súčasného hľadiska za de facto "svoje" územie (má k tomu x-dôvodov), Hitler nemohol pokladať žiadne územie, ktoré chcel dobyť, za svoje územie...takže, to slovo "agresor" je tu dosť nadsadené až - podľa Rusa, irelevantné...takže rozlišujeme v pravde, nemiešajme nemiešateľné...to, že sa k tomu stavia Európan (hlavne AngloSas), či AngloSas za Oceánom/Američan inak, to Rusa nezaujíma, Rus má svoje videnie svojej histórie,, svoju stratégiu vysvetľovania dejín, svoje ekonomické a bezpečnostné/globálne požiadavky, svoju vlasť/ródinu a jej históriu, vieru, jazyk a kultúru, Rus to vidí inak, ako to vidia iní, hlavne Anglosasi...
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
