Tady nikdo nikomu nepoklonkuje, kromě tvého poklonkování rusákovi. Lupič má taky jiný pohled na situaci, svůj způsob vysvětlování morálky, svůj názor na to, co je jeho materiálním právem a co může považovat za relevantní obranu před svou špatnou finanční situací… Vidí to prostě jinak než běžný zákony ctící ňouma, hlavně anglosaského původu. Má zkrátka x důvodů, aby si vzal, na co má podle svého názoru právo, protože mu zlá společnost zabránila dělat šéfa banky (učitelé mu dali špatné známky, asi proto, že není Anglosas, u přijímaček na ekonomku byl moc těžký test, a když to zkusil jako samouk, tak byly učebnice plné nesrozumitelných pojmů, hlavně anglosaských). Má na to prostě jiný názor, takže co je kurva špatnýho na tom, když někoho oloupí nebo případně zabije, pokud ten dotyčný nechce vyjednávat o tom, jestli si smí něco nechat?
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
