ad visitor77:
.."všetci mladší muži utekajú za hranice, už sú ich plné slovanské
štáty (Poľsko, Litva, Lotyšsko, Slovensko, Česko)"..
Lotyssko ani Litva nejsou slovanske staty, nevzdelanej ignorante
ad visitor77:
.."všetci mladší muži utekajú za hranice, už sú ich plné slovanské
štáty (Poľsko, Litva, Lotyšsko, Slovensko, Česko)"..
Lotyssko ani Litva nejsou slovanske staty, nevzdelanej ignorante
pozn.: Balto-slovanské jazyky jsou jednou ze skupin jazyků indoevropských. Tvoří je dvě větve: slovanská, do níž naleží drtivá většina jazyků i mluvčích, a baltská, kterou se hovoří v severovýchodním Pobaltí.společným prajazykem, - z prabalto-slovanského jazyka se vyvinuly obě větvě - slovanská i baltská...
ad: Baltské jazyky se zapisují latinkou s diakritikou doplněnou podle různých, nejen slovanských vzorů (s češtinou mají společné znaky ž, š, č).
ad visitor77:
.."z prabalto-slovanského jazyka se vyvinuly obě větvě - slovanská i
baltská"..
coz na tom, ze "Lotyssko ani Litva nejsou slovanske staty", samozrejme vubec nic
nemeni, ignorante!
A neplyne z faktu, že jsou to dvě větve, taky to, že co je v jedné, není zároveň v té druhé? Asi ne, že? Tak dík za ukázku tvé „logiky“ – teď už se tvým „logickým“ závěrům divím méně…
tie vetve sú už stáročia pomiešané...v pobaltských jazykoch je hodne slovanských jazykových fenoménov (dokonca slovanská (i česká) interpunkcia:-))...a majú spoločný historický pôvod so slovanskými jazykmi/ich vetvami, majú zvláštny vývoj, dalo by sa o tom dlho hovoriť....
Slovanské fenomény nejsou následkem „pomiešania“, ale společného původu. Úplně stejně je ve slovanských jazycích spousta fenoménů společných s románskými či germánskými, protože i ty mají společný historický původ. Na interpunkci nic slovanského nemají. Na diakritice sice ano, ale kromě té slovanské mají i jiné znaky, společné třeba s románskými či jinými jazyky. Takže jejich řazení do slovanských jazyků je hovadina.
Jen dodám, že posuzování příslušnosti k větvi podle písma je úplný nesmysl. Vem si, kolika neslovanským národům vnutili rusáci azbuku! Přiblížily se tím ty jazyky nějak slovanským?
přesně jsi to napsal. Visitor nikdy nepřízná že je hlupák, vždycky uteče od diskuze když vidí že by dostal na frak zbabělec
a ešte raz, ak sa neviete správať slušne, tak na mňa ani nereagujte...len nevzdelanec sa tak správa....
ad visitor77:
.."ešte raz, ak sa neviete správať slušne, tak na mňa ani
nereagujte...len nevzdelanec sa tak správa"..
v tom ti vstric pochopitelne nevyjdu, drahy priteli..
platí priama úmera: aký máš jazyk/rétoriku k inému (jeho urážanie), také je v priamej úmere svedomie a stejne vzdelanie...
to ho musíte mít černé jako čert, to svědomí, pro ty rasistické a nenávistné žvásty, které tu vedete, kdo jsou to ti anglosasi? už jste na to přišel?
Nevzdělaní primitivové nejsou ničeho jiného schopni, než primitivně
ukázat na někoho , na nějaké etnikum, prstem a zvolat "to je viník".
V barbarském rusácku a i v katolických státech Evropy, když vypukla
nějaká epidemie ze zanedbání hygieny, třeba zavšivením obyvatelstva, bylo
zvykem udělat hon na Židy a vyvraždit je. Pogromy byly primitivním
řešením primitivů.
Teď si divocí rusáci vypěstovali vedle Semitů ještě další nepřítele Anglosasy a Slovany.
Visitor se stal vyslancem Zla.
Prakticky propaguje eskalaci války na Ukrajině na světovou válku. Nějakej
rusák v jejich TV před časem propagoval klidně a věcně, že při té
třetí světové válce zahyne víc jak miliarda lidí. Zapomněl zmínit fakt,
že Země bude zamořena jaderným spadem, který vyvolá epidemii nádorových
onemocnění a zkrátí životy lidí na polovinu dnešního dožití.
Pochopitelně by nastala i exploze případů znetvoření novorozenců. Tohle
berou rusáci jako začátek jejich "nového pořádku" na planetě Zemi.
Malým dětem a bláznům se nesmí umožnit přístup k zápalkám, ostrým předmětům a zbraním. To by mělo platit i pro primitivní národy, jakým je ten rusácký. Jako malé děti si rusáci hrají s ohněm a netuší, že se spálí také ... a nebo je jim to v alkoholickém zamlžení mozku jedno.
Prakticky propaguje eskalaci války na Ukrajině na světovou
válku..nepodsúvajte, je to zúfalé a hnusné! - eskalujem/píšem
reči tak, aby nastal mier a pokoj na Ukrajine, 1000 x to píšem - ak to pôjde
len v pokore a zmierení najprv u slabšieho (aj on je vinný za všetko, čo na
Ukrajine predchádzalo, a čo sa na Ukrajine deje), vyjednávanie by mohlo byť
úspešné v prospech nejakého usporiadania vzťahov na Ukrajine - ak sa ovšem
ešte niečo zachrániť v prospech Ukrajiny (ale ako hovoria mnohí, aj
pápež, kňazi, vždy, keď sa vyjednáva, vždy sa niečo vyjedná, lebo vo
vyjednávaní je (pretože je to dobré) už aj Boh, jeho milosť, a ak chce
Boh, všetko sa dá tam, kde je pokora, zmierenie, úprimnosť a snaha o dobro
národa...znova dám na ten výrečný evanjeliový výrok Ježiša (opakujem ho
už asi 10.x, a Ježiš sa nemýli, inak by to nebolo v evanjeliu)...
Lukáš 14, 31 Nebo má-li nějaký král táhnout do boje, aby se střetl s
jiným králem, což nezasedne nejprve k poradě, zda se může s deseti
tisíci postavit tomu, kdo proti němu táhne s dvaceti tisíci?
....a myslite si, že jsem blázen, kjlidně! všetko je tak, ako som hovoril
pred dvoma rokmi, ako stále hovorím, lebo pravda je len tam, kde je zmier a
mier...
aby nastal mier a pokoj na Ukrajine, 1000 x to píšem
tisíckrát vám bylo vysvětleno, že pokoj pod ruskou nadvládou tam nikdy nebude...
Nebo má-li nějaký král táhnout do boje, aby se střetl s jiným králem
Ukrajinci nikam netáhli, jsou doma ve své zemi, kde se brání, hlupáku...
všetko je tak, ako som hovoril pred dvoma rokmi
leda hovno je tak...
To, co píšeš, je odevzdání se Ukrajiny Rusku. Rusáci jasně říkají, že žádná Ukrajina neexistuje. Takže konec s ukrajinštinou, se vším, co je odlišuje od Rusů. Tedy zákaz hlásit se ke své národní identitě. „Převýchova“ Ukrajinců na Rusy, likvidace a deportace těch, kdo to nepřijmou. To všechno rusák bez uzardění otevřeně vyhlašuje. Nucené přijetí ruských pravidel do celého života… Tomu říkáš mír? Takový mír jsme tu měli za Hitlera, takový mír byl i na Hitlerem dobytých územích SSSR a dalších zemí. Jsi ty vůbec člověk? Nejsi jen experimentální nik pokusné umělé inteligence, která se nepovedla a skončila jako umělá idiocie?
iste, máte kus pravdy, ale nie celú - áno, viac ako dva roky hovorím: -
jednajte, vyjednávajte, zmierte sa (bolo to možné a aktuálne ešte 2
týždne po zaťatí konfliktu), a verím, že i Rus chcel také vzťahy (pri
zachovaní Ukrajiny v slobodných voľbách - iste aj s nejakými aspektami v
prospech ruského národa, jeho reči, kultúry, by veci (i právne
inštalované) boli definované jasne, lebo len tak je možné udržiavať
dobré vzťahy medzi dvoma národmi (tobôž slovanskými, kde boli dva štátne
oba jazyky), ...možné vyjednávanie, ktoré by viedlo k nejakému úspechu,
usporiadanie Ukro-Rus vzťahov, už asi moc nie sú, už je mnoho vecí
vyriešených v neprospech Ukrajiny...
urobili sa o strany prez. Zelenskeho neskutočne zlé a naivné, bezrozumové, i
hrdelne zlé činy, proste jeho amatérska/nepriateľská, beznádejná
politika, hecovaná západom (a zvlášť to sľubovanie vstupu do NATO) v
časoch hroziacej války a tobôž, ktorá sa už začala a trvá, a je pre
Ukrajinu fatálna, - neviem, či si dnes, kto myslí, myslí niečo
iné...jednanie o mier a mier sú o niečom úplne inom....
niet nič horšieho, ako politik so veľkou (až takmer neobmedzenou) štátnou
mocou, ktorý vedie národ do beznádejnej války/skazy...hlúposť je
hlúposť, múdrosť je múdrosť, vidíme to - masívny odchod Ukrajincov,
všetky ženy, deti, muži nechcú bojovať, vedia, že pravdepodobnosť smrti
je obrovská, a masívne utekajú pred takmer istou smrťou...už aj u nás sú
ich plné ulice, všímam si to...
a pořád dokola ty samé ruské a naivní žvásty!
že vy věříte v dobrotu rusáků a putina, to jen dokazuje vaše nebetyčnou naivitu a hloupost, rusák putin chtěl na Ukrajině loutkovou vládu, která by mu poklonkovala, stejně jako je to v Bělorusku, proto tu válku rozjel, to jsou dobré vztahy na ruský způsob!
a znova: Zelenský volal putinovi hned první den války, chtěl vyjednávat, putin mu telefon nezvedl, dokážete to pochopit a vstřebat nebo naše odpovědi ani nečtete?
Visitora nezajímají fakta. Nemá tedy ani smysl na něj reagovat, protože on to bude ignorovat. Otázka je, jestli má smysl sem takového ignoranta, vůbec pouštět... Poněvadž jaksi se odsud vytratila diskuze a je tu jenom vykřikování pošuka, který nevidí a neslyší nikoho než sebe.
stačí, keď ostatní počujú tvoj krik a urážky! prečo teba tu púšťajú?
Vizitor se chová slušně. Jediný, čeho se “dopustil,” mít jiný názor. Vy jste jako divá zvěř = “řeporyjská perla Pětikoalice - můj vzor.”
Nechová se slušně. Dopouští se lhaní, vymýšlení si, ignorace našich námitek, ignorace faktů, ignorace logiky, povýšenosti, nactiuthačství... On je jako divá zvěř. Navýsost neslušný, nečestný až zhovadilý člověk.
No obhajovat někoho, kdo zavinil desítky tisíc mrtvých si nic jiného
nezaslouží.
A mimochodem - 90% jeho příspěvků jsou nepodložené výmysly jeho ruskou
propagandou zdevastované mysli.
To pojďme rovnou obhajovat HITLERA - ON SI CHTĚL VZÍT NASPÁTEK JEN
BÝVALÉ GERMÁNSKÉ ÚZEMÍ.
Proč ho Rus vyhnal?
...a mimochodom, tvoje fakta z českého provládneho mainstreamu sú nezaujímavé - sú to antifakta...
Proč si myslím že je visitor amorální člověk?
On totiž nerespektuje křesťanskou morálku.
Adoruje vraha.
Mne to už taky nebaví..... jedině snad ten "dvojník" s tím "uchem" to jsem nějak nepobrala... a nikdo mně to nechce vysvětlit ach jo....
prostě ten kiwiboy měl zase nějaké své dojmy, kravina, nic nakonec nevysvětlil, prý na uchu poznal, že v Kyjevě byl dvojník Blinkena nebo koho, no trouba...
Aha, takže jsem nic důležitého nepřehlédla, všechno to byly jenom takové žvajsty, konkrétního NIC. Díky za vysvětlení.
soucet podivej se na fotku v novinkach Blinken je v Kyjeve --- na uvitanou na nadrazi s tou nejmenovanou blonckou -- Blinken ji jde obejmout jako pravak kazdy pravak pri obeti dava pravou ruku niz nez levou pravou obima kolem pasu a levou na ramena - to je zakon prirody to se neda odnaucit nebo teda tezce -- Blinken je levat a levaci to delaji obracene. Chapes??
to ucho jsem tam dal aby jste hledali --- ja myslel, ze to tak pochopite -- kdyz mate tak vysoke IQ
Jasně - to mohl podávat rovnou levou ruku - když praváci podávají
pravou
Co když byl rozený
pravák, ale ze zdravotních důvodů se musel přeorientovat v některých
činnostech na levou - ty "od přírody?
Dalko ja jasne napsal tohle ::: kazdy pravak pri obeti dava pravou ruku niz nez levou pravou obima kolem pasu a levou na ramena - to je zakon prirody to se neda odnaucit nebo teda tezce. --- To znamena a jasne pochopi kazdy, ze tim tezkym odnaucenim se jedna i o uraz nebo zdravotni problem jak onem pises. Ja nenapsal nic jineho.
Já jsem pravák a mám tendenci při objetí dávat pravou ruku nahoru a před sebe. Právě proto, že je dominantní. Ale taky záleží na tom, jestli se chystáme obejmout z pravé nebo levé strany - v prvním případě jde levá ruka výš, v druhém pravá, protože jsi lehce nakloněný na stranu.
Dalko ale ja to tak bzal jak vidis - nenadavam neponizuji - vzal jsi to spravne,
Dalko ale tohle se jedna o provokacni a dezinformacni pisen proti islamu a hlavne Pakistanu -- nebo se pletu?
Jerusalema je singl od jihoafrického hudebního producenta Master KG ,
vydaný 29. listopadu 2019 jako první úryvek ze stejnojmenného druhého
studiového alba https://cs.wikiital.com/wiki/Jerusalema_(singolo)
Píseň nazpívaná v jazyce venda a vytvořená za účasti jihoafrického
zpěváka Nomcebo Zikode se stala populární v létě 2020 díky výzvě na
sociálním TikTok
V rámci NRJ Music Awards 2020 triumfovala jako nejlepší mezinárodní
píseň. Na MTV Africa Music Award 2021 však byla nominována na skladbu roku a
nejlepší spolupráci
Jsem pravák a když objímám přítelkyni moc dobře si vybavuji mé ruce,ty jsou obě ve stejné poloze na jejím zadku.
Mnichal to se jedna o milenecke obeti a ne o obeti s ucty k tomu druhemu.
To taky nemusí být pravda u mě to je úcta že má přítelkyně je stále v mých očích krásná a obětí jí ukazuji že to tak je.
ad kiwiboy:
.."kazdy pravak pri obeti dava pravou ruku niz nez levou pravou obima kolem
pasu a levou na ramena - to je zakon prirody to se neda odnaucit nebo teda
tezce. --- To znamena a jasne pochopi kazdy, ze tim tezkym odnaucenim se jedna i
o uraz nebo zdravotni problem jak onem pises"..
drahy priteli, skutecnost, ze jsi na zaklade tebou tvrzeneho dospel k
presvedceni, ze se jednalo o Blinkenova dvojnika, dava tusit, ze zrejme nejsi
obeznamen s poznatky neurovedcu - vetsinove je to sice skutecne vedouci paze,
ktera iniciuje objeti, a to v pomeru cca. 70 ku 30, ale navzdory teto
"zaujatosti" doprava je urcujici mozek, a to bez ohledu na levactvi ci
pravactvi.. levou stranu tela totiz ridi prava strana mozku, ktera je zasadni
pro zpracovani emoci - pripadny posun doleva, a to i u pravaku, proto vedce vede
k poukazovani na interakci mezi emocnimi sitemi a motorickymi preferencemi -
nikoliv nahodou tak tva generalizace ignoruje teorii pravohemisferickeho
zpracovani emoci a zavery neurofyziologickych studii vysvetlujici asymetrii v
lidskem socialnim kontaktu.. pokud zazivas neco emotivniho, je proste
pravdepodobnejsi, ze ostatni obejmes zleva nez zprava
necroczar -- hezky - snazis se to vysvetlit odborne coz je chvalitebne -- ale porad nechapes co jsem napsal Ja ?? Ja napsal, ze vedsina pravaku obima zenu pravou rukou v pase a levou na rameni -- a ty napises odborne presne to same -- 70 -30 -- ja nejsem levicak pokousim se najit pravdu a ne dezinformace zapadu
ad kiwiboy:
.."Ja napsal, ze vedsina pravaku obima zenu pravou rukou v pase a levou na
rameni -- a ty napises odborne presne to same"..
zrejme ti v mem textu, drahy priteli, jaksi uniklo, ze "urcujici je mozek, a to
bez ohledu na levactvi ci pravactvi" - no a Blinken je prece levak, jak jsi
vcera spravne poznamenal
.."pokousim se najit pravdu a ne dezinformace zapadu"..
to je bezesporu chvalyhodne, ale zrovna tve tvrzeni, ze "docela se americnum
ten dvojnik poved, Zahral to moc dobre az na nekolik zakladnich chyb", bych
nalezenou pravdou skutecne nenazval
necrozar -- OK - tak to dvojnik nebyl ale mne tak pripadal proto jsem to
napsal -- Ja opravdu nikdy nevidel levaka aby na uvitanou obejmul cizi zenu --
jinak nez jsem napsal - prava ruka do pasu leva na rameno.
Tak to dvojnik nebyl -- mozno skoda moch vyresit daleko vic ne bylo
vyreseno.
Ono v tv je pravá na levé straně a zase naopak bacha pak vytvaris konspirace a dle tvého psaní si tímto snizujes IQ rozumný člověk analyzuje něco než to vyřkne jako výrok, střílení od bokuu u tebe vypadá pak že jsi opravdu roztržitý a pak se nediv že tě bereme s nižším IQ
Ono já jsem neviděl, že by někdo vůbec objímal neznámou ženu, s kterou se nikdy nepotkal, nebo aspoň nevedl rozhovor.
Právě proto, že máme vysoké IQ, můžeme o tobě prohlásit, že jsi primitivní blb.
soucet --- o men muzes prohlasic vse co mas na srdci a jazyku -- mne to nevadi. Kazdy se reprezentujeme sam za sebe.
Tý vole! Tady je pár minut před půlnocí a já si chtěla Tvé
tvrzení ověřit - takže jsem šla probudit Pavla!
Naštěstí už je na moje blbosti zvyklý takže mne objímal
a objímal
a opravdu nevím jestli je levák nebo pravák....
No, nasadilo mně to brouka do hlavy
máme teď před sebou pár dnů rodinných setkávání
to o objímání nebude nouze
budu pilně studovat
Jsem zvědav na výsledek tvého bádání.
To, co považuje kiwi za jakési přírodní, či reflexní pohyby je dané
spíš ustanovenými předpisy postoje heterogenního páru při tanci
valčíku. Je to prostě zavedený kulturní zvyk, reflex, asi jako je
přitakání (souhlas) většinou naznačen, či doprovázen vertikálním
kýváním lebky a odtakání (nesouhlas) vertikálním pohybem, tak je to u
Bulharů přesně opačně.
Jo to ostatně podobné jako pozice proti sobě jedoucích vozidel na silnici. Většinou se jezdí vpravo, to akorát anglosasové v Británii, v Novém Zélandu, v Austrálii, nebo japonci ... jezdí vlevo.
Je pochopitelně nejen dobré, ale i důležité mít v postoji objímání nějakou konvenci aby nedocházelo k trapným scénám, kdy se dva ne a ne obejmout.
Ještě existuje jeden zákon objímání - delší jedinec, zpravidla chlap obejme kratšího jedince, zpravidla ženu, nebo nedorostence paralelně zvednutými pažemi kolem ramen. Tomu kratšímu tedy nezbyde, než obejmout hruď.
Podívala jsem se pořádně na to video - ale on té bloncce položil na
ramena obě ruce stejně! A ta fotka na Novinkách je focena v okamžiku, kdy B
sundává levou ruku z ramena té brunetky - a protože brunetce pravou ruku
nepodal, tak logicky je ta levá ruka výš.
(Jinak - hihihi - aspoň jsem si ověřila jak bezvadného mám chlapa! No, já
být na jeho místě a partnerka mne probudí těsně před půlnocí s tím,
ať ji objímám ZE STUDIJNÍCH DŮVODŮ - tak tu babu pošlu tam kde záda
ztrácejí svou podstatu - pokud ji tedy rovnou nezabiju )
A že ti to nevadí u ty černý a u druhé blondýny ty obě ruce nahoře -
"zázrak".
Dalko promin ale nevim o jake fotce pises -- muzes mne dat prosim odkaz nebo ji dat sem at to vidim a muzu se verejne omluvil -- Ja jinou nevidel --- https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-blinken-je-v-kyjeve-40471566#utm_content=ribbonnews&utm_term=Blinken%20v%20Kyjeve&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Dalko promin uz jsem to dostal na VzK - myslim to video Blinkena jak
vystoupil s vlaku v Kyjeve --
Tak jsem se splet Blinken na te fotce vypadal, ze ji chce obejmout a on se
pritom sni pouze privital coz je obe ruce na ramena vitajiciho.
Dalko ale ja tohle uvitani opravdu nevidel -- tam se jasne nejednalo o obeti -- co mne tvrde pripomela ta fotka v novinkach,
A právě to je rozdíl, mezi námi, v tom jak lehko podlehneš konspiraci -
i v té, co se ti zrodí ve tvé vlastní hlavě.
Takže se už nedivím tvému názoru ohledně dané agresi - jsi lehce
ovlivnitelný propagandou.
Někdy je být v mysli neutrální jen tak si člověk může říci své pro sebe a nepodléhat jak Ruským švábům tak i druhé straně.
Dalko - nevim jakou mas na mysli propagandu co mne ovlivnuje? Ja jestli si vzpominas kdysi - hned na zacatku jsem napsal, ze nechi aby Donbas a Luhansk byli pod RF ale chi aby byli samistatne neutralni staty neco jako Rakousko -- Krym je rusky otom zadna. UA clenem EU ale ne clenem NATO.
Takovou, která tvrdí, že Rus necílí na občany Ukrajiny, když si před
2 roky tvrdil, že obchodní centrum nebylo zasaženo úmyslně.
Víc než 2 roky války dokazují, že jsi pravdu neměl a podlehl si RusProp,
která tvrdí opak.
Rus úmyslně zabíjí civilisty a znepříjemňuje jim život.
A kdo to nevidí, tak má IQ pod 80.
Dalko ale ja to opravdu nevidim -- nelze takle posoudit IQ te nejde - uz jsem tady psal mne delala amricka firma test IQ 3x v roce 1989 -- nakonec ta sylnesi ameranka - (jinak hodne prijemna a chytra) mne rekla vysledak po tretim testu -- je uzasny ale abych ti pravdu rekla spis te lituji -- nemas to v zivote lehke. IQ pod 8- musi byt uzasny zivot -- zavidim.
krudox -- promin ja se nerad chlubim -- dalsi vec je toto forum neni o me
osobe -- je to ateisticka spolecnos
-
lepsi otazka je myslis si, ze je Zelensky lhar? Ty jako ateista?
to se dalo čekat, asi se není čím chlubit, lhář jsi ty a tvůj putin, já nejsem ateista...
Vidím, že už jen provokuješ.
Tak na revanš :
Ti Američani se asi divili, jak to že jsi přišel sám, když tvé IQ
ukazovalo na nutnost doprovodu, tak proto to opakovali 3x
Dalko ne v kratkosti - v sobotu 1 dubna 1989 prodavam firmu -- zacina nadherny zivot zabespeceni cele rodiny -- ale chyba - 3 srpen tezky uraz - natrzeny zadovy sval - praskle zebro pod levou lopatkou - hned vedle pohnuta pater - uzasna bolet prevezli mne do nemocnice a hned v prijmu prisla ta pani americanka predstavila a rekla chtela bych stebou udelat test IQ ted kdyz jsi v bolestech potom pred operaci a potom pozdeji - jestli s tve IQ zmeni v bolestech v psychice pred operaci a po vyleceni -- chtel jsem ji poslat nekam priznam se ale nakonec jsem rek souhlasim - hned semnou udelala prvni test kdyz mne odpuchlo a moch jsem mit operaci nez jsem sel na sal tak druhe IQ - hruza zamotana leba ruka zavazana na zadech :-(( ale v pohode kdyz to po trech mesicich vse kleslo tak dalsi test --- vysletek test IQ se nemeni bolesti ani psychickym ovlivnenim a je stejny porad. -- Staci??
To ne, autista je něco jiného, jeho porucha nesouvisí s inteligencí. Škála 90-110 je normální inteligence.
Jenže kdyby byl autista, převážně mnoho z nich neumí psát ani číst a žijí ve svém světě,tenhle síťce je ve svém světě,ale moc ví jaká je realita a umí psát číst jak reaguje asi né.
Už jen že píšeš že Krym je Ruský ukazuje čemu věříš.Rakousko také dlouhá staletí nebylo neutrální a Donbas a Luhansk ,z historie tam by mohl kdokoliv říct že mu patří, stejně jako Mongolové by z historického hlediska mohli zabrat celé Rusko z domnění že,kdysi patřilo Mongolské Čingischanove říši. Naštěstí v dnešní době civilizované se už toto nepěstuje a v geopolitice území patří vždy tomu,kdo má na něj právo a v době kdy vládl Jelcin se Ukrajina předala Ukrajincům a ano na Krymu a v jejím okolí žije ruské obyvatelstvo, které tam žije desítky let,to vím, mám tam rodinu, která je z půlky Ruská a z půlky Ukrajinská.Tedy Ukrajina geopoliticky je opět zemí která existovala z historického hlediska před tím než bývalý Sovětský svaz začlenil Ukrajinu a jiné země do svého celku.Vem si třeba Československo a obnova Česka a Slovenska po roce 1918 to je stejné jako Ukrajina.Kdysi byla země Česká a Habsburská monarchie přičlenila Česko a dnešní Slovensko k Rakousku Uhersku a po roce 1918 vznik Československa až do roku 31.12. 1992 kdy se ČSFR rozpadlo a lidé Češi žijící kousek za Slovenskými hranici a Slováci žijící za českými hranici nevytváří žádné války.Jde o fakt že Luhansk,Krym a Donbas v době Jelcina byly definovány právně právě Ukrajině a že tam žijí Rusové je věc že mohli se vrátit zpět. Většina z nich jsou šťastní na Ukrajině, mají tam x let zázemí,jako u mé rodiny.
Ruské denní ztráty – tedy počet raněných, zajatých
a zabitých – se v průměru za sedm dní od 7. do 13. května pohybovaly
okolo 1200 mužů. A 13.
května měla ruská armáda přijít o 1740 mužů.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zpravy-z-bojiste-nova-ruska-ofenziva-vede-udajne-k-rekordnim-ztratam-251729#dop_ab_variant=1291700&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
u Avdjivky to byl vysloveně masakr rusáků (na technice jsou potvrzené 10x větší ztráty než Ukrajinské). I teďka rusové postupujou za cenou velkých ztrát.
mainstream? žiadny masaker Rusa tam nebol, nevymenil si si strany? nebol to masaker Ukrajincov? mimochodom, máš k to mu nejaké relevantné informácie?
Ruští milblogeři o tom sami referují jako o obrovským průseru. Ztráty techniky jsou pak zdokumentovány: https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1VIyACYHfnJi8cUMWjXAXDhS419l9IHcIhGJaK1RWMFQ/htmlview
Chceš válku, protože nechceš, aby rusko přestalo válčit. Ondi to napsal správně: propaguješ eskalaci války na Ukrajině na světovou válku. Jsi vyslancem zla. Jsi satanovo sémě.
nechcem válku, a to, že Rusko neprestane válčiť, nie je môj problém, a ani to neovplyvním...
Chceš válku, protože nechceš, aby rusko s tou svou válkou přestalo. Nejde o to, co ty ovlivníš nebo ne, ale o to, co chceš. A ty chceš, aby rusko svojí válku neukončovalo, aby v ní pokračovalo. Ergo: propaguješ eskalaci války na Ukrajině na světovou válku. Jsi vyslancem zla. Jsi satanovo sémě.
ad visitor77:
.."platí priama úmera: aký máš jazyk/rétoriku k inému (jeho
urážanie), také je v priamej úmere svedomie a stejne vzdelanie"..
nic takoveho neplati, drahy priteli - kdyby tomu tak skutecne bylo, tak
konkretne ty bys mel problem i s "vystudovanim" pomocne skoly
Takže pravda ti nevoní?
Nejsou to slovanské národy.
Na základě glottochronologie došlo v první polovině 14. století př. n. l.
k rozpadu baltoslovanské jednoty a okolo roku 800 př. n. l. se od dosud
nediferenciované baltštiny oddělila skupina dialektů, předchůdců
pozdější pruštiny. Až kolem roku 600 došlo k diferenciaci předchůdců
litevštiny a lotyštiny. V téže době Slované asimilovali populace
sídlící východně od dnešních baltských národů.
Takže ze slovanství májí tak 5% genofondu-
Nejsou ani zdaleka takoví 100%-tni Slované jako ty.
Jsou to de facto Prusové.
Kdybys neměl nosánek nahoru tak bys takovou pitomost nedovedl napsat.