Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley

, Ondi

Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2480260x
Příspěvků:

68595

Toto téma sledují (20):

Předmět diskuze: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Od nejstarších

Časové zobrazení

Zmenšit písmo

Zvětšit písmo

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #69896

Zobrazit vše

Reklama

Selen

| Předmět: RE:

15.05.24 14:00:15 | #69896

Reakce na příspěvek #69889

Kámo zrovna jsi opsal propagandu. Napsal jsi A a nenapsal jsi B = jaká byla ztráta na straně UA.

O co jde: Vyvolat dojem, že se Rusákům nedaří, že naše zbraně účinkují, Ukrajina vyhrává…

Ale co když B = ztráty UA 1740 vojáků, nebo taky dvakrát tolik?

Náčelník generálního štábu Ukrajiny generálmajor Anatolij Barhylevyč za 1. nedokáže spočítat ztráty na své straně ( *12619* ) nebo za 2. je sdělit nechce a má důvod?

Když si pustíš ruské zprávy, tak ta samá taktika: nemluví o ztrátách na ruské straně, ale jen na ukrajinské, zpráva budí dojem, že Ukrajina prohrává.

Přihlásit se a odpovědět

#69889

krudox

| Předmět: RE: RE:

15.05.24 14:02:12 | #69898 (1)

rusákům se nijak zvlášť nedaří, už dva roky, to je prostě fakt...

Přihlásit se a odpovědět

#69896

Selen

| Předmět: RE: RE: RE:

15.05.24 14:04:49 | #69900 (2)

Fakta: ani jedné straně se nijak zvlášť nedaří.

Přihlásit se a odpovědět

#69898

soucet

| Předmět: RE: RE:

15.05.24 14:17:34 | #69903 (1)

Naše zbraně určitě účinkuji. To je potvrzeno zkušeností. Naše propaganda by ovšem netvrdila, že Ukrajina vyhrává, poněvadž by to znamenalo, že má zbraní dostatek a není tedy třeba posílat peníze do sbírek na nákup zbraní. Hlupáci naivně předpokládají, že u nás se vede stejná propaganda jako v rusku.

Přihlásit se a odpovědět

#69896

visitor77

| Předmět: RE: RE: RE:

15.05.24 14:24:19 | #69912 (2)

..opakujem už x-krát, táto válka sa zbraňami nevyhrá, budú ďalšie desaťtisíce mŕtvych - ale komuže už dnes na živote záleží?...ak bude válka pokračovať, za pár mesiacov nebude na Ukrajine ani jeden bojaschopný muž - takže tak p. prezident Zelensky!...bláznivá politika je bláznivá politika, a tú robia len blázni...

Přihlásit se a odpovědět

#69903

krudox

| Předmět: RE: RE: RE: RE:

15.05.24 14:30:04 | #69916 (3)

rusům nikdy na životech jiných nezáleželo...

Přihlásit se a odpovědět

#69912

soucet

| Předmět: RE: RE: RE: RE:

15.05.24 14:31:36 | #69919 (3)

A já ti už x-krát opakuju, že to nemáš v hlavě v pořádku a fandíš ruské válce.

Přihlásit se a odpovědět

#69912

DalkoT

| Předmět: RE: RE: RE: RE:

15.05.24 15:25:59 | #69950 (3)

..opakujem už x-krát, táto válka sa zbraňami nevyhrá
*17619* *17619*
Další tebou napsaná blbost.
Rus je vyhraje čím v případě vítězství.
Mudrlante *32558* *32558* *32558*

Přihlásit se a odpovědět

#69912

Selen

| Předmět: RE: RE: RE:

15.05.24 14:25:49 | #69913 (2)

10. Pokud něco nemůžeš popřít, použij "whataboutismus".

Přihlásit se a odpovědět

#69903

DalkoT

| Předmět: RE: RE:

15.05.24 14:21:16 | #69910 (1)

To není porovnání - to je konstatování - není potřeba uvádět data z druhé strany
*17619* *17619* *17619*

Přihlásit se a odpovědět

#69896

Selen

| Předmět: RE: RE: RE:

15.05.24 14:30:16 | #69917 (2)

Pokud by data o druhé straně byla podobná nebo vyšší, úplně by to změnilo dojem z toho článku (že tam Rusi dostali pěknej výprask). Tady nejde o to, že by se data nepodařilo zjistit, protože dotyčný k nim má přístup jako první, jde o to, že je z nějakého důvodu uvést nechce (nejspíš moc nesvědčí v jeho prospěch). Proto zpráva není objektivní.

Přihlásit se a odpovědět

#69910

DalkoT

| Předmět: RE: RE: RE: RE:

15.05.24 15:28:08 | #69951 (3)

Ne - článek není o výprasku, ale za jakých velkých ztrát postupují.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*

Přihlásit se a odpovědět

#69917