Přečti si ten článek, který jsem sdílel v komentáři na začátku vlákna, na který jsi reagovala.
Přečti si ten článek, který jsem sdílel v komentáři na začátku vlákna, na který jsi reagovala.
A jinak o tom, že ty něco říkáš, jsem nic nepsal.
Reagovala jsi mimo mísu na můj úvodní komentář, jelikož sis asi nepřečetla to, co jsem v něm odkazoval. Tam se o té špatné a dobré nenávisti píše.
Takže kdo si tu sere do huby jsi ty, protože nesleduješ kontext a nečteš.
Naopak. Já jsem si ten článek přečetla. Dokonce až do konce - což ty jsi nejspíš neudělal.
Tam se vůbec o špatné a dobré nenávisti nepíše. Tam nějakej kokot píše svůj názor na politiku.
"nechal na budovu svého ministerstva instalovat pytel na mrtvoly s
podobiznou Putina. Nebylo tohle také projevem jisté formy něčeho
násilného, či k násilí vybízejícího?"
Ta kráva v tom článku plete pojmy a dojmy. To že dám pytel na
budovu s podobiznou Putina je projevem lásky k Putinovi ne nenávist. Rakušan
chce jeho duši ulevit tím, že až Putina odkráglují neude dále hřešit, i
pro toto si přeje jeho smrt.
Ten článek je demagogická sračka v intencich Babiše nebo Okamury je to politicky fanatický článek.
z článku: "Ba co víc, policie vedená tímto ministrem je schopna dostat
do maléru člověka za to, že se příliš shovívavě vyjádří k Rusku"
nepodala důkaz
jen nenávistně pomlouvá Ministra.
Tohle je typický příklad nenávistného článku. Seleno ten článek
má za cíl nenávistně pomlouvat naši vládu.