Ukrajina jako republika vznikla o vanicich
1917 po porazce Moskevskeho imperia a hned nato po novem roce je casti SSSR jako
republika
A pak se divíš, že tě člověk označuje jak tě označuje.
UA vznikla v r. 1918.
SSSR vznikla v r. 1922.
Můžeš mi prosím napsat, kde se ti ztratili 4 roky.
Pokud sis nevšiml, rak Rus si dělá co chce - prodat území i darovat
území.
Po 2.sv. válce byly z Krymu vyhnáni Tataři a
přesídleni do středoasijských republik. Možnost návratu dostali až v 80.
letech minulého století. 19.2.1954 byla poloostrov Krym darován tehdejším
představitelem SSSR Nikitou Chruščovem Ukrajině. Jek je vidět na
středověké manýry darování měst či celých zemí bylo možno narazit i
ve 20.století. V současnosti je Krym součástí Ukrajiny. Většina jeho
obyvatel hovoří rusky.
Oficiálně mělo jít o důkaz rusko-ukrajinského
přátelství. Navazovalo se tím na dějinné události, konkrétně na 300.
výročí Perejaslavské rady, tedy na někdejší příklon Kozáckého
hejtmanátu k Ruské říši. Dobové komentáře už ale v roce 1954
poukazovaly na to, že Krym byl historicky stejně spojen spíš s Ukrajinou, s
ruským prostorem tolik ne.
Pokud se podíváme na přísun vody, na logistiku, na
pevninské propojení, to všechno dávalo dobrý smysl pro to, aby se o Krym
staraly orgány Ukrajinské SSR. Moskvě to ostatně zadělalo na velké
problémy i po Putinově nelegální anexi Krymu z roku 2014, kdy si Rusko
muselo k poloostrovu vybudovat přístup přes Kerčský most, řešilo najednou
též pitnou vodu a logistiku dalších tras.
Řekové na jeho pobřeží zakládali
města už v 7. století, Bulhaři byli pány severních částí Krymu od 4. do
8. století. Putinovy řeči jsou nesmysl, jeho argumentace je postavená na
vodě. K starověké řecké tradici na Krymu a v jižním cípu Ukrajiny dodnes
odkazuje i pojmenování některých tamních měst. Historie Krymu je dlouhá a
v mnoha ohledech složitá, do značné míry se pojí i s Osmanskou říší,
později s Krymským chanátem (1441–1783). Ruskem byl přebrán až mnohem,
mnohem později; v 18. století. Prohlašovat proto dnes cokoliv o nespornosti
ruských nároků na Krym je historicky pochybné, zploštělé, nepochybně
politicky motivované. Ve skutečnosti má věc daleko hlubší
kořeny
To by ti mělo stačit, abys pochopil, že to není tak jak tvrdíš.