Rus má na vítězství nad Hitlerem jen určitý podíl. Sám, bez pomoci USA a dalších spojenců by to nesvedl. Může jim děkovat za svůj život. To jsou fakta. Jsi nevzdělaný a neinformovaný nadutý hlupák.
Rus má na vítězství nad Hitlerem jen určitý podíl. Sám, bez pomoci USA a dalších spojenců by to nesvedl. Může jim děkovat za svůj život. To jsou fakta. Jsi nevzdělaný a neinformovaný nadutý hlupák.
sú to nezmysly, Rus bol už v r. 1944 hodne ďaleko na západe...prelom bol Stalingrad (bitka začala v júni 1942 a skončila vo februári 1943), a potom následne Kursk, a už šel dál, a dál, a dál...vylodenie Američanov v 1944 len urýchlilo víťazstvo Rusa, de facto pomohlo bezmocnému Nemecku, aby ho Rus nezdevastoval a neokupoval - bolo to v závere "chytré" od Američanov:-)...kto tvrdí iné, nepozná 2. SV...
Ne to jsou historická fakta, ignorante. USA od roku 1941 dodávala SSSR vše potřebné k tomu, aby mohl Němcům čelit. Bez této pomoci by SSSR Němcům podlehlo. USA tak zachránilo SSSR. To samé teď dělá USA vůči Ukrajině.
čo je to "vše potřebné? nejaká dôkaz, čo US dávali Rusovi, napr. pri Stalingrade, v tankových bitkách pri Kursku...
Nečteš příspěvky tak nevíš - ignoruješ je - takže nežebrej další
- na předešlých stránkách jich máš dost.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=70869#p70869
To je vidět, jak nedovedeš sledovat, co se kolem tebe děje. Tak musí vypadat i tvoje sledování televize, pak se nejde divit, že si z ní nic nepamatuješ.
Nechce slyšet/číst pravdu. Narušila by jeho víru ve statečné a neporazitelné rusko.
No právě - O světové válce a ne o německé speciální
operaci Barbarossa.
Myslím, že reagovat na něj a vůbec se nim zabývat je už jen ztráta
času.
Má velké mezery ve všeobecném poznání/rozhledu/vzdělání a ještě k
tomu ignoruje fakty, které jsou lehko ověřitelné.
Jednoduše je to diletant, který se ještě nezbavil minulosti -
komunistických manýrů a komunistických myšlenek roků 1968-89
Opravdu visitore, co s tebou ta rusácká propaganda udělala je prostě fantastické a zaslouží si uznání za úspěšné vymývání mozku.
Jako dalším bojem a značným oslabením německých sil lze uvést (leteckou) bitvu o Británii, která přešla do systematického ničení německého průmyslu a pracovních sil plánovitým bombardováním Německa. Později se do bombardování Německa zapojila i USA svými létajícími pevnostmi.
Na obranu před invazí spojenců přes kanál bylo také vázáno nemálo německých vojáků a techniky. Řízením obrany byl pověřen Rommel.
Válka je krutý podnik, do kterého se investují miliardy a miliardy za účelem zabíjení nevinných lidí (ti viníci si sedí u šampaňského a u kaviáru ve svých bezpečných bunkrech) a ničení životního prostředí. Na válce několik jedinců nesmírně zbohatne a nesmírné množství jedinců všechno ztratí. Přitom ja každá válka krutá, zbytečná a nesmyslná. To platí zejména o současné Zbytečné válce rusácka s Ukrajinci.
...tie bitky nad VB sú nepodstatné re výsedok války, boli len pre záchranu VB (odohnanie nemeckých vojsk od VB vo vzduchu a na mori), nič pre rozhodnutie války, ...podstatné pre výsledok války boli operácie pri Moskve, a hlavne Stalingrad a Kursk! - čo tam dávali US, VB? - sem nejaké informácie!..prosím, už si konečne niečo všetci prečítajte o 2. SV, o válke hlavne v Rusku, čo bolo rozhodujce (západ ne pre výsledok války nepodstatný, alebo okrajový)...
To je pěkná pitomost. Opravdu visitore, co s tebou ta rusácká propaganda udělala je prostě fantastické a zaslouží si uznání za úspěšné vymývání mozku.
ale no, na Viasat History, na CS History, ČT2, či History išli dokumenty aj o bitke nad (a pri) VB - táto mala jediný hlavný cieľ- obrániť Britániu do leteckých a morských útokov na VB, nič iné...niekedy mám dojem, že vy všetci ani netušíte, o kom a o čom bola II. SV, tie vaše reči len urážajú Rusa, ľudské životy Rusov, nepredstaviteľné utrpenie Rusov - a jeho obete okolo 23 mil obyvateľov, z toho padlých ruských vojakov bolo 10 700 000 a civilných obetí 11 500 000...fakt mám tu pocit, že si robíte z Rusa a Ruska hnusnú srandu! - dehonestujete, zosmiešňujete a degradujete obrovské utrpenie Rusa za 2. SV - totálne zdevastovaná zem, a dokonca sa vysmievate, že Rus nemá technickú úroveň USA, a pritom nedostal takmer žiadne vojnové reparácie/odškodnenie od nikoho, ani od Nemca (len nejaké zanedbateľné)...moje oči priam žasnú nad tým, čo tu čítam - jak narodení na inej planéte, resp. včera...pokladám to za hnus!
Bitvy v Rusku taky neměli jiný cíl než se ubránit. Jsi plný ruský propagandy a posedlý adorací Ruska. Jsi tak zamilovaný do Ruska, že jsi ztratil rozum.
„…táto mala jediný hlavný cieľ- obrániť Britániu do leteckých a morských útokov na VB…“
Zatímco Rus v Rusku bojoval s hlavním cílem osvobodit od Hitlera Evropu, že?
názov "II. světová válka" je v podstate formálny, bola to hlavne válka
na území SSSR, tam bola rozhodujúca, tá rozhodla o výsledku války,
...ostatné "válečné regiony" (v západnej Európe, v Tichomorí a pod. (kde
bojovali hlavne Američani, Japonci, a iní), boli hlavne pre americké,
japonské a iné záujmy vo svete, sú následné a nerozhodujúce pre výsledok
2. SV (hlavne v Európe)...
Rus vyhral II. SV., rozhodujúce je víťazstvo Rusa na svojom území a v
Európe, bez Rusa (prípadne pri vojenskej neschopnosti a nemožnosti Rusa, a
tak pri jeho prehre) by válku vyhral Hitler!...
znova, válka/y v Tichomorí a inde je pre výsledok "2. SV" sú de facto
následné, neovplyvnili výsledok víťazstva Rusa, boli to teritoriálne
"války" len pre riešenie záujmov USA a iných...
Proč by se tomu mělo říkat světová válka, když to byla jenom
lokální? Dovedl bys to vysvětlit?
Rus vyhrál na svém území a to díky USA a Británii, bez nichž by to
nedokázal a které mu tak zachránili život.
jj, s takhle zaslepeným a iracionálním člověkem jsem se ještě nesetkal.
Máš vypatlaný, Alzheimerem zdegenerovaný mozek pokud nevíš jak to ve
skutečnosti bylo.
Ten tvůj bůh ti to neodpustí - skončíš v pekle ve věčných mukách.
Už se nad jeho neznalostí historie ani nepozastavuji.
Například mu uniklo, že hitler měl v úmyslu dobýt vojensky GB.
Pochopitelně za předpokladu zničení vojenského letectva GB, což Goering
velkohubě slíbil do dvou měsíců, tedy do srpna 1940. Němci nechali zabavit
všechny lodě a připravovali se na invazi přes kanál. Jenže se GB ubránila
za naprostého sebeobětavého úsilí všech letců, nasazením mužů i žen
na výrobu a opravu letadel a personálu letišť. Také proorganizované
informační službě a radaru.
Churchil prohlásil k národu : nemohu vám nabídnou nic, než krev, dřinu,
slzy a pot.
Zkrátka zlehčovat úsilí a podíl Britů na porážce Německa je ubohost.
Katolické Irsko sice vyhlásilo neutralitu, přesto sympatizovalo s katolíkem hitlerem a do určité míry (špionáž v GB) mu pomáhalo v boji proti GB.
Komunisty zaštěpený mozek.
Proč tak mermomocí shazuješ jiné, proti Hitlerovi, bojující státy?
Ty jsi za to placený?
Měli by tě za ty nesmysly zavřít - minimálně do cvokhausu - nejsi
normální.
Měl si x doložených faktů, proč to ignoruješ - vždyť je to dohledatelná
informace.
Ty seš vážně zabedněnec non plus ultra!
Ona to asi byla legrace plavit se po moři plném německých ponorek, kde není kam se schovat, pod nebem plným německých letadel, na nákladní lodi plné munice nebo na tankeru plném nafty! Takových konvojů byla spousta a ztráty obrovské. A ty ztráty nesli v podstatě jenom Britové, protože byli v Evropě jediní, kdo měl pořádné námořnictvo, rusák by si pro ten materiál sám ani neměl čím jezdit. Kdyby ti námořníci tenkrát byli věděli, kolik blbečků za 80 let bude věřit tomu, že hodného ďáďu rusáčka (ve skutečnosti dobytka, který lvím podílem pomohl Hitlerovi rozpoutat válku) nechali zlí zápaďáci nespravedlivě opuštěného, aby za ně v podstatě sám vyřešil německý problém, za který přitom vůbec, ale vůůůůbec nemohl, tak by se byli na umírání za rusáka vyprdli, přesně podle tvé zásady „nevměšovat se rusákovi do jeho války“. Měli se smát jako ten třetí, když se dva perou. Rusák s němčourem by se na hóóóódně dlouho vyčerpali navzájem, rusák by neudržel kolonizovaná území (protože by se ten tvůj „stát v jednotě národů“ změnil ve stát v jednotě národů proti rusákovi a rozpadl by se). Mohly místo jednoho svinskýho režimu chcípnout hned dva a vyčistit Evropu od nácků by potom třeba ani nebyl moc velký problém…
Rus má na porážke Nemecka rozhodujúci podiel, kto tvrdí iné, narodil sa na inej planéte, a klame...
Kdyby mu západ nepomohl, tak je zatlačen za Ural.
Vojenská technika západu mu pomohla zpomalit Němce, přestěhovat zbrojní
průmysl za Ural, co jim umožnilo tam začít vyrábět dvě hlavní zbraně -
kaťuše (na začátku války jen 1.batérie - po půl roce 500 zařízení a je
konci r.1944 10.000 ks) a tanky T - 34.
Máš díry ve faktech, tak bych na tvém místě ověřoval, co sem dáváš -
máš obrovské nedostatky v této oblasti.
Němci podcenili logistiku. Problémem pro německou armádu byly nezpevněné a úzké silnice, řídká železniční síť nad to sabotovaná partyzány. Takže to zahnání rusáků za Ural bylo pouhé zbožné přání. Němečtí důstojníci varovali hitlera před válkou s SSSR, ale ten hňup si to nenechal vysvětli, zřejmě opojen tak snadným vítězstvím nad Francií. Hitler byl obdivovatelem Musoliniho v plánech obnovení Římské říše, že nechtěl připustit pochybnosti o bojeschopnosti italské armády. Ta v akci Barbarossa také totálně selhala.
A ta bitva o Moskvu byla spíš fraškou. Akce Barbarossa byla zahájena s
několikaměsíčním zpožděním zaviněným neschopností italské armády
porazit statečné Řeky. Takže německé vojsko táhlo na Moskvu až v létě
... postup pomalý, žádná "blesková válka" jak si hitler přál ... a
nastaly deště (jako u Bromfielda), chatrné silnice se po přejetí jednoho
tanku změnili v bahno. Němci nemohli dál, uvázli v bahně. Těšili se, že
až příjdou mrazy, tak pojedou dál na Moskvu. Mrazy přišly, Němci neměli
zimní oděvy, mrzli, motory techniky nešly nastartovat, a i zbraně v mrazech
zamrzaly. Moskva byla mezitím evakuovaná, takže hitler rozhodl se na dobytí
Moskvy vykašlat a poslal svá vojska na Stalingrad. Problémy s logistikou to
pochopitelně nezmenšilo.
Jak jsem už zmínil, tak Goering velkohubě slíbil hitlerovi zásobování
armády leteckou cestou.
O druhé světové válce bylo napsáno mnoho věcných děl (, i románů, také vzpomínám na jeden od Gončareva Velká hra). Ta nejtlustší kronika té války, od Piekalkiewcze (Polsko-Němec), kterou mám je tlustá jako deset křesťanských biblí (má přes 1100 stránek A4. Byla oceněná vojenskými experty pro svou věcnost a objektivitu. Žádné oslavné ódy na tu-kterou stranu.
Jen aby nebylo mýlky, nepovažuji se za experta na 2. SV. Těch válečných knih mám jen tak dva .- tři regály. Jde o věcné popisy průběhů námořních bitev, hladinových i ponorkových, leteckých bitev a i různých vynálezů zbraní a techniky té doby. Technika mne prostě fascinuje. Například kniha Peenemünde West (autor Botho Stüwe) včetně raket Wernera B. , nebo proudových motorů letadel, walterových pohonů ...má přes 8 set stran napínavého čtení.
Tak tak. Kdyby nechal Hitler vedení války na generálech, tak by jí Německo s největší pravděpodobností vyhrálo.
Právě ... to KDYBY
Kdyby nebylo hitlera, tak by po versaileském míru bylo Německo na generace
zbídačelé.
Kdyby nebyl Stalin k hitlerovi tak vstřícný nebyl by hitler schopen Německo
tajně tak vyzbrojit, že mohl z pozice síly jednostranně zastavit placení
reparací za 1. SV Francii, Británii, Belgii ... a předvést svou dobře
vycvičenou a vyzbrojenou armádu. A nikdo ani necekl.
Z poloviny jsou to vzpomínky českých letců bojujících proti Německu z GB. Byli to jak piloti stíhaček a bombardérů, tak i obsluhy kulometů v bombardérech. Nejen Češi, bojovali i Poláci a lidé z jiných států. Tito piloti a posádky bombardérů měli obrovské ztráty.
Ale také komunistická zlovůle (pocházející odkud? No přece ze
stalinistického CCCP)
jeden článeček ...
odkaz na článek
Hořký návrat letců RAF: Z hrdinů udělali komunisté zrádce a
kriminálníky