chcelo by politicky a politologicky naštudovať to obdobie 90. rokov, aké to bolo uznanie, čo ho spôsobilo (zrejme celosvetová atmosféra akejsi "slobody" pre Rusa, gorbačovizmus), možno v tom čase nejaká eufória Rusa o dokonca akomsi splynutí do nejakej jednoty so západom, dokonca sa uvažovalo aj o NATO, a veci okolo toho - potom to (výmenou de facto antiruských politikov,nadbiehajúcich západu (spomíname si na to, na tú eufóriu), ktorí koketovali o celosvetovú slávu a nadbiehali západu, de facto oľutovalo, pochopilo, čo to znamená - tlak na rozklad Ruskej Federácie) a urobilo politicko-vojenský obrat - je isté, že Ukrajinu prestalo uznávať ako samostatný štát, a uznáva ju už len ako územie pod správou Ruskej federácie, a toho sa drží zrejme i v tomto konflikte, a z tohto neupustí...
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).


