Ale jdi, ty brepto.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajinstina-rustina-spor-uredni-jazyk-zakon_2101161943_onz
Dodej, z čeho čerpáš
Žádné pronásledování se nekonalo, mluvit rusky jim nikdo
nezakazoval.
Na UA demokracie byla. Napsal jsi to naprosto správně. Na Ukrajině.
Ä z toho jasně plyne, že aby referendum nebylo protiprávní a mělo i kdyby
jen poradenskou platnost, muselo by se konat NA CELÉ UKRAJINĚ, nikoli jen v
jednom kraji.
Nemáš pravdu, že právo na referendum dělá demokracii. Třeba i v ČR
právo na referendum o státních záležitostech automaticky není, pokud se
stát, ne jeden okres (ten může max o okresních věcech, nikoli změně
hranic státu), rozhodne ho uspořádat, může, ale výsledek referenda má jen
pomocnou roli, není právně závazné. Pokud má být právně závazné,
musí s evypsat (to referendum) samostatným zákonem.
Takže o co mi jde : no o to, že referenda na ukrajině, VŠECHNA, byla
nezákonná, protoprávní, protože pokud by měla být v souladu s ukrajinskou
ústavou, musela by se konat na celém území ukrajiny - logicky, i krym je
ukrajina, i donbas je ukrajina, dodnes. a sami sebe vyhlásit nemohou
samostatnými za žádných okolností, pouze, pokud by zbytek UA osuhalsil. to
se ale nestalo.