Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

kraku --- takovychto clanku ti dobry novinar napise za den nekolik --- vis kolik obdobnych clanku napsalo treba rude pravo?? nebo kolik jich rekli v radiu Jerevan?? Za ktere kdyz jsem je odsuzoval mne vasi rodice tahali v CSSR po soudech. Snad tomu neveris??

???
Nejde o článek ale o to, o čem se píše - tedy o co šlo v jazykovém zákoně :-))))
Pokud tvrdíš, že šlo o něco jiného, dej svůj článek o tom jiném .-))))) Klidně v angličtině .-))))

kraku --- to je spolecna propaganda at uz v amglictine - nemcine nebo cestine - to neni podstatne -
Porstatne je vysledek --- a duvod proc je to propagovano jako pravda?

Čili ty tvrdíš, že to, co poslal kreml OFICIÁLNĚ ven kvůli mírovému summitu ve švýcarsku není pravda? :-)))))))))))))­)))))))))) i KDYŽ TO PURTLER ZOPAKOVAL?
ŽE SI TO VYMYSLELA ZÁPADNÍ MEDIA? .-))))))))))))))
Jenže ona to zveřejnila i media zemí nezápadních .-)))))))))))))))
KIWI, už jsi dnes jedl? .-)))))))))))))­))))))))))))))

Magig mushrooms ?

Asi :-))))
A nabral si pěkně odspoda celou hrst :-))))))

Měl by ses nechat léčit, hochu, za chvíli na tom budeš hůř než VISITOR, s tím popíráním reality, faktů, pravdy .-)))))))))))

https://plus.rozhlas.cz/libor-dvorak-jazykovy-zakon-na-ukrajine-7904337

víš, co je to státní jazyk? to je úřední jazyk! taky máme v ČR jeden úřední jazyk...

z článku:

Co tedy zákon předpokládá? Ukrajinštinu podle něj musejí bezpečně ovládat politici všech úrovní, poslanci, soudci, prokurátoři, úředníci ukrajinské národní banky, armádní i policejní důstojníci, pedagogové i třeba zaměstnanci státních a komunálních zdravotnických zařízení.

krudox -- takze podle tebe kdyz mate v CR statni jazyk tak nemuze zadny cizinec pracovat ve statnich sluzbach?? Pokud se ohrazujes clankem - tak verim, ze vis, ze tehda na ukrajine rozumel a mluvil rusky kazdy -- vsech 40mil obyvatel -- to se jednalo pouze o genicidu a narazenost a nadvladu UA nad ruskem -- to byla jedna ze zakladnich chyb -- nemuzu najit kde se Zelensky predtim nez by zvoleny za prez. osobne proti tomu ohradil - Vim, ze to existuje ja to cet to jeho prohlaseni.

cizinec u nás na úřadech pracovat může za předpokladu, že se naučí úřední jazyk, češtinu...
ty další bláboly komentovat nebudu, snad jen, že ten jazykový zákon stejně nikdy na Ukrajině platit nezačal, takže rusáci a vy kolaboranti mrčíte zbytečně...

může. ale musí se naučit česky. přeci se kvůli jednomu finovi ve státní správě nebude 10 mega lidí učit finsky, že ne?

šichni rusky opravdu nemluvili a dodnes nemluví. pouze na donbase většina ano

krak nevim nikdy jsem nebyl na ukrajine ani v rusku -- ale co jsem se setkal s ukrajincema tak vsichni rozumeli nebo teda rikaji, ze rozumi prefektne rusky a vsichni rusove zijici na ukrajine to same o ukrajinsky
Podle mne to co provedla tehda ukrajina byl ten hrebik do ty rakve kde ted jsou

nikoli. hřebíkem do rakve tam už roky je ruský nacionalismus, kdy tamjější rusákové mají pocit, že musí být po jejich, ruském, že sjou něco víc.
a přímo na tvém linku máš, že rusky tam mluvilo jen 30 % obyvatel

takže naopak, ukrajina zbytečně dlouho brala ohledy na ruskej dobytek, permanentně toužící se separovat

kraku tak proc jim teda neuznala demokraticke referendum??

protože nebylo demokratické :-)))))))))))))­)))))))))))))))
byl odokonce protizákonné :-)))))))))

kraku ted neusnu na UA existoval zakon proti referendu?? to staci -- ted se mozno smeji predcasne -- NjN -- Banderovsky stat tam to je mozne i zakaz demoratickeho referenda.

ty jsi fakt dement a provokatér...

krudox -- muzes prosim konkretne --- mne nevadi osobni urazky to se reprezentuje urazejici co je zac --
pis prosim konkretne --

VUML ---- Vecerni univerzita Marxismu Leninismu

měl by dostat trvalý BL, trolování je v rozporu s pravidly

???
na ukrajině existoval zákon o referendu

a existuje stále.

krak v demokracii je to neomalni pravo lidi.

ale není :-)))))
demokracie je definována jako rozhodování většiny a dodržování právního státu

V ŽÁDNÉ ZEMI NA SVĚTĚ, ani v rusku, není referendum povoleno "jak si kdo chce"
zákony každé země to řeší tak, že třeba o krajských záležitostech si můžýe referendum udělat kraj, jestli to potřebuje, obec obecní referendum ap.

Ovšem ZMĚNA HRANIC STÁTU je záležitost, o které v každé zemi na světě rozhoduje parlament(+ další orgány státní moci) a nebo se kolem toho vypíše referendum, kteréh ose ale MUSÍ ZÚČASTNIT VŠICHNI VOLIČI DANÉ ZEMĚ.

Prostě není možné, a by si jeden panelák v doněcku odreferendoval připojení k rusku .-)))))))))))))­))))))))))))))))

To, že ta referenda byla protiprávní, enzákonná, není dáno tím, žýe by tam byl zákon referenda zakazující, ale tím, že nebyla dodržena forma a podmínky referenda .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

nech se léčit :-))))))))))))))))) říkám ti to furt :-))))

kraku tak jakym pravem - po vrazdeni civilistu v Beogradu NATem se Kosovo stava samostatnim statem a pritom Srbove nenapadli zadneho clena NATO a oni je vrazdili za pomoci CR - Humanitarne ja vim Ja to Vencovi rek.

Oddělíme to NATO, ano? to tam hrálo jen pomocnou roli.
Kosovo se stalo samostatným státem kvůli tomu, že to byla jediná forma, jak kosovcům zajistit dodržování lidských práv a ochranu před genocidou ze strany srbska,

ne nadarmo kosovo přes 50 zemí jako samostatné neuznává a skoro přibývají - nikomu to nevadí. pokud se srbové vzpamatují a doloží OSN, že nebudou kosovce vyvražďovat a nechají ji jako čistě jiné národnostní enklávě autonomní pravomoce, nikdo ani nepípne, když se zase stane součástí srbska.

a NATO to jen zajistilo, pomohlo k tomu, nic víc. žádné území si nepřivlastnilo, jako ruská svině

kraku jak muzes odelit od vrazdeni neco co tam hraje pouze pomocnou roli -- To je normalni??

???
No právě proto mohu, že to tam hraje jen pomocnou roli.
To, že NATO en donutilo srba přestat s vražděním v kosovu je prostě o ně+čem úplně jiném.
jako když policajt zabrání zločinu. pořád jde primárně o ten zločin.

krak uz koncim -- NATO je obranna aliance - skupina spolecnost a ne utocna nesmi zautocit na nikoho kdo je nenapadne - To se stalo v Yugosce proti Srbum - to je neodpustitelna vrazda civilisti kde nebyla valka a oni tam vrazdili za pomoci Cechu.

NATO bdánilo kosovo, ano.

ona v podstatě i obrana je útok, ale tak to berou jen debilové. viť?

už měsíce předtím OSN zkoušela se srbama jednat, už měsíce předtím OSN označila srbsko jako "nebezpečí pro mír v oblasti", což opravňuje k dalším možným řešením. stejným nebezečím OSN už označila i rusko.

btw. kde jsi vzal, že NATO smí bránit jen samo sebe? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

nesmí nikoho napadnout - tedy udělat to, co předvedl rusákv 2014. a to neudělalo ještě nikdy :-))))
vždy jen bránilo .-)))

ty se zase ptáš furt dokola jako dement!
protože demokratické nebylo, musela by hlasovat celá Ukrajina, ne jen Donbas!
teď ti to Krak vysvětloval...

ne jako, on je dement. Proto se pořád dokola ptá.

To ti potvrdím - byl proti tomu a i na konci toho článku, jsou vidět jisté indicie o jeho negativním postoji k tomuto zákonu.

vidíš, to ti píšu celou dobu :-))))
a máš tam dokonce i to, že ruštinou mluvilo jen 30 % ukrajinců .-)))))
jak jsme ti poslal já, kdo chce na urkajině ve styku s úředníkem rusky mluvícím mluvit rusky, mohl i tak .-))))))))))))))
ale ten úředník musel umět ukrajinsky.
to je naprosto logický, oprávněný a správný požadavek
nebo na NZ máte oblasti, kde se mluví na úřadek jen maorsky a jiným jazykem se tam nechytáš?

kraku asi takle -- za komunismu v CSR - cesi nerozumeli slovensky a slovaci cesky? Pritom nezili spolecne jak ukrajinci s rusama??

????
o to právě jde, že nežili společně. takže v čr se mohlo mluvit česky a na slovensku slovensky :-))))
yatímco na ukrajině společně žili, dokonce na tom donbase žilo 57 % ukrajinců a jen 38 % rusáků - přesto se tam věšinově mluvilo rusky

a tomu nikdo nebránil, ani ten jazykový zákon

Mimochodem, o tomhle se mluvilo i ve švýcarsku .-)))))
A pochází to přímo z ruska .-))))
Že o tom novináři píší, no jistě, však od toho jsou .-)))))

PS : Jako že nemám věřit, že putler vznesl uvedené požadavky, aby přestal vraždit? .-))))))))))))))))))
Ty jsi komická postavička, kiwi .-)))) Vždyť to do světa pustil kreml :-)))))
přehání? možná, ale co je mi do toho, prostě takhle to poslal přímo putler, ne radio jerevan, ty bojovníku za ruskou svobodu .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

ad kiwiboy:
.."nebo kolik jich rekli v radiu Jerevan?? Za ktere kdyz jsem je odsuzoval mne vasi rodice tahali v CSSR po soudech. Snad tomu neveris??"..
s ohledem na skutecnost, ze tebou zminene "radio Jerevan" neexistovalo, nebylo to spis tahani po doktorech/psychi­atrech? jestlize jsi dle tveho vyjadreni "odsuzoval" fiktivni rozhlasovou stanici, moc bych se tomu nedivil, drahy priteli

Na takovýchto lživých tvrzeních je vidět tupost tech, kteří nemají rozhled a ve svých výmyslech a lžích se motají tak, že se každou chvíli ztrapní a ukážou svoji pravou nevzdělanou, ruskou propagandou "znetvořenou" tvář.
Kiwiho trapné prohlášení o potahování po soudech, kvůli neexistujícímu rádiu, je toho zářivým příkladem.

Pokračovat ve čtení v aplikaci