Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

kraku tak proc jim teda neuznala demokraticke referendum??

protože nebylo demokratické :-)))))))))))))­)))))))))))))))
byl odokonce protizákonné :-)))))))))

kraku ted neusnu na UA existoval zakon proti referendu?? to staci -- ted se mozno smeji predcasne -- NjN -- Banderovsky stat tam to je mozne i zakaz demoratickeho referenda.

ty jsi fakt dement a provokatér...

krudox -- muzes prosim konkretne --- mne nevadi osobni urazky to se reprezentuje urazejici co je zac --
pis prosim konkretne --

VUML ---- Vecerni univerzita Marxismu Leninismu

měl by dostat trvalý BL, trolování je v rozporu s pravidly

???
na ukrajině existoval zákon o referendu

a existuje stále.

krak v demokracii je to neomalni pravo lidi.

ale není :-)))))
demokracie je definována jako rozhodování většiny a dodržování právního státu

V ŽÁDNÉ ZEMI NA SVĚTĚ, ani v rusku, není referendum povoleno "jak si kdo chce"
zákony každé země to řeší tak, že třeba o krajských záležitostech si můžýe referendum udělat kraj, jestli to potřebuje, obec obecní referendum ap.

Ovšem ZMĚNA HRANIC STÁTU je záležitost, o které v každé zemi na světě rozhoduje parlament(+ další orgány státní moci) a nebo se kolem toho vypíše referendum, kteréh ose ale MUSÍ ZÚČASTNIT VŠICHNI VOLIČI DANÉ ZEMĚ.

Prostě není možné, a by si jeden panelák v doněcku odreferendoval připojení k rusku .-)))))))))))))­))))))))))))))))

To, že ta referenda byla protiprávní, enzákonná, není dáno tím, žýe by tam byl zákon referenda zakazující, ale tím, že nebyla dodržena forma a podmínky referenda .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

nech se léčit :-))))))))))))))))) říkám ti to furt :-))))

kraku tak jakym pravem - po vrazdeni civilistu v Beogradu NATem se Kosovo stava samostatnim statem a pritom Srbove nenapadli zadneho clena NATO a oni je vrazdili za pomoci CR - Humanitarne ja vim Ja to Vencovi rek.

Oddělíme to NATO, ano? to tam hrálo jen pomocnou roli.
Kosovo se stalo samostatným státem kvůli tomu, že to byla jediná forma, jak kosovcům zajistit dodržování lidských práv a ochranu před genocidou ze strany srbska,

ne nadarmo kosovo přes 50 zemí jako samostatné neuznává a skoro přibývají - nikomu to nevadí. pokud se srbové vzpamatují a doloží OSN, že nebudou kosovce vyvražďovat a nechají ji jako čistě jiné národnostní enklávě autonomní pravomoce, nikdo ani nepípne, když se zase stane součástí srbska.

a NATO to jen zajistilo, pomohlo k tomu, nic víc. žádné území si nepřivlastnilo, jako ruská svině

kraku jak muzes odelit od vrazdeni neco co tam hraje pouze pomocnou roli -- To je normalni??

???
No právě proto mohu, že to tam hraje jen pomocnou roli.
To, že NATO en donutilo srba přestat s vražděním v kosovu je prostě o ně+čem úplně jiném.
jako když policajt zabrání zločinu. pořád jde primárně o ten zločin.

krak uz koncim -- NATO je obranna aliance - skupina spolecnost a ne utocna nesmi zautocit na nikoho kdo je nenapadne - To se stalo v Yugosce proti Srbum - to je neodpustitelna vrazda civilisti kde nebyla valka a oni tam vrazdili za pomoci Cechu.

NATO bdánilo kosovo, ano.

ona v podstatě i obrana je útok, ale tak to berou jen debilové. viť?

už měsíce předtím OSN zkoušela se srbama jednat, už měsíce předtím OSN označila srbsko jako "nebezpečí pro mír v oblasti", což opravňuje k dalším možným řešením. stejným nebezečím OSN už označila i rusko.

btw. kde jsi vzal, že NATO smí bránit jen samo sebe? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

nesmí nikoho napadnout - tedy udělat to, co předvedl rusákv 2014. a to neudělalo ještě nikdy :-))))
vždy jen bránilo .-)))

ty se zase ptáš furt dokola jako dement!
protože demokratické nebylo, musela by hlasovat celá Ukrajina, ne jen Donbas!
teď ti to Krak vysvětloval...

ne jako, on je dement. Proto se pořád dokola ptá.