Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Z něho si vem příklad a měl by jsi jít aspoň do záloh teď máme pro nový rekruty benefity.Kdyby byla válka nic nepocitis smrt bude rychlá.

Mě by asi nevzali, jsem ČID.

Aha, tak tahle to je, ti zmasakrovaní jsou tvrdě poučeni. Prostě bůh přenechá znásilněným, utýraným a zabitým jejich rozhodnutí se nechat znásilnit, utýrat a zabít. Jak laskavé a pěkné od milujícího boha.

ale no, Boh robí všetko, aby zabránil zlu, i znásilňovaniu žien - napomína násilníkov vo svedomí, sťažuje im prostredie a situáciu pre znásilnenie - ale je aj pravda, že aj ženy (často sa samé - oblečením, provokáciou, rečami, obnažovaním, a pod.), svojou vinou - provokáciou mužov, dostávajú do situácie znásilnenia..­.naviac, Boh apeluje aj na rozum žien, aby sa vyhýbali takýmto situáciám: oblečením, prostrediu, barom, zábavám bez kontroly, alkoholu, drogám, výletom, nezáväzným vzťahom, životu na hromádce, homosexualite, nezáväzne, koketovaniu, nevhodným partnerom, samy sa zabávať, chodeniu cez rizikové miesta (parky), a pod. ...je to všetko o tom, aby sme rešpektovali aj rady Boha, rady opatrnosti , Boh ich dáva- ako sa správať, ako žiť...i srata života, i znásilnenie, násilie na ženách je vždy v dešpekte Boha zo strany jedného alebo druhého, je o nezriadenom živote...výsledkom hriechu je vždy životný chaos, aj násilie, a i smrť...

No tys tomu zase nasadil korunu, soudruhu rusáku.
takže rusákovští znásilňovači žen na ukrajině jsou omluveni, protože ukrajinky díky kremelskýmu psychopatovi nnemají na šaty a tím provokují ruského hrdinu.

už raději mlč, VÍZO, ty jsi horší než putler.

Zkus mi raději odpovědět na ty čtyři otázky, co jsme položil :
Kdo stvořil Boha?
Je bůh všemohoucí?
Je Bůh vševědoucí?
¨Je Bůh svobodný?

Kdo stvořil Boha?
Je bůh všemohoucí?
Je Bůh vševědoucí?
¨Je Bůh svobodný?

1. nikto ho nestvoril, je večný - lebo už pre tým, ako stvoril svet a Vesmír, si nás zamiloval,
2. je, je stvoriteľom, stvorenie je jeho program, a tak o všetkom vie, dokonca aj to, ako myslíme, a prečo tak myslíme, ako myslíme,
3. vie o všetkom, i o tom, akí budeme, keď sme neboli na svete, a tak sa mu nič nevyhne,
4. je slobodný, pretože ho nikto neovplyvni, neovplyvňuje, a nebude ovplyvňovať....

1. Jak tedy vznikl Bůh?
2. v čem jeho všemohoucnost spočívá? je třeba schopen stvořit skálu, kterou sám neuzvedne?
3. když věděl, co udělá adam a eva v ráji, není jeho trest za to uvedené pokrytectvím?
4. když je svobodný, může se rozhodnout, že bude zlý?

Odkud máš tyhle informace?
Pokud by to bylo tak, tak by jsme byli jen hříčkou jeho zvrácené mysle - sledovaní mysle každého člověka je tvůj nesmyslný výmysl.
Proč by to dělal, když podle tvých slov, dal člověku svobodnou vůli??
Nedávalo by to smysl.

Však to smysl nedává, jenže chtějmě po věřícím, aby to uznal .-)))

Katolická víra neříká nic o tom že by Bůh sledoval mysl člověka to je výmysl Visitora.
Je to přesně naopak Bůh mysl člověka nesleduje ani jeho srdce.

píšeš: Boh robí všetko, aby zabránil zlu, i znásilňovaniu žien jenže na to nemá dostatečnou kapacitu a odpovídající schopnosti. Pohádková figura funguje jen v pohádkách. Proto přenechává výmluvy nečinění svým samozvaným interpretům. Bravo, problém vyřešen. Každé utýrané dítě je samo vino za své utýrání ... ale bude v nebi odměněno. Třeba by to dítě raděj zůstalo živé a zdravé u své maminky. To nejde i zločinci dostali od boha povolení páchat zločiny. Budou podle křesťanské ideologie potrestáni bohem až po své smrti.

Cituji úryvek "Očima Saši Mitrofanova:"
V ruské obci Topky na Kuzbasu našli ve studni mrtvolu 12leté holčičky se stopami mučení. Jako pravděpodobný pachatel byl zadržen 49letý místní obyvatel. Byl dříve šestkrát odsouzen, předčasně osvobozen s tím, že půjde zabíjet Ukrajince, byl zajat, pak se vrátil do Ruska.

odkaz na článek

To teda žasnu, že co všechno bůh ženám zakazuje. Nezmínils, že nemají jezdit bez mužského doprovodu a neozbrojeny autem. Pobožní tvdé muslimské verze náboženské ideologie to vyřešili - žena smí mimo dům jen v beztvarém šádoru v doprovodu muže, tedy manžela, staršího syna, nebo bratra. Tam se nevěří ani muftím, muecínům a ajatolům.

„…Boh apeluje aj na rozum žien, aby sa vyhýbali takýmto situáciám: oblečením, prostrediu, barom, zábavám bez kontroly, alkoholu, drogám, výletom, nezáväzným vzťahom, životu na hromádce, homosexualite…“

No jasně, co má co ženská jezdit po vejleteh…

A můžeš nám tu nějak rozvést, jak homosexualita nebo život na hromádce zvyšují pravděpodobnost znásilnění?

…po vejletech…

no iste zvyšujú - tam, kde ne nemorálka (oslabené mravy), tam aj narastá pravdepodobnosť znásilnenia....

Soužití s papírem, nebo bez – na to se zřejmě podle tebe bude násilník ženy ptát. Nebo jestli žije v domácnosti s mužem, nebo s ženou. Když řekne s mužem a s papírem, nechá ji být. Když řekne s mužem bez papíru nebo se ženou, tak ji znásilní. No tohle moudro si musím napsat a zarámovat!

To bych nerizskoval. To musí být cjedno z nejvtších tajemství iluluminátů a možná by se jim nelíbilo, že si to někdo zapisuje :-)))) :-))))

ako život na hromádce zvyšuje pravdepodobnosť znásilnenia? - život na hromádce je nemorálny systém (nazaväzujci) spolužitia muža s ženy v kresťanstve, - prípadný rozchod ženu viac postihne psychicky, stáva sa viac frustrovaná, a z akejsi frustrácie z rozchodu je menej morálne opatrná aj pred ďalšími partnermi, a tak sa môže zamotať do divných vzťahov s mužmi, kde je už aj sexuálna nemravnosť rôznych typov - i znásilnenie...

Ty snad máš kundu, VÍZO, jakej jsi odborník na psyché :-)))))))))))))­))))))))))))))
dyk ten rozchod možná častěji než chlap iniciuje :-))))))
ty vůbec nemyslíš .-)))

Nic nemorálního na tom není. Rozchod ženu psychicky postihne stejně, ať je s papírem, nebo bez něj. Jen fantazíruješ.

Ještěže Bůh už není povinnej ..... já bych to asi nedal.

aha, takže putin vlastně napravuje svět, no nic novýho od vás...

Prý teď nechal vyrobit největší bombu na Ukrajince. Visitor je pyšný na své rusáky.

takhle chce Ukrajincům dokázat, že žádní Ukrajinci neexistují...

To je ruská mírová bomba, tu VISITOR uznává

nám bude stačit, když se tvrdě poučí agresorská svině, tedy rusák.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-urizni-hlavu-nasad-ji-na-kul-cemu-nerozumis-sokujici-odposlech-ruskeho-velitele-40477276?consent=CP9kvMAP9kvMAD3ACLCSA6EsAP_gAEPgAATIJVwQgAAwAKAAsACAAFQALgAZAA6ACAAFAAKgAWgAyABoADmAIgAigBHACSAEwAJwAVQAtgBfgDCAMUAgACEgEQARQAjoBOAE6AL4AaQA4gB3ADxAH6AQgAkwBOACegFIAKyAWYAuoBgQDTgG0APkAjUBHQCaQE2gJ0AVIAtQBbgC8wGMgMkAZcA0oBqYDugHfgQHAhcBGYCTQEqwQugRQAKAAsACoAFwAQAAyABoAEQAI4ATAAqgBiAD8AISARABEgCOAE4AMsAZoA7gB-gEIAIsAXUA2gCbQFSALUAW4AvMBggDJAGXANTAhcAA.YAAAAAAAAWAA&sznclid=stvWj4OAgIaBgoeDhICChIKLioaEhIPOxo-DhYOBh4aLhYaBnIeDh87G14-DhYOLgoSLgYGBnIaEhs7Rj_eH9PaGioKAh4Lxi4b08feA8IWKg4WH94KBhYKGi4aF#source=hp&seq_no=2&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=FiO4isaKXzt-202406221546&dop_id=40477276&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Na blití ... a visitorův pámbíček na to se zalíbením kouká.

Boha stvořila lidská představivost jako symbol něčeho, co je nad námi, co nás přesahuje, co je nejvyšší autoritou, co dává nějaký smysl všemu zdánlivému chaosu kolem nás. Zároveň má být zjednodušeným vysvětlením příčiny a podstaty veškerého dění.

Podle mne si člověk Boha zkonstruoval proto, aby měl rychlé a jednoduché vysvětlení všeho, co nechápe, z čeho má obavy až strach, nebo třeba i chápe, ale neví si rady, jak s tím naložit.
Pomůcka pro projití životem.

to je hodne prekrútene povedané - o to u Boha nejde, ide o vyjadrenie človeka o jeho úžasnom diele múdrosti, k veciam a javom, ktoré mi nikdy nevysvetlíme, ani nepochopíme, vždy bud principiálne nedostupné človeku - ani vede ...a naviac, ide hlavne pozvanie človeka (ako priateľa) Bohom do jeho spoločnosti....

To všechno "úžasné" co píšeš si člověk už jen vykonstruoval, aby se mohl vymlouvat, proč toho Boha vymyslel. A zbytkem jen potvrzuješ, co jsme napsal.
Bůh nikdy nikoho nikam nepozval, věřící se zvou sami.

Boh pozval človeka (po jeho Adamovom páde do hriechu) skrze Krista (ktorý nám tento hriech vykjúpil) do svojej spoločnosti v Božom kráľovstve a už i na zemi),...ap. Pavel napísal: Boh nás pozýva do svojej spoločnosti nie ako otrokov, lebo otrok nevie, čo robí jeho pán... - ale pozýva nás do spoločnosti jeho a nás ako priateľov, lebo slobodný (sme slobodní v Bohu) vie, čo robí jeho Pán! - je to úžasné pozvanie Boha nás, ako priateľov, do jeho spoločnosti...preto na zemi veriaci v Boha nemajú strach a nezúfajú, ale radujú sa z tohto pozvania...

Jako se levičáci a komunmisté vřdycky radovali z komunistických jistot jim poskytovaným.
No a kam nás to dovedlo už víme.

Ano, jde o cestu "slzavým" údolím života na Zemi pro chudinu na pokraji hladu a umírání z celodenní dřiny. Podle lživé propagandy náboženských ideologií však na konci krátkého života v bídě a v modlení čeká na chudinu ráj v mladém zdravém těle se zdravým a úplným chrupem. V té propagandě se i statečně zmiňuje, že v nebi budou poslední prvními a první posledními. To má vzbudit u chudiny touhu rychle umřít a v nebi být pány a nechat vymrskat kněze a šlechtu. Prakticky bude mrtvá uklízečka v nebi mít dozor nad knězem čistícího smrduté nebeské latríny.

No a aby se chudí nevolníci nerozhodli pro vlastnoruční odchod do nebe, tak křesťanští propagandisté honem určili, že suicid je smrtelným hříchem. Prostě chudině toužící po životě v nebi zbývá se jen rychle ke smrti udřít pro svého pána.

V těchhle kecech jsi stejný jako Visitor v případě Ukrajiny a anglosasů.

To víš, mohu se mýlit. nejsem dochtorem teologie a uniká mi to třídně správné pojetí náboženské ideologie.
Vůdci pobožných sekt opakovaně realizují společný odchod svých oveček do jejich nebe. Asi jsou k tomu odchodu ze "slzavého údolí" do nebe zváni svým milujícím bohem.

Takže to "poslední budou prvními a první posledními" je pouhé zbožné přání, tedy lživá propaganda? Matouš 20:16 (osm hodin, 16 minut) tedy lhal?

Ovečky tedy budou v nebi dále ovečkami, i když nesmrtelnými a budou hnány na pastvu, tedy do kostela se popásat na kněžském "proslovu" též nesmrtelnými ovčáky.

Mají v nebi také sedmidenní týden a nebo jen neděli a to každý den a musí se tam do kostela na celou mši svatou?

To víš, že jsem coby ateista zvědav na to, o co svým ateismem přijdu.

Kdo má v srdci Pána Ježíše, ten má nejen neděli, ale Vánoce každý den.

A pro sociální dávky chodí kdy? Na vánoce?

až na to že Bůh existuje a důkazem je, že s nim miliardy lidi deno denně hovoři a mohou ti to dosvědčit.

A co jim říká odpovídá jím?

jasněéééé !
8 miliard lidí vede několikrát denně pokec se svými bohy k oboustranné spokojenosti.

Nikdo s ním nehovoří. Možná pár milionů věřících denně halucinuje :-))))))))))

Neprokazatelný kec - výmysl - ale vtipný.

Nevím, s kým denně hovoří miliardy lidí a jestli jsou na tom podobně jako ty. Mimochodem, ten psychiatr se kterým rozmlouváš, určitě není Bůh - to už bys měl umět rozlišit.

S Červenou karkulkou se dá taky tak hovořit.

Práce kdysi údajně polidštila opici, ale to už je dávno.
Mnozí z nás pracovat zapomněli.
Jde pozorovat, že hodně lidí se začalo chovat jako opice.

Možný důkaz evoluce člověka!?!

Jasný důkaz Evoluce.

Jednou jsem zhlédl slovenskou reportáž, ve které byl snědý, asi tak 12.letý hoch dotázán, čím chce být až vychodí základní školu. Reportér zřejmě očekával odpověď typu "chci být kosmonautem, nebo aspoň pilotem letadla." V našem mládí chtěli být děti po škole většinou tím, čím jsou jejich rodiče a příbuzní.

To se nezměnilo a onen chlapec pravil po krátkém zamyšlení, že chce být tím, čím je jeho otec.
"čímpak je tvůj otec, hochu? "
Otecko je nezaměstnaný a chodí na úřad pro podporu.

Ne jako symbol, ale jako působící faktor. Každá lidská kultura předpokládala, že za rozmanitostí jevů stojí jeden činitel. Představivost se tu samozřejmě uplatňovala, tak jako se uplatňuje i při konstrukci vědeckých teorií. Některé kultury tento faktor pojímali jako bytost, jiné jako neživou sílu (či princip).

Kdo stvořil Boha?
trpíš alzhajmrem už tu bylo řečeno 1000x že je Bůh trvalé nyní

Jak přesně je definované "trvalé nyní"?
Napiš tu definici a dolož její správnost

Pravda.
Za čas potřebný na vyslovení "nyní" urazí světlo mé baterky čtyři sta tisíc kilometrů, rozplácne se o Měsíc a část se za další "nyní" vrátí na Zem.

Trvalé nyní je definováno jako nyní které je trvalé

čili jako že neexistuje minulost a budoucnost, jen současnost? .-)))))))))))))­))))))))

To je ale hovadina, protože v trvalém nyní se nemůže nic odehrát. Nic nemůže začít, nic nemůže skončit. Např. stvoření.

To "trvalé nyní" je spíš popis psychického stavu. Způsob vnímání. Mě je to známo z různých zdrojů jako popis prožitku osvícení.

Opakovaný vtip přestane být vtipný.
Opakovaná lež se také nestane pravdou.

Příběh Tři zlaté vlasy děda Vševěda zůstane pohádkou o po milióntém vyprávění

Byl.
A to předtím si laskavě dohledej sám na internetu a neotravuj tu s tím.

krak -- promin mas pravdu otravuju --- nebudu

Dík.

vidím, že reaguješ na něco mého, ale netuším, na co mého, takže nechávám bez odpovědi jako tvůj obligátní výblitek bez souvislostí a významu

krak -- promin zapomen -- coz je u tebe normalni :-)))

To bylo na stvoreni cloveka co odsuzujes

Já "stvoření" člověka neodsuzuji, ale popírám. Protože vím, že nebylo třeba.

To jsi na tom už vážně tak blbě, že ani nedokážeš stisknout "tlačítko" Reagovat?
a napíšeš to bez souvislosti samostaně?
Ta debilita je normální zase u tebe, kdyby je n zapomínání (třeba na to, co ti bylo vysvětleno včera) - a teď něco přijde, už to vidím :-)))

zkouska tve inteligence a reakce :-)))

Ne, opak je pravdou.
To tvé je důkazem tvé neschopnosti pochopit pravidla plodné diskuze.

To ten Bohém,pije ho a už mluví jak Polívka

hmm, zaujímavá otácka, prečo to (jedno) vajíčko ženy je ich tam/vo vaječníkoch okolo 400), a prečo tá jedna (z viacerých miliárd) spermí? čo je v tom? - je zaujímavé, že ap. Pavel hovorí: že Boh si nás zamiloval už pred stvorením sveta, teda dávno pred naším počatím - a tak z toho vyplýva, že naše splodenie nie je žiadna náhoda splodenia/oplod­nenia, ale Boh to naprogramoval, lebo chcel, aby sme to boli práve my - tí, ktorých on chcel v tomto svete pre svoj program dejín spásy...úžasné, že, mali by sme mu denne za to ďakovať....

Co je na tom zajímavého?
Notabene pokud máš jako "vědec" povědomí o dvouvaječných dvojčatech? :-)))))))))))))

isteže mám, ale ako to súvisí s danou témou?

:-))))

"prečo to (jedno) vajíčko ženy je ich tam/vo vaječníkoch okolo 400), a prečo tá jedna (z viacerých miliárd) spermí?"

Nemusí být jedno :-)))))))))

Krom toho jako vědec bys mohl vědět, že žena "vysílá" zpravidla jen jedno vajíčko k oplodnění, pokud není oplodněno do 24 hodin, zaniká a žena vysílá další jedno. Po vniknutí spermie do vajíčka se toto dalším spermiím "uzavírá" a valí se usadit do vystýlky. což se mu nemusí podařit a začínáme znova
atd atp, prostě vy dva myslitelé s KIWIM jste snad nechodili na záklaldku

a to akože neviem?:-)

No psal jsi na KIWIHO jako kdybys ani jedno nevěděl .-))))))))))))))))))

to je šílenost! takže lidi ještě neexistovali, on už si je ale zamiloval a hlavně už před jejich stvořením myslel na jejich spásu! kdo tohle mohl vymyslet!

Zase kecáš žena v pubertě má 500 000 vajíček tisícinásobně si se sekl amatére.

dozrie ich okolo 400...tak to bolo myslené....

Ale přesto je to potřebné rozlišovat - jinak je to zavádění - i když neúmyslné.

Raději pak psát o počtu ovulací, ženy za život.

okud já vím, žena za produktivní život vyrobí zhruba 200000 vajíček. mnohá hned zaniknou

těch 400 se týká plodného období, tedy myslím mezi menstruacemi.

400x12x40=192000

a proč ty vajíčka řešíme? nějak se v diskusi ztrácím.

:-))))
Šlo o tu náhodu :-)) Už nevím, jestli Ondi nebo KIWI přišli s teorií, že je náhoda, že si konkrétní spermie vybere a oplodní konkrétní vajičko :-))))
do toho s epak vložil VISITOR a jsme tam, kde jsme :-))))

pořád nechápu pointu.... co se týče oplodňování, tamhraje velkou roli kompatibilita imunitního systému. Náhoda se mže stavět na hlavu, vajíčko a spermei musí ladit...jinak je z toho paskvil.

No tak my pánové to pojali zjednodušeně jen ve smyslu, že je náhoda, že jen jedna konkrétní spermie jedno konkrétní vajíčko, zase na nás nesmíš klást tak velké odbornostní nároky :-)))))))

ještě znám jedno slovo z oboru : zygota

nie je to o kompatiblite imunitného systému, - spôsobilosť oplodnenia vajíčka spermiou v určitom vajíčku je zložitý biochemický proces, ktorý je sprevádzaný aj "kapacitáciou" spermií (zmeny na povrchu, v cytoplazmatickej membráne a cytoplazme spermie)- ide súbor maturačných zmien spermií v pohlavných cestách samice (akési "dozrievanie"/ak­tivácia spermií), je to spojené i so zosilnením aktivácie (hyperaktivácia) spermií....viac takýchto kapacitovaných spermií majú rôznu rýchlosť, a tá najrýchlejšia (najefektívnejšie kapacitovaná) je úspešná v oplodnení vajíčka....je to zložitý biochemický proces na viacerých úrovniach biochemických zmien spermií a vajíčka, pričom dochádza u spermií k zmenám iónov, enzýmov, radikálov, tukov (cholesterolu fosfatidyletha­nolamínu a fosfatidylserínu), a iných biochemických zložiek, ako aj k zmenám v chemotaxii a termotaxii, pričom sa zvyšuje pravdepodobnosť prieniku spermií glykoproteínovým obalom vajíčka...takže, je otázka, či je to pouhá náhoda - teda ktorá spermia sa dokáže najviac aktivovať, a byť úspešná v oplodnení, a ako je disponované k tomu práve to vajičko, a pod....
...otázka je, či práve tá alebo oná spermia, či práve to alebo ono vajíčko s také, aby vnikol konkrétny človek v pláne Boha - lebo z Písma je známe, že si "nás už zamiloval pred stvorením sveta" (ap. Pavel) - t.j. Boh už pred naším splodením vedel o nás, o našej osobnosti..:-)

Nevím co jsi tím chtěl naznačit??

Průměrný počet vajíček, které žena má, se liší podle různých faktorů. Obecně platí, že žena se rodí s určitým počtem vajíček, které má k dispozici po celý svůj reprodukční věk. Tento počet se odhaduje na přibližně 1 až 2 miliony vajíček. Průměrná žena za svůj život ovuluje - uvolní vajíčko - přibližně 400 až 500krát. To znamená, že v průběhu svého života žena vyloučí zhruba 400 až 500 vajíček.

Jen bych namítnul, že žena má průměrně 13 period do roka (délka periody jsou průměrně 4 týdny).

Z Wiky : Vaječníky novorozeného děvčete obsahují zhruba 400 000 folikulů, dozrává jich však pouze 400 – 450. Pámbíček není troškař.

Ne každé vajíčko je oplodněno, ne každé se dostane do dělohy a ne každé se tam zahnízdí.

Pavel si osobně nechal vysvětlit bohem jeho lásku k ženám už před Velkým třeskem. Jak dojímavé.
Ovšem ta Pavlem postulovaná boží láska k lidem nepřiměje milujícího boha zabránit vraždám a týráním milovaných lidiček. Takže miluje, nebo nenávidí lidi?
I ta biblická pohádka s vyvražděním všeho živého na Zemi potopou nutí k pochybnostem o pravdomluvnosti Pavla.

Boh ani vraždám nezabraňuje, dal mravný zákon Desatorom (je tam aj 5. prikázanie "nezabiješ"), dal svedomie, v ktorom hovorí - buď ho človek rešpektuje, alebo nie...ponecháva človeku slobodu vo všetkom, i v páchaní toho najhoršieho (i keď aj pred vraždou človeku nesmierne aktivuje svedomie, protestuje v ňom, priam "kričí", človek o tom vie, ale vzpiera sa svedomiu/Bohu)­...ale je aj pravda, že Boh o tom nevieme) ovplyvňuje situácie aj pred vraždou tak, že niekedy aj nejako zabráni okolnostiam pre vraždu...

a proč putinovi to svědomí nedal?

Pohádková bytost funguje jen v pohádkách a ne v realitě. Džin z lampy Aladina a i bohové jsou mocní, klidně přenesou hrad i s jeho obyvatelstvem bez poškození podstaty třeba ze Země na Venuši, ale zabránit reálnému zločinci v páchání zločinů nedokážou. I křesťanský bůh je silný a páchá zázraky ..., ale jen v hlavách křesťanů.

Křesťanský, ani jiný bůh, i kdyby byli nakrájeni na nudličky, nikomu rozum, nebo soucit, či lidskost poskytnou nemohou. Válku, vraždění a ničení počali lidé a jen lidé válku, vraždění a ničení mohou ukončit.
K tomu jim dopomáhej bůh

A co udělá s rusákema tebou, kteří jste to desatero pošlapali, poplivali, posrali?

Spíš kdyby vás ty zázraky života přivedly k vážnému přemýšlení o Stvořiteli, pane Ondi.

tak, tak - zázraky života by múdreho mali viesť k premýšľaniu o Bohu - ale často nevedú, vieme, že je to len skrze pýchu človeka...

Tak přestaň být pyšný a staň se pokorným.

Jaké zázraky života?

To bohužel nemohu, maje ateisticky formovaný mozek. Přemejšlení o krásách posmrtného života přenechám s radostí odborníkům a závislákům na náboženské droze.
Jo, jo, tyhle parallelní světy, jeden reálnej, druhej vysněnej. Jak říká můj přítel "to je na palici".

vážně mohu přemýšlet nad závislostí pobožnejch na jejich ideologii. To je dostatek materiálu na vážné přemýšlení

Jinak pochopitelně uznávám, že malému dítěti pomůže zmírnit bolest ze ztráty zemřelé maminky lež o tom, že maminka odjela pracovně do nebe, odtamtud se usmívá na své děťátko na Zemi a když děťátko usne, tak přiletí s nebe k postýlce a hladí děťátko po vláskách.
Jde o to, kdy je lež sedativem a kdy heroinem.

No jasně, proč bys měl přemýšlet nad něčím, co je pro tebe "španělská vesnice"?
Jistější je se probírat osvědčenými klišé.

Ano, zůstat v realitě a neztrácet hlavu ve vysněných světech.

Kdyby jsi se podle toho choval, tak bys nepsal to, co píšeš. Protože píšeš samý fantazie.

Co je realita rozpoznám snadno a rovněž to, co je pouhým blábolením z předávkování nějakou ideologií.

Ovšem chápu lidi. kteří mají tak dokonale nějakou ideologií deformované vnímání, že nejsou schopni rozpoznat realitu a ideologii. To je živná půda pro různé konspirace a boží zázraky.
Nově byly v USA v pouštích objeveny záhadné "monolity". Ufouni jsou tady, Odysea 2000 zdraví. Při bližším ohledání se zjistilo, že o monolith nejde, že se jedná o tři ocelové pruty zabetonované v půdorysném trojúhelníku s připevněnými třemi tabulemi černého skla. (V Odysee 2000 šlo, jak všichni vzdělaní zajisté ví o krychli na Měsíci).

Počítám že to dá popud ke vzniku hnutí "monolitníků", podobné hnutím "obilných obrazníků" kteří budou tvrdit že tyhle "monolity" koncentrují vesmírnou energii a tak nabíjejí "baterky" esoterikům sedícím v kruhu kolem "monolitu".

Lidi se prostě baví jak umí.

Kdybys to rozpoznat dovedl, tak bys svoje fantazie nepovažoval za realitu.

hlavně má na svědomí půl milionu rusáků :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
Tomu psychopatickýmu zmrdovi to snad taky už co nejdřív matky a otcové těch mrtvých a zmrzačených spočítají. lešenářskou tyčí :-)))))))))))

Zelenský tvrdí, že padlo 31000 Ukrajinců a 500000 rusáků.

Putin tvrdí, že padlo 31000 Rusů a 500000 ukrajinců.

Ale hromadné mobilizace dělá kdo?

ad Selen:
.."Zelenský tvrdí, že padlo 31000 Ukrajinců a 500000 rusáků"..
sice netusim, kde cerpate informace, ale melo by se prece jednat o pul milionu z boje vyrazenych vojaku Ruske federace, nikoliv mrtvych

Ukrajinec než padne zabije 3 Ruské okupanty, takže Rusům dojdou vojáci dříve než Ukrajincům.
Navíc má další armádu v zahraničí a do zbraně může povolat až 2 miliony Ukrajinců.

Na wikipedii je speciální stránka kde se každý dem zapisuji Ukrajinští vojáci kde padli co měli za hodnost, v jaké brigádě sloužil jak zemřel a jméno. Co jsem to studoval tak každý den přibývá tak mezi 10ti až 20ti vojáky co padnou v boji. Někdo více někdy méně

Celý svět, který realizoval barbarství a sadismus rusáků.

Již brzy se odebere k nejvyššímu kde mu bude vyměřeno po zásluze!

už aby tam ten psychopat zamířil, bůh ho tam pořádně profackuje a skopne do senkruvny, vrahona napoleonskýho

rusáckýho

Sis popletl náboženství. Katolického arcilháře žida Alzáka s mírumílovnými pravoslavnými

já někde řešil náboženství?
jen psychopatii a napoleonský komplex ruského trpaslíka

To je lež. Vyjednávat neodmietol.

krv na rukách oboch..aj u tých, ktorí k tomu dodávali zbrane...

Jen na rukách rusáka, který to rozpoutal.
jen rusák.
bránit se je i v bibli, i pro davida proti goliášovi

Blbost ,přece když dostaneš bombu ppod levé oko ,máš nastavit i pravé..

Nikoli. To je o facce a v podstatě si troufnu tvrdit, že nemáš ani páru, jak uvedené "když dostaneš facku, nastav i druhou tvář" (nebo tak nějak) vzniklo .-))))

A ty máš

Ano, já vím, jak a kde to vzniklo

Sem s tím.

Jardiku tobě se stýská po Krakovi vedle že Svobodné co?Je vidět jak ho máš rád bez něj to není ono viď?

Uvedené "moudro", když tě někdo uhodí, nastav mu druhou tvář" se začalo šířit v době, kdy se křesťanství začalo šířit jako náboženství otroků a takových těch lidí na spodku tehdejší hierarchie, a to jako vzdorovité gesto.

Když dal nějaký jejich pán facku nějakému členu rodiny, výše postavenému slouhovi, s nímž běžně komunikoval a bavil se v rámci emotivního vyvrcholení rozhovoru, tak mu dal klasickou facku vnitřkem dlaně-tedy pro představu dlaní pravé ruky do levé tváře (stojí proti sobě). Bylo to v rámci vyříkání si něčeho.

Když fackoval otroky a takovou svoloč, se kterou se nebavil, ne v rámci vyříkání si něčeho, ale v rámci vyprášení lidského dobytka, kterému se při tom nedíváme do očí, tak ho bacil opovržlivě hřbetem ruky - tedy zase pro představu hřbetem (klouby) pravé ruky do pravé tváře.
Když byl otrok drzý a dožadoval se lidského zacházení: "Pane, proč mě fackuješ?" Nezmizel beze slova a připomínání vlastní existence z pánova dosahu. Nastavil pusu v oslovení pána vlastně další facce, kterou třeba dostal, ale v rámci mezilidského rozhovoru. Zpravidla však, pokud ho pán zas bacil, tak na druhou tvář vnitřkem dlaně.

Nastavit druhou tvář bylo v té době prý mezi lidmi tohoto ranku symbolem domáhání se lidského zacházení a vyříkávání si věcí s pánem.

Je to trochu jinak.
Tak především uvedené "moudro" jsou Ježíšova slova z tzv. "kázání na hoře".
(Matouš 5:38-42)
Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Oko za oko a zub za zub.‘ Ale já vám říkám: Neodporujte zlému člověku. Když tě někdo uhodí přes pravou tvář, nastav mu i druhou. Když se s tebou někdo chce soudit a vzít ti spodní oděv, nech mu i svrchní. A když tě někdo s autoritou nutí, abys s ním šel jednu míli, jdi s ním dvě. Dej tomu, kdo tě prosí, a neodmítej toho, kdo si od tebe chce půjčit.
O té době se opravdu nedá říct, že se křesťanství začalo šířit.
Ježíš zde použil několik všeobecně známých zvyklostí a dokonce oficiálních pravidel, aby ukázal na důležité vlastnosti - pokoru a laskavost
Oděv se bral do zástavy a vyžádat si doprovod bylo právo výše postavených osob.
Pokud jde o to udeření do tváře, nešlo o nějakou facku. Bylo to spíše takové lehké třepnutí přes tvář. Používalo se jako výraz pohrdání nebo jako snaha vyprovokovat hádku.
Samozřejmě, že to udeření do tváře mohlo proběhnout i verbálně, stejně jako nastavení druhé tváře. Šlo o projev pokory nikoli vzpurnosti.

Pravda je taková, že já jsem popsal realitu tehdejší doby, ty vysvětlení dle Bible :-)))))
Každý ať si sám uzavře, co má větší relevanci :-))

Krev má na rukou útočník, ne obránce.

Může se stát že pravoslavní církev Ukrajiny vyhlásí Bidena za svatého protože zachránil Ukrajince před tyranií.

Samozřejmě Alzák lže až se mu od huby práší. Jinak by přece nehledal vojáky po celé Evropě a vystačil by s tím co má. Ukrajinské ztráty už dosáhly minimálně 1,5 mio mužů mrtvých i zraněných natolik ,že nejsou schopni dalších bojů.

myslím, že sa mu kruh bezpečnosti okolo seba zužuje...mať toľko krvi na rukácjh, to musí byť trauma, Ukrajina mu to raz spočíta...niet väčšieho zla, ako nemúdrosť prezidenta!, a naviac, keď sa na hlúposť prezidenta (ktorý už nemá mandát) naviaže ten, kto chce na zbraniach na zabíjanie Slovana zarobiť - už by o mali vymeniť, bol by mier...

Já to putlerovi přeju. už aby chcípúnul.

ojo, dávno by byl mír. kdyby ho střelili, putlera, mezi kukadla už v 2013, ani nezačlo to jeho vraždění

jeho, a jeho filcek adorantů taky vrahů

Súhlasím!

aby ne, oba jste stejní rusofilní primitivové

klasický případ člověka bez mozku
jaká mier co to blábolíš kouříš trávu ve velkým?
Dodávání zbraní na Ukrajinu podporuje Bůh a každý katolík by to měl podpořit.
Naopak dodávaní zbraní Ruskem na Ukrajinu je těžký hřích a lidé co to dělají půjdou do pekla.

100% souhlas

Co si myslet o dění v hlavě někoho, kdo reaguje na svůj příspěvek textem : 100% souhlas

Datko ty troubo ,Putin něco řekl a já s tím souhlasil na 100% co jsi na tom nepochopil?

V tom případě jsi to měl napsat v tom samém příspěvku, nebo jinak formulovat v tom následovném.
Jinak neboj, tak jsem to pochopil, jen jsem použil tvoji "rétoriku".
A toho troubu si nech pro někoho v rodině, jo??

Datko já si to můžu psát tak jak chci já. Buď se s tím smiř a nebo na mě nereaguj ,ano?

Neboj nebudu - už jen proto, že nedokážeš oslovit nezkomoleným nickem

ty si kokot od podívání

Tak to se moc mýlíš, i zde na DF se musí dodržovat určitá pravidla.
Svoboda osoby končí tam, kde začíná svoboda jiné osoby. To je nutné respektovat.

souhlasíš s tím kriplem Putinem ? to seš kremelská filcka ,s těmi se tady moc nepářu

Tebe znám z diskutníků

Jardik je klasický trol

ty bys putinovi sežral i hovno přímo od prdele, šmejde ruskej...

Krudoxi běž se napít kakajíčka

a ty si ho sám vykuř

Putin určitě řekl sračku on nic jiného neříká, proto máš v hlavě nasráno.

maďarský :-)))))))))))
hele, ty běž s těmahle píčovinama taky otravovat víš kam .-))))

Bálint Somkuti je nějaké bezvýznamné bezcenné hovno které nikoho nezajímá, co my s ním tady?

nějaký neznámy maďar

Když si představím že než postavili dálnici jezdil jsem okolo každý rok někdy i 2× tak je mi špatně.

jste zoufalí idioti

Ale hovno ,víš dobře že je tady dost blbců kteří by to rádi udělali , akorát ty názvy by byly jiné,viť

To vůbec není jednoduché přejmenovávat ulice, při posledním takové pokusu se hodně lidí ozvalo že si kvůli tomu nechtějí měnit občanky, jsme v demokratické společnosti, lidi si o tom sami mohou rozhodnout.

neznám takového
zatím jako u všeho tohoto typu to čtu jen od vás ruskejch dezolátů, od nikoho jiného.
to vy máte v povaze po svých modlách pojmenovávat cokoli. nám je tohle u prdele, my řešíme podstatu, ne propagandu

To je právě naopak

Je to přesně , jak jsme napsal.
Máš možnost upozornit na to vždy, až to bude psát někdo z nás.
budeme to sčítat

Ve městě, vedle kterého bydlím, zasíťovali několik desítek parcel v poli na okraji města. Lidé a stav. firmy už začali stavět. Staví tam i můj známý, který je orientován velmi progresivně. Občané mohou dát na městský úřad návrhy na názvy šesti nových ulic. Většinou se objevují názvy podle regionálních osobností, nebo taky Větrná, Sluníčková… Kamarád vzorně navrhnul názvy: Václava Havla, Petra Pavla a světe div se, Ukrajinských hrdinů, Česko-ukrajinského přátelství.

Tak asi napíšu taky na úřad: Babišova, Okamurova, Vlastenecká, Protifašistických hrdinů, Doktora Miroslava Sládka. Úředníci budou mít těžké vybírání.

ad Selen:
.."asi napíšu taky na úřad: Babišova, Okamurova.. ..Doktora Miroslava Sládka"..
draha slecno s pindourem, jelikoz se v CR ulice nepojmenovavaji podle zijicich osobnosti, budete nucena s Vasim navrhem trochu poseckat - pokud vim, tak zadny z Vami uvedenych do hliny jeste "neprdi"..

Ukrajinských hrdinů naopak prdí do hlíny strašně moc.

ad Jardik1:
.."Ukrajinských hrdinů naopak prdí do hlíny strašně moc"..
to nikterak nerozporuji, drahy priteli.. bohuzel tomu tak skutecne je - nikoliv nahodou proto byla cast ulice, kde se v Praze nachazi Velvyslanectvi Ruske federace, prejmenovana z Korunovacni na Ukrajinskych hrdinu

hlavní je že rusácká verbež chcípe jak na běžícím pásu

A třeba Alzákova je taková neutrální