máš úžasný výklad evanjelia, človek žasne...- áno, pomáhame tak, aby to bolo všetko dobré - z lásky, - okrem toho, čo zabíja, generuje zlo...vývoz zbraní a zabíjanie nimi sa nesnúbi s láskou...tí pôjdu pre súd! - a aj tí s nimi, ktorí to obhajujú....

zabíjí a generuje zlo RUSÁK, milej "křesťane".
neuniklo ti něco?
kdy a kdo předtím z ukrajiny zabil rusáka?

je jedno, kto a ako zabíja, platí to pre každého - a zvlášť vtedy, keď odmieta (hlavne ako slabší) vyjednávanie, odmieta mier, a počúva tých, ktorí chcú válku len pre posolnenie svojich záujmov a predaj zbraní (hoci to budú kamuflovať všelijako!...p. František povedal: válka je len z nepočúvania sa, z nenávisti a pre predaj zbraní!...- svätá pravda! - vždy to tak bolo, je, a bude...však to podobne, trochu inými slovami povedal i Marx:-)

čili putler a ty. už máte vstupenku před boží soud.

Bůh je údajně vševědoucí a všemohoucí. Z tohoto pohledu je všechno z jeho vůle. Mohl by proti všemu zlu, co se děje po celém světě, zakročit. Z toho plyne jediný závěr. Žádný bůh neexistuje.

No, přeci jen, soudruhu komunisto, bych Bohu neupíral ještě jeden mopžný záměr, tedy že zakročit nechce.
Jak se říká : Bůh ví, co a proč dělá (nebo nedělá)
Ale že neexistuje je rozhodně výrazně pravděpodobnjěší, než že existuje. rozhodně v té roli, s těmi vlastnostmi a zásluhami, jaké mu cpou věřící.

vysvětli mi, jak můžeš ignorovat toho, kdo začal, a před soud posílat toho, kdo se brání?
:-))))))))))))

je jedno, kto začal, on vie, prečo začal, a - a kto začal? - o tom sa dá dlh debatovať - teda o tom A, každý uvedie 10 príčin...tu je teraz konflikt, a ide teraz o to, kto dáva návrhy na jednanie, kto chce jednať, a kto nechce nechce jednať - a prečo sa nechce jednať...kto jednanie odmieta, pôjde pred súd...

Rusko zatím nabídlo jenom kapitulaci.

nabídlo jednanie s podmienkou vychádzania zo súčasného stavu....

Jo a aby Ukrajinci odtáhli z obranných pozic, to je ale hodně vypečené :-)

Jakým právem si ta vraždící zrůda klade podmínky?
Všichni víme, kde je hranice mezi ruskem a ukrajinou a každej rusákl patří na tu stranu, kde je rusko

Co za debila může vycházet z toho, že vrah vyvraždí půlku rodiny, zabere půlku baráku a ještě si bude klást jako podmínku, že nebude pokračovat ve vraždění to, že mu bude odevzdán ještě jeden pokoj?

ty prostě nejsi normální, to už je jistý.

vrash púatří za katr, a ne aby si kladl podmínky, ty náš malej vrahounku VISITORE.

kraku --- to jsi natom opravdu tak dusevne spatne , ze ani nevis kdo si v takoveto situaci klade podminky?? \
Myslis - podminky odsouzeneho z hlavou na spalku??

???
KIWI, fakt se jdi nechat zuhelnit.
Nebyla řeč o tom, kdo si klade podmínky, ale že VISITOR blábolil o podmínkách rusáka poté, co už 10 let vraždáí ukrajince na ukrajině, ale toho si VISITOR nestihl všimnout, když tvrdil, že zlo je ten, kdo vraždí druhé.

Ty jsi fakt blb, KIWI.

Jinak podmínky si může klást kdokoli, ale ten druhý (př. další) mu na ně nemusí přistoupit .-))))))))))))))))

to jsi nevěděl? .-))))))))))))))))))
ty špalku :-))))))))))))))))))

vy si odvyknite niekoho nazývať blb /a viacerých podobných hnusných osočení), ano? je to otázka morálky! každý má svoji u česť, ak to neviete, tak vám to pripomínam, a iste ako starší aj napomínam...a ste tu zrejme hodne mladší od niektorých...sluš­nosť je výsada kráľov, neslušnosť je výsada hlupákov...

vaše "čest" je v ruské prdeli a v putinově zvlášť, vy amorální prase!

Každý nemá svojí čest. Lháři, stejně jako vrazi jí nemají. Ty jí nemáš.

Pokuj je někdo blb a neuvědomuje si to sám, tak je zcela regulérní mu to denně připomínat, až to nakonec pochopí, Ty na to zjevně asi nemáš dost vysoké IQ, abys to pochopil, když tady stále opruzuješ proruskou propagandou a svými nacionalistickými žvásty.

Ty amorální blbečku o morálce nepiš - schvalovat a obhajovat vraždění je amorálnější, než že někomu napíšeš, že je hovado - ty zmetku.

visitor -- uz si konecne uvedom ,, ze inteligentni a slusny clovek ti opovi na tvoji otazku - odpoved - slusne a rozumne ikdyz v rosporu co pises. Pouze -- DEBIL -- zacne napadat osobne bezduvodne. Zkus je rodelit -- oponenti. na inteligentni a DEBILI.

Tak víš jak KIWI, VISITOR, stejně jako ty, jste dostali asi "1 rok slušných věcných odpovědí s důkazy a odkazy"

proč máš pocit, že s debilem jako jsi ty nebo VISITOR, kdy věcnost, fakta, důkazy, otázky - ODMÍTÁTE BRÁT V POTAZ, se někdo bude opakovat ve věcnosti, fatech důkazech NA TY SDAMÉ VAŠE SRAČKY STÁLE DÁL ještě další rok a půl?

i ten rok, co jsme vám věnovali jako věcnou argumentaci s důkazy, že se mýlíte, že jsou věci jinak, a vy jste neměli (a nemáte dosud) sebemenší zájem nad tím přemýšlet a buď to vyvrátit také věcně a s důkazy a nebo to alespoň vzít na vědomí?

2 roky lžete, nepředkládáte nic než vaše fantasmagorie, mnohdy nesouvisející, důkazy nemáte žádný, ale melete si stále to samé, i přes argumenty poskytnuté vám, že se pletete. to po roce se už nepletete, ale lžete.

takže se začni chovat jako člověk a nebo se fakt jdi nechat zasypat. hlínou.

kraku muses mne poslat jednu slusnou odpoved na nasi pravdu>?? Ja jsem proti lhani a chici fakta. Dik

Co potřebuješ, debile?
Specifikuj požadavek konkrétně.

ešte raz nazvete niekoho debilem, tak vám niečo napíšem!

Napiš, debile vrahounskej .-))))))))))))

A ty konečně pochop, že ten, kdo obhajuje diktátora zodpovědného za desítky tisíc životů není považován inteligentního a slušného člověka - aspoň ne tady. Zeptej se někoho u vás jestli je to tam u vás jinak.

Silně pochybuji.

Dalko ja to chapu, ze hodne lidi to takle posuzuje jako ty -- Zkus pochopit, ze 8 let na UA bylo ublizovano ruskemu lidu -- dokonce jim tam byla nacisticky - rasisticky - zakazana jejich vlasni rec. To je podle tebe spatne kdyz jim sel jejich narod pomoct??

Tak jistě obě tvrzení doložíš důkazy :

1. ze 8 let na UA bylo ublizovano ruskemu lidu
2. zakazana jejich vlasni rec

Čekám.

Když teda jsi takovej pragmatik

kiwiboy Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…27.06.2024 11:05 | #76670
Reakce na příspěvek #76667
kraku muses mne poslat jednu slusnou odpoved na nasi pravdu>?? Ja jsem proti lhani a chici fakta. Dik

že chceš fakta, jistě to vztahuješ i na sebe, že budeš dokládat fakta.

Kraku ja jsem jasne napsal. ze ne o me osobe -- osobne - muzes napsat, ze mam treba velky nos - neco jako ja o tvem dusevnim stavu a jeho poruse. Nikdy bych nenapsal, ze jsi debil

Já to o tobě klidně napíšu, protože svým chováním v diskusi DOKAZUJEŠ jednu z mála věcí - že jsi debil. jinak nedokazuješ nic

krak -- dekuji Bohu vsemohoucimu, ze mne stvoril jako debila a ze nejsem krak.

nerob si z toho nič, ani ja si z toho nerobím nič - všetci tu, okrem komanča, ktorí sa takto vyjadrujú - debil, kokot, idiot, hlupák, blbec, a pod.. je to odraz ich prístupu k človeku, je to odraz/zrkadlo morálky...opakujem, úcta a slušnosť a rešpekt názoru je výsada kráľov, kráľovského myslenia, morálky, ...takéto vyjadrovanie je výsada ľudskej hlúposti, je to aj obraz neviery...

Jistěže je to na základě dlouhodobého poznání, že normální člověk by tak strašidelne nelhal, jako vy, a diskutoval by aspoň trochu slušně.

než tvoji víru, která ospravedlňuje vraha a loupežníka, tak raději nevíra, to si piš

„….takéto vyjadrovanie je výsada ľudskej hlúposti, je to aj obraz neviery…“

Blbost. Je obrazem toho, že trpělivost a schopnost snášet lži a zejména jejich neustálé opakování i když byly vyvráceny, bez sebemenší snahy ty žvásty nějak fakticky podložit, prostě není nekonečná.

Pokud se ti předchozí souvětí zdá příliš komplikované, jeho hlavní osu dostaneš přečtením pouze tučného textu.

Myslíš, že by jsme měli všichni používat tenhle způsob komunikace a pro něj zjednodušovat text, protože při delším textu má problém s pochopením?

Je to možné, že nechápe, protože nereaguje, nebo reaguje zmatečně.
No a ty jeho stejné dokola opakující se příspěvky taky něco naznačují.

Samozřejmě, já za to děkuji taky

Ale vůbec by mi nevadilo, kdyby ses začal chovat SLUŠNĚ a ne jako debil, a prostě svoje tvrzení dokládal (máš ode mne 2 otázky po doložení 2 tvých tvrzení a nezkoušej se mne znova ptát, jaké to jsou, jako ses jak naprosto vyšinutej debil zkoušel z odpovědí (mylím šlo o pokračující mandát zelenského, ale jistej si nejsem, možná šlo o jiné tvoje píčoviny) vykecat minule a dělat, žes je neviděl a pak jsi raději zbaběle utekl jak největší sráč a parchant) a bral v potaz důkazy poskytnuté tobě.

pokud tvrdíš, že meiznárodní smlouva o společných hranicích není zmluvním výrazem uznání suverenity těch dvou signatářů vzájemně, je na tobě, abys namísto naprosto hloupého jen kňourání, že to není mezinárodní uznání suverenity, uvedené doložil.

Proč to podle tebe není uznání suverenity a samostatnosti ukrajiny ruskem, ta smlouva?
Jak to mají ostatní země mezi sebou, to uznání suverenity a samostatnosti?

samozřejmě očekávám linky na ty dokumenty, zákony ap., které dokládají, že máš pravdu nebo alespoň názor zakládající s ena něčem nezávislém na tobě, tedy nejen na tvých hnědých snech a přáních

kraku -- v tvem omezenem chapani - diky tve nemoci a duseni nerovnovahy - to vidis jak to vidis -- ja se chovam slusne -- nebo ty povazujes za slusne chovani to svoje?? Budis je to tvuj nazor -- Vis kolik mezinarodnich smul bylo neplatnych a poruseno a neuznano jinyma statama?? Kolik lidi zijicich na zemi uznalo to co ty tady prosazujes?? mozno zapadni EU a samo sebou USA ale kolik zijicich lidi na svete?? To je o demokracii a ne to, ze nejaky prez, rekne nas stat je pro -- To je diktatura a horsi nez byli komunisti - za kteryma si ty jsta a ja byl proti. Ted zase stoji na druhem brahu kde jsem zase ja proti.

si ty ty stal a ja byl proti

Ty se nechováš slušně.
Ty se chováš jako masovej pedofilní vrah v kvádru, střevících a kravatě.
Navenek seladon, uvniotř nejsodpornější lidská svině.

Diskuse je od slova diskutovat, to má svoje pravidla,. Ty ani VISITOR je nedodržujete A TO JE VAŠE NEHORÁZNÁ SPROSTOTA, NEDISKUTOVAT NA DISKUSI.

???
Nevím, pověz mi a uveď příklady neplatných mezinárodních s,mluv, kdo s kým se a na čem dohodl.
Smlouva mezi RF a UA nebyla a dodnes není neplatná, platí stále.
Tu smlouvu o hranicích mezu UA a RF uznal celý svět, proto je v archivu OSN. Kařdopádně to, že by tu smlouvu o hranicích mezi RF a UA neuznalo třeba Kiribati nám může být u prdele. Důležité je, že ji PŘÍMO PODPESALY obě zainteresované strany.

Ano, ty dvě země si rozhodly demokraticky, o svých hranicích. to ty nejsi demokrat, když to zpochybňuješ jako jedinec, natož úplný hovno z druhýho konce světa.

Já za komunistama nikdy nestál, ty komunistickej vepříku .-)))))))))))))­)))))))))))))

PS : zato ty máš v kedlubně (hlavě) komunistický sračky dodnes.

čekám na věcné doložení těch 3 mých otázek, KIWI, nemám zájem číst cokoli jiného, nějaké tvoje další fantasmagorie, dokud mi nedopovíš na ty tři otázky

-- ja se chovam slusne --

Nechováš?
Provokovat jiné, zavádět, vymýšlet a pod., není slušné chování - je to horší, než nějaká verbální nadávka.

Dokaž těch 8 let, protože jinak jsou to jen tvé žvásty.
Ubližovali separatisti za podpory Ruska - to jsme tady x krát doložili.
Ty jsi nedoložil nic.

Dalko ty sam jsi mne poslal odkaz, ze se ZElensky proti tomu pronasledovani rusu a ruskeho jazyka sam ohradil jeste nez se stal prez, UA

Byl to návrh tehdejší vlády - Zelenský byl herec - v danou dobu parodoval v komediálním seriálu vládnoucí systém. Proč to sem zase dáváš? Máš výpadky paměti?

Teď lžeš. A jestli ne, tak to konečně už dolož. Nás totiž fakta zajímají, na rozdíl od nepodložených blábolů.

Na toho NZ tajtrdlíka reagovat je jako to biblické házení perel sviním.

V bibli mají: Nevědomost hříchu nečiní. Alternativně: Naivita a chudost na duchu otvírá nebeské brány.

V sekulárním zákonodárství ale platí: Neznalost zákona neomlouvá.

nejen teď, ten úchyl ty lži opakuje pořád...

arecuk - --- promin ale ja hodne nerad lzu -- v kvetnu 2019 byl - Volodymyr Zelenskyy - zvoleny jako prez ukrajiny --- nic proti tomu zvoleni ani proti Zelenskemu. Muzu se zeptat jako jeho zvoleni probehlo v Donbase a Luhansku?? Kolik tamnich obyvatel si ho zvolili za prezidenta?? Dik.

Zeptat se samozřejmě můžeš, ale pěkně popořadě: Psals o ubližování Rusům a o zákazu jejich řeči, já jsem tě požádal o doložení. Až to uděláš, bude na řadě tvoje otázka a moje odpověď. Jasný?

arecuk -- presne jak pises -- jak zacal zakaz ruske reci ??? Ja zacinam od zacatku -- rusum zijicim na uzemi ukrajiny zacali zakazovat rustinu -- -- puvodne to ale zacalo kvuli zvoleni Zelanskeho za prez, Teda promin kvuli tomu, ze ho neuznavam dal jako prez. UA Tvuj pozadavek je dobry a spravny -- Ja se jasne ptam co byl duvod toho zakazu rustiny na uzemi UA?? Podle mne to pronasledovani rusu tam zijicich a hlavne v Donbase a Luhansku -- proto se ptam na souvisejici vec -- Kolik procet lidi zijicich v Donbase a Luhansku volili Zelenskeho jako prez v kvetnu 2019 za prez?

A zase tu jen bez doložení ty lži opakuješ. Já ti ale nebudu hledat důvody, proč se stalo něco, co se ve skutečnosti nestalo. Nejdřív dolož to pronásledování a ten zákaz ruštiny, ať vím, o čem se chceš bavit.

A mezitím nám tu můžeš třeba vysvětlit důvody, proč mlátíš svou ženu.

arecuk -- jaky chces dukaz ? ze od roku 2019 je oficialne na UA zakazana rustina a ze jso rusove pronaslodovani -- dukaz pronasledovani je Donbas a Luhansk - kde prez Zelenskeho nikdo --- ale nikdo nevolil
Ukrajinský parlament schválil kontroverzný jazykový zákon. Zasiahne najmä ruskú menšinu
25.04.2019, 11:13
ČTKČTK - ukrajinsky parlament zkazal -- jasna a potvrzena genocida jineho naroda.

Tak ten zákon o „oficiálním zákazu ruštiny“ najdi!

1. Parlament ho neschválil.
2. I kdyby ho byl býval schválil, Rusům by nastala stejná „genocida“, jakou mají třeba na Slovensku Maďaři – tj. jejich jazyk by přestal být oficiálním celostátním jazykem. Úředním jazykem by byl i nadále tam, kde žije početná rusky mluvící menšina (která se ale z většiny považovala za Ukrajince). Provádějí tedy Slováci genocidu Maďarů, Češi Poláků atd.?

Inaugurace Volodymyra Aleksandroviče Zelenského, se konala 20. května 2019

Podepsal ten zákon??

Že byla ruština na Ukrajině zakázaná je lež. Dále - nebyli pronásledováni Rusové, ale aktivní separatisté, kteří se snažili o odtržení některých území od Ukrajiny. Některé tyto skupiny byly vyslány přímo z Ruska.
Obrana územní celistvosti své země je prvořadým cílem každé vlády, každého státu. Tedy to bylo zcela regulérní snahou Ukrajiny. Že na území, kde se bojovalo se separatisty, byly možnosti voleb prakticky nemožné, to ví každý - tedy zjevně kromě Kiwiho.

A jinak to si pleteš, broučku
Tento zákon byl jen tím, který měl původně platit od 2014, ale neplatil. Od 25.4.2019 vstoupil v platnost a znamenal jen to, co ti říkáme celou dobu : ukrjainština jako stání jazyk znamená, že každý státní úředník nebo podnikatel musí umět i ukrajinsky, ve škole se učí u soudu mluví ukrajinsky. ale s rusákem se můžeš klidně bavit rusky, klidně může existovat ruskojazyčná soukromá škola ap.

až někdy v 2023 se sami ukrajinci rozhodli s ruštunou na UA skoncovat

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rustina-na-ukrajine-mizi-z-ulic-i-knihkupectvi-je-to-jazyk-a/r~8674b966368711ee8980ac1f6b220ee8/

vole ty nevíš, co to znamená něco "doložit"? To neznamená, že začneš házet otázky, ale že předložíš nějaký doklad toho, že se opravdu dělo to, co tvrdíš (např. novinový článek z té doby, který o tom referuje).

Ale ví! Jen se toho bojí jak čert kříže, protože je mu jasný, že doložit to nemá čím.

spíš to vypadá, že je tak blbej, že tomu požadavku prostě nerozumí. On za doložení považuje opakování svých tvrzení.

No, po jeho dalších dvou příspěvcích s tebou asi budu muset souhlasit.

arecuk --- nemusis to bych asi nepobral - klide odporuj a nesouhlas .

arecuk -- ale jestli chces dat na radu soucta -- tak klidne muzes -- mne to nejak nevadi -- vim kdo jsem a co jsem v zivote dokazal -- jestli se semnou neces bavit v pohode -- mej hezky zbytek tveho zivota v tvem rozhodnyuti. Kiwiboy

Zajímavý a zbabělý odchod, když nemůžeš dokázat své tvrzení - říká se tomu pokrytectví.

Jsi hovno a dokázal jsi hovno.

A mimochodem - ty oblasti už byli pod správou proruských - nemohli proběhnout regulérní volby - pro-Ukrajinci byli vyhnání.

arecuk ale jasnym dukazem o pronasledovani rusu zijicich na uzemi ukrajiny a jejoch genocide - jsou prave ty volby v roce 2019 kdy byl v kvetnu zvoleny Zelenesky -- Jaka byla ucast ve volbach v Donbaske a Luhanske republice? To je dukaz pronasledovani a genocidy rusu na UA.

To jsi při svém „logickém uvažování“ přepnul ze zbytků mozku na konečník?

arecuk --- ty zkus prepnout na zacatek kdyz konecnik nemas -- Ptam se jasne kdo volil v roce 2019
v Donbase a Luhansku jako svobodny demokraticky obcan UA ??

Ptáš se sice jasně, ale až jako druhej. Já se ptám taky jasně, a to jako první. Takže dolož to zabíjení Rusů a zákaz ruštiny.

arecuk --- promin ale ja ti jasne napsal , ze -- v roce 20119

Ukrajinský parlament schválil kontroverzný jazykový zákon. Zasiahne najmä ruskú menšinu

25.04.2019, 11:13 ČTKČTK

To pokládáš za důkaz?

Dej důkaz, že tam platí, že byl aplikován, že ho podepsal prezident a atd??

Nedáš - neexistuje - nevyšel ve sbírce ukrajinských zákonů - jen fabuluješ a provokuješ.

roce 2019 už to bylo naprosto logický. nebo ty bys podporoval řeč někoho, kdo proti tobě poslal armádu?
v roce 2019 už 5 let ovládalo donbas rusko, takže jedinej, kdo tam mohl prováádět genocidu nebo svinstvo proti civilistům, bylo opět rusko.

Nikdo. Civilisté na Donbase už podle Minsk 2 z jara 2015 se měli účastnit celoukrajinských komunálních voleb někdy na podzim, zůstat součástí UA azískat nějakou formu autonomie - tak to podepsali. Na podzim nikdo z nich volit nepřišel a udělali si volby svoje, ruská chamraď.
Takže proč se ptáš na rok 2019??????
Když ty proruský svině a ruská svině je při tom ryla, odmítali cokoli v souladu s ústavou UA už od 2014?????

Kolikrát jsme ti už psali, že tam žili už jen proruští obyvatelé??

No Doněck a Luhansk ODMÍTLI volit, ale mohli, nikdo jim volbu nezakazoval.

to jsi tak debilní, že když někdo nepřijde k volbám, že z toho vyšpekulueš genocidu a pronásledování dotyčného?
ty jsi megadebil

Zjisti si to - je to dohledatelné - nedělej z nás blby a své služebnictvo.

„Pouze -- DEBIL -- zacne napadat osobne bezduvodne.“

To máš pravdu. Ale nezapomeň, že po tak dlouhé době tvé systematické ignorace argumentů, otázek a žádostí o doložení prezentovaných tvrzení už to není bezdůvodně.

kraku promin moje chyba - Ty napises ---
Shadow_of_Krak
Jakým právem si ta vraždící zrůda klade podmínky? ---- Ja dal otazku?? -- kdo si v takoveto situaci klade podminky??
Potom na mne zareagujes ??
Nebyla řeč o tom, kdo si klade podmínky,

• Jsi OK??

Já ano, debile.

Nebyla řeč o tom, kdo si klade podmínkuy, ale JAKÝM PRÁVEM si klade podmínky (rusko).

fakt se jdi nechat zpopelnit, už nejsio schopen vnímat a fungovat v normální společnosti normálních lidí

kkaku, vaša rétorika smerom k druhému je HNUS!

kraku ja ti napsal jakym prave - je jedine v teto situaci kdo to pravo ma na sve strane. Co nechapes?

???
Jak vidíš na realitě, nějak mu to neuznává ani ukrajina, to právo .-)))))))))))))))))))
čili zase jen blábolíš čůrákoviny

vedle toho ale jsi mne osočil z úplně jiného, že? :-.)))
debile.

Dekuji kraku za tvoji slusnost a neosobni napadani -- Jsi inteligentni a rozumny diskutnik

Přesně tak.
Ale po roce trpělivého slušného vysvětlování a dokazování už nemohu mít soucit s totálním debilem, neschopným, nebo spíš neochotným, chápat a pochopit, co je mu dokládáno - to prostě musíš pochopit a vybrat si roli. Buď normálního člověka nebo debila. Ty sis zatím vybral tu druhou, toho debila. když pominu možnost, že debil prostě fakticky jsi

Neprovokuj a běž spát

každý sa musí zmieriť s tým, že Rus nepokladá Ukrajinu za samostatný štát, pokladá ju za nejakú "súčasť" Ruska (s vplyvom Rusa), resp. o ktorej má Rus nárok rozhodovať, čo sa má na Ukrajine diať - Rus nikdy neprizná úplné oddelenie Ukrajiny, čo je dne obrovská snaha západu, hlavne USA - západ podstatne nechápe, o čo principiálne ide...Ukrajina nepatrí západu, nepatrí NATO, nemôže tam byť antiruský režim - to je ten kľúčový problém....jej "osamostatnením" by sa to stalo - bolo by to eldorádo pre vojská NATO a zdroj surovín a pôdohospodárskych plodín pre EÚ....a Rus sa preto aj tak správa, nikdy nedovolí na Ukrajine (nech by sa s tou stalo čokoľvek) NATO....ak budú nejaké jednania, prvá podmienka je vylúčenie NATO, a druhá - taká vláda, ktorá bude zmierlivá pre EÚ a i pre Rusa, takže vláda "obojstranná", a naviac uznanie súčasného stavu - inak to nejde...NATO na Ukrajine (o čo sa vehementne snaží západ) je vylúčené,inak by to prerástlo do svetovej války...dámy a páni, taká je realita, kto si myslí, že môže byť iná, nič nepochopil...

ikdo s enemusí s ničím smiřovat, vrahounku.
Ukrajinu jako samostatný suverenní stát UZNAL SÁM RUSÁK.
A tím to končí, vrahounku

Ale i kdyby neuznával, je to rusák, kdo zahájil vřadění a vraždí dodnes. to je celé. a toho se ty zastáváš, vrahu

Rusák to "uznal" v akejsi prozápadnej eufóii postgorbsčovskej doby (Rus veril západu, veril Amerike, veril, že NATO tam nebude mať prsty)), a ani netušil, čo to spôsobí, veril, že do toho sa NATO nebude meišať - ...prez. Putin to vraj "opraví" - bohužiaľ, zašlo to do extrému - a tu treba hľadať chyby, prečo sa to stalo:-)

prase putin ať chcípne a nic opravovat nebude...
NATO nikoho vojensky nenapadlo...

???
Rusák to uznal a následně v zcela v duchu duchu a respektu k tomu podepisoval s ukrjainou mezinárodní smlouvy

proč se chováš jako melej idiot, vrahounku?
no jasně, chyba je v rusákovi, proč se to stalo.
tak jsme rád, že to víme oba.

nevím, v co ten priomitivní peychopat a vrah věřil, ale neměl důvod věřit a neměl právo požadovat - krom toho NATO se do toho nemíchalo. Pokud nějaká země projevila zájem vstoupit, není to míchání se NATA do čehokoli.
spíš to tvý vrahounský prase by si mělo uvědomit, proč asi chce každej z jeho vlivu????? ne? něco o tom vlastním rpahu?

uznali to a podpisovali obalamutení US, Nemeckom a i. (bola to iní ruská, spíš antiruská garnitúra), spomínam si na tú dobu, čo všetko sa Rusovi nasľubovalo, a nič nedodržalo, naopak, išlo tam skryte o oddelenie UYkrajiny, a dostať je totálne pod vplyv US a NATO, vyčerpať Ukrajinu z nerastných zdrojov - každý, kto myslí, to vie...podľa Rusa, prez. Putin to opravil a opravuje...kto je za to vinný?

Přestaň lhát, ty prase vrahounský !!!!!
nevzpomínáš si na vůbec nic, všechno si aktuálně vym,ýšlíš a vylháváš.

rusovi se neslibovalo nic.

Vinen je samozřejmě psychopat z kremlu, proboha, kdo jiný by měl být vinen tím, co ten vrahounskej dobytek dělá, .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

Putin nic neopravuje, Putin prostě dobývá Ukrajinu kvůli nerostnému bohatství a úrodné zemi, sám jsi to přiznal, vole!

obalamutený jste vy, pomatený slovák, co by rusákům rád lízal prdele...

Uznal to i Putin v r. 2002.

je k tomu nejaký medizinárodný dokument?

Třeba tady,

https://cedmohub.eu/cs/nezavislost-ukrajiny-uznala-ruska-federace-po-rozpadu-sssr-smlouva-z-roku-1686-uz-neplati/

Tady máš tu smlouvu
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/No%20Volume/54132/Part/I-54132-08000002803fe18a.pdf
a tady k tomu máš přílohové mapy
https://treaties.un.org/Pages/Maps.aspx
Kdyby ti to nešlo otevřít, tak si to pootvírej z této stránky
https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002803fe18a

krak videl jsi ty mapy?? a hlavne kdo to podepsal za RF ?? to co jsi sem dal neni mezinarodni pravo k uznani.

ezinárodní dohoda dvou konkrétních zemí o hranicích mezi sebou JE MEINÁSODNÍ ZÁLEŽITOST a uznání území jednotlivých těch zemí .-)))))))))))
krom toho pokud jsi to opravdu otevřel, tak vš, že to je z archivu OSN .-)))))))))))))­)))))))))))))))
ŽE BY osn NEBYLA MEZINÁRODNÍ ORGANIZACE? .-)))))))))))))­))))))))

zase jen hledáš hovna, abys nemusel uznat fakta? .-)))))))))))))))))

žádná jiná země nemá hranbice dohodnuty jinak než mezinárodní (mezi dvěma národy) smlouvou těch dvou zemí :-))))))))))))

Ta smlouva byla podpsána v 2004. kdo přesně ji podepsal nevím, ale prezidentem tehdy byl psychopat putler.
jistě se mi pokusíš nakecat, že o tom podpisu té smlouvy nevěděl

upozorňuji tě, že v takovém případě už nebude úniku před "uzavřením", že debil prostě jsi .-)))))))))))))­)))))))

kraku tu smouvu jsem podepsal i ja -- mas nejaky dukaz o tom podepsani??

Současnou nezávislost Ukrajina získala v roce 1991. Vyhlášena byla oficiálně 24. srpna a v prosinci téhož roku ji potvrdili i občané v referendu. Pro nezávislost se tehdy vyslovilo 92 % voličů. Ruská vláda uznala ukrajinskou nezávislost 28. srpna 1991, na začátku prosince 1991 ji pak uznal i tehdejší prezident RSFSR Boris Jelcin

Hranice východní části Ukrajiny, tedy hranice s Ruskem, je navíc ošetřena například smlouvou z roku 2004. Tu schválily parlamenty Ruské federace i Ukrajiny. Jedná se tedy o uznání hranic Ukrajiny ruskou stranou. O rok dříve smlouvu podepsali i prezidenti obou zemí.

A tady máš dokument :
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/No%20Volume/54132/Part/I-54132-08000002803fe18a.pdf

Stáčí?
To si nedokážeš vyhledat sám?

dával jsem ho sem v minulosti asi už 10krát vole!

Já ho dal teď taky - je tam dohoda o hranici metr po metru.

jj, dík. Visitor to stejně bude ignorovat a bude tu pořád dál blejt tu ruskou propagandu.

PS : jistěže může a bude jiná, ty ruskej posránku , jen si zkoušíš lhát sám sobě :-)))))))))))))))))

Ještě si zatleskej, jak krásně to sem opakovaně cpeš a jdi si pokecat jinam.
Tady nejsme ochotni číst ty tvé proruské žvásty a propagaci diktátorství - nacionalisto.

no vždyť já to taky nečtu. Jenom přelítnu první řádek a stačí.

Já pokaždé doufám, že se "probere".
To se asi nestane - na to nemá dost vysoké IQ.

Nemá z čeho se probrat, tohle je jeho normální stav. On není schopen napsat něco nevylhaného nebo nevymyšleného. On je plně ve spárech satana.

U nás byla podobná situace, hodně hostů které provázim se mě ptá jak je možné že jsme nebojovali o Slovensko, že jsme je nechali jen tak jít. Slovensko bylo taky součástí ČSR, tedy česi se mohli šprajcovat a nedovolit Slovákům oddělení. A protože k oddělení došlo a to dobrovolně, je zde i taková nálad. proč by to nemohlo být dobrovolné? U ČSR to šlo, proč by to nemohlo takhle fungovat i u Ukrajiny?

Situace na Ukrajině není jako byla před rozdělením ČSFR, ale jako byla v r. 1938, kdy jsme se měli vzdát Sudet.

nemyslím, sudety chtěly k říši. Většina obyvatel sudet Hitlera vítala. U sporných území to není zcela jednoznačné, kam obyvatelé chtějí.

Chtěli to a vítali Hitlera jenom etničtí Němci, ty nejvíce žili v Sudetech. To samé platí o vých. Ukrajině. Sudety jsou k ní právě příhodná analogie.

Ten problém Sudety-Němci-Češi-smíchané rodiny ,,, je strašně komplexní a nedá se objasnit několika málo větami. Člověk se musí ponořit do historie národů a panovnických rodů.

Takže můžeme vypíchnout jen pár detailů a to při ignorování kontextů a kauzalit mi připadá dost slabomyslné.

Zkratkovitě se dá říct, že poslední válka monarchií (ta první světová) rozflákala jak monarchie, tak aspoň z části relativní pořádek. Německo bylo zbídačelé. Němci v ČSR na tom byli o něco lépe, ovšem když chtěli zůstat ve státních službách ČSR, museli složit státní zkoušku z češtiny. Mnozí s tím měli problémy a byli prakticky degradovaní. To vybudio nemálo nevole v Sudetech.

Hospodářská krize 1929 zasáhla celou Evropu. Tenhle neutěšený stav věcí, nezaměstnanost ... umožnil vzestup imperátorů, Mussoliniho, Hitlera (možná i Stalina) a nacionálních partají. Celý svět obdivoval německé nacisty, jak rychle a efektivně postavili Německo hospodářsky "na nohy". To byla "voda na mlýn" sudeto-německým nacionalistům. Výsledkem byla Mnichovská smlouva a následně i zabrání Čech a Moravy Hitlerem.

Rakušané také většinou vítali "Anschluss", tedy začlenění Rakouska do Německa a když přijel Hitler jako vůdce
Velkého Německa, tak nadšení rakouských nacistů a i nepolitického občanstva neznalo mezí. To skončilo náhle počátkem války (2. světové) a zavedením radikální politiky, včetně praktikovaného nelidského antisemitismu.

miešate nemiešateľné, my sme nikdy neboli jednoliatou súčasťou Československa (maáme iný jazyk, aj inú značne kultúru, sme omnoho viac veriaci, nie sme tak sekulárni a nevereckí) - bolo to formálne, my sme boli a cítili sa vždy ako iný národ, iného (slovanského) základu, urobilo sa to (Masaryk, Štefánik a ďalší) z akéhosi strachu Slovákov z atakov a ohrozenia Slovákov zo zahraničia...Slo­váci mali vždy túžbu oddeliť sa od ČS, čakali na vhodný čas oddelenia, a urobil to, podivuhodné, Mečiar - prišiel proste čas!...a vidíte, ako sa teraz Česko správa k Slovákom - včera tam bol prez. Pellegrini, a ako to vyzeralo? pretvárka a dosť neúprimnosť zo strany Čechov, a cítil som- a cítim aj akési pohŕdanie...Česi sú proste iní, inak zameraní, správajú sa dosť neslovansky, nie je tu spolu-slovanská spolupatričnosť, akýsi slovanský cit, majú aj v v niektorých aspektoch aj inú morálku, postoje, inak cítia dobu, inak sa správajú - a mám s tým celoživotné skúsenosti - a zažil som aj podrazy)...Slováka bolí mnoho vecí, inak myslí, a Česi sú v tom rezistentní...je to dobre tak, ako to je, ale tá politika českej vlády k Slovensku sa mi nepáči...

Mě se nelíbí slovenská politika - ovládnutí všeho, kontrola všeho, omezování svobody shromažďování, slova a podobně, tak to tady bylo a Fico to chce vrátit do časů své komunistické mladosti.
Já osobně to tady nechci - chci se svobodně rozhodovat a nemít potřebu si dávat pozor na hubu, abych neskončil v lapáku, jako se to jen za žerty dělalo ve tvé komunisty řízené době.

Tka jasně, dokud vás češi vytahovali z polní brázdy a stavěli vám tam fabriky, města, tak to jste byli braťia.
když už jste měli, tak najednou jste chtěli být "svoji"
no tak jste,. my vám nebránili, pořád ještě jsme na vás dopláceli a ne nadarmo jsou slováci asi na předposledním místě životní úrovně v EU, my tuším 14., kolem průměru

Jo zkoušeli jste se oddělit za Hitlera, ale po jeho pádu jste se zase rádi připojili.

ešte nebol čas, Boh dáva vhodný čas:-)

jistě že nebyl, protože jste byli posraný strachy z odpovědnosti za napomáhání Hitlerovi. My jsme vás "přikryli" (i když jste se k nám předtím zachovali svinsky) a rádi jste se u nás schovali.

schovali ste sa aj vy kvôli Nemcom...

y jsme taky pomáhali Hitlerocvi s nadšením jako Slovenský štát?
Nácku?

Co prosím? Vy jste nám nebo světovému společenství něco garantovali?

Ano, Češi jsou jiní, Vizitore. Češi nejsou tak naivní a líní. Neskáčeme si kolem krku s líbáním na líca, abysme se za 5 minut za rohem pomluvili, jak je ve zvyku u vás. Proto se nediv, že neskákali kolem krku Ficovi. Není to projev nadřazenosti, ale férovosti. Vy Slováci máte komplex, že jste míň, že vás ostatní přehlíží. Tak se vzchopte a zamakejte na té vaší vlasti. Jsem byl nedávno v Bytči - okresní město: zničené chodníky, ošuntělý zámek, pobořená synagoga, všude sloupy a dráty natažené vzduchem, dosloužená dětská hřiště ještě ze socíku, zchátraný areál Kinex... Do toho města jezdím přes 20 let a nic se tam nezměnilo. Akorát postavili Lídl (Rakušáci). Proč si to nespravíte? Hlavně, že jste veriaci s rukou na chrbte.

To máš tak - využit - odepsat - nacpat kapsy - neinvestovat - pokrytectví.

To máš jak s tou dohodou/smlouvou o hranicích mezi UA a RF - byla dodána a najednou je visitor ticho.
Doteď tady vyskakoval jako kamzík v Tatrách a najednou se stáhl jako prašivý kojot ze stepí Severní Ameriky