Ateistická společnost

Zelensky sa vysmívá falošne, má plné gate strachu, ten Donbas Rus dobyje (zahraniční experti píšu, že je k tomu blízko), ale on to nikdy neprizná, i keby mu tam zahynuli desaťtisíce vojakov, čo sa deje...Zelensky vedie Ukrajinu do záhuby!

No tak vidíš, že píšeš jen svá přání a své postoje. A "názory", co jsou inspirované ruSSkou propagandou.

píše tak, aká je pravda - zahraničné médiá tvrdia, že Rus dobyje Donbas v krátkom čase, už sa to deje, že už len vymetá posledné miesta odporu, padajú stovky a stovky ukro-vojakov! (Zelensky odmieta kapituláciu - za žiadnu cenu!) - sledujem i v zahr. médiách: Rus týždenne posiela Ukrajine 1000 mŕtvych tiel (je to aj v titulkoch našich TV), ale Ukrajinec žiadne (všímajte si pohyblivé titulky v našich spravodajských TV)...proste Ukrajina - to je jedna ľudská katastrofa! - ale nič, žiadne návrhy na vyjednávanie zo strany EÚ, tie dámy chcú len bojovať a bojovať (nech tam idú samé bojovať)) - do posledného ukro-vojaka, tak to majú...taká hlúpostná sprostota vedenia EÚ - to je niečo príšerné!...

To píšeš 5 let, že Rus něco dobyje v krátkém čase.

...rozlišuj, situácia sa za 4 roky zmenila, Ukrajine dáva už stovky miliárd euro celá EÚ (okrem Slovenska) a stejne zbrane, a je už dronová válka, a naviac, sú stovky zahr. expertov, ktorí cvičia ukro-rmádu na Ukrajine,... všetko sa zmenilo...bez peňazí EÚ je už Ukrajina dávno na kolenách...
...znova: ak sa nezačne vyjednávanie, Ukrajina bude zničená - stratí všetkých chlapov, a tí v zahraničí (s viacerými som sa bavil) nechcú o nastúpení di ukro-armády ani počuť, hoci ich Zelensky i v zahraničí naháňa ako myši (apeluje na zahr. politikov, aby ich poslali domov, ale to sa nedeje, existuje pojem "ľudské právo")...

Stěžovat si jdi svým soudruhům ruSSákům, protože Ukrajina nabízela vyjednávání, ale ruSSáci ho odmítli.

protože Ukrajina nabízela vyjednávání..­.trochu mysli - ak chceš vyjednávanie, musíš mať ľudí a program (presne stanovenú témy, program, a už predschválené), a to Ukrajina nemá...vyjednávanie je možné len v štýle, o ktorom píšem nižšie...

Co to kvákáš?? Ukrajina má lidi i program, ale ruSSko vyjednávání odmítlo. Samotný Putin ho odmítl s tím, že ke němu nevidí důvod!

ad visitor77:
.."ak chceš vyjednávanie, musíš mať ľudí a program (presne stanovenú témy, program, a už predschválené), a to Ukrajina nemá"..
tve tvrzeni, ze Ukrajina nema program ani lidi pro vyjednavani, je tak monumentalni ukazkou tveho totalniho informacniho vakua, ze by te s nim vyhnali i z tiskoveho oddeleni vesnickeho fotbaloveho klubu. Ukrajina ma totiz uz od roku 2022 oficialni a precizne strukturovany desetibodovy mirovy plan, o kterem se opakovane jednalo na urovni desitek statu celeho sveta na globalnich summitech ve Svycarsku, Malte ci Saudske Arabii. Jediny, kdo zadny program nema, diplomaticka jednani sabotuje a jako jedinou podminku si klade totalni kapitulaci a odevzdani ciziho uzemi pod hlavne samopalu, je tvuj moskevsky car. Ty tady ale misto reality opet jen papouskujes ty nejhloupejsi kremelske lzi pro negramotne, protoze tvuj paralyzovany mozecek nedokaze zpracovat ani tak zakladni fakt, ze o ukrajinskem mirovem planu mluvi cely svet uz nekolik let.

ad visitor77:
tve urazlive blaboleni o "ukro-armade" a krecovite lhani o tom, ze cela EU pomaha "okrem Slovenska" z tebe dela naprosteho idiota, ktery nezna realitu ani vlastni zeme - Slovensko se totiz na unijnich financnich baliccich pro Ukrajinu plne podili a slovenske zbrojovky na teto valce pohadkove bohatnou masivnim komercnim prodejem munice a houfnic Zuzana 2.. tvuj ubohy a ucelovy utek k argumentaci "lidskymi pravy" uprchliku je pak uz jen cistym farizejstvim a zvracenou perverzi - kdyz rusti vrahove znasilnuji, vrazdi civilisty a kradou cizi uzemi, tak ti lidska prava nic nerikaji a mluvis o "ruskem pravu na Donbas", ale jakmile ma napadeny stat pravo branit svou existenci, zacnes knucet o pravech uprchliku

To jsi tvrdil už před rokem

No tak vidíš, že píšeš jen svá přání a své postoje. A "názory", co jsou inspirované ruSSkou propagandou. Že si přeješ kapitulaci Ukrajiny. Tak příště nelži!
Jediná zahraniční média, která tvrdí, že "Rus dobyje Donbas v krátkom čase, už sa to deje, že už len vymetá posledné miesta odporu" a že "Rus týždenne posiela Ukrajine 1000 mŕtvych tiel, ale Ukrajinec žiadne", jsou ta ruSSká. V Západních médiích se naopak zpochybňuje, že je ruSSko schopno Donbas dobít.

co jsou inspirované ruSSkou propagandou. Že si přeješ kapitulaci Ukrajiny..nič také nepíšem nepodsúvaj, si v tom maestro! - píšem o stave, aký dávajú mnohí zahr. experti, píšem o vyjednávaní s pomocou politicky nezávislých svetových expertov , sú aj navrhnuté niektoré mená (Merkelová, Schroder, niekto z vedenia OSN, či bývalých predstaviteľov OSN), ...zbraňami/o­bojstrannou válkou sa táto válka nevyrieši, to predsa musí vedieť každý, kto myslí, ale ženské myslenie v EÚ je mentálne tupé - tuposť ženského myslenia v oblasti, ktorej ženský rozum nerozumie, je neskutočné...a divíme sa? kto je šéfka EÚ? z akého národa? ona pozná vôbec slová "vyjednávanie, mier"? sotva!

Ale píšeš, lháři! Přečti si to po sobě znova. Přeješ si kapitulaci Ukrajiny. Jediní zahr. experti, kteří píší to, cos napsal, jsou ruSSký experti. Ty jsi taky ruSSký expert.

Ale píšeš, lháři!..daj si pozor na pusu(prsty na klávesnici, lebo môžeš po nej dostať, mám 3 roky karate!:-)

Kdybys radši přestal lhát! Před Božím hněvem tě karate neochrání.

"Jsi prolhaný a to ve všem:"

Marek 15 :
"Cestou přinutili nějakého Šimona z Kyrény, otce Alexandrova a Rufova, který šel z venkova, aby mu nesl kříž."
22 A přivedli ho na místo zvané Golgota, což v překladu znamená ‚Lebka ‘.
23 Dávali mu víno okořeněné myrhou; on je však nepřijal.
"Ukřižovali ho a rozdělili si jeho šaty; losovali o ně, co si kdo vezme."

Tady máš jasně napsané, "že byl ukřižován Šimon z Kyrény"

Takže nám tu celou dobu fabuluješ o všem.

ad visitor77:
primitivnim hospodskym sexismem o "tupem zenskem mysleni" a bizarnimi jmeny "nezavislych vyjednavacu" ze sebe delas naprostyho idiota.. navrhnout jako "politicky neutralniho vyjednavace s moralnim kreditem" Gerharda Schrodeera / oficialne placeneho lobbistu ruskeho Gazpromu a Rosneftu, ktery je de facto Putinovym zamestnancem, je dokonalou ukazkou tveho diletantismu.. podle tve zvracene logiky bys mel asi jako neutralniho soudce v pripade loupeze navrhnout spolupachatele - jinak urazet vedeni EU skrze laciny sexismus jen dokazuje, ze ti dosla i ta posledni fiktivni fakta

vo vyjednávacom tíme musia byť ľudia de facto politicky a k tomuto konfliktu neutrálni, resp. u ktorých sa neutralita predpokladá (je zaručená sj vyhlásením ich samých) - takí, ktorí majú dôveru, ktorých prijme i prez. Putin i Zelemsky...
...naviac, ako sa stále hovorí a píše: musia to byť nielen relevantní ľudia (svetovo známi a uznávaní a nezávislí bývalí alebo súčasní svetoví politici, či dnešní alebo bývalí funkcionári OSN), ale aj jasný program vyjednávania (bez nejakých sporných bodov), s presne stanovenými témami, musí tam byť tento program predrokovaný, musí v ňom by nejaká základná (a v podstatných veciach) zhoda (napr. odstúpenie Ukrajiny od Donbasu), prijatá oboma stranami,
...teda predrokovaniami pripravený program s jasnými témami, a už de facto aspoň s náznakom schválenia...inak sa rokovať nedá, nie ej šanca - tvrdia to všetci, ktorí myslia reálne...

ad visitor77:
blouzneni o tom, ze vyjednavaci program ma byt "bez spornych bodu" a ze zakladni predrokovanou shodou ma byt "odstoupeni Ukrajiny od Donbasu", je tim nejkomictejsim dokladem tveho totalniho mentalniho bankrotu.. ve sve neuveritelne naivite navrhujes, aby Ukrajina kapitulovala a odevzdala sve uzemi jeste pred zacatkem samotneho jednani - to vsak neni vyjednavani, ty falesny geopolitiku, to je bezpodminecna kapitulace podle not Kremlu - cela tato valka se vede prave o ustavni a uzemni celistvost Ukrajiny, takze tvuj napad udelat z odevzdani Donbasu "nesporny bod" jen dokazuje, ze tvuj paralyzovany mozecek nedokaze zpracovat ani ty nejzakladnejsi principy diplomacie

A Rusko tam ztrácí 0 vojáků?

nič o tom v zprávach nie je - v titulkoch našich TV (i v českých) vidím len že: "Rusko posiela Ukrajine 1000 mŕtvych tiel", ...Ukrajina neposiela nič, žiadne ruské mŕtve telo - teda buď ich nemá, alebo nechce posielať, spíš ich nemá....

Kdo bude sbírat tisíce dronmi roztrhaných těl?

Potom by ale Putin nesháněl vojáky v Africe a Korei, pokud by neměl ztráty.

To je správa stará půl roku

To dřív vykrvácí Moskva, než RuSS obsadí Donbas.
RuSS obsazuje Donbas víc než 4 roky.
Plameňáci pouští /žilou" Moskvě jen týden a už mají problém.
Z Krymu utíkají - nemají palivo, zásobování - jsou tam v koncích.

https://armadnizpravodaj.cz/zpravodajstvi/putinovi-uz-to-doslo-krym-ubranit-nedokaze-vojenska-i-politicka-porazka/

Putinova výkladní skříň se mění v krizovou zónu. Území, které Putin dvanáct let prodával jako nedotknutelný symbol ruské síly, dnes potřebuje nouzový režim, aby vůbec fungovalo. Kerčský most, kdysi symbol triumfu, je dnes zranitelný koridor, jehož kapacita nestačí nahradit všechny ostatní trasy, které Ukrajina postupně ničí. Krym se z Putinova triumfu mění v past a prezidentova pozice je „křehčí než kdykoli od vzpoury Wagnerovců.“ Putin v roce 2014 vsadil svou politickou budoucnost na to, že Krym bude navždy ruský a navždy bezpečný. Dnes je ruský jen formálně, a bezpečný není vůbec.

SELENA --- Jasna propaganda zapanich statu hlavne clenu NATO a EU :-)))

V tom případě je záhadou odkud sem donášíš ty proruské žvásty.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_dezinforma%C4%8Dn%C3%ADch_web%C5%AF_v_%C4%8De%C5%A1tin%C4%9B
Je to tak jednoduché si vyhledat - možno i ve finštině.

Dalko dik mrknu nato ja to opravdu neznam --- Ja pisu svuj nazor -- mozno je pravdivy jak ta ruska propaganda:-))))

Dalko teda toho ale je --- sice hodne zblokovano -- nevis nahodou kdo tuhle propagandu dal dohromady, ze se jedna o ruskou propagandu?

Nezlob se, ale ve tvých názorech je tolik veřejně známé proruské propagandy, že by bylo neuvěřitelné si myslet, že ji neznáš.
Takže asi čerpáš informace od prorusky smýšlejících diskutujících na různých DF - souhlasíš s nimi a papouškuješ jejich "názory".

Dalkoi opravdu ja nelzu nectu zadnou ruskou propagandu a paposkovani vam taky nechci odebrat je vase :-))

Uz musim - skoda bavil jsem se znamenite -- delate z vazne situace kde umiraji lide - gulas -- nekolik let mne tady tvrdite, ze je to v ukrajinske ustave a proto tam nemuzou byt volby a ted najednou to jde - Kdyz jsem to predtim napsal ja tak jsem byl za trola :-))

Ty fakt nejsi při smyslech.

Je to k volbám ještě dlouhá doba a za současného stavu, kdy RuSSko začalo "krvácet" je to asi víc možné - a hlavně i proto, že Zelenský má vůli jednat o míru a je ochotný přistoupit i ke změně ústavy, v otázce volby prezidenta - už nechce válku a nikdy ji nechtěl
Aspoň se uvidí, jestli chce mír i Kreml.

Tak odkud pramení ty tvé informace na tvé názory a následně na ty tvé proruské žvásty jak to bylo na Majdanu, na Krymu, co se dělo na Donbase, jak to bylo v Buči, že RuSSové nemíří na civilní cíle a atd.?

Já bych přidal i další, ale ty jsou politicky korektní.

presne, človek napíše nejaký názor, v ktorom veci vidí inak /i vzhľadom k Rusku), a tak prý okamžite píše v tóne ruskej propagandy...páni Češi si zrejme nechcú uvedomiť, že oni sú doslova posadnutí EÚ/NATO, a tak i českou propagandou, ale to je to jediné OK...
...vo vzťahu k ruskej vojenskej aktivite nepíšem, že si to tak myslím, že to tak chcem, či presadzujem ruské útoky na Ukrajinu, resp. na čo má právo na Ukrajine Rus, a na čo má právo Ukrajina - píšem to, čo si myslí Rus, čo si myslí Ukrajinec, moje osobné názory v tomto sú irelevantné...
....takže necroczar, soucet a iní, píšem len to, čo si myslí- a čo presadzuje Rus, i Ukrajinec - a ak si to myslí, zdôvodňuje to každý svojím spôsobom..
...Ukrajina je historicky veľmi sporné územie s právom Rusa, ale aj s iným právom Ukrajinca, a tak na toto územie si jedno myslí (o jeho práve) Rus, iné Ukrajinec...- a o tom je podstatne celá táto válka, - jediné riešenie je sadnúť za stôl a dohodnúť sa nejakých obojstranne prijateľných kompromisoch s vyjednávačmi, ktorí majú svetový kredit (sú morálni, historicky, politicky neutrálni (prez. Putin so Zelenskym to nevyriešia)...od počiatku takto píšem, a tak mi nepodsúvať, páni, svoje fantazijné a ohováračské tvrdenia...

visitor - ano presne tak --- jenom bych dodal to, ze kdyz chteji prosadit svuj nazor tak nezapomenou osobne a sproste - hulvatsky - napadno toho s jinym nazorem. Nevim proc to delaji??

Protože vy dva obhajujete od začátku ruské agrese na Ukrajině agresora a podsouváte nepodložené, bez důkazů proruské žvásty.

Psát, že právo je na straně agresora, že Ukrajina je jeho a jiné kokotiny si piš na nějakém svém DF - tagy takovou rétorikou jen provokuješ.

Dalko promin musim --- nevyhybam se odpovedi --- Ja osobne jsem ti napsal a ne jenom tobe proc si myslim, ze sel rus pomoct vrazdenemu a pronasledovanemu ruskemu lidu na ukrajine -- Musim nekdy jindy az bude vic casu :-(((

"pomoct vrazdenemu a pronasledovanemu ruskemu lidu na ukrajine"

Milionkrát jsme tě žádali, abys to doložil fakty, relevantními správami a pod.

No šak ať se ten pronásledovaný ruský lid vrátí domů, když se mu tam nelíbí.

...to je typicky české - výslovne ateistické (na takom fóre sme) - tam nie je úcta k človeku, k jeho názoru, k rešpektu, k posvätnému uznanie cti človeka...ak má človek v sebe Boha, nevyjadruje sa k inému ako ku zvieraťu, ktoré ho pohrýzlo...

Ty se svými výroky sám vylučuješ z lidské společnosti.

Tvrdit, že bránit se a přijat pomoc od jiného při obraně je zločin - je už hodně přes čáru.

"Je to typický slovenský nacionalismus" "- hanit jiný národ, ateismus a pod.."

jo a tvoje ulhanost a amorálnost, to je typicky slovenské.

no dovol? :-)

ad visitor77:
tve fnukani a ubohy utek k narodnostnim urazkam o typicky ceskem a atheiske krasne doklada, ze se nezmuzes na nic jineho, nez na lacine farizejske moralizovani - mluvit tady o "ucte k cloveku a posvatnem uznani cti" v situaci, kdy ty sam bez spetky studu omlouvas ruske vrazdeni civilistu, unosy deti a znasilnovani jako legitimni "pohled na vec", je dalsi z odpornych plivancu do tvare krestanstvi - ty v sobe zadneho Boha nemas, mas v sobe jen pychu, zbabelost a otrockou poslusnost moskevske tyranii - ohanet se virou a pritom omlouvat agresi je cista hereze a sluzba dablovi.. vyprosujes si slovnik, ale to, ze tvoje bludy nazyvam pravym jmenem, rozhodne neni hulvatstvi, nybrz ledova realita

Jo proč to vy katolíci (rodu mužského) imrvere děláte vy mně ?

ad visitor77:
tvuj zbabely pokus o alibismus slovy "ja jenom pisu, co si mysli Rus" je tou nejodpornejsi ukazkou tve moralni i intelektualni degradace.. snaha zredukovat brutalni, nelegalni dobyvacnou valku, vrazdeni civilistu a unosy deti na pouhy radoby akademicky "spor o historicky sporne uzemi, kde ma kazdy svou pravdu", je totiz presne tou nejtoxictejsi formou ruske propagandy.. v mezinarodnim pravu totiz zadne "dve pravdy" neexistuji - Ukrajina je suverenni stat v mezinarodne uznanych hranicich z roku 1991, coz v Budapestskem memorandu oficialne podepsalo i samotne Rusko. Rus nema na uzemi Ukrajiny VUBEC ZADNE PRAVO. Tvrdit opak a omlouvat to "ruskym pohledem na vec" neni neutralni analyza, ale prachobycejna kolaborace s vrahem a obhajoba mezinarodniho zlocinu. Tva naivni pohadka o "neutralnich vyjednavacich s moralnim kreditem" pak uz jen krasne dokazuje, ze zijes v naprostem detskem svete falesnych iluzi. S diktatorem, ktery porusil kazdou smlouvu, kterou kdy podepsal, se nedebatuje – ten se musi silou vytlacit z uzemi, ktere protipravne okupuje.. tve ubohe vymluvy na nevinny popis situace te usvedcuji z moralniho bankrotu a totalniho pravniho analfabetismu

necroczare (a i iní), rešpektujte môj názor, je to v rámci slobody človeka, ktorú dal Boh, - a vyprosujem si váš slovník na moju osobu ...ja sa staviam k tomuto konfliktu a jeho aktérom z pozície rešpektu ich pohľadu na vec, lebo každý má v niečom pravdu, ale i lže, lebo len z pozície lži sa nevyjednáva, vznikajú v konflikte obete...ja tu rešpektujem každý názor (i EÚ/NATO/českú propagandu), nech napíšete hocičo...

A co slovenská EÚ/NATO propaganda?

Rusko čelí jednej z najväčších kríz v krajine. Ani propaganda ju už nedokáže zakrývať

https://spravy.stvr.sk/2026/07/rusko-celi-jednej-z-najvacsich-kriz-v-krajine-ani-propaganda-ju-uz-nedokaze-zakryvat/

visitor77: "ja tu rešpektujem každý názor"

Ja: Můj (téměř) nikdy ne !!!
A často mně zcela nevhodným dehonestujícím způsobem ve veřejných diskuzích napadáte, tato není nijako vyjimkou, je tu toho plná historie.

ad visitor77:
kdyz cloveku dojdou fakta, zbydou mu jen tyto levne, krecovite fraze o svobode slova - zapamatuj si prosim: Svoboda od Boha ani svoboda slova neznamena, ze civilizovani lide budou respektovat tvou zvracenou obhajobu vrazdeni a mezinarodniho zlocinu. Tvrdit, ze v pripade ruskeho teroru "ma kazdy v necem pravdu", je stejnou zrudnosti, jako bys u soudu rikal, ze znasilnovac ma take kus sve pravdy a musime respektovat jeho pohled na vec. Schovavat se za falesny "respekt k obema stranam" ve chvili, kdy jedna strana masakruje civilisty na cizim uzemi, neni zadna neutralita, ale ciste moralni bahno a sluzba satanu. Vyprosovat si muzes co chces, ale tve pravni negramotnosti a usvedceni ze lzi o Budapestskem memorandu te to nezbavi. Na fakta o mezinarodnim pravu jsi neodpovedel ani slovo, protoze na to nemas kapacitu. Jsi srazeny na kolena, intelektualne anihilovan a tve moralni zhniti vidi cele forum

necroczare - všimnite si, čo robíte, vy vôbec neberiete a neuznávate názor iného človeka - produkujete desiatky siahlodlhých príspevkov - akási psychoanalýza človeka z pozície vášho myslenia, vašich názorov, a len vašich, za pomoci všelijakých psychiatrov, psychoterapeutov (analytická psychológia, napr. Jung), - ako keby som ja (a iní) bol predmetom vášho a ich výskumu - proste vy neuznávate názor človeka, a okamžite ho atakujete (vašou povestnou posmešne atakujúcou rétorikou)...
...opakujem: názor človeka (kým vedome nezosmiešňuje osobu, rodinu a štát, ak nejde o jasnú premyslenú lož)) je je právo, ktoré udelil Boh človeku - tak to všetci rešpektujete, ja rešpektujem!...

Ale ty stále zesměšňuješ ČR, to robíš furt.

kde?, napíš/skopíruj, kde? (ale skopíruj, a nevymýšľaj si)...

Urážíš ČR, že tu máme EÚ/NATO propagandu. Vy nemáte?

to je urážka? - to je môj názor, pochopil?...nauč sa rozlišovať veci, udalosti a javy!

Je to urážka. Vy máte stejnou propagandu jako my, stačí kouknout na stvr.

iste, a hovorím niečo iné? aj slovenská liberálna PS-propaganda je podobná českej, ale Ficova je iná...

Ano - Ficova řiťolezecká - proruská propaganda a nenávist k EU - to je jeho krédo lhát, oblbovat, komunistická rétorika
a miliardy, co s kamarády nakradl z EU mu byli dobré.

A ty ho žereš a posouváš jeho lži a fabulace sem - je pro tebe víc než Bůh.
Proč ty sem vlastně lezeš? Provokovat? Urážet a nechat se urážet - jsi duševní masochista?

Jsi tajtrdlík a šašek počmáranej.

Fico si nedávno nechal odhlasovat doživotní rentu. Ukázal, o co mu jde na 1. místě.

ty o koze, ja o voze!

Všechno co o tobě píšeme, je v souladu s věcmi, událostmi a jevy. Vždycky na ně poukazujeme. Takže chyba není v nás, ale u tebe, konkrétně ve tvé aroganci, která ti způsobuje pocity znevážení.

ad visitor77:
tve narikani nad tim, ze na tebe aplikuji psychoanalyzu apod., je vskutku usmevne, protoze kazdy tvuj komentar je skutecne fascinujici ukazkou toho, jak hluboko muze clovek moralne i intelektualne klesnout pod vlivem dezinformacni indoktrinace - ja tvuj "nazor" vsak neuznavam a nerespektuji ze zcela prosteho duvodu - tvrdit, ze Rusko ma na Ukrajine svuj kus pravdy, totiz neni nazor, ale promyslena a prokazatelna lez omlouvajici vrazdeni civilistu.. sam pises, ze lez se respektovat nemusi, takze te beru jen za tve vlastni slovo - byl jsi usvedcen ze lzi o Budapestskem memorandu i o zbrojnim byznysu tve vlastni vlady - tve ohaneni se Bohem a zadost o respekt pro obhajobu imperialni agrese je cistym farizejstvim - vyprosujes si respekt, ale jedine, co od civilizovanych lidi dostanes, je jen a pouze opovrzeni

necroczare, vidím, že máte svojsky vymodelovanú fantáziu posudzovať, ohovárať a odsudzovať iného - len preto, že nemá vaše názory, resp. sa hodne od vašich odlišujú, - ja nie som otrokom EÚ/českej propagandy na konflikt na Ukrajine, ani objektom proruských názorov, ani objektom vášho psychoanalytického výskumu...opakujem: rešpektujte názor, ja váš rešpektujem!

ad visitor77:
tve opakovani tehoz uplakaneho monologu o respektu k nazoru jen dokazuje, ze tvuj mentalni svet se pod tlakem faktu kompletne zhroutil - uz ani nejsi schopen vyprodukovat jednu novou myslenku, takze se tu jen tocis v kruhu jako porouchany dezinformacni gramofon.. to, zda jsi nebo nejsi objektem vyzkumu, neni vec tveho souhlasu - ty jim proste jsi.. kazdy tvuj dalsi komentar je fascinujici material, ktery celemu foru v primem prenosu demonstruje, jak vypada absolutni ztrata lidske dustojnosti a neschopnost logickeho mysleni.. jinak tvuj falesny respekt k mym faktum mne opravdu nezajima

vy Češi, necroczare, s správate sa jak malý kluk na písku, když mu jiný kluk ukradne lopatku a kýblik - treba ho vytrieskať! - proste jeden kluk má jiný názor jak jiný kluk, - ten prvý kluk si nevie predstaviť, že jiný kluk má jiný názor - ste jak deti!...

ad visitor77:
zde se prece neresi "jiny nazor" dvou kluku na pisku.. zde se resi to, ze jeden zvraceny stat vtrhnul se zbranemi do druheho suverenniho statu, a ty tady z pozice falesneho kazatele toto krveproliti omlouvas a lidi, kteri se brani, nazyvas detmi
p.s. jelikoz jsi v rekci na mne opet zpritomnil poznamku o "Cesich", jiz po Xte te upozornuji, ze ja Cech nejsem

A zase urážíš Čechy. Ako sa správate vy?

visitor77 Uživatel je online | Předmět:
30.06.2026 19:08 | #167045
"Obrana a poskytnutí obrany před nimi je správná věc a morální ctnost....nie!... je to zločin!"

"To je respektování názoru?"
"Ne není - to je rovnou hanění názoru."

Tak nevyčítej něco, co sám děláš.

V jednom komentáři žádáš respekt k tobě, zároveň urazíš ČR, že máme EÚ/NATO propagandu, a ještě se oháníš Bohem. Fuj!

Pokud navštěvuješ DF, tak počítej s tím, že ne každý sdílí tvoje názory a za některé nemůžeš požadovat respekt, pokud jsou amorální, protispolečenské, protizákonní a některé doslova nelidské.

visitoew77 píšeš: "Ukrajina je historicky veľmi sporné územie s právom Rusa, ale aj s iným právom Ukrajinca,"

Ale to platí o spoustě států na celém světě. I pro Slovensko...

Proč by jsi měl psát něco, co všichni moc dobře víme? My víme, co si ruSS myslí a známe jeho plány, tak proč bys nám to měl pořád dokola psát? Párkrát jsi se tu vyznal ze své lásky k ruSSku a proti němu jsi nikdy nenapsal, naopak celou dobu tu nadáváš na Ukrajinu a EU. Takže tyhle tvoje vytáčky a vyložené lži si strč za klobouk (nehledě na to, že z nich budeš souzen). Samozřejmě, že vyjadřuješ svůj postoj a svá přání a párkrát jsi to i tak formuloval. Tvůj postoj se zrcadlí i v tom, že si nepřeješ (nevoláš po tom), aby ruSS na Ukrajinu přestal útočit.

To že jsi ovlivněný propagandou jak ruSSkou, tak komunistickou z minulé éry, to je jasné jak facka, protože na ty své "názory" jsi nemohl přijít sám, nýbrž někde sis je přečetl. Sám jsi se koneckonců přiznal, že čerpáš i z "alternativních" zdrojů, čili oruSSkých propagandistických.

„…vo vzťahu k ruskej vojenskej aktivite nepíšem, že si to tak myslím, že to tak chcem…“

Opakovaně tu tvrdíš, že Rus chce jen to, na co má právo. Jsi tedy na jeho straně. Tečka.

nie som na jeho strane, ale čítam aj iné správy, a komentujem, ako sa stavia k tomu Rus, a viem ako sa stavia k tomu Ukrajina - o tom to je....

Ano, komentuješ. S přesvědčením, že Rus má pravdu.

moje presvedčenie tam nie je, podsúvate,...ko­mentujem, čo tvrdí Rus, a nevsúvajte tam moje "presvedčenie"­...viete, čo je to mať názor?...

ad visitor77:
viz. #167181

Vizitore nelži.

Peníze Ukrajině neposílá už řada států včetně ČR. Nejste jediní. Na tuto lež jsi byl několikrát upozorněn.

Prodáváme jim ale zbraně a munici, dělostřelecké granáty vyráběné na Slovensku padají z ukrajinských dronů na Rusy a zabíjí je. To ti zde bylo několikrát doloženo odkazy na slovenské zbrojovky.

Na je mnoho videjí, jak ukrajinské drony likvidují Rusy, jejich auta a tanky. Takže lžeš, že na Ukrajině není žádný ruský tank nebo že Rusové nemají ztráty.

áno, príchodom pr. Babiša ani Česko!...o tých granátoch zo Slovenska neviem, je to tvoja fantázia...daj ten dôkaz zo slovenskej zbrojovky, inak táraš...viem, že strelivo predávame do viacerých štátov v Európe, ale Ukrajina tam nie je, nemám takú správu...

No tak proč píšeš, že vy jako jediní?

áno, pribudlo Česko i Bulharsko...

ad visitor77:
.."nie som na jeho strane, ale čítam aj iné správy, a komentujem, ako sa stavia k tomu Rus, a viem ako sa stavia k tomu Ukrajina - o tom to je"..
tvuj pokus o formalni deklaraci neutrality slovy "nejsem na jeho strane, jen komentuji, jak se k tomu stavi Rus", je z hlediska vyrokove logiky, semantiky a retoriky naprosto pruhlednym chucpe.. vazne mne urazi, ze nas povazujes za takove idioty, kteri ti tuhle primitivni pretvarku zerou.. pokud ve svych prispevcich opakovane tvrdis, ze Rusko ma na uzemi Ukrajiny "sve pravo" a ze zakladni predpokladanou shodou mirovych jednani ma byt "odstoupeni Ukrajiny od Donbasu", pak z hlediska vyrokove logiky nepredkladas zadny neutralni popis situace.. ty totiz tyto ruske pozadavky semanticky validujes a legalizujes jako legitimni narok - mezi tvym osobnim postojem a oficialni doktrinou Kremlu existuje absolutni retoricka i obsahova identita a tva syntax te usvedcuje v kazde vete, primitive nekultivovanej!!! kdyz obranu suverenni zeme nazyvas zlocinem a odevzdani uzemi skrze agresi pokladas za legitimni zaklad miru, neni to neutralni analyza, ale prima, logicky neprustrelna implikace tve plne kolaborace s ruskym narativem - prestan tedy laskave hloupe predstirat, ze jsi nezavisly pozorovatel, protoze tvuj vlastni text te usvedcuje, ze tlumocis Putina, a tve fnukani o nerespektovani nazoru je jen uboha kourova clona, smejde kolaborantskej!!!

ešte raz, necroczare! - nie som na strane Rusa ani Ukrajiny, som na strane vyjednávania v štýle, ako som dnes nižšie definoval (a sú tu už názory všetkých, ktorí nazaujate myslia, sú to názory už celého sveta, inak to nepôjde), bez vyjednávania válka bude pokračovať do nekonečna, do skazy slabšieho, nikto to nezastaví...

ad kiwiboy:
tva bizarni uvaha o tom, ze Rusko "bez problemu dovoli elektronicke voleni" na okupovanych uzemich, te odsouva z pozice diskutera do role naprosteho klauna.. predstava, ze by se demokraticke a ustavni volby suverenniho statu konaly pod taktovkou a s povolenim ciziho okupanta, ktery tam vtrhnul jako vrah a zlodej, je poprenim elementarniho ustavniho i mezinarodniho prava a tva naivni snaha podsouvat tady Rusko jako nejakeho laskaveho organizatora ukrajinskych voleb je jen tvuj dalsi ubohy kolaborantsky sen, drahy priteli

cekroczar - ta debata je o volbach a ne o miji osobe co jsem zac -- proc zavadis jinam -- Muj nazor je, ze by to rusove dovolili -- moc dobre vedi, ze ti lide co tam zustali nesouhlasi s ustavnim prezidentem Zelenskym -- Proc pises o mne??

promin -- necroczar --

ad kiwiboy:
tva predstava, ze by okupant, ktery na cizim uzemi vrazdi, znasilnuje a unasi deti, "bez problemu dovolil" jakekoliv svobodne elektronicke volby, je vrcholem politicke stupidity. Rusko tam nezavedlo zadnou svobodu nazoru, ale totalitni teror FSB. Kazdy clovek, ktery by se na okupovanem uzemi pokusil elektronicky spojit s ukrajinskymi ustavnimi urady, by okamzite skoncil v mucirne za vlastizradu. To, ze ty ze sveho bezpecneho piskoviste na Novem Zelande povazujes ruske teroristy za laskave garanty voleb, jen dokazuje, ze jsi ztratil posledni zbytky lidske dustojnosti a rozumu. Nezavadim debatu jinam, jen s ledovym klidem ukazuju vsem v teto diskuzi, ze jsi jen ubohy dezinformacni sasek, ktery nema poneti o realite, drahy priteli

necroczar a ted napis co jsi ty zac? -- Tak jina cast otazky mohli by vilikt i ukrajinsky obcane zijici v CR a jinade v EU svobodnych demokratickych volbach?

volit?

ad kiwiboy:
.."mohli by vilikt i ukrajinsky obcane zijici v CR a jinade v EU svobodnych demokratickych volbach?"..
ano, suverenni staty bezne organizuji volby pro sve obcany v zahranici skrze sit svych velvyslanectvi a konzulatu, pokud to zakony dane zeme a bezpecnostni situace dovoluji. Rozdil, ktery tvuj ochromeny obzor stale nedokaze pobrat, je v tom, ze svobodne evropske staty jsou diplomatickymi partnery Ukrajiny, nikoliv brutalnimi okupanty, kteri tam vrazdi mistni obyvatelstvo a vypinaji telekomunikacni site. Srovnavat demokraticke instituce v EU s ruskou vojenskou diktaturou pod hlavnemi samopalu muze jen clovek s nedostatecnou mozkovou kapacitou, drahy priteli

necroczat -- dik to co jsi napsal vim a znam -- Ja se asi blbe vyjadril -- Mne by zajimalo jestli by jim to povolila ukrajinska vlada?
Jestli by dostali moznost volit jako utecenci?

podle mě ano, mohli by voliv Rusku, pokud budou mít Ruský pas či doklady které je opravňují volit v Rusku.

Stejně tak by měli mít Ukrajinci v Rusku právo volit na Ukrajině.

ratka - ja to taky tak vidim -- ale za svuj pohled jsem osobne napadan

možná ti jen nerozumí, taky ti někd nerozumím.

ratka nejsi sama --- kdo mne nerozumi -- snazim se to psat polopaticky ale nejak mne to nejde. :-)) Dekuji, ze jsi mne to napsala.

Tak se zeptam tak co snad pochopite -- Na ukrajine nemohli byt podle ustavy volby --- Jak je teda mozne, ze je ted ustavni prezident chce?
To uz muzou byt volby?? Nebo si mysli a je presvedceny, ze to do podzima zkonci??

Může to skončit, nebo zasedne parlament a odhlasuje ústavní výjimku, nebo něco takového - dají se udělat opatření, aby to nebylo protiústavní.

Dalko ja vim a proc to neslo doted??

Podle mě by to rusáci (pokud tedy připustíme tu nemožnou možnost, že by se s Ukrajinou dohodli, že ty volby umožní) jen zneužili k ovlivnění ukrajinských voleb ve prospěch svých favoritů. Ať už hrozbami, špiclováním koho kdo volí, nebo pomocí tisíců neexistujících „Ukrajinců“, kteří by tam „volili“… A to nemluvím o možnostech technického zázemí v území převálcovaném ruskou armádou…

arecuk: voľba prezidenta na Ukrajine je síce dôležitá (prez. Putin nechce vyjednávať so síce legálnym prezidentom (vzhľadom na ústavné právo Ukrajiny), ale s neplatným v legislatíve (vzhľadom i na medzinárodné právo)...
...problém je však inde - ako píšem nižšie: válkou/zbraňami sa tento konflikt nevyrieši, ale len férovým, medzinárodne uznaným vyjednávaním v štýle a spôsobe, o ktorom píšem nižšie - s relevantnými ľuďmi/vyjednávači, predrokovaným- a už aj de facto schváleným programom...
...takže pre Ukrajinu: 1. nový prezident v platných voľbách + 2. svetovo uznávaní vyjednávači + 3. predrokovaný (a už aj schválený v predrokovaní) program...

ad kiwiboy:
tva otazka, zda by ukrajinska vlada "povolila" vlastnim obcanum volit, je projevem monumentalniho pravniho analfabetismu.. ustavni pravo volit totiz neni zadna milost, kterou vlada podle nalady "povoluje", ale nezadatelne pravo kazdeho obcana dane ustavou. Ukrajinske urady naopak ve spolupraci s evropskymi staty zakladaji volebni mistnosti na ambasadach a konzulatech, aby uprchlici pred ruskym terorem meli plnou moznost vyjadrit svou vuli. Ty ale o demokratickych procesech a ustavnim pravu netusis vubec nic. Sedis tam ve sve dezinformacni jeskyni na Novem Zelande, mavas ostepem, zmuzes se jen na ubohe klickovani a kazdou dalsi vetou jen dokazujes svou mentalni zaostalost

necroczar - zase to obracis na moji osobu -- Proc ?? Ty si myslis, ze by ukrajina nemohla zakazat volby v zahranici lidem kteri z ukrajiny emigrovali?

ad kiwiboy:
Ne, Ukrajina by ze zakona NEMOHLA zakazat volby v zahranici svym obcanum. Podle Clanku 38 Ustavy Ukrajiny maji totiz vsichni obcane rovne a nezadatelne pravo volit a zadna vlada jim ho nemuze jen tak skrtnout na zaklade toho, ze ziji v zahranici. Nic takoveho ukrajinsky pravni rad neprevida - ty ale o evropskem pravu, demokracii a ustavnich zarukach netusis vubec nic - lzes v primem prenosu, vymyslis si fiktivni zakazy a kdyz te clovek rozmete na prach, zmuzes se jen na ubohe fnukani

necroczar ty si myslis, ze ukrajinska vlada dodrzuje jejich ustavu ?? Jestli ano tak jak je mozne, ze doted nemhli byt volby na ukrajine a ted je ustavni prezident dokonce chce poradat uz na podzim?

ad kiwiboy:
tve detinske udiveni nad tim, proc doted nebyly na Ukrajine volby, te prave odsunulo na absolutni dno totalni pravni negramotnosti. Podle Clanku 83 Ustavy Ukrajiny a zakona o stannem pravu je totiz konani jakychkoliv voleb v dobe valecneho stavu vyslovene ZAKAZANO. Ukrajinska vlada tedy ustavu dodrzuje naprosto striktne, narozdil od tveho moskevskeho pana, ktery ustavu pouziva jako toaletni papir. To, ze prezident Zelenskyj nyni v roce 2026 hleda zpusoby, jak volby na podzim bezpecne a legitimne usporadat za asistence mezinarodnich partneru, neni porusenim ustavy, ale logickym vyustenim snahy o zachovani demokratickych procesu i v dobe ruskeho teroru. Ty ale o ustavnim a valecnem pravu netusis vubec nic.

Emigrovali před válkou a tisíce odešli z Doněcka a Luhanska do zahraničí z důvodu teroru proruských separatistů už v r. 2014++.
Tak proč by jim zakazovali volit?

Dalko tema asi ne mne jde o nelegalni emigranti. Nerikam, ze jim to zakazou ja se pouze ptam jestli by to bylo mozne?

Kivi chce od tebe asi číslo paragrafu a přesné znění procedury podle kterých mohou volit ukrajinští občané se v době volen v zahraničí zdržující.

Osobně si myslím, že to kiwu vůbec nezajímá, ale chce je tak z dlouhé chvíle provokovat. Úmysl je asi v rozpoutávání řetězce špatně formulovaných dotazů a nepochopených odpovědí, prošpikovaných pro-ruSSáckou propagandou.

Většinu Ukrajinců z okupovaných oblastí vyhnali, aby v Luhansku a Doněcku udělali tzv. "referendum".

To bys měl vědět - je to dostupná informace.

A Kreml nedovolí vlastním lidem informace, svobodné volby, volný internet a pod. - to je taky známá věc.

Zločin je útok (agrese), ne obrana před ním. Na obranu má každý svaté právo a poskytnout prostředky napadenému k jeho obraně je morální čin (ctnost). ruSSové jsou zločinci (včetně tebe coby jejich podporovatele), nikoliv ti, co se jejich zločinům brání a co volají po tom, aby se svým zločinným jednáním přestali.

Tak tady je už diskuse zbytečná - ty už jsi asi na silných halucinogenních sedativech.

Co to máš za náboženskou ideologii?

Voláš po zrušení armády, policie, justice, léků, vakcin, repelentů , fungicidů, herbicidů a asi i pesticidů ?
Vadí ti i pastičky na myši a sítě na oknech?

Visitor má převrácené myšlení, převrácené hodnoty. Převrácenou morálku.

ad soucet:
.."visitor má převrácené myšlení, převrácené hodnoty. Převrácenou morálku"..
opravdu u nej nesledujeme jen pouhy deficit vzdelani, ale ucebnicovy priklad hluboke moralni inverze a psychologicke perverze - v kognitivni psychologii se tomu rika systematicka destrukce hodnotoveho schematu pod vlivem agresivni indoktrinace - jedinec v tomto stadiu mentalniho rozkladu jiz neni schopen zpracovavat fakta, a proto si vytvari vlastni, patologicky obraceny svet – svet, kde je napadena obet oznacena za vinika, pomoc trpicimu za zlocin a brutalni vrazdeni civilistu za legitimni narok. Snaha obhajovat slovensky komercni profit na zbranich, a zaroven moralne odsuzovat obranu Ukrajiny, je cistym projevem psychickeho mechanismu zvaneho kompenzacni popreni reality - jeho svedomi je v tak hlubokem konfliktu s realnymi ciny jeho vlastni vlady v Bratislave, ze mu nezbyva nez projektovat vlastni vinu na okoli a nazyvat Cechy vrahy. Kdyz nekdo dokaze Bibli a viru zneuzit k obhajobe rise hrichu a lzi, neni to uz jen hloupost, ale totalni rozpad psychicke integrity a charakteru

přesně tak. Je to srovnatelné s islamismem, kde jsou ty nejvyšší morální, duchovní hodnoty a touhy egoismem převrácené v jejich opak, aniž by si toho byl jejich "převratitel" povšiml. Visitor tím dokazuje, že není hoden Krista, poněvadž jeho "rodové" citové vazby jsou silnější než láska k Bohu. Následuje člověka a nikoliv Boha.

ad visitor77:
tve nehorazne prohlaseni, ze obrana napadeneho a poskytnuti prostredku k teto obrane je "zlocin", te radi na absolutni dno teologicke, dogmaticke i lidske hniloby... jako clovek, ktery se zde odvazuje ohanet virou, predvadis brutalni herezi a idolatrii - kuprikladu tebou zpritomneny zvraceny argument, ze si Rus bere to, co je jeho, neni nic jineho nez teologicka legitimace brutalniho vrazdeni a zamena historickeho sentimentu za legitimni narok - tva negramotnost v oblasti Pisma je tragikomicka - Hospodin je v Bibli vzdy Bohem vdov, sirotku a utlacovanych, nikoliv imperialnich caru - v 1. Kralovske 21 (Pribeh o Nabotove vinici) kral Achab prece take veril, ze si bere jen to, co je jeho, a byl za toto nasilne vyvlastneni Bohem znicen a proklat - tvuj moskevsky pan rozhodne nereprezentuje zadneho ochrance krestanskych hodnot, ale biblicky archetyp Babylonu, tedy rise hrichu, lzi a vrazdeni.. prisuzovat mu mesiasskou roli je tezka, hrisna modlosluzba a podle moralni krestanske teologie je zadrzovani zla (takzvany Katechon) povinnosti a ctnosti. Odeprenim prostredku k obrane napadenemu se ty sam vedome dopoustis hrichu opomenuti a mas primou, neodpustitelnou spoluvinu na kazde jedne vrazde. Tva zvracena pseudoteologie neslouzi Kristu, ale dablovi. Nikoliv nahodou jsi proto vsem uz jen pro hluboke opovrzeni a pro smich, drahy priteli

"te radi na absolutni dno teologicke, dogmaticke i lidske hniloby"

Myslím, že takové prohlášení ho vylučuje z lidské společnosti.

ad DalkoT:
.."myslím, že takové prohlášení ho vylučuje z lidské společnosti"..
hranice civilizacniho konsensu sice definuji nekompromisne, ale lidska spolecnost je od dob antiky zalozena na elementarnich etickych imperativech, mezi nez patri ochrana slabsiho a pravo na obranu zivota pred brutalnim vrazdenim - pokud visitor tyto zakladni pilire lidske solidarity otevrene popira a pomoc obeti nazyva zlocinem, dobrovolne se tim vyrazuje z moralniho ramce civilizovaneho sveta - jeho hodnotova perverze dosla do stadia, kdy uz neni partnerem pro racionalni diskuzi, ale pouhym objektem pro sociologicke studium dezinformacni patologie

SELENA ty to vidis jako dobrou zpravu??

ad kiwiboy:
.."ty to vidis jako dobrou zpravu??"..
tva neschopnost pochopit, proc je palivova krize v Rusku skvelou zpravou, jen potvrzuje, ze tvuj mozek nedokaze zpracovat ani ty nejzakladnejsi principy valecne logistiky. Ano, je to vic nez dobra zprava pro kazdeho civilizovaneho cloveka, protoze Rusko vede brutalni dobyvacnou valku a jeho ekonomika stoji na prodeji a zpracovani surovin. Kdyz ma dnes Rusko kvuli ukrajinskym utokum na rafinerie tak ochromenou infrastrukturu, ze benzin chybi ve vetsine jeho vlastnich regionu a musi se zavadet limity na tankovani, znamena to jedine – agresorovi dochazi dech i palivo. Kazdy litr benzinu, ktery chybi na ruske pumpe, je litr, ktery nepotece do okupacniho tanku a ktery Rusko nemuze prodat. To, ze v tom nevidis pozitivni zpravu pro bezpecnost cele Evropy, jen dokazuje, ze tvuj intelektualni obzor konci u dveri vesnicke hospody. Pro civilizovany svet je ochromeni ruske valecne masiny tou nejlepsi moznou zpravou, drahy priteli

necroczar ja jsem napsal, ze to neni dobra zprava - ja se ptal jestli to SELENA vidi jako dobrou zpravu a ty zase na moji osobu -- Promin mas pravdu ja ne -- Jsem blbec a ty ne - co jeste chces abych napsal?

Jinak to napisu -- pravda se casem dostane na svetlo Bozi -- Jinak cim vice budete tlacit rusa do kouta ti budete blize ke zvemu zaniku

ad kiwiboy:
.."pravda se casem dostane na svetlo Bozi -- Jinak cim vice budete tlacit rusa do kouta ti budete blize ke zvemu zaniku"..
nikdo Rusa do kouta netlaci. Rusko muze tuto valku ukoncit behem jedne minuty – staci, kdyz ta sva okupacni vojska sbali a odtahne zpet za sve vlastni hranice. Predstava, ze se civilizovany svet podela strachy pred tvym vyhruznym blabolivym monologem a necha Putina beztrestne vrazdit a loupit, je jen tvuj vlhky kolaborantsky sen. Ta tva vysnena "pravda Bozi" uz na svetlo vysla – ukazala te jako usvedceneho lhare, pravniho analfabeta a moralni odpad, ktery velebi diktaturu a boji se reality. Uz se tady tim svym apokalyptickym blouznenim jen verejne strapnujes, drahy priteli

necroczar - rusko nemuze tento problem ukoncit behem minuty - to je hloupe paposkovani medii - Realita je uplne jina
ale uplne jina a o necem jinem. Nechci poucovat ani nahodou ne od toho jsou media a paposci co je porad papouskuji.
To ake znate

ad kiwiboy:
tvrdit, ze agresor nemuze prestat utocit a stahnout se z ciziho uzemi, je vrcholem moralniho diletantismu - Rusko tuto valku zacalo a Rusko ji muze okamzite ukoncit. Pokud tvrdis opak, tak nam tady ty vsevedouci geopolitiku rekni, co presne Rusku brani v tom, aby sbalilo sve tanky a odtahlo domu? Nic. Jen jeho vlastni imperialni choutky. Ty ale nemas vubec zadna fakta, takze se opet zbabele schovavas za ubohe fraze o "papouskovani medii", protoze realitu a mezinarodni pravo proste tvuj paralyzovany mozecek neunese, drahy priteli

necroczar - ty chces od paralyzovaneho mozku aby vam zapapouskovat co chcete slyset?? To nemyslis vazne - nechces to potom paralyzovanem mosku krochu moc?

ad kiwiboy:
Ja od tebe nechci zadne papouskovani, ja jsem ti polozil naprosto primou, jednoduchou a vecnou otazku, na kterou uz podruhe zbabele odmitas odpovedet. Ptam se te tedy znovu: co presne technicky, logisticky nebo pravne brani Rusku v tom, aby ukoncilo agresi, sbalilo sva vojska a odtahlo zpet za sve vlastni hranice? Nic. Zadne tve tajemne reci o "jine realite" neexistuji. Existuje jen tva totalni neschopnost obhajit imperialni choutky tveho moskevskeho pana. Tva argumentacni kapitulace je kompletni a tve pubertatni klickovani misto odpovedi to jen pred celou diskuzi definitivne potvrzuje. Uz se tady tim fnukanim jen verejne strapnujes.

"co presne Rusku brani v tom, aby sbalilo sve tanky a odtahlo domu? Nic."

Něco přece jenom a sice uražená ješitnost ruSSáků a zejména putina a jeho mafii. Ti se považovali za neporazitelnou válečnou mocnost a jsou vyjevení z toho, že tomu není tak, jak si malovali. Zkrátka neví jak z toho hnoje, který si sami nadělali, vylézt. S čistou náprsenkou to nejde a tak jaksi doufají, že někdo na jejich provokace ostřeji zareaguje, což budou považovat za útok na ruSSácko, který je opravňuje jaderně srovnat Evropu se zemí.
To, že ruší GPS nad Evropou považují za neškodné nezbednosti.

ad Ondi:
presne pojmenovani te nejvetsi hrozby, a sice iracionality diktatury chycene v pasti vlastniho militaristickeho selhani - Kreml se ocitnul v situaci popsane psychologickou teorii eskalace zavazku, kdy investoval prilis mnoho krve a prestize do predem prohraneho podniku, a nyni nedokaze couvnout, aniz by to znamenalo vnitrni kolaps Putinova rezimu... to ruseni GPS signalu nad Evropou je pak naprosto presnou ukazkou takzvane hybridni valky v sede zone - Rusko moc dobre vi, ze v konvencnim konfliktu s NATO nema sebemensí sanci, a proto se uchyluje k temto asymetrickym provokacim. Snazi se tim testovat jednotu Zapadu, narusovat civilni infrastrukturu a vyvolavat strach, zatimco samo zbabele ceka na jakoukoliv zaminku, kterou by doma mohlo interpretovat jako napadeni "maticky Rusi", aby ospravedlnilo svou dalsi eskalaci

Jsou tu dvě možnost:
Putin se domliví s Trumpem a ten se domluví s Ukrajinci aby Putinovi přepustili bez boje celý Donbas.
A Rusko může slavit vítezství.
2. Putin zemře.

tak sa aj stane: Rusko získa Donbas - buď diplomaticky alebo bojom...a Zelensky musí z politiky odísť sám, alebo ho o politickú moc pripravia sami Ukrajinci - miliardy z EÚ idú na korupciu...

ad visitor77:
.."tak sa aj stane: Rusko získa Donbas - buď diplomaticky alebo bojom...a Zelensky musí z politiky odísť sám, alebo ho o politickú moc pripravia sami Ukrajinci - miliardy z EÚ idú na korupciu"..
tva posvatna radost nad tim, ze by rusky vrah mel ziskat cizi uzemi a ukojit sve imperialni choutky, je tim nejodpornejsim plivancem do tvare krestanske moralky. Jako clovek s teologickym vzdelanim tady otevrene fandis dobyvacne valce, vrazdeni civilistu a nespravedlnosti, coz te pred Bohem i lidmi radi na absolutni moralni dno.. tve naivni proroctvi o tom, jak se "tak stane" a jak si Putin neco nadiktuje, je jen tvuj vlastni dezinformacni sebeklam. Donald Trump ani nikdo jiny z civilizovaneho sveta nema pravo a ani nemuze Ukrajince nutit ke kapitulaci. Tve blaboleni o miliardach na korupci je pak uz jen obehranou deskou cloveka, ktery nedokaze pochopit, ze zapadni pomoc je pod prisnou kontrolou mezinarodnich instituci a slouzi k zachrane zivotu pred ruskou genocidou. Prezident Zelenskyj ma stale silny mandat sveho naroda, ktery narozdil od tebe vi, co je to hrdost, vlastenectvi a boj za svobodu.. jsi jen bezpaterni obdivovatel moskevske diktatury, ktery velebi nespravedlnost a teror

Dokaž, že za to může Zelensky a proč by musel.

Jinak jsou to jen tvé žvásty a výmysly - a ne, že se tak stane.

esesácký kecy.

Proč ale šel dál - mimo Donbas?
Ať se stáhne z ostatního území - minimálně.
Potom ať jedná.

Rusko moc dobre vi, ze v konvencnim konfliktu s NATO nema sebemensí sanci, a proto se uchyluje k temto asymetrickym provokacim...sú to iluziórne závery, v konvenčnom konflikte NATO nemá proti Rusovi šancu...

ad visitor77:
.."sú to iluziórne závery, v konvenčnom konflikte NATO nemá proti Rusovi šancu"..
tvuj zaver, ze NATO nema proti Rusku v konvencnim konfliktu sanci, je dokonalou ukazkou tveho naprosteho mentalniho odtrzeni od reality.. verit tomuhle blabolivému nesmyslu vyzaduje bud totalni slepotu, nebo vazne poskozeni mozkovych funkci dezinformacnimi stokami - Rusko uz ctvrty rok nedokaze konvencne porazit ani samotnou Ukrajinu, prislo o vetsinu svych modernich tanku, v zemi mu kvuli dronum kolabuji rafinerie a na frontu musi tahat stare sovetske sroty z padesatych let. Predstava, ze tato technologicky zaostala, ekonomicky zdevastovana a palivovou krizi ochromena zeme by mela sanci proti technologicke, ekonomicke a vojenske prevaze NATO, ktere ma mnohonasobne vyssi HDP, totalni dominanci ve vzduchu skrze stihacky pate generace a moderni armady, je k smichu. Sam Putin moc dobre vi, ze v konvencnim stretu by Rusko skoncilo behem nekolika dnu, a proto jedine, na co se zmuze, je ubohe chrasteni jadernymi zbranemi a ruseni civilniho GPS. Jsi jen negramotny dezinformacni papousek, ktery nema poneti o vojenskych datech ani o realnem stavu sil

Hitler zalezlý v bunkru v dubnu 1945 prohlásil "národ, který se nechá porazit nemá právo na existenci".
Jde o psychický bankrot podobný tomu, kterým trpěl i Jim Jones, zakladatel a velitel lidské církve (Peoples Temple), který zbaběle nařídil masový suicid svým ovečkám. Jak skončí ruSSácký Chuck Noris se neví. Pochybuji ale, že by v sobě našel dost odvahy dostavit se na ukrajinskou frontu, povzbudit své vojáky ke statečnému umírání v boji a popřát jim lehkou smrt. To by byl asi neslavný konec rádoby neporazitelného vojevůdce.

To jako myslíš vážně?
Nebo ti to pošeptal tvůj Ježíš,. se kterým pravidelně rozmlouváš

Ty asi nejsi při smyslech?

NATO má víc všeho a hlavně modernejší.
pokud by nepoužilo atomovky, tak do měsíce - je po Ural "zněhybneno".

Už teď mu chybí rakety do PVO - nedokáže ochránit Moskvu.
Plameňáci si tam dělají, co chtějí a dosedají přesně, kam je pošlou.

chtít konec války není tlačení ruSSa do kouta, esesáčku.

soucet ja mam docela rad ukrajince ale esesacek nejsem -- zase nejsem tak na jejich strane jako nekteri zdejsi - nechci vas jmenovat se znate navzajem moc dobre pri papouskovani

Ty jsi dnes objevil slovo - papouškování??

dalko ne -- papouskovani je znamo uz leta ale rad to papouskum pripominam aby nezapomeli :-))

Rusa nikdo do kouta netlačí !!!
rusSSáci zběsile zabíjejí, ničí, provokují, sabotují a svou lživou propagandou to vydávají za obranu.
Proč ti vůbec odpovídám, je to pošetilostí a ztrátou času. Ty máš v hlavě blok, který ti zamlží pravdu.

Pravdou je, že putin jde přes mrtvoly za svým snem být uctíván coby velký hrdina, který zachránil prohnilý a rozložený CCCP. Nikdo, kromě hrstky fanatiků, tady v Evropě netouží po znovu-zrození impéria CCCP. Lidé milují svobodu a i když jim to často kulhá a klopýtá, tak se učí nekulhat a neklopýtat. A ne, jako za časů ruSSáckého impéria CCCP kulhat a klopýtat na rozkaz našeho vzoru CCCP a to ještě na věčné časy.
Vždyť je to proti přírodě.

ad kiwiboy:
tve opakovane, ubohe a uplakane "jsem blbec a ty ne" je to jedine, na co se zmuzes - detinske knuceni a hrani si na ublizeneho

nekroczar - ja se ale necitim jako oblizeny - to vubec ne -- mne neublizujete ja ublizuji vam -- zkusme psat o necem jinem a ne o me osobe -- Nikdo s vas nevi kdo jsem. Mozno by jste se divili - ze jsem jeste vedsi blbec nez o sobe pisu :-))

ad kiwiboy:
tva prohlaseni o tom, jak ty vlastne "ublizujes nam", uz vazne prekracuje hranice klinicke psychiatrie. Jedine, komu tady uspesne ublizujes, je tva vlastni lidska dustojnost a zbyvajici povest. Predstava, ze by se nekdo divil tomu, ze jsi jeste vetsi blbec, je k smichu – vsem v teto diskuzi je to totiz naprosto jasne uz od tveho prvniho komentare. Nikoho nezajima, kdo jsi v realnem zivote, protoze v teto diskuzi vystupujes jako moralni bahno a intelektualni nula, ktera nyni zbabele prosi, abychom "psali o necem jinem" - tve ubohe klickovani vsak odmitam, takze NE

necroczar souhlasim ja neublizuji nikomu jak spravne pises - pouze sam sobe. To je podle mne lepsi nez ublizovat jinym

trolle proruskej, ty by si nás nejlépe viděl, jak po Ukrajině obsazují Rusáci i Česko

nuž, kto ako zachází, tak si aj zvyšuje riziko, že za tak stane...

ad visitor77:
.."nuž, kto ako zachází, tak si aj zvyšuje riziko, že za tak stane"..
tve otevrene schvalovani a zduvodnovani potencialni ruske okupace Ceska slovy "kto ako zachazi..." je absolutnim dnem moralni prohnilosti.. v primem prenosu obhajujes hrozbu vrazdeni nasich lidi jako zaslouzeny trest za to, ze odmitame klecet pred moskevskym psychopatem - jako clovek s teologickym vzdelanim bys mel vedet, ze tvuj postoj je cistym zlem a omlouvani agrese, teroru a dobyvacne valky falesnym moralizovanim je ten nejodpornejsi hrich, jakeho se krestan muze dopustit - nejsi zadny bozsky kazatel, ale jen ubohy, vystraseny kolaborant a vlastizradce, ktery by pro vlastni falesny pocit bezpeci nechal ruske tanky vjet klidne i do Bratislavy

v primem prenosu obhajujes hrozbu vrazdeni nasich lidi jako zaslouzeny trest za to, ze odmitame klecet pred moskevskym psychopatem..­.nikde to neobhajujem,pod­súvate mi svoju fantáziu...podstata veci je v tom, že české zbrane zabíjajú Rusov, ale Rusi nezabíjajú Čechov - a to vyvoláva konflikt - ste oficiálne vyhlásení rusom za nepriatelia Ruska, a tak je možné všeličo...

ad visitor77:
Drahy priteli, tve knuceni o tom, ze ti neco podsuvam, je v primem rozporu s tvou vlastni vetou, kde opet otevrene omlouvas ruskou agresi tvrzenim, ze "ceske zbrane zabijeji rusy". Vyvodit z toho, ze si za pripadny rusky utok muzeme sami, protoze pomahame napadene obeti, je tak nekonecny vrchol tve moralni hniloby - rusti vojaci neumiraji proto, ze jsou ceske zbrane spatne. Rusti vojaci umiraji proto, ze jako vrahove a zlodeji vtrhli na cizi uzemi a ukrajinsky narod ma plne pravo je likvidovat v ramci nutne obrany. Pokud by Rus nesel loupit a vrazdit do cizi zeme, zadna ceska zbran by ho nezabila. To, ze ty tady delas z obeti a z tech, kteri obeti pomahaji, viniky konfliktu, jen dokazuje, ze jsi zvracena stvura bez spetky svedomi. Tva veta, ze jsme oficialni nepratele a "tak je mozne vselico", neni nic jineho nez tva uboha obhajoba ruskeho terorismu. Jsi usvedceny lhar, nemoralni kolaborant a falesny teolog, ktery kleci pred masovym vrahem v Moskve.
p.s. Slovensko je na tom seznamu samozrejme take

Slovenské zbraně zabíjejí Rusov stejně jako české. V čem je rozdíl?

ad SELENA:
Rozdil je v tom, ze Slovensko za Fica zbrane na Ukrajinu komercne prodava, takze na tom tamni firmy vydelavaji, zatimco cast pomoci byla Ceskem drive darovana bezplatne z vladnich zasob bez ekonomickeho profitu - jednalo se tedy o ekonomicky a moralni rozdil / byznys versus obranu napadeneho..

Rozdil je v tom, ze Slovensko za Fica zbrane na Ukrajinu komercne prodava,,,nepro­dává, neviem o tom, žeby niečo podávalo..možno nejaké strelivo, ale to je k ničomu, je dronová válka, a tá vyžaduje bomby - to mi nevyrábame...