Krátký dokument o národu slova a jednej viery:
![*4698*](http://static.chatujme.cz/smiles/4698.gif)
Add: lhář necrocraz: to kuprikladu jako trest za obrovske bohatstvi
nashromazdene katoliky diky obchodu s otroky
Prezentuješ tady propagandu komunistických ateistů.
Zákaz otroctví v katolické církvi
Obecně odmítavou a závaznou oficiální reakci katolické církve na
otrokářství obsahuje encyklika Sicut dudum papeže Evžena IV. z 13. ledna
1434, která se týkala zotročování domorodců na Kanárských ostrovech
španělskými obchodníky. Papež nařídil všechny otroky propustit na
svobodu do 15 dnů od vyhlášení encykliky a neuposlechnutí jeho příkazu,
jakož i další pokračování v obchodu s lidmi, trestal tehdy nejtěžším
možným trestem pro křesťana, automatickou exkomunikací. Španělští
dobyvatelé, kteří do té doby považovali domorodce za druh zvířat a
nikoliv za lidi, ovšem nařízení neuposlechli a nadále ho ignorovali.
V roce 1462 papež Pius II. označil otrokářství jako těžký hřích. V
roce 1537, papež Pavel III. opětovně zakázal zotročování Indiánů a
ostatních lidí v papežské bule Sublimus Dei, což zopakoval a potvrdil i
Papež Urban VIII. v roce 1639 při schvalování Jezuitské mise do Afriky a
papež Benedikt XIV. 22. prosince 1741 v bule Immensa Pastorum principis, která
odsoudila otrokářství jako takové a která výslovně jmenovala
otrokářství v Americe.
Jedna věc je nějaká listina a druhá věc je dodržování toho, co
obsahuje.
Vesměs věřící - a mě je jedno jakého vyznání - jaké církve -
zotročovali, nebo decimovali národy - otrokářství bylo pro ně výnosný
obchod - bílí se považovali za jedinou správnou rasu - zrovnoprávnění ras
se tvořilo až ve 20. století - i dnes se ještě potkáváme s rasovou
nenávistí v převážně křesťanských zemích - bučení na stadionech a
pod. - ono, pak se vyzpovídám a zase mám cestičku do nebíčka
"uklizenou"
nene otrokářství vymýtili křesťané ne ateisté nebo Muslimové.
Protože morálka Ježíše, kterou neúnavně šířila katolická církev
změnila svět.
V USA jsou otroci, protože je tam zavlekli křesťané jako otroky a to otroctví tam bylo zrušený až v 19. století. i v celé řadě evropských států bylo otroctví zrušeno až v 19. století - takže vlastně ateistama. Morálka Ježíše zjevně ten svět tak úplně neměnila, protože často zůstávala jen jako nenaplněný ideál.
Ale no.
V roce 1807 deklarovala Velká Británie za nelegální veškerý obchod
s otroky, o rok později zákaz následovali Dánové, Švédové, a dovoz
otroků z Afriky zakázaly také Spojené státy. Otroctví bylo zakázáno v
britských koloniích v Karibiku v roce 1834. V důsledku britského nátlaku v
roce 1836 obchod s otroky ukončili Portugalci. Nizozemci ukončili obchod s
otroky v roce 1814. Otroctví v nizozemských koloniích bylo zakázáno v roce
1863. V portugalských koloniích bylo otroctví zrušeno roku 1869.
V roce 1500 začali Portugalci na ostrově Svatý
Tomáš pěstovat cukrovou třtinu. Pracovní sílu získávali v nedalekém
Kongu. Konžský král Afonso Mbemba Nzinga nastoupil na trůn v roce 1506. Od
Portugalců přijal písmo, některé technologie a pravidelně s nimi
obchodoval; byl křesťanem stejně jako jeho otec.
No a co pracovní tábory - Československo, Gulagy Rusko a atd.
Co novodobé otroctví - práce jen za jídlo?
Nevíš - nepiš.
ad jonatan1:
.."lhář necrocraz.. Prezentuješ tady propagandu komunistických
ateistů"..
trochu
visitorovatis, drahy priteli - nazvat nekoho lharem navzdory skutecnosti, ze o
obchodu s otroky vis naprosty hovno, neni zrovna kosher, takze asi takhle..
tebou zminena "závazná oficiální reakce katolické církve na otrokářství
v podobě encykliky Sicut dudum papeže Evžena IV. z 13. ledna 1434, která se
týkala zotročování domorodců na Kanárských ostrovech španělskými
obchodníky" jaksi nemeni nic na skutecnosti, ze roku 1455 vydal papez Mikuláš
V. bulu * Romanus pontifex*, kterou Portugalsku udelil pravo zotrocit
subsaharske Africany - podle cirkevnich autorit melo mit otroctvi prirozeny
odstrasujici a christianizacni vliv na „barbarske“ chovani mezi pohany -
papez jejim prostrednictvim tak dal portugalskemu krali mandat/naridil
nasledujici:
"jelikož jsme dříve jinými našimi dopisy udělili mimo jiné svobodné
a rozsáhlé schopnosti výše uvedenému králi Alfonsovi – napadnout,
vyhledat, zajmout, porazit, a podmanit si všechny Saracény a pohany, ať už
jsou kdekoli, a další Kristovy nepřátele, ať jsou kdekoli, a království,
vévodství, knížectví, panství, majetky a veškerý movitý i nemovitý
majetek, cokoli, co drželi a vlastnili, a ponížili jejich osoby do věčného
otroctví"
at se ti to libi nebo ne, tak i diky temer sesti milionum prepravenych otroku
byl Lisabon hlavnim mestem obchodu s otroky - je neoddiskutovatelnym faktem, ze
Portugalska monarchie si zajistila monopol na obchod s otroky podel africkeho
pobrezi prave diky papezskym bulam, ktere tak portugalske korune poskytly
opravneni k najezdum a obchodu narozdil od jinych evropskych mocnosti, ktere
stejne vysady nepozivaly
p.s. jeste jednou mne nazves lharem a fakt ze se s tebou nebudu vubec
srat!!!
Bula nedokazuje tvoji lež že Katolická církev
obchodovala s otroky a tím získala obrovské bohatství.
Bula, vydaná v lednu 1455, potvrdila portugalské držení Ceuty (kterou již
vlastnili) a výhradní právo na obchod, plavbu a rybolov v objevených
zemích. Poskytovala výjimku ze zákazu obchodování s bezvěrci z
kanonického práva. Výš co je to vyjímka? a jaké právo tenkrát církev
zastávala. Neobchodovat s lidmi
ad jonatan1:
nenapsal jsem, ze "Katolická církev obchodovala s otroky", ale ze
diky papezske bule si portugalska "prisne katolicka rise" zajistila monopol a
"nashromazdila tak obrovske bohatstvi diky obchodu s otroky", coz bylo dano diky
tebou zminene "výjimce ze zákazu obchodování s bezvěrci" - nemusis
se tedy vykrucovat jak lacina kurvicka, protoze oba prece moc dobre vime, kdo ma
pravdu - JA!!!
Ti křesťané, hubu plnou lásky, ale skutek utek.
Příklad král Leopold 2, vládce Belgie a majitel Belgického Konga. Ta zvěrstva, které tam nechal na domorodcích páchat jsou těžce stravitelná. Na přelomu 19. a 20. století byla vysoká poptávka po kaučuku. Domorodci byli nucení odvést předepsané množství. Za trest neúspěchu byly useknuty ruce, nebo nohy. Ne sběrači, to by oslabilo jeho výkon, ale useknuty byly ruce a nohy jeho dětem a manželce. A církev? Dělala že nic nevidí. Tyto krutosti skončily až udáním a kampaní ve světovém tisku jedním USAmeričanem.
Úryvek z Wiki:
Leopoldova administrativa Svobodného státu Kongo
se vyznačovala zvěrstvy a systematickou brutalitou, včetně nucených prací,
mučení, vražd, únosů a amputací rukou mužů, žen i dětí, když nebyla
dodržena kvóta kaučuku.
Závěr : křesťanství bylo a je zneužíváno k manipulaci pobožných
oveček.
král Leopold 2, vládce Belgie a majitel Belgického Konga.
Nic o tom že by byl křesťanem, proč to strkáš na křesťany ?
Leopold Kongo řídil pomocí žoldnéřské Force Publique pro svůj osobní zisk.
Tatínek kouká na useknutou ručičku a nožičku své pětileté
dcerušky.
Po useknutí končetiny byla rána odborně sterilizovaná ponořením do vřícího oleje. Tím se dokonale zastavilo krvácení z otevřené tepny a žíly a dítě mělo asi tak nadpoloviční šanci přežít potrestání tatínka.
Aha, tak on nebyl křesťanem ... a křesťanům nevadil. A otrokáři v
jižních státech severní Ameriky, také nebyli křesťané.
Na tobě je patrný zhoubný účinek lživé propagandy křesťanské
mafie.
No nenašla jsem že by byl křesťanem, a jestli byl pokřtěný jako mimino tak jako ty, tak máte spolu i něco společného :-).
Každý vládce a prakticky každý musel být v té době v Evropě
křesťan.
Kdo nebyl byl kacíř a byl odsunut na pokraji společnosti.
Ano. Ostatně Leopold II. Belgický je uveden v seznamu katolických panovníků, stejně jako třeba náš sv. Václav a nebo Karel IV.
No nenašla jsem že by zastupoval křesťany, byl vlastníkem toho Konga a měl tam osobní zájmy.
Leopold byl zakladatelem a jediným vlastníkem Svobodného státu Kongo, soukromého projektu podniknutého jeho jménem jako personální unie s Belgií.
Opakuji, jestli jako Ondi pokřtěný jako mimino, tak mají Ti dva i něco společného.
Opakuji Mistrem v táradlách jste tedy vy.
Na nikoho svoje táradloviny nestrkejte, to Vám od tárání nepomůže.
nemáš pravdu protože si neuvedl kolik majetku získala přímo KC a kolik ateistický Portugalský král který si jen hrál na Katolíka.
Přestaň používat tenhle svinskej vylhanej argument! Toho, že tvý souvěrci můžou být amorální prasata, se nezbavíš tím, že je nazveš ateisty. Pokud věří, že bůh existuje a že Bible je jeho slovo, jsou to křesťané. Že se chovají jako hovada, to na tom nic nemění.
Myslím si, že když je ožralej, tak má chuť útočit na ateisty
dementními výmysly.
Je to nemocný člověk - zrovna jako visitor.
Nejbrutálněji bohatly z obchodu s otroky a ze zotročování lidí právě
ty státy, které hrdě hlásaly, že jsou nejkatoličtější na světě - tedy
Španělsko a Portugalsko. Jejich lodě převážely z Afriky do Ameriky miliony
černochů v nelidských podmínkách (až třetina umírala už během plavby
hladem, žízní a na různé nemoci). Velký podíl na tomto bohatství měla
KC, z něho vzniklo mnoho zejména barokních staveb, především velké a
okázalé chrámy.
Co sem tam někdo z církve vyhlásil, nic na věci nemění. Církev se na
brutální kolonizaci podílela už pod záminkou boje proti pohanům a jejich
nutné kristianizaci.
K těm křesťanským lodím na přepravu otroků se nechá říct, že
nákladní prostor měl výšku jen tak půl metru, žádné větrání. Těch
nákladních prostorů pro "zboží" bylo několik nad sebou. Mrtvoly byly
podávány přes živoly ke schodišti až když už nesnesitelně páchly.
Hygiena také nulová, proto nepřežila až třetina těch chudáků.
Jak to stojí v křesťanském přikázání? Snad ne "miluj bližního svého
..."?
No a dnes "milují rusáci své bližní bratry Ukrajince ..." A papež se
zmůže na doporučení vyvěsit prostěradla. Ani jeden papežský pip o
zločinu proti lidskosti páchané rusáky. Asi to tak křesťanský pámbíček
takhle chce, ještě že nám pobožní vysvětlují, že jde o utrpení a
bolest, dar to Ježíškův.
Amen
"křesťanské lodě na přepravu otroků" To taky moc nevím co tím máš na mysli.
Tak si o tom něco přečti. Číst snad ještě umíš.
Historie křesťanské mafie je poutavá, ale i poučná.
Srali se do všeho a přes kardinály mela církev kontrolu nad většinou
zemí Evropy.
Vyšší klérus se rekrutoval z "druhorozených" hochů šlechtické vrstvy.
Proto byli klérus a šlechta prakticky spolupachatelé. Padouch, nebo hrdina,
jsme jedna rodina.
No a teď bysme si mohli probrat třeba životopis Stalina - ateisty.
A bude povyk, že za to ateisti nemůžou, že to byl jeden zlej ateista, co
se nechoval jako správný ateista.
ad Selen:
.."No a teď bysme si mohli probrat třeba životopis Stalina -
ateisty"..
to bych skutecne uvital, draha slecno.. rad s Vami na toto tema povedu
rozpravu
Stalin v mládí chodil do církevní školy - s vyznamenáním. Potom navštěvoval bohoslovecký seminář, jehož ubíjející prostředí na něm zanechalo stopy, jak později vzpomínal. Možná zde můžeme hledat základy je pozdější agresívní revoluční činnosti a diktátorské vlády.
Možná ta krutovládcovství má co do činění se zobrazováním ukřižovaného - umučeného Krista, modlit se k takovému symbolu asi že nepřináší nic dobrého.
A navíc je to nepravdivý symbol, když Ježíš byl vzkříšen a žije věčně v nebesích, lpění na takovýchto morbidních modlách, může mít negativní dopad, jen to pro něco nevidíte.
Stalinova matka byla zbožná gruzínská pravoslavná křesťanka a chtěla
mít ze syna kněze.
Roku 1888 ho přijali do základní církevní školy v Gori. Stalin byl
jediným žákem, který dostal stipendium. Roku 1894 vyšel ze základní
školy s vyznamenáním a s doporučením do bohosloveckého semináře v
Tbilisi.
Takže věřící byl - no a pak se chtěl stát revolucionářem.
Takže sklony k nenávisti, zlu vyšli z jeho křesťanské výchovy.
No šak jsem psal, že se spustí povyk. Jsem lepší prorok než jehovisti.
ad Selen:
.."Jsem lepší prorok než jehovisti"..
to je dle meho temer kazdy mozkem disponujici jedinec, draha slecno.. presto
bych vsak na Vami "nadhozene" tema chtel diskutovat - dle meho by byla celkem
skoda, kdyby Vam slo pouze o Vami zminene "spuštění povyku"
No šak přirovnávat jakýhosi otrokářskýho onasisa s křesťanstvím, tak přirovnávám Stalina, taky to nebyl pravověrnej ateista, ale kazil jim to.
ad Selen:
zrejme si nerozumime, draha slecno.. zastavam nazor, ze ackoliv atheista, tak
byl Stalin "verici" - predstava, ze "nabozenstvi" musi byt spojeno pouze s
vyznanim "nejvyssi" bytosti, je dle meho mylna / filosofie komunismu je
prostoupena metafyzickymi "naroky" a ma atributy nabozenskych svetonazoru
eexistovala křesťanská mafie ale existovala ateistická mafie a existuje
dodnes viz Ondi
jen ateista je schopen mít otroky nebo s nimy obchodovat
křesťan se řídi učením Ježíše.
Blbost. Pokud si někdo křesťanskou víru vyloží tak, aby mu jeho svinstva zapadala do jejích pravidel a nevylučovala (podle něj) jeho spasení, je to sice svině, ale pořád je to křesťan, ať se to tobě líbí, nebo ne. A ani omylem to není ateista. Protože pokud je svině ateista, nepotřebuje si k tomu vykládat nějakou víru.
ad jonatan1:
.."jen ateista je schopen mít otroky nebo s nimy obchodovat křesťan se
řídi učením Ježíše"..
no tak to mi ho teda vyndej, kamarade.. opravdu jsem netusil, ze kuprikladu
papez Urban VIII., ktery si kupoval otroky pro svou vlastni potrebu, byl ve
skutecnosti jednim z nas, atheista
Nějak ti nedochází, že za každého prodaného otroka odváděli část
výdělku co církevní kasy.
Glorifikuješ církev a při tom jejím přičiněním zahynulo obrovské
množství nevinných lidí.
církev kristová má nula obětí, protože má nejdokonalejší morálku
všech dob.
Neexistuje ateistická morálka, jen křesťanská a ateisté ji jen
kopírují.
Ateistická morálka opravdu neexistuje, protože ateista se řídí morálkou univerzální. Do té si křesťané přihodili pár nesmyslných požadavků navíc, změnili tomu název, a teď tvrdí, že to celé vymysleli oni, resp. jejich pánbůh.
K lepšímu pochopení slovenské mentality pomůže toto:
https://www.facebook.com/share/r/nHwX237d94vLhE5q/
Poslala mi to Slovenka!
ad Selen:
.."K lepšímu pochopení slovenské mentality pomůže toto"..
vcelku zajimavy priklad visitorem vcera zminene "kultúry slovenského národa
(hlavne pospolitého veriaceho ľudu), ktorá je úžasná, mnohostranná,
často výnimočná, nezrovnateľná s inými euro národmi"
No, výjimečná a nesrovnatelná v určitém smyslu ta slovenská kultura možná je, asi proto žije a pracuje mnohem víc Slováků raději u nás (popř. v Rakousku a jinde) než našich lidí tam. Týká se to i mnoha umělců, vědců, techniků aj. Typickým znakem této kultury je větší míra nacionalismu a tudíž i nesnášenlivosti.
Ale pozor, obyčejná pracovní místa (dělníci, řemeslníci, úředníci…) jsou naopak lépe placená na Slovensku než v ČR.
já mám doma jedny troje černý mravence a s toho jsou jedni menší. Potom
mám i červený ty nelezou po stole ty jsou v klidu pod podlahou akorát se
všichni jednou do roka rojí a lítají po domě hlavně okno je plné
okřídlených mravenců. Když máš čaj plný mravenců (cca 200kusů)
musíš ho nasávat-pít přes zavřené zuby a ty mrtví mravence potom
vyplivnout do koše.
Za plotem mám i ty veliky lesni. a na zahradě mám zatlučené kolíky
označené mraveňiště a když seču trávu tak ty kolíky objíždím, jenže
kolíků příbývá a já už sotva projedu
to si nedělám 4 hnízda mravenců a mají je vicesekční a propojená. Moc na ně nezabírají ani boudičky s jedem.
Kdysi chodil na
diskuze jeden (raději nejmenovaný) pod nickem ATEISTOŽROUT
Kdo si vzpomene??
jo mám v tom největším pokoji trámy na hlíně a na nich dřevěnnou
podlahu
to je takovej problém vylejt tam normální podlahu a udělat to i s izolací proti vodě a tepelnou?
ale hlavně mám metrové zdi z kamene sem tam nějaká cihla a stropy
klenuté cihlové. dům neodizolovaný od země
ty nežerou ani speciální sypanej jed na mravence kterej by jim měl chutnat oni mají průzkumníky a když něco najdou zorganizují k tomu do rána cestu jedu si ani nevšimnou.
jonatan -- zkus Borax s cukrovou vodou. Mrvenec ale neni zase tak skodlivy -- pokud se tada nepremnozi.
:-) na počiatku našej viery boli Slovania + Cyril a Metod, ku ktorým prišli, aby im zvestovali Slovo, ktoré Bolo Boh, a to Slovo sa stalo telom (Jn 1, 1; 14) - a daných Slovanov nazvali Slovieni (vidíme to z ich spisov i z Proglasu) - národ Slova ...
Takže SLovani byli dávno předtím, ale C+M, aby ze sebe udělali "vědátory", Slovany pojmenovali Slovieni.
No tak to je fascinující zlom v dějinách lidsta, primárně Slovanů.
To je ona klasická hra na Boha :-)))))))))))))))))
Jestli to nebyli zrovna Slováci, kteří se zatoulali do Mezopotámie, posbírali tamní pohádky a sepsali je do "Slova"?
áno, zo Slovanov boli solúnskymi bratmi "vyčlenení" (a vyznamenaní) ako Slovieni - prijali vieru v Boha skrze Slovo, ktoré sa stalo telom (Jn 1, 1/14) - Konstantinov/Cyril Proglas to jasne hovorí....
Takže se už nebavíš o Slovanech, ale někom úplně jiném, ale matláš
to jak kdyby šlo o ty samé
nedělej to
bavím sa len o Slovanoch, a hovorím jasne, - solúnski bratia nás
"vyčlenili" zo Slovanov, nazvali nás Slovieni, a oznámili prečo - oni
prišli na povanie Rastislava na Veľkú Moravu, aby hlásali Krista - ale
konkrétne skrze Slovo, ktoré bolo Boh, a to Slovo sa stalo telom (ako čítame
v Jn 1, 1/14)- bol to hlavný atribút viery, s ktorým k nám prišli, a na
základe ktorého Slovania na Morave - nazvaní Slovienmi (národ Slova) uverili
Krista...
...iné národy Slovanov prijali vieru na základe iných veršov (teologické
atribúty) Písma, dá sa to v každom národe z histórie dohľadať...u
neslovanských národov, napr. sv. Patrik priniesol vieru anlo národom (Íri a
následne Agličani) skrze vieru v trojjediného Boha/Trojica, Patrik si vzal
príklad jedného listu trojlístka ďateliny/jetelu, a vysvetľoval anglo
národom, prečo sa Boh takto v trojedinosti zjavil, a prečo je Kristus v
Trojici...u iných slovanských i neslovanských národov to bolo inak, s inými
spôsobmi a veršami Písma.....
Jen ho nech dále snít jeho sen o dvou Makedoncích, kteří přinesli
Slovákům azbuku a přejmenovali Moravany na slovjence. Vzpomínám na
Kučeráka a Marguša, jak kdysi dávno před rozbitím Československa
mudrovali o tom, že jižní Morava, od Kyjova a Uheráku až po Hodonín
patří po právu Slovákům (a takzvané Sudety Němcům).
Jo ta nenávist Slováků k Čechům nabírá někdy zajímavou podobu.
Dá se to i parodovat : Všechno povstalo skrze ně, skrze slováky a bez nich nepovstalo nic, co jest. :-)
Vy Slováci jste se vyčlenili smai, VÍZO.
Nejprve z normálních, rozumných lidí, teď i z EU
Slovieni = Slované. To není žádná jejich vyčleněná skupina. Prostě jen forma toho slova používaná v soluňském dialektu, ze kterého staroslověnština vychází, protože to byl rodný jazyk C+M.
Tak že sem ani nemuseli chodit tady už slovutné slovo bylo u slováků :-)
Dobre rano -- opravdu nevim - nejsem natolik vzdelany -- bez urazky -- cesi
jsou slovani nebo do jake narodnosti patri?
ad kiwiboy:
.."cesi jsou slovani nebo do jake narodnosti patri?"..
rovnez zdravim, drahy priteli.. Cesi jsou "zapadoslovansky" narod s velmi
pestrym genetickym mixem danym vlivem rozlicnych etnickych skupin
necroczar - dik - takze vseho chut -- Zapadni slovane = cesi -- severni =polaci vychodni = rusi jizni slovinci bulhari - Takze zaklad a stred je slovensko?
ad kiwiboy:
.."Takze zaklad a stred je slovensko?"..
nerozumim tve otazce, zakladem a stredem ceho? ptas se, zda-li je Slovensko zeme
ve stredni Evrope? jestli je tomu tak, tak ano, drahy priteli..
ad:
shodou okolnosti zde dnes tvuj kolega, visitor, nadnesl otazku prinosu
konkretnich narodu pro svet a nastesti, jelikoz je to krestan a "skromnej
chlap", kterej nas zajiste nechtel zahanbit, nevytahnul pltku.. jestlize jsi
tedy natolik poznanichtivy co se Slovenska a jeho prinosu pro civilizaci tyce,
tak doporucuji vse potrebne klafifikujici video od Pisty Lakatose, jak sam rika
"pltka.. to je slovensky vynalez"
Chtěla jsem se podívat, jak jste ohodnotili zahájení Olympiády ale
nemohu se k ničemu doklikat. Já jsem se flákala na výletě, teď zase
vařím pro děcka na táboře a ještě jsem neměla čas (ani náladu) se
podívat na záznam. Ale natrefila jsem na několik komentářů od
rozhořčených "křesťanů", ýe mne napadlo podívat se na slovenské
zprávy, zda v Blavě nebyla náhodou havárie na kanalizaci
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Já se přiznám, že jsme to zahájení neviděl a ani to zatím moc nesleduju .-)))
Bál jsem se, že máš nějakej zdravotní problém v tom horku a že třeba ležíš ve vsetínské tzv. nemocnici!
Takže vaření na táboře, tak to jo, to je dobře. Pamatuju si, jak jsem
jezdil na křesťanský tábor Jednoty bratrské. Kuchařky dávaly jídlo do
ešusů a z těch se to žralo. Když to nebylo dobrý, tak se to z ešusu
chvistlo do řeky. Nebo za stan. Ale to se pak vyšetřovalo, kdo to udělal. Ty
asi vaříš dobře. I kdyby ne, tak "zkus to vylejt a poznáš tetu Pavlu!"
Na tom jednom táboře jsem se děsně zamiloval do nějaké cigánky Eriky.
Ona za mě dojídala ty hnusný jídla.
Prej bylo nějaký LGBT zahájení olympiády či co. Musím se podívat,
jaký má na to názor pan Okamura, a pak řeknu názor můj.
ad Selen:
.."Prej bylo nějaký LGBT zahájení olympiády či co. Musím se podívat,
jaký má na to názor pan Okamura, a pak řeknu názor můj"..
udajne pry chteji zmenit i olympijsky symbol.. ja Vam nevim - skutecne si nemohu
pomoci, draha slecno s pindourem, ale uprimne receno mi to trochu pripomina
pindoura - nebo ze by to snad byla eiffelovka?
ad:
jinak to ale zvladaji na jednicku s hvezdickou - skandal ohledne zruseneho
treninku triatlonistu diky znecistene Seine byl zazehnan a prezident Macron sam
zdokumentoval, ze vse je jiz v nejlepsim poradku
chlapi u piva říkali že to zahájení bylo jako parta homosexuálů
opojení nějako taneční drogou.
ještě že jsem to neviděl. pan farář měl kázání a ptal se kam ty
bezdomovce z ulic Paříže odklidili.
Prý Evropa vyhodí miliony tun potravin ročně a v jiné časti světa lidi
hladoví.
Diskutujeme už týden o potratech a přehlédli jsme náboženskou událost.
MEZINÁRODNÍ DEN OBĚTÍ SVĚDKŮ JEHOVOVÝCH
26. ČERVENEC
Pouliční náborová aktivita
… V tu chvíli ovšem čelí další ovládací a manipulační taktice – tzv. shunningu, ostrakizmu, „vyhýbání se“. V praxi to znamená, že se z podia v sále království oznámí, že „jméno a příjmení“ už není svědek Jehovův. Od této chvíle mají všichni svědkové Jehovovi povinnost vyhýbat se mu/jí. Pokud se potkají, nesmí jej/ji pozdravit, pozvat na návštěvu (ačkoli mohli být dříve nejlepšími přáteli), dotyčný/dotyčná nikomu nemůže vysvětlit, proč odešel nebo odešla, prostě by už neměli mít žádný společný kontakt.
Ta tvoje "náboženská událost" zajímá tak akorát soudruhy
křesťany.
Je jasné, že jejich doktrína předkládá lživé představy o 144 židlích
v nebi pro ty nejvěrnější, kteří budou v nebi vládnoucí šlechtou a že
jim budou sloužit katolíci. Takže každé vyhození nějakého nevěrného
soudruha přivítají jiní soudruzi, protože se uvolnila jedna nebeská židle
pro jiného soudruha.
ad Selen:
.."Mělo by tě to zajímat, protože i ty se můžeš stát obětí
sekty"..
jelikoz kolega Ondi neni theista, jinymi slovy, neveri kazdy kravovine, vazne o
tom pochybuji..
No ale ten jehovista Abuka taky machroval, že byl ateista, ale jehovisti ho
přesvědčili.
I když v Bibli je o vlcích v rouše ovčím a máme se míti před nimi na pozoru :-).
A od takových vlků lze vyjít bez porušení, jak se to stalo babičce i
karkulce, stačí jim rozpárat břicho, možná je v té pohádce zašitá
teologie co by kamením se kterým se spadne do studny:-).
Karkulka je posvátná postava u jehovistů. Uctívají ji podobně jako v ŘKC pannu Marii.
áno, tu sa zrejme v češtine zamieňaj pojmy "uctívať"(ako Boha) vs
ctít/tmať v úcte - ctím si matku, otca, všeobecne každého človeka - a to
nemá nič spoločné s božským uctíváním...
v RKC je u Panny Márie tzv. (lat.) "hyperdulia" (zvýšená úcta/osobitná
úcta, ide o osobitný kult k Panne Máriu, ale nie je to božský kult...
Hyperdulia: absolútny kult hyperdulie patrí Panne Mári, ona
vytvára s Bohom najbližšie spoločenstvo, a tak prevyšuje hodnosť
všetkých svätých aj anjelov - je matkou Božieho Syna a viaže ju s ním
mimoriadne úzky vzťah - kult hyperdulie bol predpovedaný v evanjeliu Lukáša
slovami samotnej Márie:
Lk 1,48-49
48 že se sklonil ke své služebnici v jejím ponížení. Hle, od této
chvíle budou mne blahoslavit všechna pokolení,
49 že se mnou učinil veliké věci ten, který je mocný. Svaté jest jeho
jméno
...kult hyperdulie je preukazovaný zobrazeniam Panny Márie (sochy, obrazy,
symboly)....
Tak mně tak napadlo že se Zdrávasem si hrajete na anděla co byl za Marií poslán, darmo: Co katolík, to anděl :-).
kroky -- znas to vubec?? Jasne se modlis --- pros za nas -- vis vubec co to znamena ?? Neprosim ji aby to udelala ale aby ona prosila za nas. Chapes ten rozdil? Kdyz ne tam o necem jinem -- na velkou chodis bez problemu??
Ale v Bibli je že jediný prostředník mezi Bohem a lidmi je Ježíš Kristus, no jo ale katolíci mají jiné učení, to vím :-).
kroky vis vube otom,ze Jezis poslouchal i matku svoji a kdyz ho poprosila tak
promenil vodu ve vino.
Proc my ji nemuzeme pozadt at za na sprosi ?? -- --- Ja se ptal uz predtim
chodis na velkou bez problemu??
Ale vůbec ne :-)
Řekl ji :
Dí jí Ježíš: Co mně a tobě ženo? Ještě nepřišla hodina má.
Dí matka jeho k služebníkům: Což by koli vám řekl, učiňte.
Oslovení ženo bylo tenkrát chápáno jak velíká ůcta v matce Boží
neměl ten význal jako dnes kdyby si to vyslovila. Opravdu nemáš problém
chodit na velku?
presne, v židovstve z úcty muž oslovoval svoju matku, manželku - "ženo""...
Jakože nevíte, jak oslovovali ty jiné ženy?
Tak jak můžete tvrdit, že oslovení "ženo" byl projev úcty?
ad visitor77:
.."absolútny kult hyperdulie patrí Panne Márii"..
atd. atd. atd.
Selen nic proti tobe --- jenom otazka -- jak jsi prisel na takovou blbost, ze
my ustivame pannu Marii?
Karkulka byla drza i na svoji babicku -- prisla zani a rekla ji jakto, ze mas
tak velke oci??
Základ to má stejný a význam taky a dětinskost bude od Vás se o to přít když všichni víme jak to máte:-)
kroky - ze to nechapes chapu -- ja nejsem cech a nakonec budes chtit abych ti
to vysvetlil - zkusim -
slovo ctit podle mne znamena - vazit si -- uctivat podle mne je byt k nemu
slusny -- prijdes ke mne ja te uctim -- ale to jeste neznamena, ze te ctim -
polopaticky napsano chapes rozdil?
to znamena ze si Pannu Marii ctime ale ji neuctivame jako Boha -- neni nasi modlou ikdyz se zkrzeni modlime a zadame ale neni Modla.
Jo jasně vůbec nepoklekáte před jejími sochami a obrazy, vím-vím že
to "vůbec ne" :-)
Jojo jak před něčím poklekneš tak to uctíváš, o tom je pokušení na poušti.
Když před něčím poklekneš, můžeš k tomu mít jeden ze tří důvodů:
áno, vo vzdávaní náboženskej úcty aby to bolo známe aj pre ateistov, a neatakovali veriacich), či uctievania treba rozlišovať pojmy klaňanie sa, úklon, kľačanie...
včera jsme v baumaxu u pokladen uklouzl po kaluži něčeho rozlitého,
pokladní se mne teda pokusila varovat, ale bylo pozdě, pravá noha mi ujela a
klaknul jsem si před ní na jedno koleno.
sem ani nevěděl, že je bůh
:-) no, to nemalo žiadny efekt, jedine ohrozenie zranenia kolena...klaniame sa Bohu vo viere...
ro mne by ten uvedený efekt byl horší než neúcta k neexistujícímu. Naštěstí jsme to dal a zdá se bez následků, ťuky ťuk.-
no, či je neexistujúci, to by ste museli byť neomylný vševěd, mať dôkaz...
Mi stačí, že vy nemáte důkaz, že je existující.
Teda kromě jonášovo 8miliardového halucinování, což není důkaz ani mezi
Šmouly.
Dokud není důkaz existence Boha, neexistuje.
Přeci nebudu fantazírovat jen proto, abych zblbnul sám sebe.
a pak se tu ještě dohadovat s 4 "jinak věřícími", kdo má pravdu.
Jste jak malý děti, co pčistupili na určitou imaginární hru, která s
emezi lidma hraje už víc jak 2000 let ... jen třeba s jiným obsazením.
my hovoríme o viere, nie o dokazovaní....a viera ako nábožensksý (i svetský) pojem je definovaná....
No v pohodě, já jen že se ohražuješ a dožaduješ důkazu o neexistenci B., když sám v jeho existenci jen a pouze věříš. To je takové "divné", víš?
no, verím, a nedokazujem, pretože to nejde, viera sa nedá dokázať (ale nie je hlúposťou mozgu), sú veci/javy mimo- a nad naše zmysly, Boh to tak urobil - Boh chce vieru, nie jeho dokazovanie, - má to zmysel (je to na dlhšiu debatu)...
V tom případě nemáš žádné právo napadat a dehonestovat ty, kdo nevěří. Nemáš právo se povyšovat.
o viere krásne napísal ap. Pavel v liste Zidom:
1 Věřit Bohu znamená spolehnout se na to, v co doufáme, a být si
jist tím, co nevidíme.
6 Bez víry však není možné zalíbit se Bohu. Kdo k němu
přistupuje, musí věřit, že Bůh jest a že se odměňuje těm, kdo ho
hledají.
... tieto slová sa nemusia vysvetľovať - proste Boh chce vieru, lebo len
viera má záslužné činky pred ním, je pred ním ospravedlňujúca...
Bůh nic neuronil, dokud ho nedoložíš, nemůžeš mu vůbec nic
podsouvat.
Ty v jedné větě napíšeš, že v něj (jeho existenci) jen věříš, abys v
druhý napsal, co že to ten Bůh vlastně chtěl a chce, jako by jeho existence
byla jistota.
přestaň už bláznit. už jsi na to dost starej, abys měl rozum.
leda bys už zase "mládnul",senilnatěl", a s tím zase blbnul.
presne! máme k nej však zvýšenú úctu z dôvodu, že je matkou Spasiteľa, že bola bližšie k Bohu, ako bežný človek - niečo podobné, ako máme zvýšenú úctu k prezidentovi, väčšiu ako k bežnému človeku...ale nie je to Bohoúcta...
Jenom že Ježíš neřekl : Uctívejte moji matku (jakožto pannu) :-)
Ale řekl a je to ve třech evangeliích že jeho bratr, sestra i matka je
kdokoliv kdo Slovo boží slyší a plní je :-).
Dělejte si jen co chcete :-), však to i děláte už dva tisíce let :-)
Ja se přeci snažím naslouchat Slovu božímu i konat to :-)
A čemu nasloucháte vy ?
A co konáte ?
Dostal jsi dvě otázky :
A čemu nasloucháte vy ?
A co konáte ?
A neodpověděl jsi ani oklikou. Šašku.
A ja tu nejsem "dva tisíce let" tak jako katolici :-)
Nemám jejich návyky :-).
kroky muzu vedet co jsi dokazala v zivote -- ohledne sve viry?? Muzu vedet kolik jeste jinych lidi veri v to ocem tady pises?? Nic ve zlem ale pis na dotaz a ne oklikou. Dik
kroky to rozhodne a jak ho nasledujes ?? klecis nebo jdes? -- nebo jina metoda?
kroky a ten zhodemneni text - z Bible je dukazem ceho?? Autor je genius ?? nebo co ?
Nemáme být jako pokrytci co klekají aby byli vidíni od lidí ale máme vejít do pokojíka svého :-)
kroky jenom malickost --- Jezis neco napsal do Bible ?? a co konkretne? Kdyz jjdes podle Jezisova uceni.
Je psáno : kdo jej miluje bude zachovávat jeho Slovo a takových bylo vždy hodně, to proto se jeho Slovo zachovalo, což je ale Slovo Otce.
kroky je psano - ja se jasne ptam co napsal Jezis do Bible a jake uceni ty
uznavas -- rozumis otazce??
Pokud odpovis neco jineho tak nerozumis -- a ja se zeptam jinak.
kroky - uznavam promin, ze jsem na tvoje otazky reakce odpovidal - ------------------------------------
...no, je vidieť, že ste ji nečetla, alebo četla neefektívne, nevnímajúc, nič vo vás nezanechala...kto číta Bibliu, tak ju vníma, vníma jej slovo, rozmýšľa, čo to znamená, prijíma toto slovo, zamyslí sa nad ním, a podľa toho sa správa...poznal som človeka, ktorý Bibliu/NZ poznal fakt naspamäť od slova do slova, citoval z nej v okamihu, stačilo mu dať knihu, kapitolu a verš - bolo to niečo neuveriteľné, ale bol neveriaci, dokonca urážal Boha (čo ma šokovalo)...takže sú prípady, že majstri sveta v citovaní z Biblie dokážu urážať Boha, a tak Božie slovo nemá u niekoho žiadnu ozvenu, neoslovuje ho - ten zlý je šikovný a nemilosrdný, pri Božom slove zatieni/zastíní rozum...a pozorujeme to aj tu...
Tak nekňourej. Takový je život, že přeje spíš realitě, než pohádkám, s tím se musíš smířit. a klidně si to označuj za zlo a náboženské zlo za dobro, to asi nikomu z ateistů nevadí :-)))
Proč zavádíš a chceš někoho dostat do omylu.
Na co si to hraješ zase - na blba??
Nebo to nehraješ???
je napísané omnoho viac, aj to, že Ježišovo telo jeme, aby sme boli vzkriesení a spasení...
Ježiš hovorí: jedzte (stále) moje telo v podobe chleba, celý život...
:-)))))))))))))))))))))
Ježíšovo učení je snad od Boha, tedy potažmo z Bible, ne? Ježíš to
zprostředkovává lidem.
Že ty jsi stále nebyl na té lobotomii?
Asi jako ty jsi nenásledoval v učení svoji babičku, učitelku matematiky,
a tedy dodnes nevíš, kolik geometrických vrcholů má koule a tudíž
nevíš, jak s tím pracovat.
Kroky zjevně říká, že následuje, tedy jde "ve stopách" učení
ježíškaq, což znamená, že ho přijímá, učí se ho a chová se podle
něj.
Já fakt nevím, jestli si s VISITOREM teď jen děláte prdel nebo jste opravdu tací dementi?????
Spíš je to takhle:
Pokud někoho ctím, prostě si ho vážím alespoň natolik, abych ho bral
jako sobě rovného.
Pokud někoho uctím (to je dokonavé, tedy jednorázové sloveso), prokážu mu
nějakou čest. Typické (dnes možná i jediné) použití tohoto slova je v
případě hosta. Můžu ho uctít dobrým vínem atd.
Pokud někoho uctívám (nedokonavé sloveso, tedy nějaký delší časový
úsek), je to pro mě nějaký idol, vzor – zkrátka někdo, ke komu
vzhlížím, koho adoruji.
"Kdyby jste ji neuctívali, tak by nabyla na "každém rohu, neklekali by jste před ní, o nic neprosili a
pod..
Ano, spletl jsem to, k někomu mám úctu, to znamená, že ho ctím, to je
P. Marii. A pak je uctívání, a to uctívám Boha.
ty protestntskej fanatiku ty to protestantství máš zažrané pod kůží.
Zapomeň na sračky co vám vaší nadřízení v církvi blekotali o tom že KC
uctívá Marii, což by znamenalo modloslužbu. KC má Marii v úctě a ty dvě
slova spolu nemají nic společné, jen se podobají OK?
úcta (podstatné jméno) a uctívání (ať už jako podstatné jméno nebo sloveso) spolu nemají nic společného? jak to?
To sotva hochu. Kdysi dávno se o to pokoušel jeden kolega. Nechal jsem ho
mluvit, on mi líčil jak je to v království SJ krásné, jak se on vstupem do
partaje polepšil, že dřív se dopouštěl denně hříchu karetními hrami a
pak jak se dostane do nebe.
Tak jsem mu řekl, že bůh je produkt lidské fantazie, otevřel hubu údivem,
pak ji sklapl a odešel.
Jinak SJ postávali na peróně nádraží (ve Vídni, jezdil jsem bez mála
tři desetiletí železnicí do Vídně za prací) a nabízeli "Strašnou věž"
a toužili po hovoru. Při čekání na vlak jsem jim čas od času poskytl
krátkou audienci. No a ve vlaku jsem byl také párkrát osloven verbíři, i
Mormony.
Dokonce si na mě udělal zálusk i jeden Budhista, tentokrát na parkovišti o
obchodu. Pozdravil a zeptal se jestli rád čtu a jestli mne zajímá Indie. Po
pravdě jsem řekl ano a měl na mysli Kapitána Korkorána, Maugliho.a
Bromfeelda (Když nastaly deště). Ten Budhista otevřel kufřík a prezentoval
tři bohatě kolorované a ilustrované knihy. Zeptal jsem se ho, co za ně
chce, řekl že nic. Tak sem je popadl a měl se o odchodu. Okamžitě mne
zastavil a prý "takhle ne, že ty knihy mohu mít za finanční dar na podporu
budhismu v Rakousku".
dobre som sa pobavil, keď šéfovia LGBT (muž a žena) po hmsx parade v Bratislave novinárom zahlásili: "toto naše stretnutie, všetky naše aktivity LGBT sú kultúrou nášho národa, ku ktorému patríme" - ale novinár im nedal otázku, čo je to vlastne "ich kultúra"?...:-)
Proč se neptali na ten jejich národ?
tu jejich kulturu snad známe všichni.
Slováci jsou boží Slova(né) a proto se neptají. Bojí se položit
otázku, protože ví, že by na odpověď nedokázali adekvátně reagovat.
Takže - se zeptám "co je kulturou slovenského národa?"
Jak do té kultury zapadají boudy v osadách, zahnojené okolí a vodní toky.
Jak vybydlené paneláky? Jak vydržovaní nemakačenkové, jak zanedbávané
děti a školní docházka další generace?
Kdo to ví, odpoví.
kultúra slovenského národa (hlavne pospolitého veriaceho ľudu) je úžasná, mnohostranná, často výnimočná, nezrovnateľná s inými euro národmi....
ad visitor77:
opravdu by mne zajimalo, jak vnimas skutecnost, ze ackoliv je dle tveho
vyjadreni "kultúra slovenského národa (hlavne pospolitého veriaceho
ľudu) úžasná, mnohostranná, často výnimočná, nezrovnateľná s inými
euro národmi", tak Slovensko je na prvnim miste v Evrope co se poctu v
zahranici studujicich tyce - vskutku zvlastni to vec - tebou popisovana kultura
zrejme neni pro mlade natolik pritazliva jestlize svou budoucnost vic nez
kdokoliv jiny nespojuji s domovinou..
Koukám, že té úžasné kultury pospolitého katolictva nebude zas tak moc. Visitor nenalezl ani jeden příklad.
Slováci jsou povrchní věřící, když se přestěhují někam jinam víru ztratí. Ověřeno praxí.
nie je to tak, to je české podpichovanie...Slovák nikdy nestratí vieru, ak ju v sebe utlmí, či odpadne od nej, nehovrí o tom...nikdy sa nevyjadrí, že je ateista, čo je v Česku normál, vidíme to aj v názve tohto fóra .- s takýmto názvom by som fórum nikdy nezaložil, alebo už apriori uráža Boha...
No ty bys ho nezaložil, ale slovenský ateista jistě naprosto v klidu.
"Sčítání lidu z roku 2021 ukázalo, že slovenská katolická církev je stále ještě co do přívrženců nejpočetnější. Přihlásilo se k ní necelých 56 % obyvatel. Před deseti lety jich bylo ale o 8 % víc. Před dvaceti lety jich bylo skoro 70 %."
jo, jo, tak to je, liberalizmus (ako dielo zlého) funguje,, a je silný...bohužiaľ Európa odpadáva od Boha, príde čas, keď sa spamätá, Boh má svoj plán, a vie, ako to urobiť (stačí nejaká pohroma, sucho, hlad - a to zrejme príde)...
od Boha naopak odpadávají fanatici a fundamentalisté. A taky třeba lháři.
Liberalismus není nic zlého. Svoboda lidí je podle tebe zlo? Protože se
vysmekávají zpod kurately diktátorů, včetně těch náboženských?
Liberalismus není zlo.
Možná ten progresivní.
Bůh má leda tak hovno a nějaká katastrofa přijde i bez boha jako už tolikrát, neboj.
liberalizmus nie je sloboda, len si ju kradne, dáva si ju ako pláštik...pod liberalizmom bola prevedená francúzska revolúcia, desaťtisíce mŕtvych nevinných, zavraždených 40 000 katolíckych kňazov...liberalizmus je nebezpečný zvlášť k náboženským ideologiám, a zvlášť ku kresťanstvu - nedáva slobodu, spravodlivosť, nevšíma s núdznych, slabých, chorých, je nebezpečný v ekonomike, pre budovanie sociálneho štátu...liberáli s neslušní aj v komunikácii človeka k človeku, všimnime si liberálnych novinárov, žiadna úcta ani k prezidentovi, ani k ministrom, ani k umelcom, a pod z ich úst ide neokrôchanosť, drzosť, žiadna tichosť, pokora a úcta k inému.... všimnime si aj komunikáciu tu od ateistických liberálov....
"liberalizmus je nebezpečný zvlášť k náboženským ideologiám, a zvlášť ku kresťanstvu" právě pro svojí svobodu a spravedlivému přístupu ke všem. Proto ho nemají rádi autoritáři a diktátoři (lidé, co by chtěli druhým něco diktovat), je totiž jejich opakem. Zbytek, cos napsal, jsou fanatický pitomosti povýšeneckého nevzdělance.
je divne človeku, keď Francúzi oslavujú "francúzsku revolúciu" pod heslom: Liberté, Égalité, Fraternité ..a spievajú svoju Marseillaisu, fakt je mu divne u žalúdka...- aj to je ten liberalizmus...
Samozřejmě, chápu.
jakápak svoboda, rovnost, bratrství, že jo?
jakápak svoboda, když máme všichni poslouchat pokorně Boha
jakápak rovnost, ty jsi přeci mnohem víc než jen nějaký pokakaný
věřící od lopaty, natož než ateista.
jakápak svornost, bratrství - když vy věřící jediní se vrátíte k Bohu
a muy půjdeme do pekla, vy budete popírat i všeobecnou trvalou oběť
ježíška i za nás ..... jakápak svornost.
jo, VÍZO, jsi zblblej, fakt hodně
jakápak svornost, bratrství - když vy věřící jediní se vrátíte
k Bohu a muy půjdeme do pekla, vy budete popírat i všeobecnou trvalou oběť
ježíška i za nás ..... jakápak svornost.
svornosť pre spásu vyžaduje vieru, a tá u ateistu nie je...spása je vec
Boha, a tak on rozhoduje, kto áno, kto nie - má na to pre nás kritériá -
základným je viera...tak nechápem, ako a prečo chcete byť spasený, keď
neveríte v Boha, a naviac ako z neho denne posmeškujete u tých, ktorí v neho
veria...pokrytectvo je vždy pokrytectvo, to Boh iste (vieme to z Písma)
neznáša, v pokrytectve k Bohu nie je šanca...
Nic takového nevyžaduje. To sis přilhal. Ježíš Kristus na sebe stáhl hříchy všech lidí, věřících i nevěřících, minulých, současných i budoucích a vaše nalhávání si, že to je podmíněno vaší "exkluzivitou" je právě to, o čem jsem psal.
já chápu, že vy jste si z toho udělali "oficiální církevní vysvětlení", ale na to vám sere bílej tesdák. to jen ukazuje, co jste zač
samozřejmě pomíjím, že já vaše spasení nepotřebuji, protože vím, že neexistuje, stejně jako ten váš Bůh. ae kdybych hrál tu hru s vámi, můj postoj je jasný.
samozřejmě pomíjím, že já vaše spasení nepotřebuji, protože vím, že neexistuje, stejně jako ten váš Bůh. ae kdybych hrál tu hru s vámi, můj postoj je jasný....nikto vám váš názor neberie, každý má to, čo si zaslúži, čo chce, to dostane...spása je ponuka Boha, nie príkaz....
víra v boha není pokrytectví, tobě hrabe?
pokud nepřijal kristovo oběť, je pokrytec sám bůh
o čemž koneckonců není pochyby, protože jako všemohoucí a vševědoucí
věděl a sám zařídil zhřešení adama a evy a věděl, co bude následovat
a i proto jim vzal nesmrtlenost (nebo naopak, sděleli odebrání nesmrtelnosti
v případě zhřešení, přičemž jim ten hřích nainstaloval před držky a
způsobil ho i přímo přes hadici, evu ap., které ovládal)
nemáš omluvu VÍZO
tvé náboženské interpretace sjou příliš často a příliš moc v rozporu s logikou a normálnem. tedy jhsou účelové
akápak svoboda, když máme všichni poslouchat pokorně Boha jakápak
rovnost, ty jsi přeci mnohem víc než jen nějaký pokakaný věřící od
lopaty, natož než ateista.
naopak, sloboda je jedine vo viere v Boha, lebo ten nás neoklame, ako nás
klame každý, Boh je verný vždy...Boh je nesmierny v múdrosti a moci, ale
napriek tomu nás povoláva k sebe nie ako otrokov, podriadených, ale ako
priateľov:...ap. Pavel to krásne hovorí: "...povolal nás ako priateľov v
láske, pretože otrok nevie, čo robí jeho Pán, ale priateľ Boha vie, čo
robí jeho Pán, povoláva nás, a budeme sa mu pozerať do očí, z tváre do
tváre - lebo taký je Boh - láska"...
Je mi tě hochu líto. Ty jsi se natolik zažral do své katolické iluze, že se odmítáš rozhlédnout kolem sebe.
To mi připomíná historku z doby boje rozumných lidí o pravdu, tedy o heliocentrismus, nevím, jestli je pravdivá. Galileo měl nabídnout katolickým "vědcům" pohled svým teleskopem na Jupiter a jeho 4 měsíce. Ti katoličtí "vědcové" to odmítli, protože to odporovalo katolické doktríně o geocentrismu a protože se báli teleskopu jako čert kříže. Přikláním se k možnosti, že se víc než toho teleskopu báli svých katolických soudruhů "vědců", že je prásknou inkvizici a že skončí na hranici jako Giordano Bruno.
Kdepak byla ta tvá boží svoboda za krutovlády katolicismu?
Kdepak byla ta tvá boží svoboda za krutovlády katolicismu?:-) ale no, sloboda je atribút Boha, je daná od Boha, možné antievanjeliové formy katolicizmu sú dielom ľudí...
Takže boží služebníci, samozvaní zástupci pohádkového boha na Zemi,
"etaloni" boží pravdy jsou zlí?
S tímhle názorem bych i souhlasil, kdybych považoval lidi za dokonalé a
ideální bytosti. Jenže těmi lidé nikdy nebyli, nejsou a nikdy nebudou.
Člověk je také jen člověkem, tedy savcem druhu homo Sapiens a může být i
dobrý i zlý současně.
Všichni známe chameleona, nebo chobotnici, které mění barvu, aby nalákali
své oběti. Člověk strčí "do kapsy" všechny chameleony a chobotnice
světa. Člověk je mistrem přetvářky, mistrem lhaní, klamu a podvodu.
Visitore jedno jestli je to člověk s pámbíčkem, nebo bez něj.
Homo homini lupus.
No a aby se vlkům dařilo, potřebují důvěřivé, poslušné a ochočené
ovečky.
pohádkový bůh neexistuje, takže nemohou existovat i jeho pohádkoví
boží služebníci a nadto byt dokonce zlí.
„…sloboda je jedine vo viere v Boha…“
Nebo taky
„Sloboda je jedine v Strane!“
Jako vejce vejci…
ano, liberalismus je "svoboda, rovnost, bratrství". Ideály křesťanství.
Ale no tak, Visitore! Liberalismus opravdu znamená tahle tři slova. Bohužel se vždycky najde nějaký pan X, který si myslí, že svoboda se pro každého rovná možnosti žít podle představ pana X. A že tedy je třeba každému tuto představu vnutit. A každá revoluce taky znamená nástup úchylů, kteří chtějí v jejím jménu jen a pouze získat moc. Francouzská revoluce těmto tendencím podlehla a liberalismus nahradila totalitou. Následné hrůzy nejsou důsledkem liberalismu, jsou důsledkem jeho opuštění.
Liberalismus je svoboda. Tak je definována to nezměníš.
Jsme schopen pochopit, že svoboda jednoho pro někoho, kdo neuznává, že
začíná tam, kde končí svoboda tvoje (trochu jsem to zparafrázoval) z toho
má "špané pocity", že se mu ten svobodný vysmekává z pařátů
to ale rozhodně není špatně, dostaávat se z vlivo namyšlených arogantních totalitářů, ať je k tomu stavu vede cokoli.
takže ano a jasně : zlým doktrínám jako je náboženství liberalismus samozřejmě a logicky vadí. to je ale právě dobře, ne špatně.
všíma si ničeho nebudu - já chápu, že tebe jako člověka toužícího cpát druhým svoje bláboly, nebo dokonce druhým velet a udělat si z nich své poslušné ovečky, se liberalismus nelíbí. tady si ale musíš zamést svoje vlastní náboženské hnojiště VÍZO.
liberalizmus je aj to, ako sa tu o druhých (mimo vášho názoru) vyjadrujete...u liberála neexistuje úcta iného (nerešpektuje česť človeka), kto nemá jeho názor, oni nerešpektujú ani štátne postavenie/funkciu človeka. ...denne sa o tom desiatky krát človek presvedčuje - len sa dívajte na liberálnych novinárov v TV - žiadna úcta, k nikomu - len tykanie, drzosť, pomluva, osobné útoky v zmysle akoby "ja som pásol s tebou husi" (i na ministrov - drze im tykajú, pomlouvají, samá verbálna sprostota), a pod. - je to aj tu, tu nie je žiadna úcta k človeku iného názoru, včetne i vás (samý kokot, imbecil, debil, hlupák, blbec, a x- iných)...nulová úcta...Boh neuznáva liberalizmus, lebo ten skĺzava do neviery v Boha - všimnite si!...
V tom případě jste liberálové i vy, zde soudruzi "křesťané", protože
vy se chováte stejně. Ale nejen vy, ale i třeba další "neliberálové",
jako třeba členové vaší vlády. Vidíš znova, jakej seš povýšeneckej
blbec?
To je omyl.
Liberál má pouze tu samou svobodu, jako máš ty.
A když to nebudu prodlužovat a napíšu to krátce, pokud tady lžeš a
chováš se (vyjadřuješ se) jak debil, liberál má právo na totéž a tedy
napsat, že jsi lhář a debil.
víc za tím neheldej.
ty se jen opravdu musíš doučit rozdíl mezi lží a pravdou a názorema tvrzením (a to vše překříženo navzájem)
PS : mnoho těch "nadávek", ne-li všechny, nemusíš brát vůbec vážně.
já jako liberál s tím nemám vůbec žádný problém, od někoho mne nevadí
vůbec nic, v případ ějiných se zamýšleím, co jsme blbě udělal já.
nadávky je to nejmenší.
Boh neuznáva liberalizmus
A to se podívejme pane korouhvičko, léta tu postuješ, že tvůj boh dal lidem svobodu, že lidé jsou svobodní. A najednou ti ta svoboda vadí? Prostí lidé by měli být opět nevolníky, tedy otroky (slávové, nebo sclávové) svých pánů? I Ukrajinci chtějí být svobodní, jako se stali za pomoci Masaryka svobodní i Slováci.
Ty tu v jedné větě spojuješ svobodu a urážky. Jenže to jsou odlišné věci, když se před několika generacemi cítil někdo uražen druhým, tak ho vyzval na souboj, později, v civilizované společnosti, ho zažaloval za "utrhání cti". A potom ta svoboda (liberta) je choulostivá květinka a plevel, který ji chce zahlušit musí být vytrhán.
Věření v reálnou existenci pohádkových bytostí a pohádkových dějů je jiné téma a se svobodou nemá co do činění. Ten problém nastane tehdy, kdy pobožní fanatici nutí jiné lidi věřit, nebo aspoň předstírat to věření pod pohrůžkou různých trestů až po trest umučením na hranici.
Plácáš nesmysly - ale úplné.
Ty jsi katolík a taky nemáš úctu k našemu názoru.
My svůj názor aspoň podložíme fakty - ty svůj vyfabulovaný názor
nepodložíš ničím - je to názor, který vaříš na vodě lží.
ad visitor77:
.."Európa odpadáva od Boha, príde čas, keď sa spamätá, Boh má svoj
plán, a vie, ako to urobiť (stačí nejaká pohroma, sucho, hlad - a to zrejme
príde)"..
jestli "plan"
tvyho neviditelnyho kamose spociva v lidskem utrpeni, tak zrejme tusis, co si o
nem myslim, drahy priteli / prirodni katastrofy jsou nikoliv nahodou jednim z
hlavnich zpusobu, jak se v Pismu projevoval nebo vykonaval soud nad lidstvem
(potopa, morove rany apod.) - nemas pocit, ze jestli jej lidstvo pozna
prostrednictvim katastrof, tak bude naziran spise jakozto Buh hnevu nez
milostivy Buh? chapu vsak, ze tobe podobni kokoti se vzdy s nadsenim snazi
prevzit "kontrolu" nad narativem ohledne prirodnich katastrof, aby vyvozovali
hrisnost cloveka na zaklade tragedii, ktere ho postihnou - uzurpuji si Bozi roli
soudce, aby dokazali, ze meli pravdu - jakoze fakt PYCHA na steroidech..
nejvetsi prdel na tom vsak je, ze jakozto nekultivovanej primitiv, kterej o
krestanstvi vi naprosty hovno, nikdy nepochopis, ze ony prirodni katastrofy by
naopak mely byt "prilezitosti" pro Kristovo telo, aby projevilo Bozi lasku skrze
skutky milosrdenstvi a empatii vuci postizenym a v zadnem pripade by nemely byt
prilezitosti pro zkurvence zpovzdali vynasejici soud nad trpicimi
add. Visitor :Boh má svoj plán, a vie, ako to urobiť
Ty vážně prorokuješ že v Božím plánu je nějaká pohroma? V Božím
plánu neexistuje žádné zlo které si přeje a které plánuje. Bůh nechce
žádné pohromy.
Nejsi ty náhodou bývalí ateista předělaný na rádoby věřícího
Katolíka? Nerozumíš poslání Krista na zemi.
neprorokujem, ale Boh má iste svoj plán, ako v národe, ktorý odpadol od viery, obnoviť vieru - a možno aj skrze utrpenie, lebo utrpenie vracia k viere...
jo i utrpení může vrátit k víře.
Bůh toto utrpení obrací k dobrému, ale v Božím plánu není nikdy
utrpení.
Bůh si v žádném případě nepřeje utrpení lidí.
Svět finguje i podle plánu satana.
Pokud by všechno jelo podle Božího plánu, nikdy by nebyl vyhnán Adam s Evou
z ráje.
finguje, ale každý, kto myslí, žije vo viere, vie, že je to márne, už je porazený, už len kope...
Pokud věříš, že je veškeré tvé hemžení márne, proč si nelehneš na kanapíčko a nepočkáš, až chcípneš?
Hele, bud to Bůh chtěl, aby se to tak stalo, a pak paráda, došlo na
Boží plán
Ä nebo to Bůh tak nechtěl, a pak ještě větší paráda, protože jsi ho
přejebal i s jeho plánem.
Je to spis tak, ze lidi se odklonuji od Boha, Buh je laska a cim vic se odklonuji od lasky, tim vetsim utrpenim prochazi. Cilem je spojeni duse s Bohem a pak nastane raj..
ad Loretta:
.."Buh je laska a cim vic se odklonuji od lasky, tim vetsim utrpenim
prochazi"..
jelikoz visitor uvedl prirodni katastrofy jakozto soucast Boziho planu k
privedeni odpadlych lidi zpet k Bohu, mohu se te dotazat, zda-li zemetreseni v
roce 1755 v Lisabonu, hlavnim meste kolonialni a prisne katolicke rise, melo dle
tveho nazoru rovnez za "cil spojeni duse s Bohem", aby pote "nastal raj" nebo
tuto katastrofu vnimas jakozto primou odpoved spravedliveho Boha na hrichy
katoliku, protoze skoro vsechny katolicke kostely byly zniceny diky spojeni
zemetreseni, ohne a vody (neusetren samozrejme nebyl ani palac Estaus, ktery byl
sidlem portugalske inkvizice).. biblickych paralel k tomu najdes tri prdele /
Noe a potopa (Genesis), Sodoma a ohen (Genesis) ci samotne zemetreseni jakozto
znameni Boziho soudu (Lukas), a to kuprikladu jako trest za obrovske bohatstvi
nashromazdene katoliky diky obchodu s otroky
Ono to bylo spíš od Loretty míněno coby prožitek na individuální úrovni, ne na světové ve smyslu katastrof, jak to mínil Visitor. Tak jak to učí budhismus, že žádostivost je příčinou strasti/utrpení.
Aha, tak lidé postižení utrpením, třeba když rodičům umře dítě, tak se vrhnou na zbožnost, začnou zuřivě děkovat bohu za přízeň a za milost? A pak nastane ráj a nemohou se dočkat vlastní smrti, z nejasného důvodu věřící lživé doktríně o posmrtném životě. Ve svých halucinacích vidí, jak jejich mrtvé dítě se mezitím v nebi uzdravilo, jak dokončilo školní docházku a teď študuje v nebi na univerzitě a bude promovat na dochtora .... to bude slávy. Až se v nebi setkají, tak staří omládnou na věk novorozeně a jejich dospělá dcera je v nebi adoptuje.
Realita?
Ne, pohádka ... a
pak zazvonil zvonec budíku a musí se vstávat na ranní mší, teda na další
dávku drogy zvané náboženstvím.
utrpenie človeka je tajomstvo, preberám to aj na vedľajšom fóre: "Život: jeho skutečnost, tajemství a smysl."...
ad Ondi:
.."to bude slávy, až se v nebi setkají"..
vyjma slavy zrejme dojde i k pomerne necekanym shledanim
kde je maminka?
v pekle za to, že je atheista
a ten, ktery nás znásilnil a zabil?
tamhle je - vteřinu před smrtí toho litoval. Jdi ho pozdravit
Tak to mysleno nebylo...nedelej z toho zas frasku! Ztrata ditete je hrozna vec, vetsina rodicu ji sice zpracuje, ale ne vzdy a takovi pak potrebuji utechu a kde ji najit? Nikdy bych se nikomu nesmala, ze hleda utechu v nabozenstvi..je to prirozene, vsechno lidske snazeni selhalo, tak se obraci k vyssi moci a spravedlnosti..jestlize v teto chvili uveri v Boha, pak se zachranili a mohou pokracovat ve svem zvote a najit znovu radost...jinak laska je to, co by nas melo vsechny spojovat a nejen v dobe, kdy se mame dobre, ale predevsim v dobe, kdy je nam tezko a potrebujeme pomoc, to je to, co nazyvam Buh, v zoufalstvi poprosit Boha o pomoc je to, k cemu clovek dospeje, kdyz vsechno se hrouti..az se tak lidi budou chovat..pak nastane raj na zemi...
Ukázalo se fraškou byla komunistická ideologie, ty prostě rád přeháníš a jsi předpojatý ke křesťanství?
Už jsem psal stokrát, že proti náboženství lidí nic nemám, že akceptuji jejich potřebu mít virtuálního všemocného a vševědoucího supermana jako ochránce. Co nesnáším je tvé tapetování textů z knihy pohádek zvané bible. Už jsem ti radil, založ si své DF a tam se vytapetuj do sytosti.
Jsem akorát proti zneužívání lidí, kteří jsou účelově oblbováni lživou propagandou.
Co myslíš, proč jdou mladí kluci v uniformě zabíjet a nechat se zabít v cizí zemi? Ví moc dobře jakou bolest tím způsobí ve vlastní rodině, matce, otci a když zabije kluka "od naproti", tak způsobí šílenou bolest těm druhým. Co žene lidi do útočné války? Jsou zájmy bohatých tak důležité, že se dělný lid rád pro mocné obětuje?
Tohle není fraška, to je smutná realita.
Fraškou je tvrzení, že se pobožní po své smrti v nebi se svými zemřelými opět šťastně setkají a budou se ze své smrti věčně radovat. Jen díky této a podobným lžím zacházejí mnozí se svým životem jako s lehce nahraditelným zbožím.
To co tu tvrdíš není u Katolíků ti se musí nejprve řídit
Ježíšovým učením a ten nikoho nevybízí, aby šel se samopalem do jiné
země bojovat.
Ruská média spustila na pokyn Putina propagandu, že na Ukrajině zabíjí
Ukrajinští fašisti Rusáky a že jim je třeba pomoci. A má v tom prsty i
někteří představení pravoslavné církve včetně Kyrylla.
V Jekatěrinburgu dobrovolníkům odjíždějícím bojovat na Ukrajinu kněz
požehnal a prohlásil:
"Zmlaťte ty fašistické hajzly a ničeho se nebojte."
Protoze se jim naskytla prilezitost si dokazat, ze jsou v necem lepsi, nez ti
druzi a protoze mlady clovek nemysli na stari..a protoze jeste nedospeli do
stadia, kdy si uvedomuji, ze svet stejne nepredelaji..nekteri pak dospejou,
jini se nevrati a vsichni dohromady zpusobi svym blizkym starosti a
bolest..nebyli jsme nahodou taky takovi?
Zajímavé, já zatím pozoroval jen propojení "čím větší láska - tím
větší pak nenávist".
ale asi bude řeč o jiné lásce, než je v tom reálném poznání
Boh v dejinách často použil utrpenie k návratu k viere - u jednotlivcov, v rodinách i národoch...
Většinou nějaká forma utrpení k víře naopak vede, ne že vrací.
Jakmile si člověk neví rady sám se sebou, víra mu pomůže.
Kdyby si ho nepřál, nedopustí ho
Takže ten asteroid Apophis, co se k nám blíží a má zajímavou pravděpodobnost srážky se Zemí v 2029, dopadne jen na ČR a jen v jeho hranicích a vrátí nás k víře ....
a ty tomu samozřejmě věříš, ani se neptám.
Hele, nestrkej mezi nás takové trdlo, jo? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ten je jednoznačně váš od prvního prdíku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
áno, Moraváci a Slováci sú Slovieni - sú Boží národ, tak nás nazvali sv. Cyril a Metod, a Slovákov i pápež Jan Pavel II. na návšteve na Slovensku...
Slovanské národy se tak (nebo podobně) nazývaly od nepaměti a nezávisle na křesťanství. C + M v tomto ohledu přišli k hotovému. Že dnes většina z nich používá jiná jména, vlivem dalšího vývoje a potřeby přesněji specifikovat jednotlivá nově vznikající etnika, vůbec nic nemění na tom, že jsou to Slované naprosto stejnou měrou, jako třeba Slováci nebo Slovinci. Tak jako tvoje dcera (a její potomci) nepřestane být členkou tvého rodu tím, že přijme jiné příjmení.
Původ označení Slovan nebo Slovák podle „božího slova“ je křesťansko-nacionalistická pohádka. A to o „Božím národě“ – to už se vůbec nijak neliší od propagandy nacistického Německa.
samozřejmě, že to není podle žádnýho Božího Slova, ale od "slova", protože Slovani si navzájem rozuměli, tak sebe nazývali lidmi slova, na rozdíl třeba od Germánů, které pro jejich "neschopnost slova" začali nazývat "Němci" od slova němý...
Si myslím, že pojmenování národa bude spíš pocházet z toho, jak se
členům národa říkalo u mocnějších sousedů. To mohli být zajatci,
kteří obyčejně dostali status otroka, tedy bytosti ve vlastnictví svého
majitele. Takže to označení etnika - Slované - pochází spíš od Římanů
a ne od našich dávných příbuzných žijících někde na území dnešní
Ukrajiny. Zní to pejorativně, ale jako Němci jsou nevinně za označení
Němci, tak jsou i Slované nevinně za své označení.
V římských análech je zmínka o otrocích, které prodávali Vikingové a
kteří pocházeli právě z krajů obydlených lidmi s nám příbuznými
jazyky. Nevím jak sebe sami tito ukořistění nazývali, máme na výběr od
Chorvatů a Slovinců po Srby a Poláky, či rusáky, Ukrajince, Moldavany a
pod. Slováci a Slovinci si to označení otroků zachovali, Češi, Moravané,
Sorbové, Poláci, Dákové, Ukrajinci ... ne. Ani bych nevylučoval, že
Hunové také chytali v Tatrách lidí a prodávali je jako otroky v
Římě.
Jestli se nacionální šovinisti stydí za jazykovou podobnost k otrokům, tak si mohou zvolit jiný název. Třeba Tatransko a Tatrani. To zní docela přívětivě a hrdě - jsem Tatran z Tatranska a kdo je víc? .
Moravania a Slováci sú Slovieni - národy, ktoré prijali od vierozvezcov
Cyrila a Metoda Slovo, ktoré bolo Boh, a to Slovo sa stalo telom...Slovinci a
iné slovanské národy s slovanské, ale oni prijali kresťanstvo inak, nie sú
to priamo národy, ktorých viera začala prijatím Slova..
Jn 1, 1, 14
1 Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
14 A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu,
slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy.
- skrze tieto texty VeľkoMoravania - ako Slovieni prijali vieru v Boha v
Kristovi...preto sú Slovieni vyvoleným a požehnaným národom Slova/Krista,
ktoré je Boh...tak nás nazvali Cyril a Metod, a aj pápež Jan Pavel II...
„…ale oni prijali kresťanstvo inak, nie sú to priamo národy, ktorých viera začala prijatím Slova…“
Aha, to jako že jim to někdo vysvětlil beze slov? Nějací hluchoněmí věrozvěsti s posunkovou řečí?
Cyril a Metod hneď po príchode na Veľkú Moravu začali evanjelizovať textom Jn 1, 1, 14 (boli to ich prvé evanjelizujúce slová z evanjelia) - "prišli sme k vám, aby sme vám zvestovali Slovo, ktoré bol Boh, a to Slovo sa stalo telom a sme naplnení šťastím, že ste to prijali"...preto sme zo všeobecného slovanstva, ktorého národy prišli do strednej a východnej Európy z východu (z území dnešného Ruska) v 9. st., a následne pomenovaní Cyrilom a Metodom ako národ Slovienov - národom Slova....Slováci si tento názov uchovali dodnes, natrvalo...
Ignorante, zalezte do díry, Slovani jsme byli dávno před vašimi věrozvěsty, pomatený slováku!
Jistě, Göbbels to taky uměl takhle nějak zdůvodňovat, ty svý kraviny.
Pokud to nevíte, tak Slováci dali světu dobro!
Tři slovenští emigranti, bratři Dopierové, kteří přišli jako malí s
otcem do USA, před téměř sto lety vynalezli rezonátorovou (rezofonickou)
kytaru. Podle jejich značky (Dopiera
brothers) a chytrého reklamního sloganu (dobro means good in
any language) se dnes tento nástroj (nebo přinejmenším jeho nejběžnější
varianta) obecně nazývá dobro. Používá se hlavně v
country a folku, ale nejen tam. Američani dnes většinou netuší, že není
součástí jejich hudby odjakživa…
Je to vlastně vedlejší produkt snahy o zesílení zvuku havajské kytary, aby
se mohla uplatnit ve větší kapele či orchestru. Druhým vedlejším
produktem této snahy je elektrická kytara. A i na jejím vývoji mají bratři
Dopierové určitý podíl…
ad arecuk:
.."Slováci dali světu dobro!"..
nejsem si jisty, zda-li by zrovna visitor ono dobro nazval dobrem, jestlize
"vedlejším produktem této snahy byla elektrická kytara" - jiz od
50. let minuleho stoleti byla ni produkovana hudba totiz oznacovana za hudbu
dabelskou
Rock'n'roll je ďábelská hudba!
POZOR... hypnotický rytmus voodoo, lehkomyslný tanec po ďábelské cestě
hříchu a sebezničení, vedoucí mládí k věčnému zatracení v ohnivých
hlubinách pekla!
ad Selen:
.."Mačkáš mi hada"..
mate snad na mysli hada z jablecneho pribehu? to bych si nikdy nedovolil,
jelikoz to byl prave on a jim nabidnute jablko, diky kteremu na svet prisel
hrich a smrt
Nene, pane Nekrocézar. Měl jsem na mysli nejlepší díl dokumentu Výměna manželek. Račte zkouknout:
ad DalkoT:
"slovo" hlavne oznacovalo lid hovorici stejnym jazykem.. ti, se kterymi si moc
nepokecas, jsou pro zmenu prislusnici nemeho lidu, Nemci/nemi lide - v latine se
vsak pouzivalo Sclaveni
První písemné zprávy pocházejí ze 6. století od římského
historika Jordana, který zmiňuje kmen Venetů, jehož
příslušníci se nazývají především Slovany (Sclaveni) a Anty,
sídlící v 4. století mezi Dunajem a Dněprem, a také od Prokopia
(Σκλαβηνοί). Až v první polovině 6. století, kdy začali napadat a
zabírat byzantská území za Dunajem, se jim dostalo většího
zájmu.
Takže dávno před C+M
Mně přijde, že ti panslavisté jsou největší nacionalisté na planetě :-)))))
S těmi Venety je to nějaký pomotaný. Podle nich se jmenují Benátky (Venezia) i celý region Veneto (Benátsko). A Slovani to rozhodně nebyli.
Můžeš k tomu dodat nějaký odborný článek, protože já sek něčemu
takovému nemůžu dostat?
Není to jen výplod tvé bujné fantazie?
Myslím, že je.
Původ slova Slované a od toho odvozené je
sporný - je víc verzí - jedna z nich je od slova Sclave, mající původ ve
středověkém latinském slově Sclavus – otrok
Tohle ale bylo obráceně. Ne Slovan podle otroka, ale otrok podle Slovana (tehdy asi oblíbené značky otroků).
angl. slave nemá nič spoločné so Slovanom, to je úbohé podsunutie...Slovania nikdy nikomu neboli otroci, že - to by ste mali vedieť...
vy nejste vzdělaný člověk...
Nejužší slovansko-arabský kontakt v raném středověku však přišel s
rozvojem obchodu s otroky. Počátek tohoto obchodu lze klást na konec 8.
století, kdy začaly pravidelné vojenské střety na německo-slovanském
pomezí. Zvláště pak za vlády Ottonů se Slované stali objektem
válečného obchodu. Mezi 9. a 11. stoletím směřoval do arabských států
neustálý tok otroků ze slovanských oblastí střední a východní Evropy,
kde zuřily války mezi Němci a Ottony, z nichž vzešlo mnoho zajatců,
kteří byli většinou prodáváni do otroctví. Vznikly tak obchodní cesty,
kudy obchod s otroky proudil, o čemž se dochovaly zprávy v mnoha dobových
pramenech a legendách.
https://www.dotyk.cz/magazin/slovansti-otroci-muslimove-30000208.html
To je pravda. Ze slovanských oblastí přiváželi kupci z okolních zemí mimo obilí, medu a kožešin hlavně otroky. Z obchodu z otroky bohatla slovanská hradiště a jejich kmenoví náčelníci - pozdější knížata.
Byla tu řeč o slovanech jako otrocích, jen jsem přidfal podotek. já etymologii slova Slave v angličtině neznám. ty snad ano, že už zase víš jistě, že to nesouvisí?
Jsou otroci Slova.
Ty jsi toho důkazem.
Proč je tolik rozvodů v RKC.
Statistiky, podle Štatistického úrad SR z r.
2021, udávají, že při poměru ateista - katolík se rozvádějí
nastejno.
Takže jakou bázeň máte před
Bohem??
Ale ano, různí nájezdníci (vč. Římanů) je chytali a prodávali do Římské říše. A anglické slave pochází ze stejného základu jako latinské sclavus – tedy ze zkomoleného jména, kterým se lidé slovanských kmenů sami označovali a jehož původ je neznámý. A Římané ho začali používat pro otroky obecně. Asi jako biochemici dnes říkají eppendorfka každé mikrozkumavce v provedení, které kdysi zavedla firma Eppendorf. I když ji vyrobí někdo jiný…
A jak už jsem kdysi psal, dalším zkomolením ve venetských dialektech vzniklo nakonec italské ciao (a tedy i naše čau). Slovo otrok se tam totiž používalo jako uctivý pozdrav, podobně jako můžeš slyšet v předválečných českých filmech, tj. služebníček! (nebo pozdější familiární servus!). Že servus znamená sluha, asi psát nemusím…
Na počátku byli Slováci a ti Slováci byli u Boha a ti Slováci jsou Bůh :-).
Na počátku byl Visitor a ten Visitor, bída ubohá, ten Visitor byl vůl.
„*…preto sú Slovieni vyvoleným a požehnaným národom Slova/Krista, ktoré je Boh…“*
Bravo, Göbbels by mohl závidět!
nefantazírujte, vy směšný "vědče", Slovani se nazývali Slovany dávno před vašim Cyrilkom a Metůdkom...
ty jsi fakt fanatickej fantasta. To nám dalo náboženství, VISITORA.
Hrozný
v Rusku probíhal výzkum a ptali se lidí kdo podle nich je
nejvýznamnější v lidských dějinách
na prvním místě skončil Stalin 42% Putin a Puškin měli shodně 34%.
zlidovělé tvrzení říká: "Čím více Rusů zabijete, tím více vás budou
milovat."