Máš středověký pohled na Husa, Vizitore. Církev postoj k Husovi změnila a uznala ho jako reformátora církve. Exkomunikovaný nebyl, zemřel jako katolík.
Významný krok k usmíření učinil před 21 lety papež Jan Pavel II. když vyjádřil ve Vatikánu: "hlubokou lítost nad krutou smrtí českého kazatele a církevního reformátora Jana Husa, prohlášeného za kacíře a roku 1415 upáleného".
https://www.denik.cz/z_domova/jan-hus-vatikan-marmaggiho-afera.html
Církev postoj k Husovi změnila a uznala ho jako reformátora církve.
Exkomunikovaný nebyl, zemřel jako katolík.Významný krok k usmíření
učinil před 21 lety papež Jan Pavel II. když vyjádřil ve Vatikánu:
"hlubokou lítost nad krutou smrtí českého kazatele a církevního
reformátora Jana Husa, prohlášeného za kacíře a roku 1415
upáleného.
...nič také sa nestalo, nebol cirkevný reformátor, bol exkomunikovaný,
hlbokú ľútosť JP II. mohol vyjadriť, ale to na veci nič nemení, nezomrel
akko katolík v RKC...všetky jeho tézy boli Kostnickým koncilom/1418
vyhlásené ako bludy!...a z tejto protestantskej pozície nezavádzaj,
ano?...niečo ti k tomu isto povie aj jonatan....
Ale papež neřekl, že nebyl heretik. On řekl, že je reformátor církve. Dvě různé věci.
Přes obecně rozšířené mínění však Jana Husa explicitně za
reformátora církve neprohlásil, pouze konstatoval, že tzv. „husovská
komise“ byla založena s cílem přesněji stanovit místo, jež Jan Hus
zaujímá mezi těmi, kteří usilovali o reformu církve.
Ohledně mnohých Husových názorů nepanuje v římsko-katolické církvi
shoda a zejména jeho ekleziologie (nauka o církvi) je považována za
kontroverzní. K rehabilitaci Jana Husa nedošlo.
Husovi se prokázalo že, byl bludař a kacíř za což byl podle
tehdejších zákonů potrestaný.
Jediný problém byl, že tehdejší zákony neměly být takové, aby k
upálení došlo.
Prostě ho měli z Kostnice vykopnout a nechat ho být ať si kráká co chce.
Sám Hus byl pěkná svině, když požadoval po králi , aby byli upáleni jeho
teologičtí odpůrci. 
Proslov papeže Jana Pavla II.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/proslov-papeze-jana-pavla-ii.A_991217_195132_zahranicni_itu
Jan Pavel II. se vyjádřil k Husově osobnosti celkem výstižně. Vyzdvihl zejména mravní odkaz jeho statečného postoje a vyjádřil také pochopení, proč se právě Hus stal pro český národ uznávaným symbolem boje za pravdu.
Jan z Husi kritizoval zhýralost katolických kněží ... a byl těmi zhýralci v Kostinici zavražděn. Papež Vojtyla to akorát nemohl vyslovit "bez obalu" protože by ho také zavraždili. Katolická mafie je krutá a nelítostná jakmile někdo zkritizuje její bohatství a touhu po moci. Ano, katolíci chtějí ovládnout svět, jsou namyšlení, považují se za nadlidi a jdou cestou, kterou šel i katolík hitler.
Náboženství je drogou, předávkovaní pobožní jsou nebezpeční.
Nevim, jestli ti, co ho upalovali, byli zrovna zhýralí. Mistr Jan byl upálen za šíření mylných nauk, na prvním místě za predestinaci. V tomto soud rozhodl bez chyby. Mistrův svatý život a kritika mravů v kléru jej však právem povýšila do pozice světce a reformátora církve.
a teď si vem, že tady spousta rusáckých onucí kňučí, jak je jim
ubližpváno pro jejich názor, ale nikdo je neupaluje, že?...
v rusku by letěli z okna nebo zdechli hlady a mučením na sibiři v mrazech...
přesto tyto onuce fandí ruské válce a nejradši by je měli tady jako v
68
nie je reformátorom (Cirkev nepotrebuje reformáciu) ale pokúsil sa byť deformátorom Cirkvi, jeho tézy, učenie je heretické, s neskutočnými bludmi, zavrhnuté Kostnickým koncilom/r. 1418....
a je větší heretik Hus nebo putin? odpovědět se neodvážíte, vědče, teologu...
tu nejde o predestináciu, ale o hrubé- až šialené bludy proti učeniu Cirkvi, je ich okolo 20...
šílený jste vy, schvalovat upálení lidí pro jiný názor je vzdor proti Bohu, Bůh dal lidem svobodu v myšlení, vaše církev za svobodu myšlení vraždila lidi - nezabiješ...
Kromě bludů odvážně vystupoval proti nažraným pupkům prelátů a sám rozdával almužny až k vlastní chudobě. Je to světec na svém místě.
ale prosím ťa, odpadlíci/bludári robia všeličo....tu ide o učenie...
ano, taky o učení a i o ty pupky, taky o trojpapežství a přijímaní pod obojí, které si uzurpovali nadřazení katoličtí kněží, zcela nebiblicky...
Tak to běž poradit pravoslavným patriarchům, já jsem nikoho za svatýho neprohlásil.
nie je žiadny svätec (ujasni si, kto je svätec (Cirkvi), snažil sa byť deformátor Cirkvi, je z Cirkvi exkomunikovaný, jeho učenie bolo zavrhnuté....a protestanti svätcov nemajú!
Co to blábolíš. Pravoslavní nejsou protestanti a svaté mají. Stejně
tak patří mezi jejich svaté Hus. Ty jim nemůžeš nařizovat, koho si mají
oni určit za svatého. Jeho učení bylo zavržené, ale jeho reformní
požadavky koncil neodsoudil, naopak je církev později ocenila. Rozhodně byl
svatější než hulvát Sarkandr. 
a kto tvrdí, že pravoslávni sú protestanti? čo mi to podsúvaš? Hus nebol pravoslávny, ale odpadlík od RKC, bludár, deformátor KC, a dal základ protestantizmu pre ďalšieho katolíckeho odpadlíka - Luthera...
Hus nebyl odpadlík, pouze učil bludy a to je všechno. Katolíkem byl až do chvíle, kdy uhořel na hranici. Vzorným katolíkem, který by ti mohl být příkladem a nám všem. Byl mravní reformátor církve a lidu. Východní křesťanství mu bylo blízké, viděl v něm vzor pro upadlou církev na západě.
Víš, kolik měla KC v době Husa papežů? Rovnou tři. A vzájemně se
proklínali. Církev deformovali papežové a preláti.
zastával Wiclifovo učení a to "svatá" církev neodpouští, odpouštěl Kristus, ne římská církev...
vaši světci jsou náhražkou pohanských polobohů a různých
bůžků...
Ježíš kázal jednoho Boha, ne nějaké svaté patrony...
vaše církev prohlašuje za světce osoby, které údajně učinily zázraky po
své smrti, protože se k nim někdo modlil, a to je pohanství, k jedinému
Bohu se budeš modlit...
1
1
